Vollaktiv Pro und Contra

Autor

Beitrag

octibaby
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Nov 2004, 10:58

Die Verwirrung ist perfekt,

gerade hatte ich mich für die Komponenten entschieden:

FS Rainbow SLX 265 Deluxe
Sub Audio System Radion 12
Amp Soundstream Pic 4.880

bin ich mir jetzt schon garnicht mehr so sicher, weil ich einige Beiträge über die Vorteile des vollaktiven Betriebs des FS gelesen habe.

Meine Fragen hierzu:
1. Sind die Aktiveweichen von Endstufen generell besser als die passiven von Compos?
2. Sollte man zum Ansteuern des FS eine Endstufe extra betreiben und für den Sub ebenfalls, also z.B. 4 Kanal + 2 Kanal? Oder gibt es vernünftige 5 analamps hierfü?
3.Welche Enstufen sind empfehlenswert bis ca 400 €?
4. Welche TMT und HT sind empfehlenswert?

Berichtet mir bitte von euren Erfahrungen mit vollaktiven Betrieb, lohnt sich das überhaupt?

Grüße octi

nick99
Stammgast

#2 erstellt: 07. Nov 2004, 13:44

Bei einer passiven Weiche muss sich die Leistung halt durch irgendwelche Bauteile quetschen um zu den Lautsprechern zu kommen. Beim Vollaktiven Betrieb wirken die Filter vor der Verstärkung und das dort noch keine Leistung dahinter steckt ist das ganze sauberer, leichter und mit besserer Qualität machbar.

Für Vollaktiv ist die 4.880 auf jeden Fall zu stark und außerdem nicht direkt geeignet. Du müsstest dir extra eine Aktiv Weiche kaufen, außer du hast einen Radio der das kann.

Du könntest folgendes machen:

ein Peerless Definition 6

http://www.intertechnik.de/

oder ein selbst zusammen gestelltes Set:
ich hab da was von den Intertechnik 16nern und Monacor Hochtönern gelesen ... müsstest mal suchen. Dadurch zahlst du halt die Passivweiche nicht mit die du ja eh nicht brauchst. Und du kannst dann auch über 2 TMT pro Seite nachdenken falls du ein Doorboard bauen willst.

und bei den Verstärkern gäbs da die ganz kleine Soundstream Pic 4.480 + aktive Weiche

http://www.extremeau..._545/products_id/133

oder eine Helix HXA 400 MK2 + Frequenzmodule

http://www.caraudio-...8;hgrp=2007;art=2329

Das Peerless hat eine Impedanz von 3 Ohm, dadurch bekommst du etwas mehr Leistung aus den beiden Endstufen als bei 4 Ohm. Außerdem hast du keine Verluste durch die Passivweiche was auch nochmal mehr Leistung an den Lautsprechern ausmacht.

Für die Soundstream benötigst du eine aktive Weiche da die Frequenzen die man bei ihr einstellen kann nicht ausreichend für einen Vollaktiven Betrieb sind.

Für die Helix gibt es auswechselbare Module die genau für so eine Anwendung ausgelegt sind. Die kosten so 10-20 Euro das Stück. Die Helix bietet außerdem noch die Möglichkeit jeden der 4 Kanäle einzeln zu regeln ... was sie für so einen Einsatz eigentlich perfekt macht

[Beitrag von nick99 am 07. Nov 2004, 13:56 bearbeitet]

matzesstyle
Inventar

#3 erstellt: 07. Nov 2004, 14:01

Nachteile:

Es ist relativ schwer abzustimmen! Es werden mehr Kanäle benötigt!

Vorteile:
Flexibler, da du Trennfrequenzen selbst festlegen kannst!
Mehr Pegel, da "unnötige" Widerstände wegfallen!
Die Bühne war bei mir deutlich besser!
Klang allgemein war dynamischer, freier, detailreicher!

Zu den Fragen:
1:
Generell ja, wobei die Weichen der teuren System schon recht gut aufgebaut sind und hochwertige Bauteile aufweisen! Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Aktivbetrieb dem Passiven vorzuziehen ist! Kommt aber immer auf die Umstände an.

2:
Es gibt dafür gute 5-Kanalamps, wobei ich es vorziehen würde zwei Endstufen zu verbauen! Da der SubKanal die anderen Vier nicht "stört"!

3:
Eine Helix A4 Competition kann ich dir für 550¬ neu anbieten!
Ansonsten wäre eine Helix B4 Precision auch noch sehr gut! Etwas unter 400¬
Beides 4-Kanalamps
Aber es muss ja keine Endstufe sein, die aktive Weichen bietet! Du kannst ja auch über das Radio die Frequenzen festlegen z.B.

4:
Sehr viele!