Frequenzweichen- Tuning Canton QS 2.160

+A -A
Autor
Beitrag
Sathim
Inventar
#1 erstellt: 11. Jan 2007, 20:49
Hallo zusammen,

ich besitze schon eine ganze Weile ein Canton QS 2.160 und bin relativ zufrieden.
Momentan läuft das System noch am Radio (JVC KH900irgendwas, MP3Tuner, 4x50W max Mosfet Endstufen, kam vor 2 Jahren so 240€).

Die Auflösung und sehr gute Räumlichkeit des Systems sind der Hammer, allerdings ist der Hochtöner, wie schon oft hier und
anderswo beschrieben, mitunter ziemlich aufdringlich und zischelt.

Ende Februar kommt dann endlich ne Endstufe für die Cantons, eine Blaupunkt THA 280 (2x80W RMS).
Ich hoffe ja mal, dass das schon eine kleine Verbesserung bringt, da ich denke, dass die Radioendstufen mit den QS
ganz schön überfordert sind.
Ab einer gewissen Lautstärke (die wahrlich nicht groß ist ...) wird der Bass unsauber und der HT unerträglich.

Nun habe ich aber (hier im Forum) gelesen, dass für den überscharfen HT wohl die Weiche verantwortlich ist und
das man die über den Austausch einiger Bauteile gut tunen kann.

Die Frage ist nun - was ist da dran?
Welche Teile benötige ich, wo bekomme ich die her und was kosten die.

Ich bin ein sehr hochtonempfindlicher Mensch und bei manchen CDs (höre viel schlecht produzierten BlackMetal) könnte ich
die HTs am liebsten aus dem Auto reißen.
Bei anderen CDs wiederum (die gut aufgenommen sind) möchte ich sie nie wieder hergeben.
Ich würde mich also sehr freuen, wenn ich die HTs etwas entschärfen könnte, ohne an Brillianz zu verlieren.

Ein vollaktiver Betrieb schließt sich zunächst aus,
da ich ja nur eine 2Kanal Endstufe habe und auch nicht vorhabe,
mir so schnell eine zweite oder eine neue zu kaufen.
Ich muss es erstmal schaffen, eine einzubauen (also das Problem ist wohl eher zeitlicher Natur )
Außerdem ist mein Kostenbudget fürs Auto grade etwas begrenzt ...
Fahre jetzt mehr Kilometer und die Versicherung bucht gleich mal 300€ nach ...

Nun gut, ich hoffe dass ihr mir flott weiterhelfen könnt.
Gruß und Dank,
Matthias
Sathim
Inventar
#2 erstellt: 12. Jan 2007, 16:10
Nanu - bin ich vielleicht im falschen Forum?

Muss doch einer wenigstens schonmal was von gehört haben.

Gruß,
Matthias
Quarrato
Neuling
#3 erstellt: 12. Jan 2007, 16:17
hi ich denke du bist schon richtig .hänge die endstufe dran und probiere das system im hochton runter zu drehen .oder du fährst es aktiv an ,einfach der hammer
Sathim
Inventar
#4 erstellt: 12. Jan 2007, 21:01
Ich wollte mal noch meine Empfindung des HTs hinzufügen...

Wenn ich stark verzerrte Gitarren höre, oder ne sehr spitz gestimmte Snare,
dann klingt der HT selbst bei normaler Lautstärke so, als würde er übersteuern.

Das ist in etwa so, als ob man bei einem Manowar Konzert ohne Ohrstöpsel in der Nähe der Boxen rumsteht und es das Trommelfell nicht mehr schafft...
(Glaubt mir, ich weiß wovon ich rede ... hab Manowar letztes Jahr in nem sehr kleinen Club in Toronte erlebt,
vielleicht so 600 Leute, wenn überhaupt. Technik haben sie aber für 2000 aufgebaut ... irre der Sound. )

Diese "Härte" bzw. Verzerrung wird weniger, wenn ich mit dem EQ so im 1 bis 6 KHz Bereich was wegnehme.
Weg gehts alledings nicht, wird nur etwas angenehmer.

Aber es ist halt nur bei gewissen CDs, ganz schlimm z.B. bei Battles in the North von Immortal
Die kann ich mir aber zuhause auf meinen Boxen (siehe unten) und selbst auf dem DT880 sehr gut anhören, nur im Auto nicht

Vollaktiv ansteuern, wie schon gesagt - ist momentan nicht drin.
Ich brauch dann erstmal noch nen Kabelsatz und Dämmmatten, da gehen auch nochmal 80 - 100€ übern Tisch.

Gruß
Matthias
soundiman
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 14. Jan 2007, 13:08
eine deutliche verbesserung hat der austausch von c1 und c2 im hpf des ht gebracht.
eine mischung von elko und mkp brachte wärme ins klangbild.
jedoch sollte man auch an der abstimmung noch etwas verändern.
auf die schnelle zum testen gelötet sah das so aus:


[Beitrag von soundiman am 14. Jan 2007, 13:09 bearbeitet]
Sersh22
Inventar
#6 erstellt: 01. Mai 2007, 13:31
@ Sathim: Wie steht es zur Zeit mit deinem QS2.160-System? Hast du das Problem mit der Zischelei gelöst? Zufrieden mit dem Klang?

Die einfachste Lösung wäre eine qualitative, warm klingende Endstufe wie Steg, Audioson, Audiosystem usw. einzusetzen + mit EQ den Bereich zwischen 6-10kHz leicht absenken. Die Verkabelung spielt beim QS-System auch eine wichtige Rolle. Mit "Connection Audison" Best-Cinchkabel und Sonus-Lautsprecherkabel hat man deutlich entspannteres Klangbild.
Sathim
Inventar
#7 erstellt: 01. Mai 2007, 14:14
@ Sersh22

Das Problem ist nach wie vor nicht gelöst.
Allerdings habe ich bei Ryan1986 ein paar neue
Weichen geordert, die den HTs Manieren beibringen sollen.

Meine Blaupunkt Endstufe hat den Klang schon leicht angewärmt,
aber ich vermute das ist eher darin begründet dass jetzt endlich
genug Energie für einen ordentlichen Bass bereitsteht.

Von direkt "klanggebenden/beeinflussenden" Endstufen halte ich
ganz ehrlich gar nichts. Eine Endstufe hat linear zu verstärken.

Ich habe den kritischen Bereich bereits um 4dB abgesenkt,
was noch lange nicht genug ist ... aber selbst bei
-8 zischt es noch - und klingt außerdem mies.

Und ganz ehrlich - glaubst du wirklich an Kabelklang?
Ich habe gerade zuhause, wo ja doch ne deutlich hochwertigere
Komponenten stehen schon ein wenig probiert und keinerlei
Unterschiede feststellen können. Generell bin ich der Meinung
wenn ein Kabel den Klang beeinflusst - hat es nichts in meiner
Kette zu suchen.
Sersh22
Inventar
#8 erstellt: 01. Mai 2007, 14:53
Meine Aussagen basieren in erster Stelle auf eigenen Erfahrungen.


Mit "Connection Audison" Best-Cinchkabel und Sonus-Lautsprecherkabel hat man deutlich entspannteres Klangbild.

Das ist aber so. Hab mit den genannten Kabeln eine hörbare Verbesserung erzielt, wobei das Cinchkabel mehr was bringt als das Lautsprecherkabel.


Von direkt "klanggebenden/beeinflussenden" Endstufen halte ich
ganz ehrlich gar nichts. Eine Endstufe hat linear zu verstärken.


Jede Endstufe hat ihren eigenen Charakter. Audison ist ein guter Beispiel für warmen Klang, Brax für einen kühlen. Auch die Lautsprecher sind nach warm und kalt abgestimmt.

Alle Blaupunkt-Stufen die ich bis jetzt gehört habe, waren bei höherem Pegem leicht unruhig und unpräzise. QS2.160 kann mit billigeren, unpassenden Stufen kein volles Potenzial schöpfen.


[Beitrag von Sersh22 am 01. Mai 2007, 15:20 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton QS 2.160
scritch am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2011  –  38 Beiträge
CAnton QS 2.160
wetbo am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  14 Beiträge
Frequenzweiche und Endstufe für Canton QS 2.160
2fast81 am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 06.11.2009  –  38 Beiträge
Canton QS 2.160 + Be-Amping
amigopringles am 25.12.2006  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  162 Beiträge
Canton QS 2.160 TMT's krachen
Juli984 am 20.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  12 Beiträge
Canton QS 2.160 Soundiman-Weichenvorschlag
*soundiman* am 10.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2018  –  85 Beiträge
ETON RS 161 vs CANTON QS 2.160
bk69 am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 06.08.2007  –  9 Beiträge
Canton QS 2.160 zu wenig Bass - Fehlersuche.
merc am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 02.09.2007  –  33 Beiträge
Canton QS 2.160 an eton pa 1502
marcelles am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  20 Beiträge
Tsp und Trennfrewuenz für Canton qs 2.160?
guenny5 am 08.06.2009  –  Letzte Antwort am 08.06.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.414

Hersteller in diesem Thread Widget schließen