Hertz HSK 130.4

Autor

Beitrag

next_one
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:48

-
Einen wunderschönen Montag alle miteinander.

Ich habe zu den oben genannten Lautsprechern mal eine reine Neugiersfrage:

Vor wenigen Tagen habe ich mir das aktuelle Hertz HSK geholt.
Als das Paket ankam, packte ich die TMTs aus und bemustere diese.
Dabei fiel mir auf dass die Membran Licht durchscheinen ließ.
Ich schaute es mir näher an und stellte fest dass die Fasern nicht "dicht" als geschlossene Einheit miteinander verklebt, sondern "locker" aufgebaut sind.
Aus Neugier habe ich meine Druckgasdose an die eine Seite gehalten und an der anderen den Luftstrahl gespürt.

Nun meine Frage:

Ist das wirklich so gedacht? Bisher kenne ich die Membran nur als "luftdichte" Schallwand.
Soll eine gewisse Duchlässigkeit besondere Vorteile bringen?
Oder habe ich gar ein Faked in China Produkt bekommen?

Danke schon mal an eure lehrreichen Antworten.

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:55

Ist das wirklich so gedacht?

Jo, is bei meinen TMTs auch so. Ist ne Karbonfasermembran, durch die man auch an den "Flechtfreien" Stellen durchgucken kann.

Soll eine gewisse Duchlässigkeit besondere Vorteile bringen?

Ich bezweifle stark, dass beim Spielen da wirklich Luft durchgeht, dazu ist die Masse zu träge.
Der Vorteil liegt darin, dass man eine stabile und trotzdem leichte (an der Stelle mit "Loch" ist eben kein Material :D) Membran herstellen kann. Das wird bei sehr vielen Membranen der Fall sein, die in einer bestimmten Flecht/Webetechnik hergestellt werden.
Durch meine SPL-Dynamics EXT TMTs konnte man auch durchgucken, war ebenfalls Kohlefaser.

Ich kann dir allerdings nicht sagen, bei WIE vielen das wirklich so ist, weil ich Lautsprecher selten gegen Licht halte und kontrolliere, ob ich durchgucken kann.

[Beitrag von 'Stefan' am 08. Mrz 2010, 14:58 bearbeitet]

next_one
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:11

'Stefan' schrieb:

(an der Stelle mit "Loch" ist eben kein Material :D)

Na da hab ich ja mal was Geniales gelernt!

Nee, hab mir das zwar schon so in der Art gedacht aber wollte halt den Hintergrund dazu wissen.

Der "Blasstrom" des Gases war auch relativ stark abgeschwächt.

Woraus der Konus des HSK besteht weiss ich zwar nicht, aber er schaut sehr genial aus.

Kenne die geflochtenen Membrane vom Audio System X--Ion, die sind allerdings absolut luftdicht.

Aber wahrscheinlich auch schwerer.
-

[Beitrag von next_one am 08. Mrz 2010, 15:13 bearbeitet]

next_one
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Mrz 2010, 10:40

-
Ähm ...
Ich habe gestern nochmal kurz in Google gewühlt und bin auf einen österreichischen Händler gestoßen der das HSK 130.4 angeblich für 190 € incl. Versand rausramscht.
Und das HSK 165.4 für nur 230 € incl.
Kann das tatsächlich seriös sein?
Kann ich mir irgendwie nur schwer vorstellen.

Hab für mein 130er in Deutschland knapp über 250 € geblecht ...

SOUNDGARAGE
Stammgast

#5 erstellt: 09. Mrz 2010, 14:31

next_one schrieb:

-

Hab für mein 130er in Deutschland knapp über 250 € geblecht ... :{

..dafür hast auch nen Ansprechpartner wenn was wäre und einen Seviceanrecht was du bei Ware aus dem Ausland beim D Vertieb nicht hast.
Klar,ist schon ärgerlich,aber im Falle des Falles ists deutlich unstreßiger.

"Support your local Dealer....sonst isser weg"

Grüße

next_one
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Mrz 2010, 15:37

-
Da hast du natürlich auch recht.
Der Smiley war nicht ganz korrekt gesetzt.

Mir tut das nicht wirklich weh die paar Euro mehr hingelegt zu haben.
Aber du kennst doch dieses typische Gefühl ein Schnäppchen verpasst zu haben.

Wobei es nicht feststeht ob sich der Händler nicht irgendwie im Preis vertan hat oder das "alte" System gemeint war. Wobei das nicht die einzigen Artikel waren die so stark reduziert sind. Das Focal K2P K2 Power für 300 €? Schon heftig die Preisunterschiede ...

next_one
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Mrz 2010, 15:57

-
Hört mal Jungs.

Hat vielleicht jemand von euch bereits Erfahrung mit der Ausrichtung der HT 25 Hochtöner?

Soll ich die HT direkt "auf die Ohren" ausrichten oder sollte ich besser eine Neigung in einen bestimmten Bereich bevorzugen?
Die Aufnahmekapseln sind halt leider nicht neig- oder drehbar.
Auf jeden Fall kommen die HT an die Spiegeldreiecke. Woanders ist eine Montage ohne viel Aufwand kaum möglich.

Hat da jemand Tipps für mich?
-

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 15. Mrz 2010, 19:53

Hat da jemand Tipps für mich?

Joa, ausprobieren.

Der eine findets geil, wenn ihm ein Focal TN52 press "in die Fresse" schießt, der andere hört seinen Diabolo R25XS unter riesigem Winkel.
Geschmackssache, Sache der Autoakustik.

next_one
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 15. Mrz 2010, 23:57

-
Klar, Eigeninitiative ist natürlich der beste Weg.

Hab das Set zuerst an meiner Heimanlage angeschlossen und musste feststellen dass die Hochtöner zwar erstaunlich sauber, aber auch übelst scharf spielen.
Die -2 dB Stellung der Freq.-Weiche wird auf jeden Fall geschaltet.

Ich lese halt immer wieder dass eine leichte "indirekte" Ausrichtung eine bessere Bühne abbilden könnte.
Keine Ahnung ob das stimmt, deshalb die Frage in der Runde.
Meine Ohren werden es wohl eher begrüssen.

Dann werde ich kommendes WE mal die Endstufe verkabeln und erste Hörtests starten müssen.
-

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Mrz 2010, 08:50

Bevor du dir Gedanken über die Bühne machst, solltet du dafür sorgen, dass der HT tonal angenehm spielt.

Eine -2dB-Stellung an der Weiche bringt dir nichts, der Peak bleib bei entsprechend "falscher" Ausrichtung trotzdem.
Also ab ins Auto, die HTs mit Knete an der A-Säule fixieren und rumprobieren.