Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

Der große Marantz-Stänkerthread, Vorsicht!!!!

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#1151 erstellt: 22. Dez 2006, 19:58
Udo!

Dein oller Mac gefällt mir ausgesprochen gut!
Stormbringer667
Gesperrt
#1152 erstellt: 22. Dez 2006, 19:58
Und noch was ,was sich auf ...ranz reimt: Marantz!
lakritznase
Inventar
#1153 erstellt: 22. Dez 2006, 20:02
Neeeiiiin - NICHT Partei ergreifen ... Du wirst sonst sofort "resetted"

Gruss, Ralph
Stormbringer667
Gesperrt
#1154 erstellt: 22. Dez 2006, 20:10

lakritznase schrieb:
Neeeiiiin - NICHT Partei ergreifen ... Du wirst sonst sofort "resetted"

Gruss, Ralph


Partei ergreifen? Ich? Ich hab doch noch gar nichts über Pioneer oder Luxman gesagt.....
JHB
Stammgast
#1155 erstellt: 22. Dez 2006, 20:11
Um auch mal meinen "Senf" dazu abzugeben:

Ich persönlich vermute, daß Reset aus einem anderen Hintergrund argumentiert. Ob`s so ist, weiß ich natürlich nicht. Aufgrund meiner Vermutung also folgende Anmerkung:

Revox hat offentsichtlich die Philosophie "Form follows function", wie beldin ja bereits angemerkt hatte. Ich selbst finde übrigens den Klang dieser Marke gut, weil (für mich!) sehr gut ausgewogen. Unter diesem Gesichtspunkt (losgelöst betrachtet) steht Revox imho verdammt gut da.

Andererseits gibt es auch andere Hersteller, denen ähnliches gelungen ist. Viele verfolgen dies ja auch mit einem, sagen wir mal, "Minimaldesign", d.h. möglichst wenig Bedienungsknöpfe, keine Klangsteller, etc..
Auch die "M`s" und "T" haben teilweise tolle Geräte hervorgebracht, die einem die Musik nahegebracht und zu einem Erlebnis werden lassen.

Unter dieser rein "klanglichen" Betrachtung (ich hoffe, ich tue Reset jetzt nicht unrecht), hat er, was einzelne Geräte betrifft, nicht wirklich unrecht.

Wenn man davon ausgeht, daß es für andere Forenmitglieder auch um andere als rein klangliche Gesichtspunkte geht (und dies scheint oftmals der Fall zu sein), dann wird auf der falschen Grundlage diskutiert.

Wie gesagt, ist eine Vermutung und ich möchte keinem zu nahe treten oder in irgendeiner Form verletzen. Hier geht es doch um einen gewissen Spaßfaktor, und wenn es Geräte schaffen, dies individuell hervorzurufen, dann ist dieses Gerät, rein subjektiv betrachtet, auch ein gutes Gerät.

Gruß
JHB
Friedensreich
Inventar
#1156 erstellt: 22. Dez 2006, 20:13
Erzaehlt doch keinen Scheiss!
Das einzig Wahre ist Pioneer, alles andere ist Kokolores!!!
Wer was anderes behauptet ist als Kind vom Wickeltisch gefallen!

Ein Zitatweltmeister
Stormbringer667
Gesperrt
#1157 erstellt: 22. Dez 2006, 20:15

und wenn es Geräte schaffen, dies individuell hervorzurufen, dann ist dieses Gerät, rein subjektiv betrachtet, auch ein gutes Gerät.


Eben! Aber man sollte nicht überheblich werden. Aber wir sind ja nur die "Low-Budget"-Fraktion,quasi die audiophile Unterschicht.Die Diskussion dreht sich doch schon lange nicht mehr um die Qualitäten der der einzelnen Hersteller,falls du es noch nicht gemerkt hast.
JHB
Stammgast
#1158 erstellt: 22. Dez 2006, 20:17

Stormbringer667 schrieb:

und wenn es Geräte schaffen, dies individuell hervorzurufen, dann ist dieses Gerät, rein subjektiv betrachtet, auch ein gutes Gerät.


Eben! Aber man sollte nicht überheblich werden. Aber wir sind ja nur die "Low-Budget"-Fraktion,quasi die audiophile Unterschicht.Die Diskussion dreht sich doch schon lange nicht mehr um die Qualitäten der der einzelnen Hersteller,falls du es noch nicht gemerkt hast.


Ich hab`s leider bemerkt, deswegen der Versuch, hier die Spannung rauszunehmen.
andisharp
Hat sich gelöscht
#1159 erstellt: 22. Dez 2006, 20:20
Noch ein paar Bildchen von der Billigkiste:





War echt ein Schnäppchen, ich bin stolz auf mich.
JHB
Stammgast
#1160 erstellt: 22. Dez 2006, 20:21
Der ist wirklich schön.
Stormbringer667
Gesperrt
#1161 erstellt: 22. Dez 2006, 20:49
Inzwischen erinnert mich das Ganze an das austerliche Nachbarforum.Dort gibt es zu fast jedem zweiten Thread einen "Befindlichkeiten-Thread",der dann gewissenhaft in einen eigenen Bereich verschoben wird.Macht aber auch keinen Sinn,denn diese "Befindlichkeiten-Threads" gehören gegenüber den ernsthaften zu den meistbesuchten.
Sorry David,wenn ich das hier erwähnen muß.Aber das scheint auch einer der Gründe zu sein,warum auf deinem Board im Moment nicht viel los ist.

Also laßt uns die Trolle doch einfach in Zukunft ignorieren.
Friedensreich
Inventar
#1162 erstellt: 22. Dez 2006, 20:50

JHB schrieb:

Ich hab`s leider bemerkt, deswegen der Versuch, hier die Spannung rauszunehmen.


Welche Spannung

Mensch Leutz, lest doch mal den Fredtitel! Das ist ein Staenkerfred!
Aber es ist doch immerwieder die selbe Geschichte, der Provokateur kann austeilen,
ist aber als erster angepisst. Dann kommen die Kindergartenschwestern auf den Plan!

Hier noch ein paar Zitate, die zu den Geboten meiner Erziehung
gehoeren:

1. Wer austeilen kann, muss auch einstecken koennen.

2. Nur wer anderen mit Respekt und Hoeflichkeit begegnet, kann dies auch fuer sich beanspruchen.

3. "Lebbe und Lebbe lassen!"
Stormbringer667
Gesperrt
#1163 erstellt: 22. Dez 2006, 20:53
Da hab ich auch noch einen: "Neid ist die ehrlichste Form der Anerkennung".
andisharp
Hat sich gelöscht
#1164 erstellt: 22. Dez 2006, 21:04
Jeck loss Jeck elans, sagt man hier.
Schwergewicht
Inventar
#1165 erstellt: 22. Dez 2006, 21:15
Hallo,
ich habe es ja gesagt, zwangsgesteuert, er kann nicht anders. Dabei wollen wir hier doch nur eins, mit Gleichgesinnten unseren Spaß und unsere Freude haben, die von Respekt und Höflichkeit, aber natürlich auch gelegentlichen Frotzeleien geprägt ist. Aber er läßt sie uns nicht haben (die Freude und den Spaß), er sticht immer und immer wieder, er kann eine gewisse Harmonie Anderer nicht ertragen, es ist wirklich leider schon krankhaft. Reset, laß uns doch hier im Klassiker-Forum unsere Unwissenheit und tob dich in anderen Teilen des Forums aus, hier bist du von praktisch allen anderen Usern ganz einfach nicht erwünscht.

Gruß
mhenze
Inventar
#1166 erstellt: 22. Dez 2006, 21:16
Ach Leute, macht es euch nicht so schwer

Klar sind da Titulierungen gefallen die vielen auf den Keks gegangen sind - mir auch. Was solls, deswegen muss man ja nicht endlos drauf rumhacken, schon gar nicht auf den nüchtern aussehenden Geräten. Ist ja wohl witzlos die Marke Revox an einem Forumsteilnehmer festzumachen. Und wenn da jemand meint dass hier im Forum eine Marantz-Lobhudelei betrieben wird... dem ist nicht zu helfen. Faktisch werden hier nur sehr wenige Marantz-Modelle als klanglich wertig empfohlen, preislich wird da eh immer alles als überteuert kritisert - was solls also.

Ist allerdings auch nicht nötig überall noch Seitenhiebe auszuteilen, lasst das Thema doch einfach mal auf sich beruhen. Und wenn da jemand immer mal wieder mit falschen Fakten auftaucht ist langfristig sinnvoller die Einwürfe einfach zu ignorieren als sich imemr wieder damit auseinanderzusetzen.

mh

(hat weder Marantz noch Revox, und wird früher oder später von beiden einen haben)
bodi_061
Inventar
#1167 erstellt: 22. Dez 2006, 21:20
@mhenze,

dem kann ich mich anschließen!

andisharp
Hat sich gelöscht
#1168 erstellt: 22. Dez 2006, 21:22
Genau, also bitte weiter über Marantz herziehen, aber bitte nicht bierernst
fly_hifi
Hat sich gelöscht
#1169 erstellt: 22. Dez 2006, 21:23
Michael,
conclusion: thread schließen !


Schwergewicht
Inventar
#1170 erstellt: 22. Dez 2006, 21:31
Hallo,
irgendwie habt ihr ja auch recht, sicherlich. Aber hier geht es nicht um Revox oder Marantz, hier geht es um die Grundregeln des Miteinander und es sollte nicht so sein, dass ein Einzelner durch sein Verhalten eine intakte Gruppe zerstört. Denn komischerweise entstehen die Problematiken immer erst, wenn Reset auf der Bildfläche erscheint. Lest euch mal einige seiner vielen Beiträge in anderen Threads durch, es endet fast immer ähnlich wie hier und das muß nicht sein.



Gruß
Gelscht
Gelöscht
#1171 erstellt: 22. Dez 2006, 21:35
nach nicht einmal 24stündiger Forumsabwesenheit melde ich mich wieder zurück(zwanghaft ).

Ich muss erst mal alles lesen, aber hier geht´s ja schon wieder heiss her!

hat einer ´ne Kurzfassung für mich?

mhenze
Inventar
#1172 erstellt: 22. Dez 2006, 21:36
Nein, es muss nicht sein; was mich irritiert ist das was man Lockrufe nennen könnte. Das ist als ob man sich vor den Wald stellt und sich über das Echo ärgert wenn man Echo ruft

mh
andisharp
Hat sich gelöscht
#1173 erstellt: 22. Dez 2006, 21:37

Maräntzchen schrieb:
nach nicht einmal 24stündiger Forumsabwesenheit melde ich mich wieder zurück(zwanghaft ).

Ich muss erst mal alles lesen, aber hier geht´s ja schon wieder heiss her!

hat einer ´ne Kurzfassung für mich?

:prost


Same procedure as last time
Stormbringer667
Gesperrt
#1174 erstellt: 22. Dez 2006, 21:39

mhenze schrieb:
Nein, es muss nicht sein; was mich irritiert ist das was man Lockrufe nennen könnte. Das ist als ob man sich vor den Wald stellt und sich über das Echo ärgert wenn man Echo ruft

mh


Was mich irritiert: Ich rufe "Echo" hinein,und so was ähnliches wie "schloch" kommt heraus.....
andisharp
Hat sich gelöscht
#1175 erstellt: 22. Dez 2006, 21:42
Dein Echogerät muss kaputt sein

Jetzt aber gut
bodi_061
Inventar
#1176 erstellt: 22. Dez 2006, 21:47

Maräntzchen schrieb:
nach nicht einmal 24stündiger Forumsabwesenheit melde ich mich wieder zurück(zwanghaft ;)


...ach neee Maräntzchen, hast es wohl nicht lange ohne uns ausgehalten?? Aber das ist gut so! Meine Prognose wär ja, dass Du spätestens am 1.Weihnachtfeiertag auftauchst! Habe mich ich aber verschätzt!



PS.: Der Willi ohne Augen, sieht richtig gruselig aus!
fly_hifi
Hat sich gelöscht
#1177 erstellt: 22. Dez 2006, 21:53

Maräntzchen schrieb:
nach nicht einmal 24stündiger Forumsabwesenheit melde ich mich wieder zurück(zwanghaft ).

Ich muss erst mal alles lesen, aber hier geht´s ja schon wieder heiss her!

hat einer ´ne Kurzfassung für mich?

:prost


Marantz ist Sch...

Gelscht
Gelöscht
#1178 erstellt: 22. Dez 2006, 22:02
Ich muss hier scheinbar beruhigend einwirken,..um wieder eine Harmonie herzustellen.

Zu Mr.R möchte ich noch sagen:

Ich weiß wirklich nicht ob Du noch ganz bei Verstand bist!?...wenn ich Deine Aussagen und Dein ewiges und andauerndes Gejammere so anhöre! (..ich weiß schon nicht mehr, ob ich Mitleid haben soll, oder nicht?!)

Du hast Dich (glaube ich) beklagt, dass man dich hier persönlich beleidigt hat.
Ich glaube Du solltst Dir mal die Dinge (noch einmal) durchlesen, die Du anderen hier vor den Kopf geworfen hast! Das hat mit Höflichkeit, Akzeptanz und Toleranz rein gar nichts zu tun.
Ist ein solches Verhalten in der highendigen Oberschichtklasse üblich? Sind die Revoxgeräte vielleicht doch edler als einige ihrer Besitzer? Eins scheint mir aber klar zu sein: ...über Humor scheinst Du nicht ansatzweise zu verfügen. Dein oberlehrerhaftes Verhalten und die bisweilen fragwürdige Art mit Mitmenschen umzugehen, gepaart mit Ansätzen von Wahnvorstellungen, lassen mich vermuten, dass Du auch in der wirklichen Welt nicht mit Humor gesegnet bist!...schade eigentlich!

Diese ganzen Hifi-Geräte machen mir persönlich einfach nur Spass(übrigens in Verbindung mit der Musik!!!!).....mehr aber nicht. Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen meinen Geräten und meiner persönlichen Lebensphilosophie!..bei anderen mag das anders sein.

Nun denn,..ums kurz zu machen:

an meisten stört mich dieses ewige Gejammere(in allen Threads). Mir hast Du ja mal gesagt, ich würde den Klassikerbereich mit marantzbezogenen Themen zuspammen.
Du allerdings jammerst den Klassikerbereich zu!

Beck(SPD!!) hat ja gesagt: "Waschen und Rasieren Sie sich mal, dann kriegen Sie auch einen Job!"

...ich kann nur sagen:

Hör mal auf zu jammern,...dann versteht man dich hier vielleicht mal!

Curd
Hat sich gelöscht
#1179 erstellt: 22. Dez 2006, 22:05


@Andreas Du warst schneller

@Schwergewicht
Du hast mit dem Post 1170 leider vollkommen Recht

Stormbringer667
Gesperrt
#1180 erstellt: 22. Dez 2006, 22:06
Yepp!!!
fly_hifi
Hat sich gelöscht
#1181 erstellt: 22. Dez 2006, 22:18
Rollo, Schwergewicht, Stormy: ihr seid großartig !

Stormbringer667
Gesperrt
#1182 erstellt: 22. Dez 2006, 22:23

fly_hifi schrieb:
Rollo, Schwergewicht, Stormy: ihr seid großartig !

:prost


Ja,sind wir: http://de.wikipedia....ichkeitsst%C3%B6rung
Elos
Inventar
#1183 erstellt: 22. Dez 2006, 22:26

Schwergewicht schrieb:
Hallo,
irgendwie habt ihr ja auch recht, sicherlich. Aber hier geht es nicht um Revox oder Marantz, hier geht es um die Grundregeln des Miteinander und es sollte nicht so sein, dass ein Einzelner durch sein Verhalten eine intakte Gruppe zerstört. Denn komischerweise entstehen die Problematiken immer erst, wenn Reset auf der Bildfläche erscheint. Lest euch mal einige seiner vielen Beiträge in anderen Threads durch, es endet fast immer ähnlich wie hier und das muß nicht sein.



Gruß


Drückt doch einfach mal den Resetknopf
Gelscht
Gelöscht
#1184 erstellt: 22. Dez 2006, 22:26

Die Störung ist insgesamt noch wenig erforscht. Es wird von 0,5-3% Betroffenen in der Bevölkerung ausgegangen.


,...das stimmt mit den Forumswerten überein!



Die Störung ist insgesamt noch wenig erforscht


...hier bekommen wir permanent exemplarische Beispiele geboten!

JHB
Stammgast
#1185 erstellt: 22. Dez 2006, 22:28
Echt zum kotzen! Da wollte ich miteinsteigen und dann streikt mein W-Lan:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Scheißnummer!
Gelscht
Gelöscht
#1186 erstellt: 22. Dez 2006, 22:29
oh.., denn hatte ich auch zur Beobachtung!
fly_hifi
Hat sich gelöscht
#1187 erstellt: 22. Dez 2006, 22:30

Maräntzchen schrieb:
oh.., denn hatte ich auch zur Beobachtung!



ohne Worte ...

mhenze
Inventar
#1188 erstellt: 22. Dez 2006, 22:31
@elos: Lass doch einfach gut sein. Das habe ich vor ner Stunde geschrieben:
Ist allerdings auch nicht nötig überall noch Seitenhiebe auszuteilen, lasst das Thema doch einfach mal auf sich beruhen. Und wenn da jemand immer mal wieder mit falschen Fakten auftaucht ist langfristig sinnvoller die Einwürfe einfach zu ignorieren als sich immer wieder damit auseinanderzusetzen.


Und ausserdem in einer PM zum Thema optische Anmutung und Vielfalt:
So ein Revox-Teil sieht zwar nicht so retro aus wie viele 70er Japan-Receiver aber scheint ja auch genug Knöpfchen zu haben. Analog zu den deutschen Geräten die technisch extrem innovativ waren, optisch designmäßig allerdings zwischen gewagt und bieder. Und eins muss ich Revox zugestehen - sie haben im Gegensatz zu vielen anderen ihre Linie beibehalten, vielleicht war dass ein Grund warum es sie (wie H/K) heute noch gibt. Viele gute Marken sind vom Markt verschwunden bzw. man findet den Markennamen mittlerweile auf lächerlichen Gadgets. Gerade das ist für mich ein Grund für die Vielfalt und wider die Monokultur, wenn da jemand für die Monokultur plädiert sollte man halt darüber lächeln und es insgeheim besser wissen.

mh
Curd
Hat sich gelöscht
#1189 erstellt: 22. Dez 2006, 22:34
Hallo Marc,

ich zitiere hier einmal


beldin schrieb:


Ja er mag eben Revox! Na und?
Ich auch!


Spalter!!!


beldin schrieb:
Irgendwann werde ich so eine Kiste mit dem "Form follows Funktion-Design" haben! Als Techniker freue ich mich drauf!


Da könnte ich jetzt noch einmal Öl nachschütten und behaupten - das diese Umschreibung des Revoxischen Design eben gerade nicht stimmt, die Umschreibung stammt aus der Architektur Stichwort Bauhaus....aber das tue ich mal lieber nicht.


beldin schrieb:
Revox ist hier im Forum wohl die Marke, deren Anhänger eine Meinung haben, die der Meinung der Marantzliebhaber geradezu diametral gegenüberliegt. Warum eigentlich?


Weil die Geräte sich irgendwie nicht ähnlich sind ? - nur eine Vermutung.


beldin schrieb:
Letztendlich dienen die Geräte doch nur dazu, MUSIK zu hören. Dafür sollen die Geräte die MUSIK möglichst high-fidel wiedergeben und den persönlichen Geschmack des Eigentümers treffen.


Vergiss diese fidelei - nur der persönliche Geschmack ist wichtig. Es gibt hier Menschen, und grosszügigerweise zähle ich hier ausnahmsweise auch Frauen dazu, die sich an 50er Jahre Röhren-Krokodil-Täschen erfreuen nix HiFi und schon gar nicht High-Fidel.


beldin schrieb:
Das Forum ist für mich Hobby und soll zur Unterhaltung und Entspannung beitragen. Zum Streiten und Streßhaben kann ich arbeiten gehen!


Bin ich denn der einzige der wegen dem Geld zur Arbeit geht?
Mist - da hat man mich auch wieder beschissen


beldin schrieb:
Um es nochmal auf den Punkt zu bringen:
Bei mir könnten durchaus Marantz und Revox im gleichen Regal stehen. Beide würden nach Lust un Laune gehört!


ARRRGGH Was erschaffst Du da?
Ein HiFi Frankenstein
LEBE LEBE LEBE


bodi_061
Inventar
#1190 erstellt: 22. Dez 2006, 22:36

Maräntzchen schrieb:
oh.., denn hatte ich auch zur Beobachtung!


Maräntzchen, so lange es nur zum Beobachten ist, ist es doch okay!!

JHB
Stammgast
#1191 erstellt: 22. Dez 2006, 22:40
@ rollo1

Deine Kommentare sind einzig, aber selten artig.

Aber irgendwie mag ich sie.
Gelscht
Gelöscht
#1192 erstellt: 22. Dez 2006, 22:42
das hier ist ein Stänkerthread!


unterlasst bitte dieses friedliche Geschleime!

fly_hifi
Hat sich gelöscht
#1193 erstellt: 22. Dez 2006, 22:44

Maräntzchen schrieb:
das hier ist ein Stänkerthread!


unterlasst bitte dieses friedliche Geschleime!

:prost


recte quidem !

bodi_061
Inventar
#1194 erstellt: 22. Dez 2006, 22:44

JHB schrieb:
Echt zum kotzen! Da wollte ich miteinsteigen und dann streikt mein W-Lan:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Scheißnummer!


Hallo Joachim,

da kann man nur sagen: Wirklich schön der Mac! Der Preis geht wie ich finde auch in Ordnung!

Schwergewicht
Inventar
#1195 erstellt: 22. Dez 2006, 22:49

JHB schrieb:
Echt zum kotzen! Da wollte ich miteinsteigen und dann streikt mein W-Lan:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Scheißnummer!

Hallo,
der Preis ist für einen Mac 1700 wirklich günstig. Ich vermute allerdings, dass der Verkäufer (privat) selbst eine Sperre eingebaut hat, der Käufer ist ebenfalls privat, kann natürlich auch Zufall sein, aber mein Näschen sagt mir, dass ist kein Zufall.



Gruß
fly_hifi
Hat sich gelöscht
#1196 erstellt: 22. Dez 2006, 22:50
hier mal was für unseren Willi :
JHB
Stammgast
#1197 erstellt: 22. Dez 2006, 22:52
Könnte Zufall sein - oder auch nicht. Aber das der Compi spinnt, daß ist bei so einer Auktion echt grausam. Jetzt funktioniert`s ja wieder störungsfrei. Schrottkiste
Stormbringer667
Gesperrt
#1198 erstellt: 22. Dez 2006, 22:55

Aber das der Compi spinnt, daß ist bei so einer Auktion echt grausam.


Kommt so gut wie gar nicht vor! Vor allen Dingen,wenn man sich 2 Minuten später im Forum darüber lauthals beschweren kann.......
Gelscht
Gelöscht
#1199 erstellt: 22. Dez 2006, 22:55
fly_hifi:


...wer der Imperator ist dürfte klar sein!
bodi_061
Inventar
#1200 erstellt: 22. Dez 2006, 22:57

Maräntzchen schrieb:
fly_hifi:


...wer der Imperator ist dürfte klar sein!


na klar, der 2330 !!!

Gelscht
Gelöscht
#1201 erstellt: 22. Dez 2006, 22:59

na klar, der 2330 !!!


selbstredend!


willkommen im "Club der gelben Kekse"!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.693 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedTeufelTS
  • Gesamtzahl an Themen1.561.014
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.765.223