HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Ebay Gequatsche! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Ebay Gequatsche!+A -A |
||||
Autor |
| |||
pc-bastler1
Hat sich gelöscht |
11:43
![]() |
#5610
erstellt: 19. Mai 2009, |||
50,- 45,- und 40,- euro ![]() |
||||
Herr_E_aus_A
Hat sich gelöscht |
14:24
![]() |
#5611
erstellt: 19. Mai 2009, |||
Das kommt der Realität dann doch näher. ![]() |
||||
|
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
14:48
![]() |
#5612
erstellt: 19. Mai 2009, |||
näher ja... aber mit defektem Tape bei weitem keine 180 Euro wert ![]() |
||||
M.Schopf
Stammgast |
22:22
![]() |
#5613
erstellt: 19. Mai 2009, |||
Für alle Leute die einen Klassiker haben wollen... der Verkäufer lehnt ja als Dummerle den Versand ab... ![]() Ein Gerrard Plattenspieler (ok, nicht der schönste) und einen eigentlich ganz hübschen Quadrophonie Recveiver... Aber ich wohne in MR... Also... derjenige der in Berlin wohnt... Wir ein Schnapp |
||||
RSV-R
Gesperrt |
22:56
![]() |
#5614
erstellt: 19. Mai 2009, |||
Im Gegensatz zu den Brüdern der 2xxx- Serie ist dieser Quadroreceiver von Sanyo nicht so prickelnd. Aber relativ hoch gehandelt. |
||||
M.Schopf
Stammgast |
23:25
![]() |
#5615
erstellt: 19. Mai 2009, |||
Nun, bei dem Preis kann man eigentlich nix falsch machen.... |
||||
Kugelleinchen
Neuling |
00:21
![]() |
#5616
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Hmm...das Angebot vom ersten thread ist doch echt Hammer! Wie kann man nur hohl im Oberstübchen sein...mann oh mann... |
||||
pc-bastler1
Hat sich gelöscht |
07:07
![]() |
#5617
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Was willst Du jetzt damit sagen hast du lust 100 Euro für den Versand zu bezahlen?? Ich kann aus Rosenheim für 29 euro mit der Bahn nach Hammburg fahren und es abholen wo liegt jetzt Dein problem? Da kommt nur die Frage auf wer ein Dummerle ist |
||||
M.Schopf
Stammgast |
07:09
![]() |
#5618
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Nun ja, ich habe zusätzlich Staatsexamen. Und dadurch schlichtweg keine Zeit... |
||||
ruedi01
Gesperrt |
07:51
![]() |
#5619
erstellt: 20. Mai 2009, |||
pc-bastler1 schrieb:
Du würdest diese sperrigen Kisten persönlich per Bahn quer durch Deutschland transportieren?!? ![]() Viel Spaß! ![]() Gruß RD |
||||
pc-bastler1
Hat sich gelöscht |
08:08
![]() |
#5620
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Wenn ich sie haben wollte würde ich es tun, wozu gibt es den Koffertrollis kannst ja 2 mitnehmen und dann dort sauber einbpacken. Wo ein Wille ist ist auch ein Weg ![]() Aber deshalb den Verkäufer gleich als Dummerle hinstellen nur weil er Selbstabholung anbietet. Vieleicht hat er keine Möglichkeit das alles zur Post zu bringen. Es gibt immer noch Mitbürger die kein Auto oder Führerschein haben |
||||
ruedi01
Gesperrt |
08:14
![]() |
#5621
erstellt: 20. Mai 2009, |||
...bin wohl aus dem Alter raus.... ![]() Gruß RD |
||||
M.Schopf
Stammgast |
11:52
![]() |
#5622
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Und ganz genau das ist es. Dumm. Weil Dadurch der Käuferkreis derart eingeschränkt wird, das der Erlös dadurch deutlich geschmälert wird. Das ist natürlich gut für den Käufer, aber nicht gewinnbringend. Anderes Beispiel: Eine komplette Siemens 777 Anlage ging neulich für 25 euro weg, weil der Verkäufer nur Selbstabholung anbot. Die gleiche Anlage brachte bei Ebay mit Versand von 16 Euro zu guten Zeiten gleich mal 100 Euro mehr, daher kann ich mir das Recht herausnehmen und sagen, es ist dumm, wenn man den Artikel so verkauft. Für 100 Euro mehr verpacke ich gerne ein Paket. [Beitrag von M.Schopf am 20. Mai 2009, 11:54 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
12:23
![]() |
#5623
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Hallo, dumm, bescheuert und andere Ausdrücke sind meine ich absolut fehl am Platz, wenn es darum geht, ob ein Verkäufer bei Ebay versendet oder nicht, uninformiert, bequem oder z.B. zu faul wäre sicherlich passender. Manche Verkäufer wollen sich eben nicht die Arbeit machen und verzichten bewusst auf mehr Geld und sind manchmal froh, die Teile endlich ohne großen Aufwand aus dem Haus zu haben. Wenn es einem Verkäufer nur ums Geld geht, wird er sicherlich einen Versand anbieten und was auch wichtig ist, seine Gerätschaften zum Sofortkauf anbieten, denn da sind die gezahlten Ebaypreise im Durchschnitt noch wesentlich höher, als bei einer normalen Versteigerung. Also müsste ja jetzt jeder nach der "mehr Geld Logik" nicht über Sofortkauf verkauft ebenfalls dumm sein? ![]() ![]() |
||||
Siamac2
Ist häufiger hier |
13:05
![]() |
#5624
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Ich habe schon öfters mitbekommen, daß gerade ältere Verkäufer nicht mehr in der Lage sind schwere Geräte zu verpacken. Manchmal ist es für das Gerät auch besser, wenn kein Versand angeboten wird, da nicht jeder in der Lage ist, einen schweren Receiver oder gar einen Plattenspieler zu verpacken. ![]() |
||||
Schwergewicht
Inventar |
13:23
![]() |
#5625
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Richtig. Ich habe ja, als ich noch "richtiger Sammler" war, fast nur über Kleinanzeigen gekauft. Dieses "die Klamotten endlich aus dem Haus haben wollen", kam sehr oft und überwiegend bei älteren Menschen. Ich habe sogar einige Male in meinen letzten Sammlerjahren erlebt, dass mir gesagt wurde, ich weiß dass die Gerätschaften bei Ebay wesentlich teurer gehandelt werden, aber dies ist mir alles zu umständlich. Dann gibt es auch noch die Fraktion der älteren Leute (auch jüngere), die ihre Gerätschaften gleich zum Sperrmüll stellen, teils aus Unwissenheit, teilweise aber auch mit dem Argument "ich will keine fremden Leute in meiner Wohnung haben", deswegen weg damit und fertig, die habe ich sogar in der eigenen Familie Und dann gibt es noch die, die sowieso Geld wie Heu haben und deshalb......... dazu gehöre ich. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
M.Schopf
Stammgast |
13:57
![]() |
#5626
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Ne, der Verkäufer hatte schlichtweg keine Lust.... Das war seine Begründung. Nicht zu alt, zu schwach oder sowas... Nur zu träge. Ok, das ist nicht dumm. sagen wir mal, es ist nicht vorteilhaft |
||||
zaunk0enig
Inventar |
16:19
![]() |
#5627
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Naja, jeder versucht seinen Nutzen und seine Kosten abzuwägen. Wenn du den Nutzen höher wertest, keinen Stress mit Verpacken, verschicken, eventuellen Versandschäden etc. zu haben, als die Kosten, weniger für dein Gerät zu erzielen, bietest du eben nur Selbstabholung an. Da will irgendwer den Krempel loswerden und dafür ohne viel Aufwand (siehe Fotos :D) noch ein bisschen Geld für kriegen. Vllt erhofft sich so ein VK einfach nur, sich den Gang zur Deponie zu ersparen (kein Auto?) oder keinen Sperrmüll bestellen zu müssen. Wenn dich das schon glücklich machst und dir holt einer den Krempel an deiner Haustür ab und drückt dir noch genug Geld für ne Kiste Bier in die Hand, warum nicht? Der zu maximierende Nutzen muss nicht zwangsläufig ein ökonomischer sein ![]() Wenn es allerdings ein wirklich wertvolles Gerät ist und der Erlös drastisch vom inkl. Versanderlös abweicht, kann man von uninformiertheit ausgehen. Oder von zu reichen Personen, wobei die dann vllt einach doch die Sperrmüllabfuhr bestellen. Viel fahrlässiger finde ich dann schlechte Fotos. Geräte die vernünftig eingestellt und in Ballungszentren wie dem Ruhrgebiet oder eben Berlin nur zur Selbstabholung angeboten werden, gehen imho auch nicht wirklich günstig weg. Erst recht nicht, wenn es gesuchte Geräte sind. Wenn man aufm Dorf wohnt ist das natürlich was anderes. |
||||
pc-bastler1
Hat sich gelöscht |
20:19
![]() |
#5628
erstellt: 20. Mai 2009, |||
Seit wann macht sich einer Gedanken darüber das ein fremder Verkäufer nicht soviel Geld für seine Auktionen bekommt?? Oder ist es deine Faulheit das Ding abzuholen und dann der extreme Neid das es einer für ein parr Euro bekommen hat?? Meine Kenwoodanlage mit einem Model ElevenIII und einem Woodcase Tape KX-1030, beides in einem ordentlichen zustand war mehr wie nur ein Schnäpchen: Der Eleven III hat mich 0,00 Euro gekostet, das Tape KX-1030 hat mich 39,00 Euro gekostet und der Quadro Kophöhrer gab es für 22,00 Euro [Beitrag von pc-bastler1 am 20. Mai 2009, 20:25 bearbeitet] |
||||
RSV-R
Gesperrt |
00:28
![]() |
#5629
erstellt: 21. Mai 2009, |||
Es ist doch müßig, über Dummheiten zu spekulieren. Die VK's haben ihre Gründe, die Geräte genau so anzubieten, wie sie es tun. Viele scheuen einfach den Ärger, ein Gerät verpacken zu müßen und dann zu erleben, wie der Käufer alles mögliche moniert. Sie wissen in aller Regel, Ausnahmen bestätigen die regel, dass sie weniger bekommen. Eine bewußte Entscheidung, die es Sammlern ermöglicht, für wenig Geld einen Schnapp zu machen. Also ist es nicht verurteilenswert, sondern zu begrüßen. Und wenn ich etwas haben will, dann gibt es immer einen Weg zur Abholung. Kostengünstig oder nicht - das möge jeder für sich entscheiden. Neun von zehn VK handeln bewußt - das sollte man sich vor Augen halten. |
||||
cromag
Stammgast |
07:49
![]() |
#5630
erstellt: 21. Mai 2009, |||
Morgen, Es sind viele Meinungen zutreffend vorallem im Bereich verpacken das nichtunbebingt einfach ist ! Viele ebay Neulinge haben nicht die benötigten Materialien sowie die Erfahrung bruchsicher zu verpacken ! Mein krassestes Beispiel war ein schweres Sony Ta ES Gerät das jemand mit Hartschaum für Fensterrahmen gepolstert hat ! Das Gerät war ein einziger Schrotthaufen als es angekommen ist ! ![]() Ich habe mir die Auktion mit dem Sanyo,Gerrard ,Schneider angeschaut und muss sagen obwohl ich das nur selten mache das der Verkäufer unwissend bzw. die dummheit aus allen Löchern pfeift ![]() Der Verkäufer ist ja kein Neuling mit seinen 700 bewertungen und er sollte zumindest den Grundsatz beherrschen sich über ebay und google zu informieren was er da überhaupt verkauft ![]() Erstens die Schneider LS hätte ich auf die Strasse gestellt ![]() Zweitens den Sanyo mit oder ohne Abholung besser natürlich in der Versandvariante ! Der Fehler bzw. unwissenheit ,dum...... liegt beim Garrard! Die Garrard Dreher sind selten und das teuerste Stück liegt bei knapp 1500,- Sofortkauf siehe ![]() Selbst im Defektem Zustand dürfte ein ordentlicher Preis Zustande kommen ! Ein paar schöne XXL Bilder mit dem kostenlosen Service von bilder-speicher.de erstellt z.b. wie ![]() voila der Rubel rollt ![]() Natürlich mit Versand unbedingt ![]() ![]() Gruss MaG |
||||
Compu-Doc
Inventar |
14:12
![]() |
#5631
erstellt: 21. Mai 2009, |||
.........und du bist der HHA mit den XXL-Bildern,gell? ![]() |
||||
cromag
Stammgast |
15:55
![]() |
#5632
erstellt: 21. Mai 2009, |||
Wer weiss ![]() ![]() |
||||
killnoizer
Inventar |
06:33
![]() |
#5633
erstellt: 22. Mai 2009, |||
habe.fastalles
Ist häufiger hier |
07:44
![]() |
#5634
erstellt: 22. Mai 2009, |||
ich möchte gerne Wissen wie er auf die Versandkosten berechnet hat. ![]() ![]() ![]() Wnigstens sind die Fotos Informativ ![]() ![]() ![]() |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
09:07
![]() |
#5635
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Was wollt Ihr denn noch wissen, ist doch super, das Teil.......... und Watt hat er auch! |
||||
killnoizer
Inventar |
09:26
![]() |
#5636
erstellt: 22. Mai 2009, |||
ach watt , neee . . . |
||||
Schwergewicht
Inventar |
09:38
![]() |
#5637
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Wieso, der Hersteller steht ja oben gut lesbar in seiner Artikelbeschreibung: Es ist ein Verstärker mit der Bezeichnung: ehr stark. Soll nach Insiderinformationen eine Tochterfirma von Accuphase oder Mc Intosh sein. ![]() ![]() |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
09:50
![]() |
#5638
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Ach, Accuphase und McIntosh haben geheiratet??? |
||||
habe.fastalles
Ist häufiger hier |
12:56
![]() |
#5639
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Okay ,Okay leider habe ich nur das kleinere Modell "ehr schwer" ![]() Aber der passt wenigstens zu meinem SACD Player "ehr laufruhig". ![]() |
||||
M.Schopf
Stammgast |
13:16
![]() |
#5640
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Ist wahrscheinlich so ein toller Car Hifi Verstärker für minderwertige Brüllwürfel |
||||
High_Fidelity_Freak
Inventar |
14:37
![]() |
#5641
erstellt: 22. Mai 2009, |||
is super hat 0 bewertungen ebay ![]() ![]() ![]() |
||||
RSV-R
Gesperrt |
20:56
![]() |
#5642
erstellt: 22. Mai 2009, |||
High_Fidelity_Freak
Inventar |
21:03
![]() |
#5643
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Na das passt ja optisch mal gar nicht zusammen ![]() |
||||
RSV-R
Gesperrt |
21:08
![]() |
#5644
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Wäre mir persönlich vollkommen wurscht. Meine Anlage sieht nicht anders aus... |
||||
High_Fidelity_Freak
Inventar |
21:22
![]() |
#5645
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Naja, wenigstens optisch ähnlich sollten die Geräte schon sein. Komplett zusammengewürfelt sieht ja nicht besonders schick aus im Rack. ![]() [Beitrag von High_Fidelity_Freak am 22. Mai 2009, 21:23 bearbeitet] |
||||
RSV-R
Gesperrt |
21:36
![]() |
#5646
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Mir kommt es auf den Klang an - und nicht auf die stimmige, optische Gesamtkonzeption. Mir muss jedes Gerät auch singulär gefallen. Womit sollte ich sonst einen Mitchel/Transrotor oder TD126 kombinieren? Oder einen Emitter? |
||||
Compu-Doc
Inventar |
21:53
![]() |
#5647
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Also ich finde, daß das Auge auch mithören soll. Wenn alles wie Kraut & Rüben daherkommt, geh die Estethik flöten. ![]() ...........egal wie gut und teuer die Gerätschaften sind. |
||||
stefan_4711
Inventar |
22:08
![]() |
#5648
erstellt: 22. Mai 2009, |||
![]() [Beitrag von stefan_4711 am 22. Mai 2009, 22:08 bearbeitet] |
||||
M.Schopf
Stammgast |
22:52
![]() |
#5649
erstellt: 22. Mai 2009, |||
Das Auge hört mit.. Jaja, sehe ich auch so. Außerdem mag ich die Schwarzen oder Braunen Geräte nicht. |
||||
RSV-R
Gesperrt |
23:09
![]() |
#5650
erstellt: 22. Mai 2009, |||
So hat jeder seine Vorlieben... |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
09:31
![]() |
#5651
erstellt: 23. Mai 2009, |||
Ömmm... die dortige "Infinity RS 4.5" ist aber alles andere als original! ![]() ![]() und zum Vergleich: ![]() Also Vorsicht! |
||||
habe.fastalles
Ist häufiger hier |
10:11
![]() |
#5652
erstellt: 23. Mai 2009, |||
Kommt es mir nur so vor oder hat der abgebildete Sony CD Player eine zentimeter dicke Staubschicht? Also wenn ich so viel Geld haben will dann putz ich doch die Geräte bevor ich sie fotografiere. Und richtig mit de Boxen ist was falsch, es scheint mir als ob das Bassmodul von der 4.5 stammt aber die Hoch/Mittelton einheit von der RS 2.5 ,kann das sein? |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
10:51
![]() |
#5653
erstellt: 23. Mai 2009, |||
Nein.. der Hoch/Mittelton ist ein Eigenbau nach Vorbild der Gamma (aber mit 4.5 Bestückung). ![]() |
||||
zaunk0enig
Inventar |
12:43
![]() |
#5654
erstellt: 23. Mai 2009, |||
Der wird die Anlage übereilt reingestellt haben, bevor sie ihm gepfändet wird ![]() Trotzdem, ich wunder mich auch immer wieder über solche VK. Bei den Monos sieht man auch noch genau, wie weit beim letzten Putzen der feuchte Lappen gereicht hat. |
||||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
10:56
![]() |
#5655
erstellt: 24. Mai 2009, |||
Stimmt, der Gesamtverkauf erscheint mir auch unsinnig. Einzeln verkauft und entsprechend präsentiert wäre ein höherer Erlös wahrscheinlich. Zudem erwarte ich bei diesen Geräten (und interessanten Preisvorstellungen) eine bessere Darstellung und nicht das übliche Gedöns mit zentriertem Blitz, der zur Spiegelung auf den Fronten und damit einhergehender Sichtbarmachung der Fingerabdrücke führt... Prinzipiell stimme ich mal beiden Seiten zu: Die Optik wäre mir zunächst nicht so wichtig....wenn es aber trotzdem paßt, ist es auch nett. ![]() Und das mit den Infinity hätte ich gar nicht gemerkt...*räusper* :., da ich mich nie mit dieser Marke befaßt habe. Wie hat der in Eigenbau die MT/HT-Halterungen hergestellt? Wenn es Spritzguß ist, braucht er dafür eine Form. Metall? Auch nicht einfach... ![]() |
||||
five-years
Inventar |
11:22
![]() |
#5656
erstellt: 24. Mai 2009, |||
Doch,von der RS 4.5 gab es unendlich viele Versionen,unter anderem auch die Angebotene. ![]() |
||||
RSV-R
Gesperrt |
11:37
![]() |
#5657
erstellt: 24. Mai 2009, |||
Die Infinity sehen durchaus original aus. Es gab mehrere Varianten. Edit: Oh wurde schon drauf hingewiesen... [Beitrag von RSV-R am 24. Mai 2009, 11:38 bearbeitet] |
||||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
12:29
![]() |
#5658
erstellt: 24. Mai 2009, |||
Danke, Frage beantwortet. |
||||
wastelqastel
Inventar |
16:55
![]() |
#5659
erstellt: 24. Mai 2009, |||
![]() ![]() ![]() Dieses Gerät ist von einem Dip. Ingieneur und Audio Freak überholt . Der einzige Fehler ist das die Tonnadel defekt ist. ![]() |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
17:04
![]() |
#5660
erstellt: 24. Mai 2009, |||
Falls du auf die "Kundenwunsch Versionen" anspielst, das ist in meinen Augen reine Spekulation die alle auf ein und das selbe Forum zurückzuführen sind. Warum sollte der Hersteller das ausgerechnet bei diesem einen Modell machen? ![]() Es werden auch gerne mal zu den großen Infinity (Gamma, Beta..) passende Center angeboten. Auch diese sehen von der Verarbeitung sehr nach nem Original aus, sind aber als Eigenbau aus Ersatzteilen entstanden. ![]() Was die MT/HT-Halterungen angeht, das dürfte einfach nur bearbeitetes Holz sein.. |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder929.627 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedajarubino687557
- Gesamtzahl an Themen1.560.875
- Gesamtzahl an Beiträgen21.761.869