Welche Zukunft hat das gute alte "Hifi-Hobby"?

Hallo zusammen!
Ich denke, dass die Software eine große Zukunft hat, weil sie jetzt besser verfügbar ist.
Mit freundlichen Grüßen,
elektronikfan

Manchmal denke ich, Musik hat im Stellenwert allgemein deutlich abgenommen.

Hallo,

ach, das wurde Anf. der 70er schon erzählt als viele Künstler meinten sie müssten als Club 27 unsterblich werden, die Beatles hatten sich aufgelöst und achduscheiße... da kommt ganz Schräges von den Teutonen (Krautrock).

Dann kam das Mitte der 70er Jahre wieder auf den Tisch als Gedudel ala Bay City Rollers oder Smokie lief und in fast jedem weiblichen Teenager-Zimmer die gleichen Jungs vom Bravo-Poster guggten.

Danach war es Disco, Punk, NDW, High Energy, Rap, Techno usw. usw. usw.

Es kommt einen schon etwas länger Erwachsenen immer nur so vor, weil doch seine Musik die er in der Jugend gehört hat sowieso immer die Beste ist und sein wird.... Achja, ich leg mal Led Zeppelin auf.

Peter

Ich denke auch. Die Umstände, die während der eigenen Sozialisation herrschen, werden unbewusst als Referenz gespeichert. Da sich Dinge nun mal ändern, gibt es zwangsläufig eine allgemeine Abweichung von dieser Referenz. Das wird subjektiv als Abkehr von ehedem wichtigen Werten, also als Verschlechterung empfunden. Völlig vergessen wird dabei, dass neben dem Verschwinden von alten Werten neue Werte hinzukommen, die man selber lediglich nicht als solche annimmt, da die eigene Sozialisation abgeschlossen ist.

Die heutige Jugend hat kaum noch Interesse Musik über hochwertige Hifi-Anlagen zu hören.
100 mal wichtiger sind das neueste Handy, die coolste App, chatten, Internet, Photos posten und das möglichst 24 h am Tag. Musik wird natürlich nur noch gestreamt oder über MP3 (Handy) gehört.

Wenn es hoch kommt, stellt man sich eine kleine Kompaktanlage ins Zimmer.

Insofern kann man sagen, dass Musik auch bei der Jugend schon ihre Bedeutung hat, allerdings kaum noch Wert auf das "gute alte Hifi-Hobby" gelegt wird.

Bei den letzten Händler-Vorführungen, die ich besuchte, war das geschätzte Durchschnittsalter der Anwesenden bei 50 + xxxx, insofern auch ein Indiz für o.g. These.

Rufus49 (Beitrag #156) schrieb:

Die heutige Jugend hat kaum noch Interesse Musik über hochwertige Hifi-Anlagen zu hören.

War früher nicht anders. Wer statt Mofa eine Stereoanlage zur Konfirmation gewünscht hat, der war ein Dödel. Platten wurden gehört, weil man offline nix hatte. Kofferradio, Ghettoblaster sind heute durch andere Quellen nur ausgetauscht, die deutlich besser klingen. So mancher Blick in die Vergangenheit ist romantisch verklärt.

Rufus49 (Beitrag #156) schrieb:

Insofern kann man sagen, dass Musik auch bei der Jugend schon ihre Bedeutung hat, allerdings kaum noch Wert auf das "gute alte Hifi-Hobby" gelegt wird. .

Kommt es denn hauptsächlich nicht vor allem erst mal darauf an: Nämlich Musik hören!!! Das sollte eigentlich immer im Vordergrund stehen, rückt aber mittlerweile bei den "Hifi Enthusiasten" immer mehr in den Hintergrund.

Wie oder mit welchen Mitteln man dann die Musik hört sollte eigentlich erst dann geklärt werden. Im übrigen bin ich der Meinung, das die Jugend heute nicht mehr so viel Wert auf Statussymbole legt wie zum Beispiel das Auto, ein eigenes Haus, die Stereoanlage, usw. Es wird lieber Geld für die Freizeitgestaltung bzw. Lebensqualität ausgegeben wie Essen gehen, Konzerte besuchen, Kino, Urlaubsreisen, Multimedia, usw.

Hi

allerdings kaum noch Wert auf das "gute alte Hifi-Hobby" gelegt wird

Das wird aber auch dadurch bedingt sein, dass heutzutage die Qualität bei der Musikwiedergabe so viel besser geworden ist, als vor >30 Jahren.

Früher bekam man eben nicht für 'n schmalen Taler eine Klangqualität, die bereits Hifiqualität entspricht und musste entsprechend investieren.

Vergleiche ich eine abgenudelte Kassette und verkratzte Schallplatte mit mp3 (selbst in 128kbit), oder verrauschtes UKW mit 128kbit MP3, dann sind das Welten.
Vergleiche ich das alte Küchenradio zuhause, das Autoradio mit den 5W Speakern, den Walkman mit On Ear Billigst-Kopfhörern, mit dem, was als Standard beim Handy- oder Autokauf bereits mitgeliefert wird, dann sind das ebenfalls Welten. Selbst der kleine JBL Bluetooth Lautsprecher macht bereits besseren Klang als der Standard Ghetto Blaster. Das alles führt dazu, das der gemeine Musikhörer (macht er ja meist mobil, d.h. beim pendeln per Handy oder im Auto) an sich überaus zufrieden mit der Tonqualität ist und keine wesentliche Verbesserung benötigt - dementsprechend fällt der Teil der Leute weg, die aufgrund eines bestimmten Leidensdrucks (=schlechter Klang) zum Hobby Hifi finden.
Zum Anderen hat sich natürlich das Angebot vervielfältigt. Früher gabs eben kein Computer, kein Internet, keine Filme mal so, im TV oftmals nur 3 Kanäle. Da begnügt man sich eben mit den Dingen, die man bei schlechten Wetter drinnen tun kann - lesen, und... eben Musikhören - der Anteil der Leute, die dann aufgrund der oben genannten Argumente klanglich verbessern wollten, war entsprechend größer.

AAABER die Entwicklung war bereits Anfang der 2000er abgeschlossen. Schaut man sich seitdem die Verkaufszahlen für Einzelkomponenten an, sind diese sehr konstant, seit ein paar Jahren sogar in manchen Segementen steigend (Plattenspielerboom, Netzwerkplayer) .

Siehe diese Statistik (der steigende Absatz an Lautsprechern wird durch die Soundbars erklärt).


Ergo, die Zukunft ist eigentlich nicht unrosig: Es gibt einen sehr stabilen und lukrativen Markt, der bedient werden will. Wenn nun Yamaha oder andere Big Player entscheiden, hier keine Produktpalette anbieten zu wollen, werden andere die Lücke schließen.

Abschließend nur soviel, im persönlichen Umfeld habe ich durchaus einige junge Kollegen und Bekannte beraten, die in das Thema einsteigen wollten. Der ein oder andere fand daran tatsächlich gefallen und hat nicht nur eine Anlage gekauft, sondern sich tiefer gehend damit beschäftigt und freut sich nun über den Spitzen Sound zuhause. Ganz unabhängig von Handy, Gaming, Saufen und Co.

+1

john_frink (Beitrag #159) schrieb:

Früher bekam man eben nicht für 'n schmalen Taler eine Klangqualität, die bereits Hifiqualität entspricht und musste entsprechend investieren...

Und genau das scheint das Problem zu sein, dass sich die wenigsten eingestehen wollen.

Wenn nun Yamaha oder andere Big Player entscheiden, hier keine Produktpalette anbieten zu wollen, werden andere die Lücke schließen.

Verhält sich doch bei den Lautsprechern ähnlich, die Großen drehten immer und immer wieder an der Preisschraube und die Newcomer ließen sich nicht zweimal bitten.

Zum Anderen hat sich natürlich das Angebot vervielfältigt...

So dass an für sich jeder auf seine Kosten kommen sollte, unabhängig davon welcher Einkommensschicht angehörend.

mit frdl. Gruß

john_frink (Beitrag #159) schrieb:

Wenn nun Yamaha oder andere Big Player entscheiden, hier keine Produktpalette anbieten zu wollen, werden andere die Lücke schließen.

Das heißt, Firmen betreten die Hifi-Arena, die bislang über keinerlei Hifi-Kompetenzen verfügen.

Die Folge wird wohl sein, dass sich das neue "Hifi" noch weiter von dem ursprünglichen Hifi entfernt.

Damit wird dann vielleicht noch Musik abgespielt, aber das eigentliche Hobby geht den Bach hinunter.

DJ_Bummbumm (Beitrag #162) schrieb:

Das heißt, Firmen betreten die Hifi-Arena, die bislang über keinerlei Hifi-Kompetenzen verfügen. Damit wird dann vielleicht noch Musik abgespielt, aber das eigentliche Hobby geht den Bach hinunter.

Diese Schlussfolgerung ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Wenn Yamaha keine obere Premiumprodukte anbieten möchte sondern nur noch Highest End, dann kaufen die Leute eben Cambridge, NAD oder Marantz - da brauchts keine neuen Hifi-fernen Marken (schon garnicht wird die Qualität deshalb schlechter). Wobei - selbst wenn - es ist heutzutage auch kein Problem, mit überschaubaren Aufwand sinnvoll konstruierte Hifi-Geräte zu produzieren.

DJ_Bummbumm (Beitrag #146) schrieb:

Früher war alles ganz einfach: Ein Plattenspieler, liebevoll "Dreher" genannt, ein Verstärker als Herzstück der Anlage, dazu der Vollständigkeit halber zwei Boxen - fertig war die Kernanlage. Wer dann noch Geld im Portemonnaie hatte, investierte in einen Radiodetektor oder in ein Banddeck für Aufzeichnungen. Heute dagegen schwirren einem mehr Buchstabenkombinationen um den Kopf als Haare darauf wachsen: NAS, SACD, DLNA, DSP, WLAN, QNAP, TIDAL ... BB

Ich finde, das Gegenteil ist der Fall. Früher brauchte einen Verstärker und Lautsprecher und dann noch Quellen wie Tuner, Tape Deck, CD-Player und Plattenspieler.

Heute reicht ein Gerät und zwei Boxen. Eine NAS sollte man spätestens dann haben, wenn mehrere Computer im Haus vorhanden sind (u.a. auch für die Datensicherung) und mit den Streamingdiensten hat man Zugriff auf eine Musikvielfalt, von der man früher nur träumen konnte.

Yamaha spielt doch nach wie vor ganz Oben mit. Ihre High End Stereo Verstärker sind nicht von schlechten Eltern und bereits ihre bezahlbaren Verstärker sind außerordentlich gut fürs Geld und lassen sogar teurere Exemplare, die einfach nur highendiger klingen, leistungsmäßig alt aussehen. Und selbst unter den Bekannten wie Marantz oder Denon finde ich die besser.

Desweiteren bietet Yamaha auch unterschiedliche Lautsprecherserien an und hat kürzlich doch sogar erst einen High End Lautsprecher NS.. (Name vergessen) auf den Markt gebracht.

Also Yamaha sehe ich was klassisches Hifi und Stereo angeht, nach wie vor gut bestückt. Und im Pro-Studio Bereich sind die nach wie vor auch stark aktiv.


Also ich setze auch lieber auf alte erfahrene Hasen/Firmen, die seit Jahrzehnten auf dem Markt sind und bewährte Technik anbieten als auf kleine Newcomer oder überhaupt kleine Klitschen, die kein nachvollziehbares PLV bieten.

tomstereo (Beitrag #164) schrieb:

Eine NAS sollte man spätestens dann haben, wenn mehrere computer im Haus vorhanden sind (u.a. auch für die Datensicherung)

Diese Logik ist schwer nachvollziehbar. Meine Daten sind seit Jahrzehnten zukunftssicher auf Vinyl gespeichert.
Gruß Mart

Auch Fotos, Dokumente etc.? Wie macht man das?

TED Bildplatte?

Vinyl ist prinzipiell nicht Zukunftssicher, auch wenn es bei Pflege lange hält. Da spricht die Thermodynamik ein Wörtchen mit.
Verlustfreies kopieren des Inhaltes ist halt nicht drin.

tomstereo (Beitrag #164) schrieb:

Eine NAS sollte man spätestens dann haben, wenn mehrere Computer im Haus vorhanden sind

Ein NAS macht für eine wirklich gute Musikwiedergabe durchaus Sinn.

tomstereo (Beitrag #164) schrieb:

Heute reicht ein Gerät und zwei Boxen.

Aber in dem Gerät stecken dann allerlei Technologien drin, deren Handhabung man erst begreifen muss.

Außerdem geht so ein Teil des Hobbies verloren: die Zusammenstellung von Geräten.
Das war technisch gesehen einfach, meistens jedenfalls, aber bot dem Adepten die Möglichkeit, seine klangästhetische Kombinationsgabe unter Beweis zu stellen.

DJ_Bummbumm (Beitrag #170) schrieb:

Außerdem geht so ein Teil des Hobbies verloren: die Zusammenstellung von Geräten.

Früher konnte man weder Kofferradio, noch Kompaktanlage oder "Turm" zusammenstellen.
Heute kann man darin nahezu beliebig viel Geld investieren und man bekommt sogar erzählt, das die Abstimmung, Akustik außen vor gelassen, eine Wissenschaft ist, die nur wenige beherrschen. Es wird in die Nähe ganz hoher Handwerkskunst gerückt und erwartet eine gewisse Ehrfurcht davor.

ZeeeM (Beitrag #171) schrieb:

Es wird in die Nähe ganz hoher Handwerkskunst gerückt und erwartet eine gewisse Ehrfurcht davor. :D

Die Ehrfurcht muss man doch auch haben, heutzutage muss man nur ein Kabel tauschen und man hat eine vollkommen andere Anlage.
Das war damals Ende der 70er als ich mit dem Hobby anfing absolut unvorstellbar!

ZeeeM (Beitrag #171) schrieb:

Heute kann man darin nahezu beliebig viel Geld investieren und man bekommt sogar erzählt, das die Abstimmung, Akustik außen vor gelassen, eine Wissenschaft ist, die nur wenige beherrschen. Es wird in die Nähe ganz hoher Handwerkskunst gerückt und erwartet eine gewisse Ehrfurcht davor. :D

Das betrifft aber nur eine Minderzahl zahlungskräftiger "High-Ender", die sich im besten Erwerbsalter befinden und mit immensen Aufwand, die allerletzten 5 % Klangpotential herausholen wollen.
Viele jungen Leute interessieren sich weder für das klassische Hifi-Hobby, schon gar nicht für High-End-Anlagen. Das verfügbare Geld wird für Party, Urlaub (momentan schwierig), Klamotten und sonstigen mehr oder weniger unnötigen Schnickschnack ausgegeben.

Dank billiger Bauteile und Massenware im Bereich Digitalisierung ist es egal, ob die Musik in mehr oder minder guter Qualität vom Handy, Laptop, Mini-Anlage oder TV kommt.

War die Jugend früher generell mehr an hochwertiger Wiedergabe interessiert, oder erleben wir den Wehmut der alternden Boomer?

DJ_Bummbumm (Beitrag #162) schrieb:

Damit wird dann vielleicht noch Musik abgespielt, aber das eigentliche Hobby geht den Bach hinunter.

Wenn das "eigentliche Hobby" "Umgang mit und Gefrickel an Geräten" ist - statt "(gut) Musik hören" - dann stimmt das zweifellos.

Könnte man im Gegenzug fragen, wie viele Boomer (ich gehöre auch dazu) einen VR fähigen PC plus Raum Zuhause haben?
Ich selbst kenne die Geschichte nur von unserem Sohn, der (wie wir für Hifi) einen Raum dafür geopfert hat und nicht wenig Geld in die Technik gesteckt hat....sind das die neuen Hifi Freaks....?

Viele jungen Leute interessieren sich weder für das klassische Hifi-Hobby, schon gar nicht für High-End-Anlagen. Das verfügbare Geld wird für Party, Urlaub (momentan schwierig), Klamotten und sonstigen mehr oder weniger unnötigen Schnickschnack ausgegeben.

Auf welche Grundlage stützt du diese Aussage und was meinst du dann mit "viele junge Leute"?

Zumindest die Statistik zeigt, dass Hifi Komponenten per se nicht weniger verkauft werden, d.h. für den Anteil an Hifi Enthusiasten, der wegstirbt, muss daher zwangsläufig der Anteil an jungen Leuten, die sich dafür interessieren, nachwachsen.
Ich denke viel eher, dass der Anteil der Leute, die eine wirkliche Faszination für Hifi entwickeln in etwa gleich bleibt. Man muss entsprechend technikaffin sein und ein Faible für Musik haben. Ganz ohne Zutun anderer fand ich als kleiner Junge die fetten Stereoverstärker mit VU Meter wahnsinnig spannend, habe mich durch Media Markt Prospekte und Lerche Kataloge gewühlt, die Türme in den Schaufenstern der Hifiläden in der Innenstadt bewundert - vielleicht wird es dahingehend schwieriger, weil die Anknüpfungspunkte für sowas rarer werden (in welchem MM gibts noch wirklich eine gute Hifi Abteilung, das war noch vor 10 Jahren anders und die Hifiläden gibt es auch nicht mehr in dem Umfang), aber wenn einen das Fieber packt, dann findet man auch seine Mittel, diese Begierde zu befriedigen.

Wird mit Foto/Modellbau/Sportgeräten etc. nicht groß anders sein!

Hallo

Habe ende der 70ger mal angefangen mit einen NIKKO 8085 Stereo Receiver .
Der war günstiger als ein Marantz sah aber so aus.
Lautsprecher habe ich damal vom Schreiner bauen lassen.(die waren 50*75*30 gross)
Das Geld war knapp und fertige gute unbezahlbar.
Ach ja einen Dual Plattenspieler und Revox a77 Tonbandgerät (gebraucht) hatte ich auch.
Auf den 26cm Tonbandspulen hatte ich die komplette Beatles Sammlung aufgenommen.(286 Titel)
War auch 20jahre damit zufrieden und hatten damit tolle fetten gefeiert.

In den 90ger
habe ich ich den Nikko gegen einen Harman Kardon 655 VXI getauscht und mir bessere
lautsprecher gekauft.
Vifa-Vivace 87 sind auch bausatzboxen aber die haben ein MDF gehäuse und sind 30*100*30cm gross
und klingen um welten besser. (in klavierlack schwarz)
da hatte ich das geld schon lockerer.

Als sich dann 2010 der Harman defekt war habe ich diesen ersetzt durch einen Musical Fidelity M3i
Habe dann festgestellt das er kein Phono -Eingang hatte.
Hatte auch keinen bock mehr immer die schaltplatten nass abzuspielen und habe sie mit plattenspieler verkauft.
bin dann umgestiegen auf Netzwerkplayer
erst Yamaha CD-N500 dann Pioneer N50a und jetzt Elac Discovery mit Roon Software.
Habe jetzt ca. 4000 Alben auf NAS und Festplatte in Flac und High Res.
meine CD brauche ich eigendlich nicht mehr.

soviel zu meinem hifi Leben

Ich finde die geräte sind besser und günstiger geworden.
Man muss sich damit nur beschäftigen (internet sei dank)
und nicht von Händler was aufschwatzen lassen.

MFG

Dirk

Rufus49 (Beitrag #173) schrieb:

Viele jungen Leute interessieren sich weder für das klassische Hifi-Hobby, schon gar nicht für High-End-Anlagen. Das verfügbare Geld wird für Party, Urlaub (momentan schwierig), Klamotten und sonstigen mehr oder weniger unnötigen Schnickschnack ausgegeben.

Stimmt irgendwie trotzdem, wenn man an dem Anteil am Musik- Streaming von über 60 % denkt, warum sollen sich junge Leute eine Hifi Anlage zulegen. Ein Spotifyaccount + Handy reicht für diese Gruppe doch wirklich vollkommen aus.

Und das stimmt weil? Spotify zwingend nur über Handylautsprecher wiedergegeben werden kann? Oder weil Spotify so schlimm klingt und eine Anlage da gar nicht lohnt?

Ich vermute auch viele nicht mehr so junge Leute hielten/halten "Hifi" für unnötigen Schnickschnack.

Hallo,

das Thema Quellen ist seit Digital doch erledigt.

Lautsprecher waren vom Preis-/Leistungsverhältnis noch nie so günstig.

Es gab schon in den 70ern die Mehrheit von Leuten die einen Tupperware-Plattenspieler mit Breitbandboxen hatten und ein paar die Geld in die Hand genommen haben.

Nur bekommt man heute kaufkraftbereinigt für den Wert des Plastikeimers schon verdammt was Anständiges.

Peter

Ich fass' das Thema mal kurz plakativ zusammen.....

Früher gab es (überwiegend) gut klingende Musik auf (überwiegend) schlechter Hardware.
Heute gibt es (überwiegend) schlecht klingende Musik auf (überwiegend) guter Hardware.

Also wozu dann noch "groß investieren" in Hif-Komponenten? Für was denn?

Wish (Beitrag #182) schrieb:

Heute gibt es (überwiegend) schlecht klingende Musik auf (überwiegend) guter Hardware.

Zumindest diese Aussage kann ich nicht unterstreichen. Auf den Downloadportalen ist die Qualität inzwischen auf gutem Niveau.

Ich benutze auch fast ausschließlich Spotify, dennoch ist mir ein ordentliches Setup, gute Lautsprecher und eine saubere Aufstellung wichtig. Ein solches Desinteresse jungen Leute grundsätzlich anzudichten halte ich für ein wenig herablassend.

Meine Eltern - vermutlich in dem Alter des durchschnittlichen Threadteilnehmers hier - konnten es kaum erwarten ihre lästigen CDs und dat hässliche, platzeinnehmende Geraffel endlich loszuwerden und über diverse Streamingportale und Internet Radios Musik zu hören. Übrigens noch vor dem Sohn, der doch noch etwas länger an seinen CDs festgehalten hat - obschon die CDs auch nur zum Rippen und Weglegen gekauft wurden.

Bei meinen Eltern steht nun in jedem Zimmer ein Alexa Gerät und im Wohnzimmer immerhin eine Soundbar und ein Bluetooth-Lautsprecher... Ich habe zwar auch keine Lautsprecher, aber dafür hinreichende Hifi-Kopfhörer im Besitz und noch viel mehr und viel besseres über die Jahre besessen... So viel zu den jungen Leuten...

Musik hat grade bei den jungen Leuten aus den sozialen Ghettos einen Stellenwert, den sich hier so manch kaufkräftiger Hifi-Schnösel offensichtlich gar nicht ausmalen kann.

8erberg (Beitrag #181) schrieb:

Nur bekommt man heute kaufkraftbereinigt für den Wert des Plastikeimers schon verdammt was Anständiges. Peter

Das liegt daran, das die Fertigungen sich auch weiterentwickelt haben. Wenn man die Elektronik sich anschaut und was die im Großhandelsmaßstab kostet, Selbst was im DIY Bereich erreichbar ist, war vor 40 Jahren kaum vorstellbar. Lautsprecher kann man mittlerweile und ist auch kein Hexenwerk mehr. Wenn man sich andere Geräte anschaut, was da an Technik für welche Preise rausgehaun wird - da kommt man aus dem Staunen nicht raus.

Eine andere Sache ist, wie hört man heute Musik? Hört man heute grundsätzlich anders? Ja und zwar mehr und in einer viel größeren Vielfalt. Wenn man auf Entdeckungstour gehen will, dann hat man ein Zugriff auf eine unfassbare Vielfalt und das sehr einfach. Es ist aber durch die Möglichkeiten schwierig nicht den Überblick zu verlieren.
Ich denke auch das die Mehrheit Musik nicht konzentriert und kritisch hören möchte, sondern Soundtrack des Lebens ist. Um das zu genießen und einzutauchen, bedarf ist keine großen Investitionen.

golf2 (Beitrag #183) schrieb:

Zumindest diese Aussage kann ich nicht unterstreichen. Auf den Downloadportalen ist die Qualität inzwischen auf gutem Niveau.

Ich meinte damit auch nicht die Frage der Auflöung ob MP3, lossless flac oder (für Fledermäuse) Hi Res, das halte ich, in allen Fällen, für eher sekundär.....

Ich meinte damit eher die Qualität der Aufnahmen an sich. Die sind nun mal den "heutigen Hörgewohnheiten" angepasst, bei den meisten ist das nun mal inzwischen das Smartphone.... .... und was dort (oder auch im Autoradio oder auf der kleinen Kompaktanlage) durchaus ansprechend klingen kann (was ich nicht mal bestreiten will), muss es dann auf den "Trümmern der 70er und 80er" noch lange nicht. So wird ein Schuh draus, weswegen ich heutzutage eigentlich kein großes Interesse mehr habe, noch mal groß in neue Hifi Komponenten zu investieren.... allenfalls, wenn's irreparabel kaputt ist..... aber das kann dauern.....

Wie meint ihr denn, wie die "jungen Leute" mit dem Smartphone Musik hören?

john_frink (Beitrag #184) schrieb:

... Desinteresse jungen Leute grundsätzlich anzudichten halte ich für ein wenig herablassend ...

Bin da grundlegend bei Dir...
Mein Eindruck, eben weil die Musik bei uns zum Hobby gehört, ist eine Auswahl und Qualität wie sie noch nie zuvor vorhanden war.
Im Umkehrschluss kommt über die Masse natürlich auch so viel Schund wie noch nie zuvor.

Wer das positive daran nicht sehen mag, der hat wohl einfach keine Lust / Zeit / Motivation mehr sich im Musikmarkt umzuschauen, der ist ja auch total unübersichtlich geworden...daher mampft man lieber was "was schon immer geschmeckt hat" und bleibt dann eben bei 60er/70er/80er hängen, weil das die musikalisch prägende Zeit war. Keine Tragödie, aber eine Modelleisenbahn ist eben auch nur so lange interessant wie man immer weiter dran bastelt. Stagniert das eigene Interesse, dann interpretiert man das individuell sofort mit einem generellen Verlust an der Innovationskraft des Themas.

Ich bin allerdings auch der Meinung, dass ein Handy "alles klein macht" - Fotografie macht es "klein", Musik ebenfalls, wobei die grundsätzliche Qualität eigentlich nicht dabei leidet, aber die Beschäftigung damit reduziert sich halt tendenziell auf einmal angeschaut und weggeklickt.

Denke dass trotzdem auch junge Menschen immer noch total euphorisch an "ihren Künstlern" hängen und dank der Digitaltechnik ist dies immer und überall 24/7 verfügbar...was wäre dies in den 80ern für ein Traum gewesen - da musste man ja während der Reise schon Angst haben, dass der Batteriensatz überhaupt bis ins Urlaubsziel gereicht hat.
Dass der Jugend etwas gefällt, was die Elterngeneration total schrecklich findet und nicht verstehen kann war ja zuvor in der Geschichte echt noch nie so ...

Ein gewisser Anteil an HIFI Interessierten wird sich auch in den kommenden Generationen herausbilden - und wenn dieses Forum mal irgendwann eine neue Software bekommt, mit vernünftiger Anbindung an moderne Web-Technik, dann kommen die vielleicht auch irgendwann hierher

Das ist wie mit dem Interesse an Video oder Foto, dafür interessiert sich der Erwachsene Mann zumeist genau zwei mal in seinem Leben - bei der Hochzeit und bei der Geburt des Kindes. Danach dann nie wieder; es sei denn er bewegt sich in dem Hobby und tauscht sich in informellen Gruppen aus - wie wir hier - die allerdings in keinster Weise repräsentativ für eine Durchschnittsbetrachtung sind.

Liebe und Grüße
MOS2000

Bei der Jugend ist wichtig wie laut ist der Lautsprecher und deshalb wird mit 1000den Watt geworben und wenn das nicht hilft kommen noch LED s rein die zum Takt der Musik blinken.
Die Jugend ist bequem geworden
Haben kein motorradführerschein und leben meist noch mit 35jahren bei ihren Eltern.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk

Rufus49 (Beitrag #173) schrieb:

Viele jungen Leute interessieren sich weder für das klassische Hifi-Hobby, schon gar nicht für High-End-Anlagen. Das verfügbare Geld wird für Party, Urlaub (momentan schwierig), Klamotten und sonstigen mehr oder weniger unnötigen Schnickschnack ausgegeben. Dank billiger Bauteile und Massenware im Bereich Digitalisierung ist es egal, ob die Musik in mehr oder minder guter Qualität vom Handy, Laptop, Mini-Anlage oder TV kommt.

Ja und? Inwiefern stört dich der Umstand konkret, selbst wenn dem so wäre? Womit wir schon beim nächsten wären. Wie würdest du dich fühlen, wenn sich die Jugend dir gegenüber so abwertend äußerst? Wie kommst du eigentlich zu der Aussage? Das ist für mich ehrlich gesagt absolut nicht nachvollziehbar, zumal ich selbst ein Pupertierchen mein Eigen nenne. Und weder feiert dies ausschweifende Partys, noch gibt es Geld für unnötigen Schnickschnack aus. Unter unnötiger Schnickschnack fällt natürlich auch überteuertes Hifi Gedöhns, nur bez. sie das gänzlich anders, was natürlich auch ihr gutes Recht ist.

Der Unsinn geistert nun schon seit Jahren durch's Netz und ist scheinbar durch nichts zu widerlegen. Sämtlich Argumente werden einfach ignoriert, da frag ich mich doch, was der wahre Grund für diese Jammerorgie ist.

dirk12345 (Beitrag #190) schrieb:

Die Jugend ist bequem geworden Haben kein motorradführerschein und leben meist noch mit 35jahren bei ihren Eltern.

Ich seh schon, der nächste, der in die selbige Bresche springt u. meint, er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen.

Liebste Grüße von meinem Pupertierchen, ich war mal so frei, mich in die Höhle nebenan zu wagen u. sie mit einzubeziehen.

Leider setzt das ältere Semester häufig Alter mit Wissensstand gleich

mit frdl. Gruß

dirk12345 (Beitrag #190) schrieb:

Bei der Jugend ist wichtig wie laut ... wird mit 1000den Watt geworben .... LED s rein die zum Takt der Musik blinken. ... ist bequem geworden ... kein motorradführerschein und ... mit 35jahren bei ihren Eltern.

Was für ein unsäglich demotivierender Pauschalbeitrag - noch nicht mal ein Smiley ist dran.
Typischer Geronten-Sprech mit dem höchst modernen Ansatz "früher war alles besser" - man könnte fast denken das sei ernst gemeint.

Liebe und Grüße
MOS2000

Ich konnte das nur sarkastisch lesen.

Wish (Beitrag #187) schrieb:

Ich meinte damit eher die Qualität der Aufnahmen an sich. Die sind nun mal den "heutigen Hörgewohnheiten" angepasst, bei den meisten ist das nun mal inzwischen das Smartphone.... .... und was dort (oder auch im Autoradio oder auf der kleinen Kompaktanlage) durchaus ansprechend klingen kann (was ich nicht mal bestreiten will), muss es dann auf den "Trümmern der 70er und 80er" noch lange nicht. So wird ein Schuh draus, weswegen ich heutzutage eigentlich kein großes Interesse mehr habe, noch mal groß in neue Hifi Komponenten zu investieren.... allenfalls, wenn's irreparabel kaputt ist..... aber das kann dauern..... :D

"Loudness-War" gab es schon in den 70ern bei LPs, Pingpong-Stereo war eine Marotte der 60er Jahre.

Naja, in einer Hinsicht war es "früher" besser: die Zukunftsprognosen

Peter

@8erberg
Was verstehst du unter Loudness-War und Pingpong-Stereo?

Hallo,

das was es war: auf Absatz optimierte Aufnahmetechniken

Peter

8erberg (Beitrag #194) schrieb:

Pingpong-Stereo war eine Marotte der 60er Jahre.

Ich würde sogar soweit gehen u. behaupten, dass dem selbst noch in den 80ern gehuldigt wurde.

mit frdl. Gruß

golf2 (Beitrag #169) schrieb:

tomstereo (Beitrag #164) schrieb: Eine NAS sollte man spätestens dann haben, wenn mehrere Computer im Haus vorhanden sind Ein NAS macht für eine wirklich gute Musikwiedergabe durchaus Sinn.

Das sind solch pauschale Behauptungen, dass sie so nicht korrekt sind.


Es ist sehr einfach, sich solche Hardware zu besorgen, damit ist aber gar nichts erreicht.
Ohne Netzwerkkenntnisse wird es zumeist Probleme geben - aber dafür gibts ja Foren.
Und auch ein NAS kann man nicht "an alles" im Hifi-Bereich einfach so anschließen!

Und dann kommt die Software, die bedient und beherrscht werden muss, und ohne Kompatibilität schlicht zu nichts führt.

Mal davon abgesehen, dass eine echte Datensicherung auf eine Netzwerkkomponente nur einen sehr partiellen Sicherheitswert hat.

Ein NAS selbst stellt absolut überhaupt kein Qualitätskriterium in Sachen Musikwiedergabe dar. Schon deswegen, weil es keine Rolle spielt, ob eine Musikkonserve exakt nun auf einem NAS, einer CD, einem USB-Stick oder einer Festplatte gespeichert ist. Die Qualität ist in jedem Fall immer gleich.
Und ein mieses MP3-Stück wird auf einem NAS auch nicht besser.

8erberg (Beitrag #194) schrieb:

"Loudness-War" gab es schon in den 70ern bei LPs, Pingpong-Stereo war eine Marotte der 60er Jahre.

Dem Loudness War der 70er waren zum Glück analoge Grenzen gesetzt..... .... oder was meinst Du, warum ausgerechnet heute von vielen Vinyl wieder als das "audiophile Medium" gefeiert wird..... der Witz schlechthin, wenn man die digitalen (und heute zumeist ungenutzten) Möglichkeiten bedenkt.....

Ping-Pong Stereo war meines Wissens keine "Marotte" der 60er sondern im Wesentlichen den noch technisch limitierten Anfängen der Stereo-Phonie geschuldet in einer Zeit, in der MONO noch das Maß der Dinge war..... .... ist doch klar, dass man "Stereo" zunächst auch so genutzt hat, wie man meinte, dass es dem Absatz förderlich war..... .... viele der heutigen "Surround"-Aufnahmen wird man in 50 Jahren vermutlich auch höchstens noch lustig finden..... .... falls das Format bis dahin denn "überlebt" hat.....

War das Pingpong-Stereo nicht diese extreme Kanaltrennung in den 60ern?