Welches Lan-Kabel für Musikstream?

moin,

nimm ein ganz normales Cat5e Kabel für ein paar Euro.
Ein Lan Kabel überträgt die Daten, für die Klanqualität ist dein Player und deine Lautsprecher zuständig.

Gruß

Das Thema ist schon ausgiebig im Unterforum Vodoo thematisiert worden und genau da gehört es auch hin. "Audiophile" Netzwerkkabel sind schlicht Humbug.Oder glaubst Du, mit dem "richtigen" Netzwerkkabel (oder dem "richtigen" USB Stick etc.) werden Deine Word-Dokumente rechtschreibfehlerfreier, Deine Excel Berechnungen genauer und Deine Fotos brillianter? Nein? Warum sollte dann bei Audiodateien, die wie alle anderen Dateien auch nur Einsen und Nullen enthalten, ein Netzwerkkabel den Klang verbessern?

MartinR. (Beitrag #1) schrieb:

Genügt ein normales Standard Cat5/6/7-Kabel?

Es würde sogar 4-adrige Telefonleitung genügen, wo nur 10 Megabit drübergehen. Audio streamen ist ziemlich anspruchslos.

Bringen die Lan-Kabel von in-Akustik, Oehlbach, audioquest, usw. wirklich eine Klangverbesserung?

Lass dich nicht verarschen...

Danke für eure Antworten!
Ich bin zu dem Entschluß gekommen, ein CAT6-Kabel von inakustik zu kaufen. In 15 Meter Länge kostet es mich 35 Euro.
Der Preis ist sicher okay und es wird funktionieren

MartinR. (Beitrag #5) schrieb:

Ich bin zu dem Entschluß gekommen, ein CAT6-Kabel von inakustik zu kaufen. In 15 Meter Länge kostet es mich 35 Euro. Der Preis ist sicher okay und es wird funktionieren :)

5 EUR sind Ok, vielleicht bis 10 EUR. Aber 35 EUR?

http://geizhals.de/?cat=kabelnw&xf=2785_Cat6~2374_15

Meine Regierungschefin möchte schöne Kabel
Z.B. weiße Stromkabel, die seien "schicker" als schwarze Strippen.
Das Netzwerkkabel ist blau, auch besser als schwarz.
Ja, meine Probleme hättet ihr gerne :-D

MartinR. (Beitrag #7) schrieb:

Meine Regierungschefin möchte schöne Kabel Z.B. weiße Stromkabel, die seien "schicker" als schwarze Strippen.

Die von mir verlinkte Preissuchmaschine bietet Kabel in allen Farben und Geschmacksrichtungen.

MartinR. (Beitrag #7) schrieb:

Meine Regierungschefin möchte schöne Kabel Z.B. weiße Stromkabel,

Weiße Gigabit-Ethernetkabel gibts bei www.Reichelt.de für unter 5 Euro.

Drexl (Beitrag #8) schrieb:

... und Geschmacksrichtungen.

Dann hätte ich gerne einen CAT 5e mit Erdbeergeschmack.

cu

Amperlite (Beitrag #4) schrieb:

Bringen die Lan-Kabel von in-Akustik, Oehlbach, audioquest, usw. wirklich eine Klangverbesserung? Lass dich nicht verarschen...

Naja, dem Verkäufer bringen sie immerhin klingelnde Kassen...

Hallöle

Das Thema wurde ja schon vor sehr langer Zeit behandelt aber ich habe es jetzt gerade erst gelesen.
Also ich kann nur jedem dringlichst raten etwas mehr Geld zu investieren, aber nicht wahllos, weil es gibt auch bei dem höherpreisigen Anbietern allerhand Murcks....
Es gibt kleine deutliche und riesige Unterschiede in den Ergebnissen je nachdem welches Kabel man verwendet. Und das ist manchmal preisunabhängig weil manche Firmen betreiben Voodoo aber nicht auf der technischen Ebene sondern in der Gehirnwäsche auf Basis ihrer Werbung.
Z.b wenn man einen Preis bis ca. 250 € für ein Digitalkabel anlegen möchte.... Kenne ich eigentlich nur ein einziges was richtig gut ist,es gibt in der Preislage wie gesagt ziemlich viel Müll.

Du kannst deine Aussagen sicherlich auch begründen.

Paul1864 (Beitrag #12) schrieb:

Es gibt kleine deutliche und riesige Unterschiede in den Ergebnissen je nachdem welches Kabel man verwendet.

Auf welcher technischen/physikalischen Basis beruhen diese "Unterschiede"? "Aber ich höre es doch" ist keine Basis, sondern lediglich eine Behauptung, die sich wohl kaum beweisen läßt.

Netzwerkkabel unterscheiden nicht nach verschiedenen Daten, sie transportieren sie einfach.
LAN Kabel, Digitalkabel von Amazon. Die Dinger klingen gar nicht (wie auch) und vom gesparten Geld einen Konzertbesuch oder ein schönes Essen mit dem Partner gönnen.

Und dabei das gute Gefühl nicht über den Tisch gezogen worden zu sein - unbezahlbar

Ja wir Menschen sehnen uns nach etwas auf das wir uns verlassen können, etwas stabiles, etwas festes, etwas treues und das sollen heutzutage die Nullen und die einsen sein, aber diese Nullen und einsen, müssen durch Materie und diese Materie ist unterschiedlich und deshalb beeinflusst diese Materie definitiv die Nullen und Einsen

Ich würde gerne wissen wollen ob der Herr Müller von Bayern München mit Turnschuhen von Amazon spielen würde für 9,99 €
Was soll an Turnschuhen schon unterschiedlich sein sie spielen ja nicht sie transportieren nur die Energie vom Bein oder Fuß zum Ball
😁

Paul1864 (Beitrag #16) schrieb:

... aber diese Nullen und einsen, müssen durch Materie und diese Materie ist unterschiedlich und deshalb beeinflusst diese Materie definitiv die Nullen und Einsen I

Aha, und was macht die Materie dann mit den Nullen und EInsen? 1,05en und 0,02en? Du stellst hier einfach eine haltlose Behauptung auf, und betitelst sie als "definitiv". Bleibst aber jeden Beweis oder Begründung dafür schuldig.
Vor allem: wer so einen Unsinn schreibt, insbedondere über STREAMING, der beweißt eindrücklich das er vollkommen Ahnungslos ist, wie das mit Netzwerk und TCP/IP Protokoll funktioniert...

Einfach nur herrlich, was hier manche so für einen Mist von sich geben.

Jegliche Materie klingt man nehme einen kochlöffel und ein kochtopf schlage drauf das erzeugt einen Ton der sich ändert wenn ich einen anderen Topf nehme der vom Aufbau und vom Material her anders ist echt 😁 komisch

Wer schon mal an seiner akustischen Gitarre Seiten gewechselt hat welche aus Materie bestehen, so klingt der jeder Seitensatz an derselben Gitarre oft extrem anders, von blumig musikalisch bis spröde und öde.
Aber das ist ein anderes Thema

Die Medien oder bestimmte Techniker haben uns einreden wollen dass Nullen und Einsen etwa so etwas sind wie die Alpen, unumstößlich gesetzmäßig wie das Amen in der Kirche sozusagen.
Man fragt sich ja auch immer was ist härter Wasser oder Stein aber weiches Wasser höhlt den Stein oder schleift ihn ab.

Wenn Nullen und Einsen in Stein gemeißelt sind wieso verändern sie sich und wenn man eine höhere online-geschwindigkeit zukauft angeblich oder wieso klingt Amazon Musik anders als Tidal (beim gleichen Album und mit gleicher Geschwindigkeit oder datenvolumen) dürfte gar nicht sein wenn Null und Einsen so stark sind so unveränderbar

Wow, trollst du nur oder meinst du das echt ernst?

Deine Vergleiche kinge derat, dass man es in Worte nicht ausdrücken kann.
Du vergleichst analoge Vorgänge mit ditigaler Signalübertragung, fällt dir der Fehler selbst auf?

Bei deinem Topf und Kochlöffelvergleich wäre die Rolle des LAN Kabels (oder einer anderen Digitalverbindung) wenn überhaupt die Anweisung "schlage mit einem Kochlöffel auf den Kochtopf", dein "Klangerlebnis" würde dann eher im DA Wandler stattfinden.

Wenn Nullen und Einsen in Stein gemeißelt sind wieso verändern sie sich und wenn man eine höhere online-geschwindigkeit zukauft angeblich oder wieso klingt Amazon Musik anders als Tidal (beim gleichen Album und mit gleicher Geschwindigkeit oder datenvolumen) dürfte gar nicht sein wenn Null und Einsen so stark sind so unveränderbar

Das tut weh beim Lesen, Nullen und Einsen verändern sich nicht (Ok, laut T-Online Verkaufsschwurbler sind sie in Magenta besser )

Bitte, bitte beschäftige dich mit den allereinfachsten Grundlagen in Elektrotechnik und Physik.

@Mods, bitte den Fred in den Voodoo Bereich verschieben, sonst stolpert noch jemand versehentlich drüber.

Ein Beispiel mit einem wasserschlauch der irgendwo am Ende ein Loch hat oder eine Düse und es ist nicht das Wasser das entscheidet wie es am Ende herauskommt sondern die Düse es ist zwar immer das gleiche Wasser aber es kann mannigfaltig auf uns niederprasseln oder auf den Rasen so ist das am Ende mit dem Kabel jetzt Laienhaft für mich gesehen.

Versuche mit einem Feuerstein ein Lagerfeuer zu machen, melde ich wieder wenn du es geschafft hast.

Ein technisches Bauteil der digital analog Wandler der ja auch nur aus Materie besteht er schafft es den Klang zu verändern und der Klang das sind oder waren Nullen und Einsen.
Ich denke nicht dass es in der Elektronik oder in der Physik oder auch in der Materie irgendetwas gibt das nicht veränderbar ist auch Atome verändern sich dito Moleküle verändern sich, alles.... man klammert sich da an irgendwelche Nullen und Einsen und hofft auf das absolute das gibt es nicht.....

ES WÄRE SCHÖN WENN ES SO WÄRE
ABER AUCH LANGWEILIG GERADE DIE VERÄNDERUNG MACHT JA DEN SPASS

Egel was du nimmst, nimm entweder mehr oder weniger davon.

Nein! Ich will auch was davon. Bitte bitte....

Paul1864 (Beitrag #16) schrieb:

...

Unterhaltsamer Bullshit, die reinste Realsatire. So stellen sich vielleicht die Kleinen in der Kita noch digitale Datenübertragung vor.

Na gut dazu müsste man eine Umfrage starten wie viele Menschen vertreten die eine oder wie viele die andere Anschauung oder Meinung oder Erfahrung.
Also für mich steht fest wer an die Nullen und Einsen glaubt und an deren unveränderbarer Durchschleusung durch zig Meter Kabel und Verstärker Gedöns und am Ende keine Änderung bei Auswechslung einzelner Parameter speziell Kabel, der Klangeindrücke wahrnimmt, hat entweder ein sehr schlechtes Gehör oder eine miese Anlage sorry
😄

Esoterik gegen Physik. Auch mal interessant.

Die Physiker seien daran erinnert das es unterschiedliche Cat-Typen gibt. Sagen wir einmal 100 Gb/s über ein
80 m langes Cat5 Kabel zu jagen geht mit Sicherheit schief. Der Punkt geht also an den Esoteriker.

Der Esoteriker macht leider auch einen Denkfehler. Analoge Massstäbe für Digitalsignale funktionieren nicht.
Nehmen wir einmal an das die Materie des Kabels tatsächlich die Nullen und Einsen verändert. In der Analogwelt
wäre das sofort hörbar. In der Digitaltechnik aber gibt es mehrere Stufen der Signalrestaurierung und -wiederherstellung.
Sollte also der Empfänger erkannt haben das sich im letzten Datenpaket ein Fehler eingeschlichen hat, wird dieses
nochmals angefordert. Kommen die Pakete dann immer noch fehlerhaft an greift die Fehlerkorrektur.
Sollte auch diese versagen kommt es zur Fehlerverdeckung. Erst dann, wenn alle vorher genannnten Maßnahmen
ins Leere laufen wird sich ein hörbares Ergebis einstellen. Punkt für die Physiker.

Im Gegensatz zur Analogtechnik kann es sogar zu Verzögerungen und Signalunterbrechungen auf der digitalen Ebene
kommen ohne das das Analogsignal aus dem Lautsprecher davon etwas mitbekommen würde.
Analogsysteme sind Echtzeitsysteme mit sehr kleinen Signalverzögerungen im Milli- und Mikrosekundenbereich.
Digitalsysteme, insbesondere Streaming, kann schon mal eine Verzögerung im Sekundenbereich aufweisen.

Wenn also der Esoteriker nicht davon überzeugt ist das es ein 5 € Cat5 Kabel im Gegensatz zu einem 35 € Kabel
auch tut, sollte er es vielleicht ausprobieren bevor man andere eines schlechten Gehörs bezichtigt oder gar mit mieser
Elektronik operiert.

Paul1864 (Beitrag #28) schrieb:

Na gut dazu müsste man eine Umfrage starten wie viele Menschen vertreten die eine oder wie viele die andere Anschauung oder Meinung oder Erfahrung. Also für mich steht fest wer an die Nullen und Einsen glaubt und an deren unveränderbarer Durchschleusung durch zig Meter Kabel und Verstärker Gedöns und am Ende keine Änderung bei Auswechslung einzelner Parameter speziell Kabel, der Klangeindrücke wahrnimmt, hat entweder ein sehr schlechtes Gehör oder eine miese Anlage sorry 😄

Gugg an, der Entwickler Produzent und Vertreiber ist wieder da....

Und noch immer der gleiche Unfug

Peter

Der Typ ist echt lustig.
Natürlich musste das Argument mit der schlechten Anlage und den schlechten Ohren auch gleich kommen, dabei haben diese Leute objektiv betrachtet meist die miesesten Anlagen.
Hab mir auf der letzten Highend auch mal ein bissl Esoterkkram angehört, das Meiste davon klang zum davonlaufen schlecht.

Bedenklich ist nur, wer sich seine Weltanschauung so ohne Wissen über irgendwas bildet ist auch anfällig für andere Verschwörungstheorien.

Paul1864 (Beitrag #28) schrieb:

Na gut dazu müsste man eine Umfrage starten wie viele Menschen vertreten die eine oder wie viele die andere Anschauung oder Meinung oder Erfahrung.

Das hat nichts mit Weltanschauung zu tun, Wissenschaft ist keine Meinung! Und zur Erfahrung: es ist noch niemandem gelungen, im Blindtest die "Erfahrungen" rauszuhören. Deswegen werden Blindtest ja auch als nicht relevant abgelehtn von Leuten wie Dir.
Kommt mir nicht mit Tatscahen, meine Meinung steht fest. Lustig ist, dass solche Leute Medien wie das Forum hier mit einer absoluten Selbstverständlichkeit diese nuller und einser nutzen - wo bleiben denn hier die im Forum die Materieveränderungen?

Na gut dazu müsste man eine Umfrage starten wie viele Menschen vertreten die eine oder wie viele die andere Anschauung oder Meinung oder Erfahrung.
Also für mich steht fest wer an die Nullen und Einsen glaubt und an deren unveränderbarer Durchschleusung durch zig Meter Kabel und Verstärker Gedöns und am Ende keine Änderung bei Auswechslung einzelner Parameter speziell Kabel, der Klangeindrücke wahrnimmt, hat entweder ein sehr schlechtes Gehör oder eine miese Anlage sorry
😄

Die Physiker seien daran erinnert das es unterschiedliche Cat-Typen gibt. Sagen wir einmal 100 Gb/s über ein 80 m langes Cat5 Kabel zu jagen geht mit Sicherheit schief. Der Punkt geht also an den Esoteriker.

Nein, der Physiker oder Elektrotechniker wird dir im Vorfeld sagen, dass das Kabel die Spezifikation nicht erfüllt und ein Versuch zwecklos ist.

Der Esoteriker würde es probieren und scheitern, danach das Kabel mit c37 Lack einstreichen und einen Baumwollstrumpf drüber ziehen, dann den Raumanimator ganz nahe ans Kabel stellen und zur Sicherheit noch ein paar informierte Chips drauf kleben um dann einen neuen Versuch zu starten.

Paul1864 (Beitrag #33) schrieb:

Na gut dazu müsste man eine Umfrage starten

Deine Schallplatte hängt.

@alle: will noch jemand Popcorn?

Jawohl, endlich mal ein zielführender Ansatz um die Grenzen und Irrtümer der Wissenschaft objektiv und faktisch darzulegen:
Eine Umfrage!
Bisher war ja nur:
Esoterik vs Physik
Blödheit vs Physik
Ignoranz vs Physik
Erfahrung vs Physik
... und natürlich die üblichen unfehlbaren Beurteilungsformen wie Gehör, Anlage, oder halt primär: Neid.

PS: Ich vermisse "Fakt!" in Paules Beiträgen....

Ja, aus dem Off hat versucht die Fehlerquellen zu analysieren..... Ich gehe doch aber recht in der Annahme, dass die Signale die aus dem Lautsprecher kommen analoge Signale sind, also muss ich letztendlich doch den analogen Maßstab ansetzen, denn diese Schallwellen treffen auf mein Ohr, letztendlich egal wie lang der Weg vorher war und wie viel Restaurierungsmaßnahmen unterwegs aktiviert wurden.
Wenn ich also jetzt ein LAN-Kabel auswechsele durch das Einsen und Nullen fließen erreichen letztendlich mein Ohr trotzdem Analoge Signale die verändert sind durch das Auswechseln des Kabels.

Der Lautsprecher kann keine Einsen und Nullen wiedergeben.
Am Ende ist alles analog wenn auch der Weg digital war.

Menschen haben nicht das beste Gehör aber es ist auch generell nicht so schlecht wenn man z.b in einem Straßencafé sitzt und jede Menge Autos fahren vorbei, hört man doch auch die unterschiedlichsten Rumpelgeräusche der Reifen, laut leise auch in der Farbskala unterschiedlich das eine poltert das andere ist geschmeidiger genauso wenn man im Auto sitzt verschiedene Autos verschiedene Geräuschpegel also der Mensch hört schon so einiges und unsere Vorfahren konnten wahrscheinlich noch Windgeräusche in den Bäumen erkennen Eiche klang anders als Lärche 😆

Ich habe schon mehrere LAN Kabel ausprobiert und die Veränderung auch an TV-Bilder erkennen können.....ich schließe das Lan Kabel direkt an die Fritzbox an, die überträgt das Signal dann über WLAN an den TV und an den Streamer......ist für manche Leute noch Kurioser 😁

Kann es sein das es am Wetter liegt.

Zaianagl (Beitrag #36) schrieb:

Esoterik vs Physik Blödheit vs Physik Ignoranz vs Physik Erfahrung vs Physik

Ich überlege gerade welche der oben genannten Punkte der gute Peter ergüllt.
Vermutlich vor Allem "finanzielles Interesse vs. Physik."


Vermutlich liegt es nicht am Wetter, es ist ein Trend unserer Zeit.
Zusammenhänge sind meist nicht ganz trivial und man muss sich zumindest ein klein wenig damit beschäftigen um sie zu verstehen. Leider ist dieser Ansatz aus der Mode gekommen und man bastelt sich sein Weltbild einfach so zurecht wie man es gerne hätte und versteht.

Inzwischen ist es halt auch in der Mode seine zusammengebastelte Meinung ohne Scham in die Welt rauszuposaunen.
Früher hat man einfach Mal die Fr....gehalten wenn man keine Ahnung hatte.

Paul1864 (Beitrag #28) schrieb:

...

Wie muß man sich Deine Weltanschauung von Nullen und Einsen vorstellen? In etwa so: ich gebe im Browser "www.hifi-forum.de" ein und lande mit dem richtigen Kabel hier, mit dem falschen Kabel auf "ftp.hahaha.com"?

Aber man muß kein Troll wie Paul sein, schon Murphy hat in seinen Computergesetzen festgestellt, daß "Null" manchmal so viel "Null" sein kann, daß es fast schon wieder ein klein wenig "Eins" ist. Quelle: https://www.amazon.d...m-Graf/dp/3890909493 (mein Exemplar ist leider verschwunden, aber das Buch ist äußerst unterhaltsam).

Paul, wir sprachen über das LAN-Kabel, nicht über die Kabel zwischen Verstärker und Lautsprecher.

Dein LA-Kabel kannst du solange tauschen bis eventuell gar nichts mehr funktioniert.
Nur, solange es funktioniert wirst du unter all den Kabeln keinen Unterschied hören können.

Probier es einfach einmal aus.

Ich habe schon mehrere LAN Kabel ausprobiert und die Veränderung auch an TV-Bilder erkennen können.....ich schließe das Lan Kabel direkt an die Fritzbox an, die überträgt das Signal dann über WLAN an den TV und an den Streamer......ist für manche Leute noch Kurioser

Das ist genau der Fall den ich versuchte weiter oben zu erklären. Wenn du ein LAN-Kabel verwendest das derart
schlecht in seiner Übertragung ist tritt ein weiterer Mechanismus des Streamens in kraft. Sender und Empänger,
somit also Streamingprovider und TV stimmen sichvor dem Beginn des Streamens darüber ab welche Datenrate
verwendet werden kann. Hattest du vor deinem Versuch ein gutes Kabel und danach ein schlechtes kann es passiert
sein das die Datenrate des Providers nach unten gestaucht wurde um überhaupt noch ein Signal zu streamen.
Eine niedrigere Datenrate bei Verwendung des gleichen Videocodecs bedeutet grundsätzlich eine schlechtere Bildqualität.
Und das kannst du auch sehen.

Andere Systeme sind aber auch clever genug und unterscheiden über welchen Weg, LAN-Kabel oder WAN, ein besseres
Signak, sprich eine höhere Datenrate übertragen werden kann und schaltet dann selbstständig um, ohne das der Anwender
etwas davon mitbekommt.

Wie du siehst ist da nichts kurioses. Alles logisch und begründet erklärbar.
Wie gesagt, dein Problem scheint die Auseinanderhaltung zwischen analog und digital zu sein. Das hat viel mit
physikalischen Grundlagen zu tun. Wenn man diese nicht kennt wird es schwierig.
Einer der Hauptgründe weshalb digital oftmals vereinfacht als besser gegenüber analog betrachtet wird ist nunmal
die physikalische Tatssache das die Digitaltechnik viele Probleme der Analogtechnik entweder gar nicht oder nur
redundant kennt. Und nein, digital ist nicht immer grundsätzlich besser als analog. Es kommt auf den Anwendungsfall an.

Haben die Querdenker Schwurbler Wochenende und Langeweile?

Leute, man kann mit Trollen nicht argumentieren.
Schon gar nicht, weil die ja auf einer flachen Erde eine ganz andere Physik haben als wir auf unserer (fast) runden.

Aber amüsant ist es schon...
Lassen wir doch jedem seinen Glauben.
Ich hoffe nur, er ist nicht irgendwo ein Entscheider in einer hohen Position. Im eigenen Wohnzimmer ist so etwas doch aber ok.

Weshalb ist diese Welt oftmals so unversöhnlich?

Nur weil da mal jemand mit einer anderen Sichtweise
und offensichtlich mit fehlenden physikalischen Grundkenntnissen ausgestattet die gängige Lehrmeinung
hinterfragt? Und gleich wird er zum Ketzer und es wird gerufen: "Steinigt ihn!"

So muss es Gallio Gallilei oder gar Luther ergangen sein.

Und ja, ähnliche Menschen sitzen oftmals in Entscheiderpositionen. Oftmals eben genau deshalb weil sie
eben nicht den verbohrten Tunnelblick mit Scheuklappen besitzen. Undauchdeshalb gibt es die riesige Schar
der Experten und Lobbyisten. Ein Niederreden und der Lächerlichkeit preisgeben führt zur keiner Lösung.
Vernünftige Menschen sind in der Lage einen Konsens zu finden, auch wenn er noch so klein sein mag.

Wohin die Devise: "Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag' ich dir den Schädel ein!" führen kann
ist hinlänglich jeden Tag in den Medien zu beobachten.

Nur das ein dezenter Unterschied besteht zwischen "die gängige Lehrmeinung hinterfragen" und "sich vielfach bewiesenen Prinzipien der Physik (Wissenschaft) vehement zu wiedersetzen".
In Fall 1 ist man nämlich noch zugänglich für Argumente und Fakten

Wer hört, hat recht!
Wer Unterschiede bei LAN-Kabel hört, der hört Unterschiede bei LAN-Kabel und hat recht, dass man Unterschiede bei LAN-Kabel hört. Alles andere wäre Beleidigung.

bönhase (Beitrag #44) schrieb:

Nur das ein dezenter Unterschied besteht zwischen "die gängige Lehrmeinung hinterfragen" und "sich vielfach bewiesenen Prinzipien der Physik (Wissenschaft) vehement zu wiedersetzen".

Physik kümmert sich nicht um Beweise.

An dem Post von @AusdemOff gibts nich an sich viel zu widersprechen, auch die Intention ist löblich. Grundsätzlich.
Allerdings könnte man hinzufügen dass:

Nur weil da mal jemand mit einer anderen Sichtweise und offensichtlich mit fehlenden physikalischen Grundkenntnissen ausgestattet die gängige Lehrmeinung hinterfragt?

Ein hinterfragen sehe ich nicht, ich sehe "Erklärungen" warum das "Wahrgenommene" entgegen jeglicher Wissenschaft mit abstrusen Vergleichen untermauert wird.

Und ja, ähnliche Menschen sitzen oftmals in Entscheiderpositionen.

Solche Leute dazu tendieren ihre Kompetenz zu überschätzen und in Bereiche auszuweiten von denen sie nunmal wirklich keine Ahnung haben.
Häufig auch hier im Forum zu beobachten.

Und:

Wohin die Devise: "Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag' ich dir den Schädel ein!" führen kann ist hinlänglich jeden Tag in den Medien zu beobachten

Naja, gehts hier um Meinungen oder um wissenschaftlich gültige Fakten?

Morgen
Recht haben?
Paul ist glücklich wenn er für ein Netzwerkkabel X Teuronen ausgeben kann und damit verbunden die Gewissheit hat das richtige getan zu haben.
Andere sind glücklich wenn sie kein Problem damit haben darüber nachzudenken ob es es Sinn macht eine vergleichsweise hohe Summe Teuronen für ein (HiFi taugliches) Netzwerkkabel auszugeben.
Wieder andere sind glücklich sich angesichts dieses Threads königlich zu amüsieren.
Kurz - alle sind zufrieden.

Wird eher Zeit das Menschen anfangen andere Menschen zu akzeptieren. Denn hätte der Planet um Klassen weniger Konflikte.

Gruß und schönen Restsonntag

Haben Verschwörungstheoretiker auch nur eine andere Sichtweise?

Es geht nicht um andere Sichtweisen, diese kann gerne diskutieren.
Eine Sichtweise setzt eine logisch nachvollziehbare Grundlage voraus.
Weiterhin ein gewissen Verständnis von dem Thema.

Beides ist in dem Fall nicht gegeben.

Darüber hinaus ist die Anerkennung wissenschaftlicher Grundlagen unumgänglich, zumal es sich im vorliegenden Fall nicht um ein Naturgesetz sondern um eine von Menschen gemachte Technologie von überschaubarer Komplexität handelt.

Wer bestehende wissenschaftliche Erkenntnisse anzweifelt, der muss auch den wissenschaftlichen Beweis dafür erbringen.
"Ich höre es aber" reicht in dem Fall nicht aus.

Somit handelt es sich nicht um eine ernstzunehmende Sichtweise sondern um Geschwurbel ohne Grundlage und ist somit nicht diskussionsfähig.

Weil es nicht diskussionswürdig ist, kommen hier auch soviel Post‘s zusammen.
Ich denke „wir“ „wissenden„ versuchen jemanden zu überzeugen.
Gruß