Standlautsprecher der richtig Bass kann + passenden Verstärker mit richtig Leistung. Bis je 1500€

Bitte eigenen Diskutierthread öffnen.

Finde er hat sich tolle LS gekauft und die anhand seiner eigenen Vorstellung Mega toll foliert.

Glanzwerk tolle Arbeit und viel Spaß dabei sie einzurichten und aufzustellen und gerne dann einen ausführlichen Bericht hier rein ☺️👍

Skaladesign (Beitrag #454) schrieb:

gewünschte Antwort vom Jedi , wäre jetzt die Tiefe, die BR Öffnungen und die "Universalweiche" .

Mach dein Kasterl 35cm tief mit ner 100er Öffnung und das mit der Universalweiche liest du nochmal weiter oben nach...

sehr sehr interressant.... aus dem thread wurde mal kurzfristig ein "folier" thread... jetzt kommt die frage wieder auf ... ja anfangs war doch was anderes gefordert... würde mich mal wenn die misssions mal richtig stehen über einen persönlichen ausführlichen eindruck freuen.....

Prim2357 (Beitrag #456) schrieb:

Skaladesign (Beitrag #454) schrieb: gewünschte Antwort vom Jedi , wäre jetzt die Tiefe, die BR Öffnungen und die "Universalweiche" . Mach dein Kasterl 35cm tief mit ner 100er Öffnung und das mit der Universalweiche liest du nochmal weiter oben nach...

Sorry Prim bei allem Respekt. Wer universale Weichen in der Lautsprecherentwicklung benutzt, hat es nicht verstanden.

100er Öffnung? Klasse 👍🏻 Wie tief ist wohl egal.

Werde mein Projekt wohl mit Profis besprechen, aber danke für deinen Versuch.

Mich auch, da ich die Mission QX2 schon bei mir Zuhause hatte würden mich die Eindrücke vom TE sehr interessieren.

Und nicht das ganze folieren.

Worüber streitet ihr eigentlich?😂

Wen es noch interessiert, bin bis jetzt nicht dazu gekommen die Mission bei mir probe zu hören. 🙄 Ich könnt echt kotzen. Seit 9 uhr nur möbel am auf bauen, rum fahren, Wertstoffhof, einkaufen, ikea, weiter bauen usw.

Das hatte ich mir heute etwas anders vorgestellt. Aber die kids brauchten nen neuen Kleiderschrank usw. Nur arbeit gehabt heute. Gleich bau ich die Füße dran und stell die dann mal an ihren platz. Und dann eventuell kurz mal Probehören.

Ach ja, und akustikpaneele hab ich auch noch dran gezimmert. Heute war Bau Samstag😒

Skaladesign (Beitrag #458) schrieb:

Wer universale Weichen in der Lautsprecherentwicklung benutzt, hat es nicht verstanden.

Wie oben gesagt und verlinkt ist es eine Weiche für ein spezielles Beyma Koaxial Chassis mit welcher der Übergang und Pegel des Hochtöners angeglichen werden kann.
Was du da an "Universal" hinein interpretierst ist mir ziemlich egal um ehrlich zu sein.

Skaladesign (Beitrag #458) schrieb:

100er Öffnung? Klasse 👍🏻 Wie tief ist wohl egal.

Tja, ich hatte deine Frage genau beantwortet...

Skaladesign (Beitrag #458) schrieb:

Werde mein Projekt wohl mit Profis besprechen, aber danke für deinen Versuch. :prost

Mach das. Ich habe nicht behauptet ein Profi zu sein, du bist allerdings auch keiner...
Da ist man bei Udo, Manfred Zoller, BPA, Variant Hifi usw. gut aufgehoben...

Kurzes Fazit.

War definitiv die richtige Entscheidung. Die Mission lösen noch feiner auf. Muss sogar die Höhen etwas raus nehmen. Bass ist halt brutal gut. Also hätte nicht gedacht das die so gut gehen. Mir gefallen sie mega gut. Und sehen auch mit Standfuß sehr schick aus.

Jap, alles richtig gemacht.

Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern und das diese auch tonal besser gefallen.

Optisch passen die Lautsprecher sehr gut, sogar die schwarzen, seitlichen Abdeckungen passen insgesamt ins Bild, da noch mehr schwarz vorhanden ist.

VG

sehr schön...das freut mich ...deine ohren dein statement... top,..

party on wayne

Die gehen wirklich gut. Ich hatte ja die Saxx in die Firma an gleich stelle gestellt wo die ganze zeit die Mission standen und dann auch einfach mal laufen lassen und dachte zuerst „oh oh, nicht das dass nen fehler war“. In der firma spielen die saxx nochmal ganz anders obwohl nur ganz simpel hin gestellt.

Aber die Mission hier bei mir zuhause, ne ganz andere Nummer!

Also für 750€ war das echt noch mal ne Steigerung. Ja gut 1500€ eigentlich. Aber trotzdem für den Preis nen schnapper. Preis/Leistung Überragend in meinen Ohren👍🏼

Das du die Höhen raus nehmen musst wundert mich sehr.
Ist eigentlich kaum zu glauben, ich hatte nie das Gefühl Höhen raus nehmen zu müssen.
Im Gegenteil, ich hätte sie gerne brillanter gehabt.
Nicht Dominanter oder schrill, jetzt nicht falsch verstehen.

Der Bass und die Stimmwidergabe waren sehr gut.

@love gun

Hab jetzt erst ein paar lieder gehört. Ich hatte bei den Saxx die Höhen am yamaha immer etwas nach geregelt. Sprich erhöht. Hier hab ich es bisher nicht gemacht. Die stehen auf +/- 0. und es reicht mir bisher.

Aber ich denke da hat jeder wirklich ein anderes gehör.

Und jetzt könnte ich fast nen anderes Thema auf machen. Zum Thema verstärker😂

Was würde jetzt nen anderer Vollverstärker raus holen. Preis klasse bis 1500€

Ich hab so ziemlich fast jeden shop durchforstet und mein yamaha hat ja schon mit 140w pro kanal an 8 ohm schon ne Ordentliche Leistung.

Der einzige Verstärker der mir bisher ins Auge geschossen ist mit dem man streamen und auch einmessen kann und der in der Preisklasse deutlich mehr Leistung hat als andere ist der Nubert nu Connect amp xl

Da hat man über App auch zugriff auf einen 5 Band Equalizer wenn ich das richtig verstehe. Das hat sonst iwie keiner, außer vielleicht viel teuerer. 🤷🏻‍♂️

https://www.nubert.de/nuconnect-ampxl/a041391#technical-data

die never ending story....

😂😂😂

Ist wirklich so. Man ist halt jetzt angefixt.

Aber man kann ja mal die frage erstmal in den Raum schmeißen 😂

Aber kommt leute, ist doch ne nette Konversation draus geworden. Der Beitrag hat 470 antworten. Gut, ist auch genug Bullshit dazwischen aber hat auch zu viel Informationen animiert. 😉

Ich mein Lautsprecher und Verstärker gehören nun mal zusammen.

Ich muss aber sagen die Mission hören sich von Minute zu Minute besser an. Hab sie nochmal etwas mehr in richtung Wand gestellt. Gefällt mir gerade etwas besser. Aber abwarten🤷🏻‍♂️

glanzwerk (Beitrag #470) schrieb:

Ist wirklich so. Man ist halt jetzt angefixt.

So erstmal Glückwunsch nochmal Und keiner hat was an deiner WZ-Wand bemerkt

Hattest Du die LS vorher schonmal gehört im WZ ohne die Akustikelemente an der Rückwand ? Also hast Du ein Vergleich ob diese was bewirkt haben?

Übrigens Thema AMP: ich bin damals auch von einem sehr leistungsstarken Kenwood AVR mit 170 (angeblich) pro Kanal auf meinen Rotel gewechselt und hatte damals noch die Klipsch dran. War ein Unterschied wie Tag und Nacht Also kann es Dir nur empfehlen

Moin,

bis 1500€?
Nur weil gerade fast um die Hälfte reduziert:
https://www.hifi-im-hinterhof.de/arcam-sa30.html
(incl.Dirac Vollversion)

Andere Möglichkeit, NAD C3050 2. Wahl + NAD MDC BluOs-D Modul mit Dirac light drauf...
https://www.ebay.de/...WuQMw9caApB-EALw_wcB

Bis 2000€ Lyngdorf TDAI 1120

Um mal auf die Frage einzugehen:

Ein neuer Verstärker würde Dir klanglich nix bringen, wenn Dein heutiger Verstärker die Lautsprecher in der gewünschten Lautstärke antreibt.

Bezüglich der Kombi Einmessung und Streaming:

Wenn Du, bei Deinen Vorlieben, einmessen und Dich verbessern willst, scheidet eigentlich Yamaha aus. Keine Eingriffsmöglichkeiten auf das Ergebnis. Der Yamaha linearisiert den Bass, Du würdest ihn doch wieder reindrehen wollen, oder? Wie ist das bei Deinem heutigen 803D? Den hatte ich auch mal. Und er korrigierte mir zu wenig im Bass, damals allerdings noch mit Sub.

Der R-N 1000A wäre knapp im Budget. Ich habe den heute und bin sehr zufrieden damit. Allerdings hat der auch nicht mehr Leistung als der 803, das ist zu vernachlässigen.

NAD mit Dirac wäre toll. Da kannst Du die Korrektur manuell anpassen. Dazu ist BluOS m.E. besser als MusicCast, was Streaming betrifft. Aber über Deinem Budget. Und mit eher weniger Leistung.

Der Nubert hat zwar mehr Leistung,- ob Du die brauchst, wage ich schwer zu bezweifeln-, aber die Einmessung soll nicht so toll sein wie Yamahas YPAO R.S.C. oder gar Dirac. Kann ich persönlich aber nicht beurteilen, nur gehört von 2 Freunden, die das mal verglichen haben.
Was die Streamingengine von Nubert taugt, kann ich auch nicht beurteilen.

Zusammengefasst: ich meine, bei Den Lautsprechern wäre ein Tausch des Amps wohl so ziemlich rausgeschmissenes Geld.

Da würde ich eher was in Raumoptimierung stecken. Absorber oder Diffusoren an Erstreflektionspunkten (die gibt es auch sehr unauffällig oder als Akustikbilder, die man sich sogar nach eigenen Vorlieben sehr hochwertig anfertigen lassen kann), akustische Bearbeitung der Deckenfläche, etc.. DAS würde wirklich was bringen!

glanzwerk (Beitrag #468) schrieb:

Und jetzt könnte ich fast nen anderes Thema auf machen. Zum Thema verstärker😂 Was würde jetzt nen anderer Vollverstärker raus holen. Preis klasse bis 1500€ Ich hab so ziemlich fast jeden shop durchforstet und mein yamaha hat ja schon mit 140w pro kanal an 8 ohm schon ne Ordentliche Leistung.

Dann erweitere doch einfach den Threadtitel
NAD wurde ja schon genannt. SOTA ist aktuell Class-D und Dirac Live.
Ist gebraucht auch eine Option?
Aktuell finde ich auch dieses Gerät sehr interessant: Link
Optisch würde er sehr gut passen.

Hab den Thread Titel etwas abgeändert. 😅

Ich lese ständig dieses Dirac. Was ist das? Baut man das ein? Ist das ein extra Gerät? Haben das die Verstärker schon drin? Oder ist das einfach ne App? Aber dann müsste sie ja iwas ansteuern. 🤔

@popogogo

Klar, gebraucht ist ansich immer eine Option. Der Nad hat was. Das Retro gefält mir, würde aber hier das gehäuse entsprechend folieren😂😂😂

Was ist SOA?

@labipapa

Das stimmt, der yamaha nimmt wirklich den Bass etwas zurück

@teamAC

Was meinst du mit an meiner WZ wand ist keinem was aufgefallen?

Und nein. Hab sie vorher nicht ohne die Paneele gehört. Ich hab aber das gefühl das die Paneele tatsächlich den Raum etwas isoliert haben. Sprich das hallt jetzt nicht mehr so stark.

Dirac ist eine Einmesssoftware, quasi aktuell die Prominenteste....

Ist und wird in immer mehr Geräten und AVRs verbaut, gibt es auch in externen Kästchen, da braucht es dann aber eine Auftrennung zwischen Vor und Endstufe um es einschleifen zu können.

Ob Class D, G oder AB oder sonstwas in Sachen Verstärkerkonzept ist irrelevant, mir persönlich kann Class D nach einigen Versuchen gestohlen bleiben,
ist aber hier bei dir mit dem Equipment und Raum ein absolut vernachlässigbares Kriterium.

Der verlinkte Arcam ist ein Schnapper und wird wohl nicht lange erhältlich sein vermute ich, wenn ich nen Amp bräuchte wäre das jetzt der bis 1500€.

Lyngdorf hat als "Raumkorrektur" Room Perfect verbaut, ist etwas leichter händelbar als Dirac, falls das ein Punkt wäre welcher dich von Dirac abschreckt.
Es gibt dazu Anleitungsvideos, schau halt mal rein....

Meiner Meinung nach ist der Arcam SA30 sowas wie der BEST-BUY, in Kombination mit dem passenden CD-/SACD-Player (zur Zeit im Angebot für unter 700 Euro) eine Anlage, die viele Jahre Spaß machen kann.

Hast dann einen komplett ausgestatteten Verstärker mit guter Phonosektion und DIrac (zur Zeit wohl die beste bezahlbare Einmess-Software), dazu den Player mit SACD/CD, USB, und Streaming.

Die ARCAM-APP läuft auch gut falls du die dann nutzen möchtest.

SOTA = State of the Art

Das ist wohl der Grund, warum der SA30 im Preis so dramatisch gefallen ist: Link
Ich habe das mal eben grob überflogen und Updates werden wahrscheinlich zukünftig nicht mehr ausgerollt

Schönen Sonntagmorgen

glanzwerk (Beitrag #462) schrieb:

Mir gefallen sie mega gut. Und sehen auch mit Standfuß sehr schick aus. Jap, alles richtig gemacht.

das sehe ich auch so (auf den Fotos), sieht wirklich schick aus, Respekt!

Ein Detail noch zum Hochton: der Fliesenboden schluckt keinen Schall.
Also hörst du auch den Hochton, der sonst im Boden "verschwinden" würde!
Tipp: Schallwellen werden ähnlich wie Licht reflektiert.


ps
Was Gutes zum lesen.

Ein neues Verstärker mit Dirac würde bestimmt klanglich was bringen. Einfach ein neuer Verstärker bringt nix.
Ein Teppich würde übrigens auch viel bringen.

@pogopogo

Dann wäre der arcam vielleicht doch nicht so die beste wahl oder ist das mit den Updates egal? Ich mein, das ding spielt ja trotzdem Musik ab. Braucht es dazu immer Updates?🤔

@rat666

Da liegt ein Teppich. Ist auf dem Foto allerdings nicht zu sehen. Weil der kurz vorher aufhört. Aber da liegt ein 2m x 3m Teppich vor der Couch.

Mehr wollen wir aber nicht. Kinder und Hund halt😅

Ein anderer Verstärker ist eine gute Idee, der kann das gesamte Klangbild auf ein anderes Niveau heben.
Und das sind nicht nur Nuancen, oder wie Team AC sagt "ein Unterschied wie Tag und Nacht".

Frag doch mal Herrn Henke, was der dir zu den Mission empfiehlt, das könnte sowas wie der Audiolab 7000A sein.
Den vielleicht mal leihweise ausprobieren und staunen. Danach willst du deinen Yamaha vermutlich nicht mehr hören.

glanzwerk schrieb:

Bass ist halt brutal gut. Also hätte nicht gedacht das die so gut gehen. Mir gefallen sie mega gut. Ich muss aber sagen die Mission hören sich von Minute zu Minute besser an. Hab sie nochmal etwas mehr in richtung Wand gestellt. Gefällt mir gerade etwas besser.

Paßt doch, was soll dir ein Equalizer noch bringen? Musikalischer wird´s damit nicht.

glanzwerk (Beitrag #462) schrieb:

... Die Mission lösen noch feiner auf. Muss sogar die Höhen etwas raus nehmen. ...

Das liegt mithin auch am Raum, respektive der sichtbaren "akustischen Kälte".

glanzwerk (Beitrag #465) schrieb:

... Ich hatte ja die Saxx in die Firma an gleich stelle gestellt wo die ganze zeit die Mission standen und dann auch einfach mal laufen lassen und dachte zuerst „oh oh, nicht das dass nen fehler war“. In der firma spielen die saxx nochmal ganz anders obwohl nur ganz simpel hin gestellt. ...

Und wieder: RAUM!!

glanzwerk (Beitrag #468) schrieb:

... Was würde jetzt nen anderer Vollverstärker raus holen. Preis klasse bis 1500€ ...

Wie bereits gesagt: normalerweise gar nichts!

glanzwerk (Beitrag #470) schrieb:

... Ich mein Lautsprecher und Verstärker gehören nun mal zusammen. ...

Ja, anders! Der Verstärker verstärkt, treibt an, aber das ist weder Kunst noch Mystik noch Wunder!
Der Sprit in Tank eines Verbrenners gehört auch zum Motor, weils ohne nicht geht. Bei den heutigen Motoren haben Normkraftstoffe so viel Einfluss, wie dein Verstärker auf den Sound in deinem Raum!

rat666 (Beitrag #481) schrieb:

Ein neues Verstärker mit Dirac würde bestimmt klanglich was bringen. Einfach ein neuer Verstärker bringt nix. Ein Teppich würde übrigens auch viel bringen.

1. wertfrei ja!
2. voll Zustimmung!
3. war auch mein Gedanke, und in die Richtung wäre "Aufwand" bestimmt erst mal besser investiert, als an jeder anderen Stelle. Danach könnte man sich weiter beschäftigen!

glanzwerk (Beitrag #482) schrieb:

Da liegt ein Teppich. Ist auf dem Foto allerdings nicht zu sehen. ..

Der Teppich muss schon an den LS anfangen.
Denke mal über die o.g. Reflektionen nach.

glanzwerk (Beitrag #482) schrieb:

Dann wäre der arcam vielleicht doch nicht so die beste wahl oder ist das mit den Updates egal? Ich mein, das ding spielt ja trotzdem Musik ab. Braucht es dazu immer Updates?🤔

Eben, richtig erkannt...

Pogo geht stets mit NAD hausieren (habe auch Einen), aufgrund der vielen Bugs bei den NAD braucht es halt die ständige Updaterei,
jedenfalls Manche benötigen das, andere hören einfach nur Musik damit....

Dr.John (Beitrag #483) schrieb:

Ein anderer Verstärker ... "ein Unterschied wie Tag und Nacht". Frag doch mal Herrn Henke, was der dir zu den Mission empfiehlt, ... Danach willst du deinen Yamaha vermutlich nicht mehr hören. Paßt doch, was soll dir ein Equalizer noch bringen? Musikalischer wird´s damit nicht.

Der letzte Satz bezieht sich auf DIRAC?
Ich bin ebenfalls felsenfest davon überzeugt, dass Herr Henke Abhilfe weiß!!

Bevor glanzwerk an dieses Projekt geht, würde ich mir an seiner Stelle deine Prophezeiungen schriftlich-vertraglich zusichern lassen!
Immerhin sollen dann teppichdicke Vorhänge vor der Bühne zerreißen, sich nicht weniger als die Welt auftun, Karajan und Caruso wiederauferstehen und applaudieren, und der funktionierende und garantiert gut arbeitende Yamaha mal eben nebenbei zum Schrott erklärt werden!

Herr Doktor, da haben Sie aber dick aufgetragen. Die Denke stammt ja noch aus den besten Schwurbel-HiFi-Tagen!

glanzwerk (Beitrag #482) schrieb:

Dann wäre der arcam vielleicht doch nicht so die beste wahl oder ist das mit den Updates egal? Ich mein, das ding spielt ja trotzdem Musik ab. Braucht es dazu immer Updates?🤔

Wäre es egal, gäbe es keinen Preissturz. Wenn das nicht offizielle Forum recht behält, werden Probleme nicht mehr gefixt. Dirac Live wird dann wohl F/W-technisch auch nicht mehr weiter supported und im Worst Case nicht mehr effektiv oder generell nutzbar sein.

Was für ein ausgedachter Quatsch....

glanzwerk (Beitrag #475) schrieb:

Was meinst du mit an meiner WZ wand ist keinem was aufgefallen? Und nein. Hab sie vorher nicht ohne die Paneele gehört. Ich hab aber das gefühl das die Paneele tatsächlich den Raum etwas isoliert haben. Sprich das hallt jetzt nicht mehr so stark.

WZ = Wohnzimmer 😁 und keiner hat was dazu gesagt das die Akustikpans schon hängen. Dass meinte ich. Bin tatsächlich am überlegen so etwas ähnliches bei mir zu machen. Ist halt nur ne heiden Arbeit ☺️ deshalb die Frage ob es was gebracht hat.

Thema AMP. Gute Händler liefern das Gerät und du kannst es testen und auch wieder zurück schicken. Dann kannst Du Dir selbst ein Bild machen. Ich fand bei mir das es sehr viel gebracht hat. Andere sagen es bringt gar nichts, andere wiederum finden es fast wichtiger wie die LS selbst.

Ausprobieren 😉

Nunja, du bist von einer Kenwood AVR Tröte wenn ich nicht irre auf etwas anderes umgestiegen.

Frühere AVRs waren tatsächlich absolut grottig in Sachen Stereo Klang, weil quasi immer auch noch irgendwo ein DSP mit reingepfuscht hat.

Team-AC (Beitrag #490) schrieb:

glanzwerk (Beitrag #475) schrieb: Was meinst du mit an meiner WZ wand ist keinem was aufgefallen? Und nein. Hab sie vorher nicht ohne die Paneele gehört. Ich hab aber das gefühl das die Paneele tatsächlich den Raum etwas isoliert haben. Sprich das hallt jetzt nicht mehr so stark. WZ = Wohnzimmer 😁 und keiner hat was dazu gesagt das die Akustikpans schon hängen. Dass meinte ich. Bin tatsächlich am überlegen so etwas ähnliches bei mir zu machen. Ist halt nur ne heiden Arbeit ☺️ deshalb die Frage ob es was gebracht hat. Thema AMP. Gute Händler liefern das Gerät und du kannst es testen und auch wieder zurück schicken. Dann kannst Du Dir selbst ein Bild machen. Ich fand bei mir das es sehr viel gebracht hat. Andere sagen es bringt gar nichts, andere wiederum finden es fast wichtiger wie die LS selbst. Ausprobieren 😉

Jede Akustik Maßnahme bringt was, allerdings machts unterm Strich die Summe. Wenig bringt nur wenig. Viel dafür viel!
Aber gerade in deinem Raum würde ich das sehr empfehlen...

pogopogo (Beitrag #488) schrieb:

Dirac Live wird dann wohl F/W-technisch auch nicht mehr weiter supported und im Worst Case nicht mehr effektiv oder generell nutzbar sein.

... für mich ein entscheidender Punkt, von dieser Firma nichts zu kaufen.
Ich erwarte im Hifi-Bereich eine ausentwickelte Hardware und Software.
Müsste ich meine Geräte 'updaten', wäre deren Wohnrecht schnell verwirkt.

Gruß Mart

13mart (Beitrag #493) schrieb:

Müsste ich meine Geräte 'updaten', wäre deren Wohnrecht schnell verwirkt.

Deswegen wäre es es auch zu überlegen den Verstärker und Streamer getrennt zu kaufen, wenn man über eine Neuanschaffung nachdenkt.

Was ich so gelesen habe gibt's Dirac Live ja bereits in Geräten unter 1000€
Für was muss man dann einen gebrauchten Arcam für 1500€ kaufen?

13mart (Beitrag #493) schrieb:

Ich erwarte im Hifi-Bereich eine ausentwickelte Hardware und Software. Müsste ich meine Geräte 'updaten', wäre deren Wohnrecht schnell verwirkt.

Dirac Live wird immer weiterentwickelt. Da gibt es keinen Stillstand. Genauso ist es bei NAD mit BluOS. Hier kommen ständig neue Funktionen, Streaminganbieter, ... hinzu. Auch müssen neue BluOS Geräte bekannt gemacht werden. Hier kann es systemtechnisch zu keinem Stillstand bei Updates kommen.

pogopogo (Beitrag #488) schrieb:

Dirac Live wird dann wohl F/W-technisch auch nicht mehr weiter supported und im Worst Case nicht mehr effektiv oder generell nutzbar sein.

..

pogopogo (Beitrag #496) schrieb:

Dirac Live wird immer weiterentwickelt. Da gibt es keinen Stillstand.

geil!

Oh man JC...

13mart (Beitrag #493) schrieb:

pogopogo (Beitrag #488) schrieb: Dirac Live wird dann wohl F/W-technisch auch nicht mehr weiter supported und im Worst Case nicht mehr effektiv oder generell nutzbar sein. ... für mich ein entscheidender Punkt, von dieser Firma nichts zu kaufen. Ich erwarte im Hifi-Bereich eine ausentwickelte Hardware und Software. Müsste ich meine Geräte 'updaten', wäre deren Wohnrecht schnell verwirkt. Gruß Mart

Geil, dann hätte ich gerne eine Kaufempfehlung von dir.
Ich kenne aktuell keinen Hersteller der nicht Beta Software ausliefert und bekannte Probleme ewig nicht fixt.
NAD ist da übrigens auch ganz mies.

Ein anderer Verstärker ... "ein Unterschied wie Tag und Nacht".

Klar, ein optischer Unterschied bei Tag und keiner bei Nacht

Dirac Live wird immer weiterentwickelt. Da gibt es keinen Stillstand. Genauso ist es bei NAD mit BluOS. Hier kommen ständig neue Funktionen, Streaminganbieter, ... hinzu. Auch müssen neue BluOS Geräte bekannt gemacht werden. Hier kann es systemtechnisch zu keinem Stillstand bei Updates kommen.

Soweit Dirac Live auf dem PC ausgeführt wird kommt man auch unabhängig vom Softwarestand des Verstärkers in den Genuss von Verbesserungen. Wenn es um neue Funktionen wie DLBC oder ART geht benötigt man eine Firmwareanpassung im Verstärker.

Was ich so gelesen habe gibt's Dirac Live ja bereits in Geräten unter 1000€ Für was muss man dann einen gebrauchten Arcam für 1500€ kaufen?

Wenn es unbedingt ein Vollverstärker sein soll, dann würde ich den Minidsp SHD Power epfehlen, da ist neben Dirac der Streamer auch schon mit drin.

rat666 (Beitrag #499) schrieb:

Geil, dann hätte ich gerne eine Kaufempfehlung von dir.

Im Gegensatz zu anderen gebe ich so gut wie keine Kaufempfehlungen ab; bin kein Firmensprecher.
Die von mir genutzten Geräte finden sich in meinem Profil.

Gruß Mart

Ich frag jetzt nochmal blöd. Aber zum Beispiel so ein Audiolab 7000A zum Beispiel hat 2x 70w an 8ohm stehen.

Ich find das jetzt als Zahl selber recht wenig. Spielt die Leistung nicht zum klang mit bei? Sprich umso mehr Leistung, umso besser/kontrollierter spielt der Lautsprecher?!

Ist ja iwie das selbe wie wenn ich in ein 2t Pkw nen 1.0L 3 zylinder baue und dann nen berg hoch fahren will. Kommst zwar iwie hoch, aber der Motor is an der kotzgrenze.

Ich hör ja auch ab und an mal gerne Laut. Wenn aber der LS dann verzerrt weil nicht genug Leistung anliegt, ist das ja suboptimal.

Oder vertue ich mich da gerade in meinem Denken?

Ich hatte ja hier den Nuber nu Amp xl angesprochen. Der hat ja eigentlich alles was ich mir so vorstelle. Einmesssystem, leistung und streaming. Hat aber iwie keiner mehr was zu gesagt. Meint ihr der kann nix? Oder ist der einfach zu unbekannt?🤔

Einige schreiben hier es würde keinen Unterschied machen wenn ich jetzt nen anderen Verstärker anschließe. Aber wie soll ich das jetzt verstehen?

Ich nehm jetzt nen anderen qualitativ hochwertigeren Verstärker und auch einen fast doppelt teuren, und der soll dann klanglich nix bringen? Das würde ja bedeuten das mein Yamaha genauso gut ist wie ein arcam, nad, Cambridge usw. Kann doch garnicht. Würde ja bedeuten das alle verstärker gleich klingen. 😅

Du vertust Dich in Deinem Denken.

Ganz praktisches Beispiel: mein alter Hörraum.

Ich dachte mal so wie Du. Meinte, es müsste mehr Leistung sein, weil ich auch mal richtig laut höre. Und Kontrolle und so Zeug.

Meine damaligen Lautsprecher hatten eine Empfindlichkeit von 89db.

Ich kaufte mit zwei Advance Acoustic Monoendstufen mit einer Nennleistung von 220 Watt an 8 Ohm. 350 Watt an 4 Ohm.

Klanglicher Unterschied: Null! Aber ich hatte zwei riesige „Zappelzeiger“, die sich nur bewegten, weil 2/3 des Anzeigebereiches nur die ersten, 5 Watt anzeigten. Über 10 Watt habe ich die Anzeige nie gesehen, und das war Schmerz in den Ohren, für Sekunden.

Du hast ein Wohnzimmer, keine Halle für 2000 Personen. Und eine HiFi-Anlage, keine PA.

Also: wenn‘s laut genug ist, ist’s genug. Und geh mal davon aus, dass Du dann höchstens 1-2 Watt durch die Lautsprecher bläst…