Tausch Crunch gegen Eaton

+A -A
Autor
Beitrag
Psycho1000
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Feb 2008, 14:33
Hallo,
Lohnt es sich eine Crunch power One 4150(sehr alt) gegen eine Eaton EC 500.4 zu tauschen?
Fzg ist ein Audi TT, HU Alpine 9812RB, FS Focal 165 V2, Sub Focal 27V. Endstufe ist momentan die alte Crunch, war bisher auch eigentlich immer zufrieden damit. Habe mir im Winter einen Fiat als 2 Wagen zugelegt und darin eine Low Budget Anlage verbaut, unter anderem die Eaton mit einem Audio System Radion 10.Der Bass im Fiat ist um einiges druckvoller, klarer als im Audi.Jetzt habe ich überlegt die Stufe zu tauschen, dies ist aber mit einem großen Aufwand verbunden. Meint ihr es ist die Mühe wert? Oder ist es ratsam einen neuen Sub im Audi zu verbauen?
gnarc
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Feb 2008, 15:26
Ja !

Die Crunch power One 4150 ist schon eher Low Budget


[Beitrag von gnarc am 25. Feb 2008, 15:28 bearbeitet]
Breathe
Stammgast
#3 erstellt: 25. Feb 2008, 15:33

Psycho1000 schrieb:
Eaton EC 500.4


ETON

Ja!



mfg
NixDa84
Inventar
#4 erstellt: 25. Feb 2008, 15:52
Ausprobieren.
Nicht ja sondern ausprobieren.
Und dann sagen obs den Mehrpeis wert ist oder nicht
Breathe
Stammgast
#5 erstellt: 25. Feb 2008, 16:32

NixDa84 schrieb:
Ausprobieren.
Nicht ja sondern ausprobieren.
Und dann sagen obs den Mehrpeis wert ist oder nicht ;)



Ok, eigentlich schon

Wenn Möglichkeit besteht, immer ausprobieren, auch andere Endstufen in dem Preissegment vom Händler zeigen lassen.



mfg
polosoundz
Inventar
#6 erstellt: 25. Feb 2008, 16:41

gnarc schrieb:
Ja !

Die Crunch power One 4150 ist schon eher Low Budget :D


So, ist sie?

Ist es zufällig diese hier:



Wenn ja: Dann würde ich einen Tausch überdenken...
NixDa84
Inventar
#7 erstellt: 25. Feb 2008, 16:47
Richtig.
Psycho1000
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 25. Feb 2008, 18:33
Also ersteinmal vielen Dank für die schnellen Antworten.
@polosoundz: ja genau die ist es. Also meinst du die ist nicht schlechter als die Eaton ? Soll ich besser einen anderen Sub kaufen? Hast du irgendein Vorschlag?
Übrigens, ich würde die Eton aus dem Fiat ausbauen und tauschen also wäre das keine Kostenfrage, nur Arbeitsaufwand.
ben2oo2
Inventar
#9 erstellt: 25. Feb 2008, 19:21

Psycho1000 schrieb:
Also ersteinmal vielen Dank für die schnellen Antworten.
@polosoundz: ja genau die ist es. Also meinst du die ist nicht schlechter als die Eaton ? Soll ich besser einen anderen Sub kaufen? Hast du irgendein Vorschlag?
Übrigens, ich würde die Eton aus dem Fiat ausbauen und tauschen also wäre das keine Kostenfrage, nur Arbeitsaufwand.



Wo du doch die Gelegenheit hast, dann probier es doch aus viele wären gespannt das Ergebnis zu hören.

Und nein die Crunch Power One sind KEINE Billigserie, nur weil sie für wenig Geld gehandelt werden - Typisch Forumsgelaber
metal-gear
Stammgast
#10 erstellt: 26. Feb 2008, 11:41
Denke trotzdem das die Eton allein durch die Leistung schon einen deutlichen Unterschied erzeugt! Ob der jetzt positiv oder negativ ist, liegt wieder am Geschmack des Hörers!:)

MfG Olly
ben2oo2
Inventar
#11 erstellt: 26. Feb 2008, 15:19

Denke trotzdem das die Eton allein durch die Leistung schon einen deutlichen Unterschied erzeugt!


Denken = schätzen = glauben = nicht wissen


die Eton hat laut Datenblatt ein bisschen weniger Power auf dem schwächeren Kanalpaar, denke das wird man kaum raushören!



Denke das die Eton ... einen deutlichen Unterschied erzeugt!

Na hoffentlich nicht






Egal, Hör es dir an und sei nicht verbittert wenn man kaum einen Unterschied hört! Entscheide selbst ob dir der Umstieg das Wert ist.
Bedenke das manche Kanäle lauter oder leiser sein werden (Einstelllungsbedingt).
Und sag uns bescheid, wie deine Wahl nun getroffen wurde

gruß, Ben
metal-gear
Stammgast
#12 erstellt: 26. Feb 2008, 20:29
Tut mir leid, wenn es scheinbar anders ist, aber meiner Erfahrung nach macht sich auch Leistung deutlich bemerkbar!

MfG Olly
polosoundz
Inventar
#13 erstellt: 26. Feb 2008, 20:38
Was hat denn die Eton? Hab ich grad nicht im Kopf... Dran denken: Doppelte Leistung = "ganze" 3db mehr...
metal-gear
Stammgast
#14 erstellt: 26. Feb 2008, 23:21
Oke oke bin ja ruhig!:) Aber 3 db sind doch immerhin ein Pegelanstieg von etwa 25% Und ja ich weiß das des nicht nötig ist war jetzt nicht wirklich ernst gemeint!:)

MfG Olly
Psycho1000
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Feb 2008, 00:04
Wenn ich am WE nicht zu lange arbeiten muss werde ich die ETON mal anschließen. Sollte sich im Bassbereich nicht viel ändern, werde ich nächste Woche den Focal austauschen.Vieleicht braucht der zuviel Leistung ( 2 Spulen a 6 Ohm).Der X-ion spielt an der ETON wirklich sehr "trocken" und dynamisch und das für einen 25er (geschlossen). Der Focal ist genau das Gegenteil.Ich halte euch auf dem laufendem.
PoloTimmey
Stammgast
#16 erstellt: 27. Feb 2008, 14:44
Also ich muss sagen,der Thread hier hat irgendwie nen bisschen mein Interesse geweckt!
Ne alte Crunch power One 4150 ist also echt -zumindest im weiteren Sinne- von der Qualität her mit ner Eton vergleichbar?
Oder anders gefragt:
Nach dem,was man hier so liest,müsste sie dann ja doch schon zumindest fast ne Einstiegsendstufe für ne vollaktive Lösung sein,oder nicht?
Sie hat ja Lowpass und Highpass bis jeweils 5400Hz oder so,wenn ich mich nicht täusche?!
ben2oo2
Inventar
#17 erstellt: 27. Feb 2008, 15:29
Hi

Ich habe leider persönlich nie eine signifikante Veränderung des Klangbildes durch den Tausch eines Verstärkers erlebt. Deswegen versuch ich Leuten zu sagen das sie die 300€ die so ein neuer Amp kostet vieleicht sinnvoller zu investieren (Bassabstimmung - Dämmung o.Ä.)

Die Crunch würde ich nicht unbedingt als Vollaktivlösung fürs Frontsystem nutzen. Warum? Wenn ich außversehen von Highpass auf Lowpass wechsle ist mein Hochtöner innerhalb von einem Bruchteil einer Sekunde schon verbrand. Zusätzlich sind die Skalierungen sehr ungenau mit dem wirklichen Trennwert.
Außerdem ist die Stufe 1ohm (stereo) stabil und ich möchte den sehen, dessen Frontsystem diese Stabilität braucht!

Ich möchte die Stufe nicht Hypen, aber zu vergleichen mit den Heutigen Crunch-Produkten ( V-Series und schwarz/silberne MXB-Serien) ist sie nicht!
ein Schnäppchen für den Preis für die sie gehandelt wird.


grüße, Benjamin
PoloTimmey
Stammgast
#18 erstellt: 27. Feb 2008, 15:57
Yup,klar wäre das Einstellen der Trennfrequenzen über nen Radio wesentlich genauer,aber es soll ja auch Leute geben,die die Frequenzen über ne EC 500.4 einstellen und da hat man ja quasi das gleiche Problem!
PoloTimmey
Stammgast
#19 erstellt: 27. Feb 2008, 16:01
Und was die 1ohm Stabilität angeht,so KANN man die ja durchaus nutzen,MUSS es aber ja nicht!

Mir gehts hier auch nicht darum,irgendwelche Endstufen künstlich hochzustilisieren,aber interessant wär's evtl. ja doch mal,das auszutesten,wennse echt net so übel sein sollen!
kingpende
Stammgast
#20 erstellt: 27. Feb 2008, 22:39
hast du jetzt nen radion 10 oder nen x-ion 10" ?
könnte vieleicht auch daran liegen das der radion einen höheren wirkungsgrad hat ?!

hat der tt den einen geschlossenen kofferaum ?
Psycho1000
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 28. Feb 2008, 09:37
sorry,einen x-Ion. Beide spielen geschlossen in der Reserveradmulde.
Psycho1000
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 08. Mrz 2008, 22:10
Hallo zusammen,
ich hatte heute endlich einmal etwas Zeit und habe die beiden Endstufen getauscht.
Vorab: Es ist wirklich ein RIESEN Unterschied.
Zuerst hatte ich die Crunch in den Fiat gebaut. Beim Ausbau ist mir aufgefallen, daß die Stufe mit nur 2X25A abgesichert ist(laut Angabe 4x150 Watt)!Nach der Installation kam dann das Ergebnis. Das ohnehin schwache Frontsystem (AXTON ) hörte sich nur noch nach Blech an und um etwas Pegel zu bekommen musste ich die Stufe fast bis max regeln. Gebrückt scheint sie dann doch etwas stärker zu sein, denn der xion spielt an der Stufe immer noch schön druckvoll.
Voller Erwartungen baute ich nun die ETON in den TT und ich muß sagen, daß sich der ganze Aufwand gelohnt hat. Die ETON spielt deutlich wärmer und druckvoller als die Chrunch. Der Focal bekommt jetzt gefühlt die doppelte Leistung und hört sich klanglich gar nichtmal schlecht an will mir am Montag aber mal einen MX12 SQ anhören, da ich gerne einen etwas kraftvolleren und "trockeneren" Bass hätte.
Mein Fazit, die ETON spielt deutlich wärmer und hat
sehr viel mehr Leistung, was gerade am Wirkungsgradarmen AXTON deutlich zu hören ist.
ben2oo2
Inventar
#23 erstellt: 08. Mrz 2008, 22:35
Na das Freut uns doch


Also ich würd diese Wärme im Klangbild so begründen, das die Crunch früher den Geist aufgegeben hat und somit ins Klipping ging und DAS sich dann "kalt" anhörte






gruß, Ben
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Störgeräusche seit HU-Tausch. :(
dr1fter am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  5 Beiträge
Crunch mxb4125 austauschen?
ActionJohnny am 10.04.2012  –  Letzte Antwort am 10.04.2012  –  2 Beiträge
Marke "Crunch"
CorKalom am 21.01.2004  –  Letzte Antwort am 24.01.2004  –  82 Beiträge
Crunch-Rotz!!!
Matse am 05.12.2003  –  Letzte Antwort am 06.12.2003  –  3 Beiträge
Lohnt sich der Tausch?
-Crono- am 28.06.2005  –  Letzte Antwort am 29.06.2005  –  10 Beiträge
Rauschen nach AMP tausch
GoodOld am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  2 Beiträge
Autoradio Tausch Mazda 2
fa60 am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  2 Beiträge
Focal K2P Hochtöner Tausch
turbotorsten am 10.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  7 Beiträge
Citroen C2 Radio tausch
darthgernot am 23.04.2015  –  Letzte Antwort am 24.04.2015  –  2 Beiträge
Lautsprecher Tausch am Rus.Auto
A1vis am 26.11.2017  –  Letzte Antwort am 26.11.2017  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.971

Hersteller in diesem Thread Widget schließen