macht Imprint Sinn ?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 11. Feb 2009, 00:06

Guten Abend zusammen,

Ich frage mich gerade ab wann Imprintsound von Alpine Sinn macht.

Kann ich damit schon was bei jeder X-Beliebigen Anlage anfangen.

Oder macht es unter 1000 € Anlage überhaupt keinen Sinn ?

Folgendes lässt mich darüber nachdenken:

Aktuell habe ich ein Sony CDX-GT 424 U dass leider nur 1 Vorverstärker Ausgang hat.

Ich brauch mindestens 2

Jetzt steht zur Debatte ob ich ein

-Alpine 9887R das Impring Sound bietet das 9886R kommt leider nicht in Frage weil es Optisch nicht in mein Auto passt.

Falls Imprint nicht in Frage kommt weil es keinen Sinn macht

wäre optisch gesehen dass die Alternative:

- Alpine 9883R
- Alpine 10Ri ( Dass perfekt wäre wegen der Iphone Kompatibilität )
- Sony BT 5100 ( Was ist der Unterschied zum Bt 5000 )

Auto ist ein E30 mit Doorboards in denen Hertz HSK165 spielen sollen und ein Bandpass XION 12 Plus von Audio System.
Befeuert von einer Audison Lrx 4.5.

Natürlich will ich so billig wie möglich davon kommen aber wenn es Sinn macht wäre ich bereit die 500 € für Imprint auszugeben.

Ich lege sehr viel Wert auf die Soundqualität auf den vorderen beiden Sitzen.

Hören würde ich entweder vom Iphone oder von CD.

vielen Dank für die Beratung, wichtig bei neuen Ideen wäre ein schwarzes Radio da es sonst nicht ins Armaturenbrett passt

Tosalo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Feb 2009, 02:20

Hallo

Mit Imprint wärst Du in der Lage, den Sound in Deinem Auto optimal auf eine Hörposition "einzumessen" und ggf. Korrekturen durchzuführen. Hierbei nimmt das System Rücksicht auf die unterschiedlichen akustischen Gegebenheiten in einem Fahrzeug. Von Vorteil wäre das Imprint zB, wenn Du das Frontsystem vollaktiv betreibst, da kann man klangmäßig schon so einiges rausholen und die Bühne optimal ausrichten.
Ich selbst lege mir das CDA 105ri mit Imprint-Prozessor und Bluetooth-Adapter zu. Wusste vorher auch nicht, inwieweit sich das Imprint lohnen würde, bis ich den Unterschied vorgeführt bekommen habe. Das hat mich schon überzeugt...
Ich berteibe dann das FS Audio System HX 165 vollaktiv mit einer 4-Kanal Audio System X-ion 160-4. Alles komplett steuerbar über die HU, das ist schon recht komfortabel, wie ich meine... Ist aber nur meine Meinung...

LG Thomas

skywalker_81
Inventar

#3 erstellt: 11. Feb 2009, 02:26

Und das "kann" jedes Radio (je nach Ausstattung) + fähiger Händler auch...

Tosalo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Feb 2009, 02:32

@skywalker
Schon den Unterschied gehört?
Das nahezu jedes Radio über Fader und Balance die Bühne einstellen "kann", ist schon klar - falls Du das meintest?

Ich fand den Unterschied mit/ohne Imprint schon gewaltig...

Und das Imprint kostet übrigens keine 500 € sondern der Prozessor liegt bei 150 € Aufpreis zum Radio.

LG Thomas

skywalker_81
Inventar

#5 erstellt: 11. Feb 2009, 02:35

Klar, Imprint ist nett, kommt aber imo nicht an einen guten Händler ran, wenn dieser ein entsprechendes Radio mit LZK, AW und EQ hat.

Mit Fader & Co. kommst nicht weit das ist klar

Tosalo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Feb 2009, 02:39

Hab ich Dich also richtig verstanden...

Wollte auch nur erläutern, wofür das Imprint eigentlich gedacht ist. Ob es beim Fredersteller Sinn macht, kann wohl nur er selbst entscheiden... Ist schließlich auch 'ne Kostenfrage und ob man bereit ist, hierfür das Geld auszugeben oder eben einen Händler zu bemühen...

LG Thomas

surround????
Gesperrt

#7 erstellt: 11. Feb 2009, 02:40

Blöd is nur, dass dem Händler gar nicht die "Werkzeuge" gegeben sind wie sie Imprint nutzt!
Es kann durchaus mal den ein oder anderen Fall geben wo man mit manuell besser asukommt, aber aus klanglicher sicht ist IMPRINT genial. Es ist kein "Knopf drücken und Sound ist geil" aber in den richtigen Händen vereinfacht das vieles!

Und ja, das sage ich als Händler und da bin ich nicht der einzige!

Gruß Dominik

skywalker_81
Inventar

#8 erstellt: 11. Feb 2009, 02:46

Ich kenne nen Händler, der hat eine Zeit lang beides parallel gemacht und die Mehrzahl der Kunden hat die individuelle Einstellung genommen.

Vielleicht mag ichs auch teilweise nicht, da ich eh von Alpine abgekommen bin...
...also der "allgemeine Klang"

@ Tosalo: Wenn du ein Radio kaufst kann das Einstellen bei nem Händler günstig oder evtl. auch umso sein. Nur so nebenbei.

N8@all

RulerSqueezer
Inventar

#9 erstellt: 11. Feb 2009, 02:49

ICH persoenlich halte nicht viel vom Imprint.

Lieber kauf ich mir nen 9855 oder aehnliches Alpine und nehme meine Einstellungen so vor, wie es mir am besten gefaellt.

Da hab ich dann auch noch den Vorteil alleien dran rumzudrehen - was beim Imprint ja nich geht.

Grueße

FallenAngel
Inventar

#10 erstellt: 11. Feb 2009, 02:53

Imprint basiert auf FIR-Filtern. Es kann mehr machen als der übliche DSP. Mit FIR-Filtern kann man die Phase frequenzabhängig drehen und damit die Laufzeit jedes Frequenzbereiches getrennt einstellen. Daher ergibt ein Aktives FS bei Imprint auch keinen Sinn. Die Korrektur bügelt jegliche Unzulänglichkeit im Übergangsbereich gerade, sofern die Polung der Chassis stimmt. In Zukunft wird man um DSP-Systeme auf FIR-Basis nicht mehr herumkommen. Selbst ein starker Verfechter von ParaEQs wie ich muss zugeben, dass das Prinzip der digitalen Raum- und Klangkorrektur auf FIR-Basis wirklich Zukunft hat. Irgendwann komme ich mal dazu die Impulsantwort meines Autos zu messen und ein dem Imprint ähnliches Verfahren anwenden. Mal sehen wie das klingt!

Gelscht
Gelöscht

#11 erstellt: 11. Feb 2009, 03:05

das heißt zu meiner Anlage wäre Imprint keine "Verschwendung" ?

ich meine ich will meine Anlage so gut wie möglich klingen lassen 500 € liegen eigentlich nicht in meinem Budget aber mir wäre es wert dass zu bezahlen.

Wenn Ihr mir sagt ja dass ist gut, dass hört sich gut an.

Klar werde ich meinen Händler damit auch noch nerven aber ich möcht vorab mal eine Vorauswahl an HU´s treffen die in Frage kommen würden.

Tosalo
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Feb 2009, 03:09

@rulerSqueezer

Das Imprint kann man auch manuell bedienen:-) Das geht zB bei Pioneer nicht, soweit ich weiß.
Aber was weiß ich schon:-)

LG Thomas

RulerSqueezer
Inventar

#13 erstellt: 11. Feb 2009, 03:59

Tosalo schrieb:

@rulerSqueezer

Das Imprint kann man auch manuell bedienen:-) Das geht zB bei Pioneer nicht, soweit ich weiß.
Aber was weiß ich schon:-)

LG Thomas

Mein Wissenstand ist, dass man im Nachhinein das Preset des Imprintes nichtmehr manuell (ohne das Haendlerzeugs) verstellen kann.

Sprich: Flankensteilheiten, Laufzeit, Trennfrequenzen etc...
Lasse mich aber gerne updaten :-)

Grueße

FallenAngel
Inventar

#14 erstellt: 11. Feb 2009, 04:29

FIR-Filter mit DRC sind derart komplex, die kann man nicht mit der Hand einstellen

goelgater
Inventar

#15 erstellt: 11. Feb 2009, 10:32

hi
man kann 2 einstellungen machen,einmal mit imprint und speichern und einmal per gehör und auch speichern,imprint wurde eigentlich gedacht um werksanlagen optimal zu betreiben,habe jetzt schon einige anlagen mit imprint vorher und nachher gehört,die grösste verbesserung war meistens bei günstigen anlagen,immer sofern der einbau stimmt

[Beitrag von goelgater am 11. Feb 2009, 10:33 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#16 erstellt: 11. Feb 2009, 10:34

Der EInbau und der Einsteller machts!
Auch bei Imprint, wenn Imprint zuviel korrigieren muss hört man das auch!

Gruß Dominik

RazerFFO
Stammgast

#17 erstellt: 12. Feb 2009, 19:41

Hallo,
erste Frage ob Imprint sinn macht ist wie das FS angesteuert wird?Passiv-macht Sinn! Aktiv-manuelle Einstellung des Dsp,Imprint geht hier nicht da es nur mit passiven System geht.(offiziell)
Es darf auch nicht verwechselt werden das Imprint nicht der Pxa-h100 ist sondern die Technik die dahinter steckt und der Pxa ist ein "normaler" Dsp der diese Technik beherscht.
Im Großen und Ganzen ist zu sagen das Imprint am meisten "bewirkt" wo die Gegebenheiten am schlechtesten sind. Bei einer Komplett gut installierten Anlage mit ordentlichen Komponenten ist meist die manuelle Einstellung die bessere(zumindest benutzen die Besitzer diese meist)

Also Fazit, passiv Fs-Imprint nutzen.Aktiv,Lzk,Eq etc.manuell einstellen.Dies ist so da hier zwei Grundlegend verschiedene Arten des "Einstellen"vor liegen.
Imprint verzögert die Lzk frequenzabhängig und manuelle Lzk verzögert einen Ls und das bei jeder Frequenz um den gleichen Wert.
Nach der Imprint Einmessung kann das Setup nicht mehr abgeändert werden!
Ps: Der Händler der beide Setups macht(Imprint und manuell) ist Frank Miketta aus Celle.
Mfg.Razer(der vollaktiv mit Pxa-h100 fährt)

[Beitrag von RazerFFO am 12. Feb 2009, 19:44 bearbeitet]

Housemeister87
Stammgast

#18 erstellt: 24. Feb 2009, 12:07

skywalker_81 schrieb:

und bei welchem hersteller bist du angekommen?!

MfG

skywalker_81
Inventar

#19 erstellt: 24. Feb 2009, 12:59

Meine letzte HU war das Clarion 958