unterschiedliche endstufen am FS

Autor

Beitrag

punsch
Stammgast

#1 erstellt: 22. Feb 2010, 14:15

Hiho,

Ich spiele momentan mit dem gedanke auf vollaktiv umzusteigen.

nun stellt sich mir die frage ob es klangliche nachteile hätte verschiedene endstufen für ht und tmt zu nehmen.

setup sieht momentan so aus:
front: eton A1
sub: RE-Audio SX 12 d2
substufe: Eton - PA 2802
front stufe: Alpine MRV-T420

das ganze würde dann über z.b.

das da laufen

so würde ich die alpine für die tmt´s nehmen und ne neue stufe für die ht´s kaufen.

oder eben dann ne 4 kanal und die alpine verkaufen wobei ich das nicht unbedingt will.

was wären den sinnvolle endstufen für die ht´s??

mfg mike

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Feb 2010, 15:42

nun stellt sich mir die frage ob es klangliche nachteile hätte verschiedene endstufen für ht und tmt zu nehmen.

Nö. Du kannst aber je nach Kernschalldruck des HTs im Verhältnis zum TMT die Leistung schonmal "anpassen".

Wenn der HT bspw. an einem Watt um 3 dB lauter ist, kannst du davon ausgehen, dass du weniger als die Hälfte der Leistung der TMT-Endstufe an den HTs brauchst.
Dazu sitzen die HTs noch ein gutes Stück näher bei dir, wodurch sie auch wieder lauter wahrgenommen werden.

Ich weiß nicht, wie deine Möglichkeiten zur kanalgetrennten Pegeljustage aussehen, aber mit dem Vorgehen, kann man da schonmal a Weng ausgleichen.

was wären den sinnvolle endstufen für die ht´s??

Da gibts...hunderte...welche dir gefällt? Keine Ahnung.

Was kann denn das kleine von dir verlinkte Gerät? Für 99$ kann man ja nicht wirklich viel erwarten.

muthchen
Inventar

#3 erstellt: 22. Feb 2010, 16:27

unterschätze diesen DSP mal nich