Günstig aber GUT?!?

Autor

Beitrag

monxxmann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jun 2004, 14:18

Hi leutz..

Ich kenne mich zwar nicht so aus aber mein Kumpel hat dieses Packet in seinem Auto:

Magic Neon 1200 + Sloux XA 1600 für 269 Euro.
Link:

http://www.boomtowns...ic%20neon%201200.JPG

und dazu noch ein FrontSystem mit nocheinem Amp und ich finde
dafür das die Basskiste so günstig ist hat sie eine sehr sehr gute leistung ich habe echt gestaunt war richtig lauter guter bass mit viel druck. Verstehe nicht was an so einer 800€ Basskiste so viel besser sein soll.

Venom
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2004, 14:32

Hmm... was soll da besser sein?

- Klangqualität
- Lautstärke
- Druck
- Tiefbass
- Dynamik
- Präzision
- Geschwindigkeit
- ...

Mangel Vegleich kann man immer gut sagen, "das klingt doch toll, warum mehr ausgeben"...

polosoundz
Inventar

#3 erstellt: 22. Jun 2004, 17:33

Eben...

Erst gute Sachen hören, DANN urteilen!

Deisen Magic-Sioux Mist macht jeder Axton wech...

accolon
Neuling

#4 erstellt: 21. Mrz 2005, 16:33

hab mir ne xa800 sioux endstufe bestellt, werde dann mal posten was ich davon halte.

R@/eR
Inventar

#5 erstellt: 21. Mrz 2005, 19:43

du kannst es aber nicht beurteilen ob gut oder schlecht da du bisher noch nix anständiges gehört hast

sag budget, musikrichtung, auto, und ob druck oder klang wichtiger ist und wir machen ne empfehlung.....

mfg benni

accolon
Neuling

#6 erstellt: 22. Mrz 2005, 15:58

danke für das angebot R@/eR,
hab noch keinen ton aus der sioux gehört (weil ich die ja noch gar nich habe)

auto und status quo:
golf IV
vorne sind noch die original vw-ls nicht schlecht aber natürlich machen die wenig druck.
in der hutablage waren schon zwei (pioneer ts-e 1370) 6 zoll mit 40 watt musik-nennleistung auch wenig druck
hab ein "kenwood kdc m 4524" mp3-cd radio eingebaut.

budget: gering

musikrichtung: alles, aber vor allem black/rap

klang/druck: will ein wenig druck haben, denn sonst würde ich mir ja keinen sub einbauen, aber (und darauf zielt warsch. deine frage ab) mir ist es wichtiger das dass das klangbild anständig ist, als dass da ohrenbetäubender bass rauskommt.

mein gedankengang lautet wie folgt, wenn der händler eine endstufe anbietet, und dabeischreibt: 250watt rms an 4 ohm (gebrückt) dann muss die endstufe die leistung entweder bringen, oder ich schicke ihm die mühle wieder zurück, und verlange meine kohle zurück.

bedankt fürs durchlesen

suffersurf
Stammgast

#7 erstellt: 22. Mrz 2005, 16:07

Die Leistung ist das eine, aber ob die Sioux einen Sub auch kontrollieren kann ist was ganz anderes.
Deinen Druck wirst du schon hinbekommen, aber von Klang, Präzision, Dynamik...kann dann keine Rede sein.

mfg

Chris

accolon
Neuling

#8 erstellt: 22. Mrz 2005, 16:50

habe ja nicht so hohe ansprüche was den klang betrifft.

aber bedeutet rms denn nicht, dass bei der angegebenen leistung das klangbild nur innerhalb einen bestimmten prozentsatzes von sollklangbild abweicht?

(soll auch keine teurer sub drin verbaut werden, hab da so an einen blaupunkt gtb300 gedacht)

thx@chris

mfg heiner