Passende LS-Kabel für B&W 805S

ani.20 schrieb:

geht da klanglch mit anderen Kabeln noch mehr .

DEFINITIV: N_E_I_N

xutl schrieb:

ani.20 schrieb: geht da klanglch mit anderen Kabeln noch mehr . DEFINITIV: N_E_I_N

FALSCH

Defenitiv; JA

Es ist halt immer eine Frage ob es dir gefällt.

Gruß

Die Frage ist nicht, ob es mir gefällt.
Die Frage ist, ob sich etwas ändert.

Und DA ist die Antwort: NEIN, es ändert sich nichts.

Ob es manchem so scheint, da er die Kabel einfach nur geil findet und somit erwartet, daß sie anders (besser) klingen, war NICHT die Frage

xutl schrieb:

ani.20 schrieb: geht da klanglch mit anderen Kabeln noch mehr . DEFINITIV: N_E_I_N

Du hast also die B&W 805 und die LS1108 Kabel und hast schon alles Möglich ausprobiert? Hast Du mal ein paar Fotos gemacht? Was sagen Deine Bekannten und Freunde, oder hast Du nur für Dich allein gehört?

Frank

das.ohr schrieb:

Du hast also die B&W 805 und die LS1108 Kabel und hast schon alles Möglich ausprobiert? Hast Du mal ein paar Fotos gemacht? Was sagen Deine Bekannten und Freunde, oder hast Du nur für Dich allein gehört?

Muss ich vom Hochhaus springen, um festzustellen, dass ich nicht fliegen kann? Es gab genug Blindtests, die zeigen, dass vernünftige Kabel nicht klingen und es gibt auch theoretische Begründungen dafür, sogar hier im Forum.

Wahrscheinlich bekomme ich jetzt von Verfechtern der These:"Kabel haben keinen Klang" eins auf den Deckel, aber ich berichte hier nur über meine Erfahrungen. Meine B&W 804 waren über Jahre mit meinem Symphonic Line über ganz normale 6mm² Strippen verbunden.Vielleicht muss ich dazusagen, dass meine Kabel sehr lang sind, nämlich 5m und 7m. Ich war auch immer der Meinung, dass ein Kabel ein Kabel ist, und sonst nix. Letztes Jahr habe ich günstig ein Sommerkabel Elephant ersteigert, weil mich mein Basteltrieb gereizt hat. Dies habe ich als Bi-Wiring(noch so ein Reizthema) konfektioniert und erst mal fliegend angeschlossen.
Ich will jetzt gar nichts mit blumigen Worten ausdrücken, nur soviel: meine Frau hat nach 5 Minuten gesagt: "Das Kabel bleibt dran!" (Obwohl es optisch nichts hermacht und auch nicht unauffällig verlegt werden kann)
Seitdem spekuliere ich natürlich darüber, ob mit richtig teueren Kabeln noch mehr geht.......
Ich bin jedenfalls davon geheilt, zu behaupten dass Kabel keinen Klang hätten.
Dumpfbacke

Gene_Frenkle schrieb:

Muss ich vom Hochhaus springen, um festzustellen, dass ich nicht fliegen kann?

Eigentlich schon. Aber bitte nicht verblindet, das sieht uncool aus.

Aber vielleicht iss ja in diesem Fall was dran an B&W und Kabelklang. Ich benutze hier im Büro auch Boxen von B&W. Die 602. Und die klingen furchtbar beschissen. Die Strippen sind 80cm lange Messleitungen mit 1mm². Die sind so kurz, weil die Boxen direkt nebeneinander stehen, und der Amp oben drauf. Ob die Boxen mit ordentlichen Kabeln nicht mehr so beschissen klingen? Soll ichs mal ausprobieren?

Mensch Ratte, die teure Messleitung hättest Du doch sparen können, gleich ein Paar gut klingende Kompakte gekauft und Klingeldraht ....

moin zusammen,
hier http://www.hifi-foru...um_id=18&thread=1425 wurde (und wird immer noch) über kabelklang diskutiert und geschwurbelt. die einen freuen sich (so wie ich mit meinen kimber-kabeln), mit "besseren" strippen auch "irgendwie besser" zu hören, die anderen (billigkabelverfechter, in der regel mit einer technischen ausbildung im rücken) lachen sich ins fäustchen, dass andere so doof sind, den werbeversprechen der kabelpriester auf den leim zu gehen ;), weil kabel gar nicht klingen KÖNNEN. man kann da eigentlich nur ein fazit draus ziehen: jedem tierchen sein plaisierchen.
grüße

das.ohr schrieb:

... gleich ein Paar gut klingende Kompakte gekauft und Klingeldraht ....

Nee, die B&W hab ich mir schenken lassen. Wer kauft sowas schon... Klingeldraht iss ein guter Tipp. Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren.

Hallo ani.20!

Schon wieder eine Kabelfrage? Das hatten wir doch hier schon und dort habe ich dir ja bereits zwei interessante Links hinterlassen.

Nämlich hier und auch hier.

Wäre ja mal nicht schlecht wenn die Links auch mal wer lesen würde.
(Gilt jetzt nicht n ur für den TE!)


Grüße,
Ludwig

xutl schrieb:

Die Frage ist nicht, ob es mir gefällt. Die Frage ist, ob sich etwas ändert. Und DA ist die Antwort: NEIN, es ändert sich nichts. .

Ändern tut sich einiges und dann kommt die Frage ob es ani20 gefällt.

Versuchs erst mal mit einen Hörgerät, dann werdet auch ihr es feststellen.
Wie TAUB muß man sein ?????????

Aber es ist immer das selbe in diesen Forum .

Und jetzt alle auf mich

Breitbandhörer schrieb:

Versuchs erst mal mit einen Hörgerät, dann werdet auch ihr es feststellen. Wie TAUB muß man sein ????????? Aber es ist immer das selbe in diesen Forum . Und jetzt alle auf mich :cut

Wie auf dich?
Sollen jetzt alle dich beleidigen?

So ein Unsinn, du hast dich doch gerade selbst disqualifiziert.
Hättest du Argumente müsstest du nicht andere Beleidigen.


Übrigens, mal die angesprochenen Links aus meinem letzten Beitrag gelesen?


Grüße,
Ludwig

Breitbandhörer schrieb:

Ändern tut sich einiges

Was "tut" sich denn ändern? Und wenn ja, warum?

Argon50 schrieb:

Breitbandhörer schrieb: Versuchs erst mal mit einen Hörgerät, dann werdet auch ihr es feststellen. Wie TAUB muß man sein ????????? Aber es ist immer das selbe in diesen Forum . Und jetzt alle auf mich :cut Wie auf dich? Sollen jetzt alle dich beleidigen? So ein Unsinn, du hast dich doch gerade selbst disqualifiziert. Hättest du Argumente müsstest du nicht andere Beleidigen. Übrigens, mal die angesprochenen Links aus meinem letzten Beitrag gelesen? Grüße, Ludwig :prost

Ist nach meiner Feststellung und der Meinung vieler anderer so, wenn man nicht eurer Meinung ist.

-

Ich bin noch lange nicht aus dem Rennen bzw disqualifiziert.

Wenn du dich angesprochen und beleidigt fühlst, dein Problem.

Ich brauche keine Argumente oder Erklärungen, ich habe gute Ohren.

Es ist mir auch egal wie "kabelklang" entsteht, aber es gibt ihn.
Gehe in den nächsten gut sortieten HIFI Laden und probiers mal selber aus.

VERSUCH MACHT KLUG

Kein Kommentar.
Alles was zu sagen war wurde gesagt.

Dumpfbacke schrieb:

nur soviel: meine Frau hat nach 5 Minuten gesagt: "Das Kabel bleibt dran!"

YES! Der Klassiker! "Sogar meine Frau hats gehört". Immer wieder ein Brüller

Breitbandhörer schrieb:

Ich bin noch lange nicht aus dem Rennen bzw disqualifiziert.

Doch. Unbewiesene Behauptung, mit Deinen Ohren als "Beweis"... Das ist soweit OUT outer gehts gar nicht mehr.

Breitbandhörer schrieb:

Es ist mir auch egal wie "kabelklang" entsteht, aber es gibt ihn.

Nö, gibts nicht. Konnte bisher noch niemand beweisen. Was Du zu hören glaubst zählt dabei zum Glück nicht

Breitbandhörer schrieb:

VERSUCH MACHT KLUG

In der Tat... Es scheint aber Ausnahmen zu geben

YES! Der Klassiker! "Sogar meine Frau hats gehört". Immer wieder ein Brüller

Ja, ja, es wurde schon alles gesagt, nur nicht von jedem....

Das war mir schon klar, dass wieder ein Siebengescheiter daher kommt, der nach Beweisen schreit. Es gibt halt Sachen, die kann man nicht beweisen, z.B. dass der Kuchen meiner Frau besser schmeckt als der meiner Mutter. Es gefällt MIR halt besser als das Kabel, welches vorher dran war.
Ich kann auch nicht beweisen, dass mein Project-Plattenspieler besser klingt als mein Transrotor: ist aber so
Nach den Messwerten (beweisbar) müsste jeder neue CD-Player meinem alten Sony überlegen sein: ist aber nicht so
Und Firmen, die heute in Ihren Katalogangaben sich Messwerte um die Ohren hauen, die jenseits jeder Vernunft sind: Wer danach kauft, und seinen Augen und Ohren nicht traut, der hat mein Mitgefühl.
Man könnte sich die ganzen Vergleichstests, sowohl eigene als auch die in den Zeitschriften sparen: Einfach nur nach Messwerten kaufen, da die ja beweisen, welches Gerät das bessere ist.
Dumpfbacke

Dumpfbacke schrieb:

Das war mir schon klar, dass wieder ein Siebengescheiter daher kommt, der nach Beweisen schreit. Es gibt halt Sachen, die kann man nicht beweisen, z.B. dass der Kuchen meiner Frau besser schmeckt als der meiner Mutter.

Es würde schon reichen, wenn jemand beweisen würde, dass der Kuchen Deiner Frau anders schmeckt (was sicher leicht ist). Was Dir besser schmeckt kannst nur Du sagen. Bei (vernünftigen) Kabeln ist es noch keinem gelungen zu beweisen, dass sie anders klingen. Dass Dir eins besser gefällt ist außer Frage. Das Auge hört eben mit.

Dumpfbacke schrieb:

Nach den Messwerten (beweisbar) müsste jeder neue CD-Player meinem alten Sony überlegen sein

Wieso?

Dumpfbacke schrieb:

Und Firmen, die heute in Ihren Katalogangaben sich Messwerte um die Ohren hauen, die jenseits jeder Vernunft sind: Wer danach kauft, und seinen Augen und Ohren nicht traut, der hat mein Mitgefühl.

Dafür sind eigentlich Kabelhersteller bekannt: entweder garkeine Messwerte, oder völlig irrelevante Daten oder so geringe Abweichungen vom normalen, dass sich im Bereich, den die Quellen bieten nichts ändern kann (es sei denn es sind ungeschirmte NF-Exotenkaben oder extrem dünne Lautsprecherkabel).

Dumpfbacke schrieb:

Einfach nur nach Messwerten kaufen, da die ja beweisen, welches Gerät das bessere ist.

Dazu müsste man die Messwerte aber auch entsprechend interpretieren und werten können.

Breitbandhörer schrieb:

xutl schrieb: ani.20 schrieb: geht da klanglch mit anderen Kabeln noch mehr . DEFINITIV: N_E_I_N FALSCH Defenitiv; JA Es ist halt immer eine Frage ob es dir gefällt. Gruß

Ich sage Ja!

Ich habe die B&W 805S von meiner Hädnler ausgeliegen und B&W LS Kabel dazu gehabt. Sahen gut aus, für 8€ der Meter.

Ich habe daheim das QED Orgina für ~5€ der Meter und das VanDenHul Cs122 für ~17€ der meter verglichen und der Test war eindeutig. QED löste besser aus und das VanDenHul war basstärker und in den Höhen eher dumpf. Also es macht einen Unterschied!

Wie immer Blödsinn, da subjektives empfinden ohne Grundlage. Sparts euch doch einfach!

HiLogic schrieb:

Wie immer Bullshit... Sparts euch doch einfach.

Genau einer der es nie selbst getestet hat und Leuten ihren Schwachsinn nachlabert. Teste erstmal selbst aber dein Ignoranter Beitrag wirst wahrscheinlich der Typ Hörer sein bei dem alles schebbern und dröhnen muss und es so seinen Kumpels präsentiert und sagt:"Schaut wie gut meine Anlage geht" Erst aus eigener Erfahrung kannst hier kritik üben wenn nicht wirkt es nur noch peinlich.

Da wundert es mich nicht warum manche Leute da keine Lust mehr hatten das Forum weiterzuführen

HiLogic schrieb:

... da subjektives empfinden ohne Grundlage.

Sorry, aber hören und Hörempfinden ist nun einmal "subjektiv". Genauso wie Musikempfinden. Also Alles worum es hier geht

H-E-W schrieb:

Sorry, aber hören und Hörempfinden ist nun einmal "subjektiv". Genauso wie Musikempfinden. Also Alles worum es hier geht ;)

Ach? Hier geht es um das befinden der jeweiligen Nutzer?

Na hätte ich das mal früher gewusst.

Also aktuell hab ich leichte Blähungen und fühl mich deswegen nicht ganz so gut.
Daher empfinde ich auch die Musik als eher etwas bedrückend.

Gestern hatte ich keine Blähungen, da war alles wunderbar.

Ach ja, je highendiger ein Kabel ist um so sicherer fühle ich mich damit.
Jetzt dürft ihr raten wie damit alles klingt.


Hilft das jetzt irgend jemandem weiter?
Ich denke schon, denn "subjektive" Empfindungen sind ja gefragt.


Grüße,
Ludwig




P.S.
Tut mir leid das ihr jetzt auch alle leichte Blähungen habt.

Erst aus eigener Erfahrung kannst hier kritik üben wenn nicht wirkt es nur noch peinlich.

Ich sprecher IMMER aus eigener Erfahrung, denn sonst würde ich nichts schreiben. Hat also mit nachplappern nichts zu tun

Abgesehen davon: Ich muss nicht vom Hochhaus springen um zu wissen, dass ich beim Aufschlag tot bin... Soviel intelligenz traue ich übrigens jedem zu. Bei Kabeln siehts da etwa anders aus

H-E-W schrieb: HiLogic schrieb: ... da subjektives empfinden ohne Grundlage. Sorry, aber hören und Hörempfinden ist nun einmal "subjektiv". Genauso wie Musikempfinden. Also Alles worum es hier geht ;)

Gotcha. Und da Subjektivität nicht Objektivität ist und somit nur aus dem Gerede einzelner Personen besteht, geht es hier unterm Strich nur um Blödsinn. Das ist auch der Grund, warum ich von Erfahrungsberichten absolut gar nichts halte.

Argon50 schrieb:

Also aktuell hab ich leichte Blähungen und fühl mich deswegen nicht ganz so gut. Daher empfinde ich auch die Musik als eher etwas bedrückend. Gestern hatte ich keine Blähungen, da war alles wunderbar. ....

Ich rede hier von subjektiven Eindrücken unterschiedlicher Hörer beim gleichen Produkt, nicht von von Deiner Verdauung.

Wäre schon schön wenn man sich hier noch normal austauschen könnte, ohne immer gleich so agressiv und rechthaberisch zu werden.

HiLogic schrieb:

... Und da Subjektivität nicht Objektivität ist und somit nur aus dem Gerede einzelner Personen besteht, geht es hier unterm Strich nur um Blödsinn.

Warum ist Subjektivität Blödsinn?
Subjektivität ist es was uns als Individuum ausmacht, oder etwas nicht ?

Nur weil nicht Alle Deiner Meinung sind, ist es doch nicht gleich falsch !

H-E-W schrieb:

Argon50 schrieb: Also aktuell hab ich leichte Blähungen und fühl mich deswegen nicht ganz so gut. Daher empfinde ich auch die Musik als eher etwas bedrückend. Gestern hatte ich keine Blähungen, da war alles wunderbar. .... Ich rede hier von subjektiven Eindrücken unterschiedlicher Hörer beim gleichen Produkt, nicht von von Deiner Verdauung. Wäre schon schön wenn man sich hier noch normal austauschen könnte, ohne immer gleich so agressiv und rechthaberisch zu werden.

Tja, das wäre wirklich schön.

Leider geht das, wie ich jetzt erneut feststellen muss, nur dann wenn man auch alles liest was die anderen schreiben.

Ich habe sehr deutlich ausgedrückt das meine Blähungen (die übrigens besser geworden sind) mein Empfinden beim Musikhören nachteilig beeinflusst haben.

Dir ist aber wie mir scheint sowas völlig egal, du möchtest nur über Eindrücke sprechen, ganz egal wie sie zustande gekommen sind.

Wenn dir das was gibt, kein Problem. Jeder hat so seine Hobbys nur mir bringt sowas gar nichts wenn ich nicht mal auf der subjektiven Seite erfahre wie es zu den Eindrücken kam.
Von technischen Betrachtungen spreche ich gar nicht, das hat sich mit den Links die ich viel weiter vorne in diesem Thread gepostet habe längst erledigt, darüber brauchen wir nicht mehr sprechen.

Also, aus ganz eigener Erfahrung (heute erst wieder gemacht) klingt meine Anlage (also die Musik die ich mir darüber anhöre) wenn ich Blähungen habe eher bedrückend.
Man könnte es auch als etwas dumpfer als sonst beschreiben.


Grüße,
Ludwig

H-E-W schrieb:

HiLogic schrieb: ... Und da Subjektivität nicht Objektivität ist und somit nur aus dem Gerede einzelner Personen besteht, geht es hier unterm Strich nur um Blödsinn. Nur weil nicht Alle Deiner Meinung sind, ist es doch nicht gleich falsch ! images/smilies/insane.gif

Eben, wenn ich wann auch immer meine Meinung nicht bestätigt sehe und subjektive Eindrücke die geschildert wurden immer gleich als Blödsinn abtue, dann frage ich mich über was wir hier noch diskutieren sollen.

@ Ludwig

ok, über Blähungen konnen wir uns auch noch mal unterhalten...

sm.ts schrieb:

Eben, wenn ich wann auch immer meine Meinung nicht bestätigt sehe und subjektive Eindrücke die geschildert wurden immer gleich als Blödsinn abtue, dann frage ich mich über was wir hier noch diskutieren sollen.

Du glaubst also, wenn einer meint, eine "breitere Bühne", der andere eine bessere "Tiefenstaffelung", der nächste "bessere Ortbarkeit", wieder ein anderer "bessere Dynamik" und die Frau aus der Küche "mehr Musikalität" wahrzunehmen, dann handele es sich um eine "Diskussion" ?

Gruß
Jürgen

jottklas schrieb:

Du glaubst also, wenn einer meint, eine "breitere Bühne", der andere eine bessere "Tiefenstaffelung", der nächste "bessere Ortbarkeit", wieder ein anderer "bessere Dynamik" und die Frau aus der Küche "mehr Musikalität" wahrzunehmen, dann handele es sich um eine "Diskussion" ?

Naja, ob daraus eine fruchtbare wird weis ich nicht.
Wenn ich allerdings sub. Höreindrücke als Blödsinn hinstelle darf ich mich nicht wundern wenn einige keine Lust mehr haben zu schreiben oder gereizt reagieren.

Das Problem ist doch, daß diejenigen, die hier gereizt reagieren, ihre subjektiven Höreindrücke nicht als solche schildern, sondern diese Höreindrücke mit einem Wahrheitsgehalt versehen, der lediglich eine Stufe unterhalb "Naturgesetz" liegt. (ICH hörs doch )

xutl schrieb:

Das Problem ist doch, daß diejenigen, die hier gereizt reagieren, ihre subjektiven Höreindrücke nicht als solche schildern, sondern diese Höreindrücke mit einem Wahrheitsgehalt versehen, der lediglich eine Stufe unterhalb "Naturgesetz" liegt. (ICH hörs doch )

Natürlich reagiert man irgendwo gereitzt wenn man sich anhören muß, daß man wohl zu blöd ist die physikalischen Grundlagen zu begreifen, wenn man sagt daß man da Untrerschiede hört, auch wenn diese nicht in irgendwelchen Diagrammen ablesbar sind.

Ich bin selbst Dipl-Ing. im Bereich Maschinenbau und durchaus fähig die physikalischen Gegebenheiten auszuwerten, aber trotzdem höre ich einen Unterschied. Und deshalb bin ich nicht gleich blöd.

Ich bin selbst Dipl-Ing. im Bereich Maschinenbau und durchaus fähig die physikalischen Gegebenheiten auszuwerten, aber trotzdem höre ich einen Unterschied. Und deshalb bin ich nicht gleich blöd.

Es soll auch Doktoren geben die Kabel klingen hören. Daher sehe das völlig anders...

H-E-W schrieb:

Natürlich reagiert man irgendwo gereitzt wenn man sich anhören muß, daß man wohl zu blöd ist die physikalischen Grundlagen zu begreifen, wenn man sagt daß man da Untrerschiede hört, auch wenn diese nicht in irgendwelchen Diagrammen ablesbar sind. Ich bin selbst Dipl-Ing. im Bereich Maschinenbau und durchaus fähig die physikalischen Gegebenheiten auszuwerten, aber trotzdem höre ich einen Unterschied. Und deshalb bin ich nicht gleich blöd. :prost

Dann solltest Du eigentlich auch gelernt haben Aussagen richtig zu lesen und zu verstehen.

Für unseren Fall hier noch einmal einfach für Dich:
- DU hörst einen Unterschied zwischen Kabeln
- DU teilst uns das mit
- DU erhebst dieses Unterschiedhören zu einer Tatsache, die jeder nachzuvollziehen hat (schließlich hören es ALLE)((außer mir und noch einem Haufen anderer Leute))
- WIR verbitten uns derartige Unterstellungen und fragen nach Nachweisen
- DU gehst nicht darauf ein, sondern es kommen Aussagen wie : "ICH höre es, also ist es für ALLE so!"

Und dann wunderst Du Dich, daß Dir ein scharfer Wind entgegenweht

Wenn man einigen Menschen unterstellen kann, das sie Unterschiede hören, die sie hören wollen, dann kann man anderen Menschen wohl auch unterstellen, das sie Unterschiede nicht hören, die sie nicht hören wollen!!!!

Ich persönlich frage mich manchmal, ob es ein Hinderniss ist von einer Sache zu viel Wissen zu haben. Denn dieses Wissen könnte doch einer objektiven Beurteilung genauso im Wege stehen...gemäss dem Motto "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".

xutl schrieb:

...solltest Du eigentlich auch gelernt haben Aussagen richtig zu lesen und zu verstehen. Für unseren Fall hier noch einmal einfach für Dich: - DU hörst einen Unterschied zwischen Kabeln - DU teilst uns das mit - DU erhebst dieses Unterschiedhören zu einer Tatsache, die jeder nachzuvollziehen hat (schließlich hören es ALLE)((außer mir und noch einem Haufen anderer Leute)) - WIR verbitten uns derartige Unterstellungen und fragen nach Nachweisen - DU gehst nicht darauf ein, sondern es kommen Aussagen wie : "ICH höre es, also ist es für ALLE so!" Und dann wunderst Du Dich, daß Dir ein scharfer Wind entgegenweht :?

Gut daß Du es so deutlich ansprichst:
Richtig lesen ist eine sehr wichtige Sache !

Nimm Dir das auch mal zu Herzen denn:
ich habe heir gar nichts beschrieben, ich habe nur BMWDaniel unterstützt der von seiner subjektiven Erfahrung berichtet hat und dafür von anderen hier als inkompetent abgestraft wurde.

Ich halte es gar nicht für nötig einen Nachweis zu führen, ob es diesen Kabelklang gibt oder nicht.
Wer es hört und wertschätzt kauft sich ein hochwertigeres Kabel. Wer es nicht hört, den wird man auch nie dazu bekehren können.
Das ist auch gut so, aber deswegen über den einen oder anderen zu urteilen, ist einfach nicht ok.

Stimm H-E-W hat mich nur unterstützt. Und ich muss H-E-W bisschen widersprechen. Für mich war das 5€ QED im Klang besser als das 16€ teuere VanDenHul. Muss ja nicht heißen das billig gleich besser ist. Meine Empfeghlung. Springt über eueren Schatten leiht euch mal Kabel aus und versucht sie Probe zu hören. Sie können eine Anlage nach eueren Wünschen leicht in eure Klangwünsche verändern. Müssen aber nicht.


Diese habe ich für 5,50€ ca der Meter. Hat eine gute Auflösung was die Höhen betrifft, läst sich schön verlegen und ist nicht teuer.

BMWDaniel schrieb:

Und ich muss H-E-W bisschen widersprechen. Für mich war das 5€ QED im Klang besser als das 16€ teuere VanDenHul.

Da haben wir wieder das Problem mit den emotionalen Berichten.

Immer wieder treten diese Widersprüche auf, nicht nur bei Kabeln.

Wenn die Unterhaltung schon nicht technisch haltbar sondern auf emotionaler ebene geführt werden soll dann doch bitte unter nennung der ganzen Umstände und nicht einfach auf der "ist so" Schiene.

Das hab ich ja vorher schon versucht auszudrücken aber scheinbar sind doch viele dieser emotionalen Hörer der Meinung ihre Emotionen wären auch die der anderen.


Grüße,
Ludwig

Ich hab lediglich gesagt für mich klang es so, nicht das es für jeden so klingen muss! Was aber mein Höreindruck war eig die Stereoplay. Ich habe das QED und das VanDenHul ausgeliehen und getestet mich für das QED entschieden. 3 Wochen darauf erschein die Steroplay. Da stand genau mein Höreindruck so drin. Da war ich ein wenig überrascht, weil ich eig nichts auf Test Berichte gebe. Und das Heft kam nach meinem Probe hören raus, nicht das jemmand auf die Idee komme dieser Bericht hat mich beeinflusst. Dann suchte ich nach eienr Stereoplay die 3 Jahre alt war,weil ich wusste da wurden auch Kabel getestet und hab sie im Keller gefunden. Da stand beim VanDenHul das es warm und Bassstark ist. Kann ich nicht ganz so unterstreichen. Die höhen waren nicht so exakt bass war bisschen besser als beim QED.

Was geht hier denn bloß immer ab?

Da kommen Leute mit ECHTEN Problemen wie z.B. Rattensack:

Ich benutze hier im Büro auch Boxen von B&W. Die 602. Und die klingen furchtbar beschissen

vollkommen unter die Räder!!

@ rattensack:

Ich werde Dir helfen, mein Sohn - besorge Dir bei IKEA eine Wellness-Liege mit eingebautem Bettkasten - in selbigen Bettkasten packst Du die B&W hinein - ich bin sicher, Dein schlechter Höreindruck von Seiten der B&W ist ab dann erheblich gemildert - auf Bi-Wiring kannst Du bei dieser Aufstellvariante mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verzichten, den Klingeldrahtversuch würde ich aber dann schon noch fahren - zur Maximierung der Räumlichkeit solltest Du die LS an der jeweiligen Außenkante des Bettkastens anlegen - vergiss nicht, eine Lage Mossgummi zwischen LS-Wand und Bettkastenwand anzubringen zur geflissentlichen Vermeidung eines brummenden Steißbeines ...

Ich hoffe, Dir büroseitig geholfen zu haben und wünsche Dir ab hier harmonischere Arbeitstage dort - lass' die anderen weiter streiten, frag' gleich mich ...

.. allerdings weiß ich nicht, von was ich rede, denn ich habe zuhause leider keine Kette, sondern nur Stereo-Anlagen ...

Gruß, Alex, der Gebenedeite