Danke Dodocus

Autor

Beitrag

bobek
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 07. Okt 2009, 19:18

Hi,
Ich habe gerade einen Dodocus Umschalter UBox3 an meine LS und einen passiven Kopfhörerverstärker von Stax SR5 Gold angeschlossen und bin mit dem gesamten Ergebnis restlos begeistert.

UBox ist nicht billig, jedoch die Dodocus-Anschlüsse sind sehr gut verarbeitet und das Kästchen schaut schlicht und sehr elegant aus.

Mit der Klangqualität bin sehr zufrieden und endlich muss ich nicht immer wieder die Kabel umstecken.

Auch die Telefongespräche und die fachliche Beratung mit dem Chef der Firma waren sehr freundlich und kompetent.

Meine große Empfehlung für Dodocus.
Gruß und

Jeck-G
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2009, 21:32

Wäre auch ein Wunder, wenn Du mit dem Klang nicht zufrieden wärst. Ist ja nur ein Schalter, also ein rein passives Bauteil...

[Beitrag von Jeck-G am 07. Okt 2009, 21:32 bearbeitet]

kyote
Inventar

#3 erstellt: 08. Okt 2009, 11:24

Ein passiver Verstärker?

Hm "Übertragerkästchen" steht

hier.

Ok, is jetz nich so wichtig, fand nur den Ausdruck "passiver Verstärker" ganz witzig^^

bobek
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Okt 2009, 19:32

Hi,

@ Jeck: im Forum wurden immer wieder Fragen gestellt, ob Doducus-Schalter den Klang beeinflusst, was mich auch gewundert hatte.

Deswegen wollte ich gestern Klarheit schaffen.

PS. Ich bin immer noch mit dem Music Hall auf dem Weg:)
Alle Deine Amp-Empfehlungen (KME SPA 240E) habe ich ausgedruckt und die bewahre ich für die Zukunft.

Ich denke jedoch immer wieder an dem EL34 Classic von Destiny. Was sagst Du dazu?

@Kyote: Eigentlich hätte ich: "Versorgungsteil" schreiben sollen:)
Ist der Teil doch nicht ein passiver Verstärker?

Schöne Grüße

kyote
Inventar

#5 erstellt: 09. Okt 2009, 08:28

bobek schrieb:

@Kyote: Eigentlich hätte ich: "Versorgungsteil" schreiben sollen:)
Ist der Teil doch nicht ein passiver Verstärker?

Was genau das Teil ist, welches du meinst, weiss ich nicht, aber einen "passiven Verstärker" kann es nicht geben.

Jeck-G
Inventar

#6 erstellt: 09. Okt 2009, 12:53

Ich denke jedoch immer wieder an dem EL34 Classic von Destiny. Was sagst Du dazu?

Wenn Du eine gute Endstufe (die lediglich das Signal verstärkt und nicht dran rumbiegt) haben möchtest, dann die KME (oder LAB, weiß ja nicht, was Du Dir noch alles ausgedruckt hattest), wenn Du ein "Effektgerät mit Lautsprecherausgängen" (komisch, dass der Klirrfaktor nicht angegeben wird vom Hersteller, kann dann ja nur grausig sein) haben willst, dann das Teil von Destiny.

Was genau das Teil ist, welches du meinst, weiss ich nicht, aber einen "passiven Verstärker" kann es nicht geben.

Sehe ich auch so, passive Teile können nur abschwächen (Verluste, z.B. im Übertrager) und nicht verstärken.
Ein Trafo kann zwar (je nach Bewicklung) Ströme oder Spannungen verstärken, aber die Leistung am Ausgang ist geringer als am Eingang.

bobek
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Okt 2009, 23:00

Hi,

@Kyote: den Versorgungsteil habe ich gemeint:

http://www.fl-electronic.de/neuklang/staxsr5gold.html

Ich habe ihn deswegen "passiv" genannt, weil er ohne Stromversorgung den Verstärker mit der KH verbindet.

@Jeck_G: Ja, Du hast mir KME oder LAB empfohlen.
Ich würde zum KME tendieren , weil er preislich günstiger ist.

Technisch bin ich schwach und deswegen stelle ich so naive Fragen.

Vielen Dank Euch beiden für die Erklärungen und die Aufmerksamkeit.

Schöne Grüße.