Siltech Mac Power

+A -A
Autor
Beitrag
nuernberger
Inventar
#1 erstellt: 22. Nov 2010, 09:47
kennt hier jemand den Unterschied zu normalen Siltech Kabeln, d.h. was macht es zum "Mac Power"?
McIntosh ist klar, aber was wurde gegenüber dem Basiskabel verändert?
Und auf welchem Typ basiert das Mac Power?

Vielen Dank!
Amperlite
Inventar
#2 erstellt: 23. Nov 2010, 16:29
Hauptwirkung: Deine Geldbörse wird leichter zu tragen sein.
Nebenwirkung: Auffällig blaues Kabel an der Anlage.
Sonstige Nebenwirkungen: keine.
musikgeist
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Nov 2010, 18:25
Hallo,


nuernberger schrieb:
kennt hier jemand den Unterschied zu normalen Siltech Kabeln, d.h. was macht es zum "Mac Power"?


Ja, kenne ich, das " Mac Power" wird vom Paps gesegnet! oder war das der Patriarch Bartholomäus?

Verzeihung.
nuernberger
Inventar
#4 erstellt: 23. Nov 2010, 22:42
die Beschriftung habt ihr vergessen...
Und blau sind fast alle Siltech...

also was nun?
Amperlite
Inventar
#5 erstellt: 23. Nov 2010, 23:02
Gesunden Menschenverstand benutzen und nicht sich nicht abzocken lassen!?


[Beitrag von Amperlite am 24. Nov 2010, 00:10 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#6 erstellt: 23. Nov 2010, 23:16
die Frage war wohl zu kurz gefasst:

"also was" sind "nun" die Unterschiede?

Bitte keine Grundsatzdiskussion - habe hier genug "Luxus" Kabel verbaut und rumliegen, auch von Siltech...

Mich interessieren wirklich nur die technischen Unterschiede zwischen einem normalen Siltech und dem Siltech Mac Power...
paga58
Inventar
#7 erstellt: 23. Nov 2010, 23:48
"...- habe hier genug "Luxus" Kabel verbaut und rumliegen, auch von Siltech..."

Wenn Du dann immer noch nicht weißt, was Sache ist, kann dir eh keiner mehr helfen.

Frag doch den, der das Zeug verbrochen hat. Richtiger Gesprächspartner ist der Marketingfritze. TECHNIKER wird es bei solchen "Herstellern" nicht geben.

Gruß


[Beitrag von paga58 am 23. Nov 2010, 23:49 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#8 erstellt: 23. Nov 2010, 23:54
das ist es, was ich hier immer ein wenig schade finde: geht es nicht etwas weniger provokativ?

Deine Meinung hättest Du auch in der Äußerung "andere Verpackung" formulieren können...

und keine Sorge: mir muss keiner helfen
Amperlite
Inventar
#9 erstellt: 24. Nov 2010, 00:09

Ich schrieb:
Gesunden Menschenverstand benutzen und nicht sich nicht abzocken lassen!?


nuernberger schrieb:
Bitte keine Grundsatzdiskussion - habe hier genug "Luxus" Kabel verbaut und rumliegen, auch von Siltech...

Das Kind ist also schon in den Brunnen gefallen und will nicht mehr raus. Nun gut, dann kann man diese Threadbenachrichtigung ja abmelden.
nuernberger
Inventar
#10 erstellt: 24. Nov 2010, 00:17
in der Tat - unheilbar krank
pelowski
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 24. Nov 2010, 00:38

nuernberger schrieb:
in der Tat - unheilbar krank ;)


Hallo, das tut mir sehr leid für dich.

Dennoch: Nichtwissen ist heilbar, Dummheit sehr sehr selten.

Grüße - Manfred
_ES_
Administrator
#12 erstellt: 24. Nov 2010, 00:48
Hallo,

Back to Topic please..
pinoccio
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 24. Nov 2010, 00:52
Könntet ihr mal mit eurem Wissen die Frage des TEs beantworten?


nuernberger schrieb:

Mich interessieren wirklich nur die technischen Unterschiede zwischen einem normalen Siltech und dem Siltech Mac Power... ;)



Also... da steht nix von Geldbeutel und auch nichts von Klang.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 24. Nov 2010, 00:58 bearbeitet]
Audiodämon
Inventar
#14 erstellt: 24. Nov 2010, 01:41

nuernberger schrieb:
kennt hier jemand den Unterschied zu normalen Siltech Kabeln, d.h. was macht es zum "Mac Power"?
McIntosh ist klar, aber was wurde gegenüber dem Basiskabel verändert?
Und auf welchem Typ basiert das Mac Power?

Vielen Dank!


Hi,

wenn es Dich so sehr interessiert schreib doch, oder ruf einfach den Vertrieb an und frag nach.

Telefon 040 / 278 586 - 0

info@audio-components.de

Gruß

A
nuernberger
Inventar
#15 erstellt: 24. Nov 2010, 09:06
Am besten ich rufe gleich bei Siltech in den NL an, denn der deutsche Vertrieb will auch nur die normalen Siltech verkaufen. Ich hatte halt die Hoffnung, dass mir hier jemand auf die Schnelle die Frage nach den technischen Unterschieden beantworten kann. Beim Vertrieb anrufen könnte sonst die Lösung für fast alle Themen in diesem Forum sein

@Moderatoren
Bitte schließen, macht wohl wirklich keinen Sinn!

Für die von Grundsatzdiskussionen befreiten Beiträge meinen herzlichen Dank!
pinoccio
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 24. Nov 2010, 09:36
Moin

Nu wart mal, vlt. kommt ja noch was in technischer Richtung. Imho würds vlt. helfen, wenn du vorab einfach Links auf die beiden Kabel setzt, in denen eventuell technische Werte genannt werden? (Falls es diese gibt, habe jetzt nicht danach gesucht)



Gruss
Stefan
Amperlite
Inventar
#17 erstellt: 24. Nov 2010, 16:32

pinoccio schrieb:
Nu wart mal, vlt. kommt ja noch was in technischer Richtung. Imho würds vlt. helfen, wenn du vorab einfach Links auf die beiden Kabel setzt, in denen eventuell technische Werte genannt werden? (Falls es diese gibt, habe jetzt nicht danach gesucht)

Es gibt ein paar schreckliche Fehlkonstruktionen, die man absolut nicht kaufen sollte. Dies bezieht sich aber auf die elektrische Sicherheit und die Zulassung in Deutschland.

In der Elektrotechnik existiert kein Spielraum für "Klangverbesserung durch Stromkabel". Allenfalls "Störungsverminderung", dies aber auch in sehr engem Rahmen.

Im Bereich der Psychologie hingegen finden sich zahlreiche Erklrärungen dafür. Man sollte also weniger den Techniker bei Siltech anrufen, als viel mehr die Werbeabteilung. Dort kann man sich ein paar Anregungen für die Autosuggestion holen und dann klappts auch mit dem Netzkabelklang.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Und immer dran denken:
Kabel Kupfer: Klang dunkler
Kabel Silber: Klang heller


[Beitrag von Amperlite am 24. Nov 2010, 16:34 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 24. Nov 2010, 16:38
Und was genau hat das alles mit dem TE und seiner Frage zu tun? Es gibt Momente, da sollte man mE nicht übers Ziel hinausschießen. "Klangverbesserung durch Stromkabel" ist ein Aspekt, den du hier reinbringst, obwohl gar nicht Gegenstand der Frage.

Gruss
Stefan
Amperlite
Inventar
#19 erstellt: 24. Nov 2010, 16:44

pinoccio schrieb:
"Klangverbesserung durch Stromkabel" ist ein Aspekt, den du hier reinbringst, obwohl gar nicht Gegenstand der Frage.

Ich habe mir erlaubt, dies als zugrundeliegende Ursache für die Frage nach dem Aufbau der Kabel anzunehmen. Kann natürlich falsch sein.
Ich nehme allerdings nicht an, dass der TE z.B. eine Nickelallergie hat und Polyvinylchlorid als Kabelummantelung aus umweltpolitischen Gründen ablehnt.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 24. Nov 2010, 16:56

Ich habe mir erlaubt, dies als zugrundeliegende Ursache für die Frage nach dem Aufbau der Kabel anzunehmen. Kann natürlich falsch sein.


Würde dir das Beispiel der Uhr reichen? Sie mag schon unmerklich genau gehen, aber es beruhigt den ein oder anderen, der keine Nickelallergie hat. Oder noch anders: Falls du das Interview mit T.Funk kennst und sein Bestreben, hinter der 5ten Stelle des berüchtigten "Mess-Kommas" noch etwas zu verbessern, obwohls sowieso niemand hört...man kanns trotzdem gut finden.

Nur weils Netzkabel zu kaufen gibt, heißt das doch nicht automatisch, dass sich der Käufer damit erdrosseln möchte.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 24. Nov 2010, 16:59 bearbeitet]
pelowski
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 24. Nov 2010, 17:02
Hallo,

nein, ich kann die Frage des TEs nicht beantworten, wollte aber gerne wissen, worum es eigentlich geht.

Habe mir deshalb hier einige Sachen durchgelesen: http://www.audio-components.de/seiten/siltech/siltech/siltech.htm

Soll man da nun lachen oder heulen?
Was mich aber im höchsten Grade verwundert: eigentlich sollte doch selbst der blutigste Laie merken, dass hier abgrundtiefer Schwachsinn verzapft wird.

Dazu fällt mir nur das bekannte Einstein-Zitat ein...

Grüße - Manfred
pinoccio
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 24. Nov 2010, 17:09
Manfred

Es geht lesbar um:


Mich interessieren wirklich nur die technischen Unterschiede zwischen einem normalen Siltech und dem Siltech Mac Power...


Deine verlinkte Seite wird der TE imho schon selbst gelesen haben und eben dort nicht die Informationen gefunden haben, die er sucht. Ob Albert das nun gut findet oder nicht, würde wieder in philosophische (Un)Tiefen führen, welche einfach der einfachen Frage nicht gerecht werden würden

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 24. Nov 2010, 17:20 bearbeitet]
hf500
Moderator
#23 erstellt: 24. Nov 2010, 18:41

pelowski schrieb:


Habe mir deshalb hier einige Sachen durchgelesen: http://www.audio-components.de/seiten/siltech/siltech/siltech.htm

Grüße - Manfred


Moin,
ich auch..
Ergebnis: Kopf->Tischlatte, etwas schmerzloser auch >facepalm< ;-)

Watt'n Unfug, Gold als "Fuellmaterial" zwischen den Silberkristallen.... Gibt es ueberhaupt etwas zu Fuellen?
Gold, Silber und Kupfer sind sich sehr aehnlich, was die Kristallstruktur und die "Metallchemie" angeht. Nicht umsonst kann man diese Metalle prima miteinander legieren (und bei der Gewinnung von Kupfer faellt auch ein erklecklicher Anteil der beiden anderen Metalle an).
Nur ist eine Legierung in ihrer Leitfaehigkeit immer schlechter als das "schlechtere" Legierungsmaterial (bitte ggf. korrigieren), keinesfalls aber besser als das "bessere" Material.

Statt Silber mit Gold legiert kann man auch gleich Kupfer nehmen, das wird moeglicherweise noch besser sein...., Gold steht als Leitermaterial ziemlich schlecht im Vergleich da.

73
Peter


[Beitrag von hf500 am 24. Nov 2010, 18:41 bearbeitet]
Audiodämon
Inventar
#24 erstellt: 24. Nov 2010, 20:03

nuernberger schrieb:
Am besten ich rufe gleich bei Siltech in den NL an, denn der deutsche Vertrieb will auch nur die normalen Siltech verkaufen. Ich hatte halt die Hoffnung, dass mir hier jemand auf die Schnelle die Frage nach den technischen Unterschieden beantworten kann. Beim Vertrieb anrufen könnte sonst die Lösung für fast alle Themen in diesem Forum sein

@Moderatoren
Bitte schließen, macht wohl wirklich keinen Sinn!

Für die von Grundsatzdiskussionen befreiten Beiträge meinen herzlichen Dank!


Gern geschehen, keine Ursache...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Siltech Netzkabel
turnbeutelwerfer am 24.09.2005  –  Letzte Antwort am 24.09.2005  –  2 Beiträge
siltech SQ 88
B&W_DREAM am 24.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  5 Beiträge
Siltech LS Kabel
JÄGERSCHNITZELJÄGER am 07.04.2016  –  Letzte Antwort am 13.04.2016  –  13 Beiträge
Siltech MXT London LS-Kabel
spaci am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 03.09.2006  –  4 Beiträge
PS Audio "Power Plant"
Matze81479 am 18.06.2004  –  Letzte Antwort am 23.02.2005  –  118 Beiträge
Power-Safer im Einsatz
Zwerg12 am 10.03.2007  –  Letzte Antwort am 16.03.2007  –  4 Beiträge
Power Filter / Powerlan
m3phisto am 04.04.2014  –  Letzte Antwort am 10.04.2014  –  23 Beiträge
Power Conditioner - Netzfilter für Anlage
AccuphaseP-3000 am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.04.2007  –  6 Beiträge
AHP Netzkabel Oval Power
turnbeutelwerfer am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  75 Beiträge
Mission Cyrus III Power + PSX-R
land-cruiser am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 23.12.2005  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.348

Hersteller in diesem Thread Widget schließen