RG 316

Autor

Beitrag

Compu-Doc
Inventar

#1 erstellt: 07. Apr 2017, 14:30

Hallo Kabelspezies und alle anderen

,

beim buchtsurfen bin ich auf dieses

10m Meterware RG316 50Ohm Koaxialkabel WLAN Kabel RG-316 Single abgeschirmt gestossen. da ich hier einige Dreher mit-altem-DIN 5 Pol-umrüsten will,

will ich mir einmal so eine 10 Meterrolle aus dem Land der untergehenden Sonne zuschicken lassen.

Einwände? Pro-Contra.....Kapazität........

tjs2710
Inventar

#2 erstellt: 07. Apr 2017, 14:33

Ähm, WLAN-Kabel??

Compu-Doc
Inventar

#3 erstellt: 07. Apr 2017, 14:42

So steht´s geschrieben.

tjs2710
Inventar

#4 erstellt: 07. Apr 2017, 14:52

Ja, ich habs auch gesehen.
Hab so ein Kabel auch mal gekauft. Was daran halt zu beachten ist, es hat einen sehr geringen Durchmesser von ca 2,5mm. Also Zugentlastung mit einem normalen Cinchstecker is nich.
Aber für die Kabelgläubigen kann man das sicher gut verkaufen, dass sich der Klang nicht in der dicken Isolierung verläuft und der Sound viel direkter und schneller ist

Als' dann!

Compu-Doc
Inventar

#5 erstellt: 07. Apr 2017, 16:21

Ich bestelle es einmal, bzgl. Zugentlastung lasse ich mir etwas einfallen, e.g. Schrumpfschlauch.....o.ä.

{...} sehr geringen Durchmesser von ca 2,5mm

Wo hast du das in der Artikelbeschreibung gelesen?

[Beitrag von Compu-Doc am 07. Apr 2017, 16:29 bearbeitet]

pelowski
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 07. Apr 2017, 17:01

Compu-Doc (Beitrag #5) schrieb:

... Wo hast du das in der Artikelbeschreibung gelesen?

Hier z.B.

http://www.koax24.de...-mm-gr2/rg316-c.html

... Einwände? Pro-Contra.....Kapazität........

Ich kenne das Kabel gut. Trotz des geringen Durchmessers ist es aufgrund des Teflon-Dielektrikums etwas steif.
Lässt sich dafür wegen letzterem und der Versilberung gut löten.
Die Kapazität beträgt knapp 100pF/m.

Grüße - Manfred

tjs2710
Inventar

#7 erstellt: 07. Apr 2017, 17:45

Hatte zwar eine andere Quelle als Manfred aber ändert nix an der Sache.
Ich habe es aber auch schon einen Dreher gelötet wg den sonstigen Eigenschaften, auch wenn es ein wenig steif ist.
Fand die 100pf/m ganz ok.

Als' dann!
thomas

Uwe_Mettmann
Inventar

#8 erstellt: 08. Apr 2017, 13:15

@Compu-Doc

Ich würde da eher zum RG 179 B/U oder, wenn der Durchmesser größer sein soll, zum RG 302 BU greifen. Beide Kabel haben mit ca. 64 pF/m einen geringeren Kapazitätsbelag als das RG 316.

Gruß

Uwe

pelowski
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 08. Apr 2017, 13:49

Uwe_Mettmann (Beitrag #8) schrieb:

Ich würde da eher zum RG 179 B/U oder, wenn der Durchmesser größer sein soll, zum RG 302 BU greifen. Beide Kabel haben mit ca. 64 pF/m einen geringeren Kapazitätsbelag als das RG 316.

Falls letzteres wichtig ist - kommt ja auch auf die Länge an - ja.

Das RG 302 BU ist aber wegen des Volldrahtes als Innenleiter weniger empfehlenswert.

Grüße - Manfred

Compu-Doc
Inventar

#10 erstellt: 09. Apr 2017, 11:10

Moosche & nochmals danke für die feedbackx

,

wenn das Kabel verarbeitet ist/wird, mache ich ein par Fotos und berichte von der Verarbeitungsfähigkeit bzgl. Durchmesser und Steifigkeit.