Revox B750 vs. Sony TA-AX 520

Autor

Beitrag

Zorroch86
Neuling

#1 erstellt: 12. Nov 2007, 16:13

Hallo zusammen

Hatte seit etwa 5 Jahren diese Anlage:
Lautsprecher: B&W DM1400

Verstärker: Technics SU-V505
Player: Marantz CD-32

Mit dem Technics war ich nicht gerade zufrieden. Obwohl er einen guten Klang hatte, fehlte ihm die nötige Power um die B&W (8ohm) richtig in Fahrt zu bringen (60Watt Dauerleistung an 8Ohm).

Habe dann einen '86er Sony TA-AX 520 angeschlossen.
Der Sound ist nicht mehr so träge und auch etwas kühler/klarer (mehr Power, weniger Verzerrung, einfach ein besseres Gerät

)

Jetzt habe ich einen Revox B750 für etwa 150Euro und 6Mt Garantie angeboten bekommen. Funktioniert einwandfrei.

Laut Hersteller sind die Produkte fast identisch. Der Revox hat aber einen zimlich höheren Klirrfaktor (0,1% bis 60Watt gegen 0,03% bis 80Watt).

Der Sony ist auch etwas bequemer... hat mehr Anschlüsse und das Gehäuse ist pflegeleicht.

Frage: ist der Revox gleich/schlechter/gering besser/massiv besser?

Der Verkäufer hat mir zu einem Revox B780 geraten, der wäre besser, aber wegen dem integrierten Tuner etwas störungsanfälliger.

Aber der hat den gleichen Klirrfaktor des Sony... Fragt sich, wo er gegenüber Sony punkten kann.

Danke für eure Hilfe

PS: hatte mal den B750 angeschlossen, aber der Hörtest war zu kurz um sich zu entscheiden. Inzwischen wurden auch alle Kabel erstetzt (Nordost Solarwind), und weiss nicht, wie der B750 sich jetzt anhören würde

[Beitrag von Zorroch86 am 12. Nov 2007, 16:17 bearbeitet]

Schwergewicht
Inventar

#2 erstellt: 12. Nov 2007, 16:46

Hallo

und herzlich willkommen im Forum.

Also die Frage kann man mit einem Wort beantworten, Revox B 750 für ca. 150,--.

Lass mal die Prospektdaten weg. Der Revox ist ein Vollverstärker der klanglichen Spitzenklasse. Der Sony AX 520 war aus dem normalen Vollverstärkerprogramm aus der Zeit um 1985. Dieser Verstärker ist mit dem Revox einfach nicht vergleichbar, der allerdings auch fast den 4-fachen Neupreis gegenüber dem Sony hatte.

Der Preis von 150,-- Euro kommt mir allerdings von einem Händler? (wegen der Garantie) nicht ganz koscher vor, denn bei Ebay wäre mindestens der doppelte Preis zu erziehlen. Allerdings wenn alles in Ordnung ist, kauf den Revox.

[Beitrag von Schwergewicht am 12. Nov 2007, 16:50 bearbeitet]

Zorroch86
Neuling

#3 erstellt: 12. Nov 2007, 17:09

*räusper* also mein Verkäufer hat auch mehrere Revox/NAD/Accuphase (ok, etwas teurerer) zu diesen Preisen...

Die ganze Anlage verkaufte er mir vor 5 Jahren für 300Euro mit 12Mt. Garantie (noch keine Beschwerden

)

Denkst du dasses sich lohnt den B750 zu kaufen, oder sollte ich sogar auf etwas "besseres" warten (B780?) und den Sony dranlassen? Oder B750 kaufen und dann auf besseres warten?
Er hatte ne Accuphase Vor-/Endstufe für 800Euro... die ist aber weg

Mache heute mal im Geschäft ne Inspektion und Frage ob ich den Revox testen darf. Konnte mal ne NAD Monitor Vor-/Endstufe testen (Modell vergessen). Die sprengte aber mein Budget total...

Danke für Infos

PS: Fragte den Verkäufer wie man auf eBay zu den Preisen kommt. Er meinte, dass man dort ein Paar Schraubchen locker hat. Er würde nie einen B750 für über 200Euro verkaufen...

[Beitrag von Zorroch86 am 12. Nov 2007, 17:13 bearbeitet]

koli
Inventar

#4 erstellt: 12. Nov 2007, 17:15

Hallo ich hatte den B750 mal

, wenn ich ehrlich bin würde ich eher nen Accuphase nehmen, der Revox ist meiner Meinung nach nix, der Klang eher bescheiden

Mfg koli

Schwergewicht
Inventar

#5 erstellt: 12. Nov 2007, 17:19

Hallo,

mit dem Revox B 750 spielst du in einer ganz hohen Klangliga. Er ist nicht schlechter als der Revox B 780 (eher besser). Deine B & W DM 1400 Boxen sind sicherlich nicht in der Lage, das Klangpotential des Revox auszuschöpfen. Trotzdem verwundert mich der Preis bei einem Profi schon, die verschenken nämlich selten etwas.

Zorroch86
Neuling

#6 erstellt: 12. Nov 2007, 17:31

Ich denke Accuphase ist für meine DM1400 ganz sicher übertrieben.
Der Sony schöpft sie aber nicht ganz aus, oder?

@Schwergewicht: Habe seine Verkaufspolitik noch nicht durchschaut... aber die Ware ist immer 1A, Garantie, Umtausch auch kein Problem, Preise unschlagbar. Alle meine Kollegen sind auch seit Jahren zufrieden. Leider in der Urschweiz

Schwergewicht
Inventar

#7 erstellt: 12. Nov 2007, 17:46

Hallo,

kauf den Revox und vergleiche ihn mit dem Sony. Wenn er dir klanglich gefällt behalten, wenn nicht (was ich nicht glaube) für 299,-- Euro Sofortkaufpreis wieder bei Ebay vertickern.

Zorroch86
Neuling

#8 erstellt: 12. Nov 2007, 19:22

So, habe mal den Revox B750 bestellt...
Der Verkäufer überprüft ihn noch, wenn er ok ist, dann bekomme ich ihn für 100euro, wenn er ihn "aufmotzen" muss, für 130euro.

Da mein Tape KO ist, habe ich mir gerade ein Nakamichi CR-1E für 60Euro gekauft. Guter Preis? Zuviel?

Schwergewicht
Inventar

#9 erstellt: 12. Nov 2007, 19:35

Was man mit einem guten Kauf spart, gibt man teilweise gleich wieder aus. Das Nakamichi CR 1 ist ein Einsteigergerät mit Kombikopf. 15,-- Euro wären imho angemessen. Hier ein über dem CR 1 angesiedeltes CR 2 (allerdings auch nur Mittelklasse), das zuletzt für 19,40 Euro bei Ebay verkauft worden ist.

http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Zorroch86
Neuling

#10 erstellt: 12. Nov 2007, 19:51

War auch gerade im Internet recherchieren, und habe das Gerät nirgends für unter 60.- gefunden (in der Schweiz)

und zwar ohne Garantie... Frage aber nochmals nach. Habe ihn in Probe, hätte aber vorgehabt ihn heute zu kaufen.

Kann ich den Preis auf 50 (inkl. Garantie) runterdrücken kaufe ich das gute Stuck... Wohne auch fast neben dem Geschäft und muss nichts für Porto zahlen und zur Reparatur nicht ins Niemandsland schicken. Immerhin bekomme ich in paar Wochen den Revox fast geschenkt

Schwergewicht
Inventar

#11 erstellt: 12. Nov 2007, 19:57

Hallo,

wenn er dir gefällt. Es ist allerdings ein Einstiegsgerät und für 50,-- Euro (einschließlich Versand) bekommt man bereits bei Ebay 3-Kopf-Geräte der Spitzenklasse. Bei diesen kleinen Nakam. bezahlt man ausschließlich den Namen, nicht die Qualität.

[Beitrag von Schwergewicht am 12. Nov 2007, 19:57 bearbeitet]

Zorroch86
Neuling

#12 erstellt: 12. Nov 2007, 20:05

Meine Überlegung: Lieber 30Euro zuviel für das Tape ausgeben und 200Euro weniger für den Revox. Ist so ne Kundentreuesache

Aber danke für die Argumente... gehe mal den Preis gehörig runterdrücken.
Problem ist einfach, ein Gerät in Deutschland (wohne in der Schweiz) zu bestellen (auch mit Garantie), wenn was schief geht, muss ich es nach Deutschland zur reparatur versenden, und nicht über die Strasse laufen.

Sehe auch gerade im Netz, dass Nakamichi in der Schweiz teurer verkauft wird als in Deutschland

CR-1E zwischen 100 und 200Euro

Komischerweise ist Revox in der Schweiz viel billiger als in Deutschland...

[Beitrag von Zorroch86 am 12. Nov 2007, 20:06 bearbeitet]

Schwergewicht
Inventar

#13 erstellt: 12. Nov 2007, 20:40

Hallo,

wenn es wirklich der selbe Händler ist, dann ist es o.k. (Mischkalkulation)

Zorroch86
Neuling

#14 erstellt: 12. Nov 2007, 21:15

Habe das Gerät zurückgebracht... Er meinte, er gäbe keine Nakamichi für unter 60Euro (100Franken) heraus, da man bei uns sehr selten einen findet...

Der Revox wurde jetzt fix 100 Euro vereinbart

überprüft, revidiert und mit 12Mt. Garantie, allerdings erst in 3 Wochen, da der Laden einige Zeit geschlossen sein wird.

Dann muss ich halt den Mitsubishi DT-31 ausgraben...
(den habe ich vom gleichen Verkäufer mal für 6Euro bekommen)

Ansprüche bzgl. Tapes habe ich keine hohen... War nur vom Namen Nakamichi etwas angezogen

Aber mit dem Revox wird es klappen

Schwergewicht
Inventar

#15 erstellt: 12. Nov 2007, 21:38

Zorroch86 schrieb:

Habe das Gerät zurückgebracht... Er meinte, er gäbe keine Nakamichi für unter 60Euro (100Franken) heraus, da man bei uns sehr selten einen findet... :.....

.....Ansprüche bzgl. Tapes habe ich keine hohen... War nur vom Namen Nakamichi etwas angezogen

Aber mit dem Revox wird es klappen :prost

und das ist die Hauptsache. Ein gutes und preiswertes Tape kann man sich immer billig bei Ebay ersteigern.