~MARANTZ 4400 mit 4x 901Mk2 tut das?

Autor

Beitrag

Compu-Doc
Inventar

#1 erstellt: 10. Okt 2008, 10:12

Guude Menners,

ich habe gestern von meinem(3.)LHHA-Lieblingshaushaltsauflöser-ein Paar sehr gut erhaltene BOSE 901Mk2 erhascht

(Zwanni).

Mein MARANTZ 4400 rief daraufhin gestern abend lauthals vom HIFI-Dachboden runter, daß es jetzt ja nun mal Zeit wäre, seine Talente unter Beweis zu stellen.

Was meit Ihr, soll ich mir die "Rumschleppstrapazen" aufhalsen und die Kette zum tönen bringen, oder sind die vier 901´er zu "kritisch" für den-doch recht kräftigen- 4400´er?

........Helmut sprich!

........

P.S.: (Echte) "Q" kann ich momentan nicht betreiben,denn ich habe immer noch kein Djabatta-TA

.......

[Beitrag von Compu-Doc am 10. Okt 2008, 10:14 bearbeitet]

norman0
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2008, 10:53

Der 4400 kann im Quadrobetrieb 4Ohm Boxen betreiben. Warum soll das mit den 901Mk2 nicht gehen? Sind das so kritische Boxen?

torbi
Inventar

#3 erstellt: 10. Okt 2008, 11:13

Ich würd auch sagen, ausprobieren.

Habe gerade auch einen Telefunken TRX 3000 herumgeschleppt, das kannst du auch...

Mein Kreuz.

Lg, Torbi

hifibrötchen
Inventar

#4 erstellt: 10. Okt 2008, 12:25

Mein MARANTZ 4400

der fehlt mir noch

norman0
Inventar

#5 erstellt: 10. Okt 2008, 12:41

So groß ist die Schlepperei doch nicht, der wiegt doch nur 24Kg

[Beitrag von norman0 am 10. Okt 2008, 12:43 bearbeitet]

Tommy_Angel
Inventar

#6 erstellt: 10. Okt 2008, 14:37

Ich kenne nur die MK5.

Hab abba gehoert, die ersten beiden 901er sollen Stromfresser gewesen sein...

Ein "Paar" sind doch zwei? Wieso 4?

[Beitrag von Tommy_Angel am 10. Okt 2008, 14:38 bearbeitet]

Compu-Doc
Inventar

#7 erstellt: 10. Okt 2008, 16:25

norman0 schrieb:

Der 4400 kann im Quadrobetrieb 4Ohm Boxen betreiben. Warum soll das mit den 901Mk2 nicht gehen? Sind das so kritische Boxen?

Die 901´er sind ja 8 Öhmer, ich bezweifle, daß der MARANTZ genug Kraft aufbringt, um die dicken,alten BOSEs richtig "in Gang zu setzen".

Ein "Paar" sind doch zwei? Wieso 4?

Der MARANTZ 4400 ist ein Quadro-Receiver, der will vier!

audiophilanthrop
Inventar

#8 erstellt: 10. Okt 2008, 20:07

Waren die 901er nicht eigentlich für den Betrieb mit dem passenden Entzerrer vorgesehen? Oder kam das erst später? Ohne das Ding sollen die ja nicht optimal klingen.

[Beitrag von audiophilanthrop am 10. Okt 2008, 20:08 bearbeitet]

Compu-Doc
Inventar

#9 erstellt: 10. Okt 2008, 22:03

Rrritschtitsch

,ohne EQ klingt es grausslitsch, da ich aber auch 2 EQs habe(einer leider z. Zt. in "Kur")wird das bestimmt eine-zumindestens-interessante Q-Kette, leider ohne Q-Q.....uelle!

, da mir die Shibata-Nadel-noch-fehlt.

bodi_061
Inventar

#10 erstellt: 13. Okt 2008, 20:41

Compu-Doc schrieb:

........-ein Paar sehr gut erhaltene BOSE 901Mk2 erhascht

(Zwanni).

Guude Compu-Doc,

ich würde sagen das ist eine richtig gute Vintage-Kombi!

20 Euroletten sind der Oberschnapp für die Bose!

[Beitrag von bodi_061 am 13. Okt 2008, 20:42 bearbeitet]

Compu-Doc
Inventar

#11 erstellt: 13. Okt 2008, 23:54

Joachim, alter Schwede, auch wieder mal im HIFI-Lande?

Ja, 20 Tacken ist ein Oberschnapp.

Den Bezugsstoff, der auf die Amipappe geklebt ist, muss ich erneuern, da ein Hirni die BOSE-Zeichen abgepuhlt hat.

Das ist aber nicht so tragisch, da der Stoff eh fertig ist und mein 2. Satz 901´er ein anderes Webmuster aufweist, evtl. bestoffe ich beide Päärchen neu.

Tommy_Angel
Inventar

#12 erstellt: 20. Okt 2008, 14:44

un?nu?

wie klingts denn?

Compu-Doc
Inventar

#13 erstellt: 20. Okt 2008, 16:10

Na ja, bis jetzt noch gar nicht; der-zweite-EQ ist noch nicht fertig.

Ich habe es auch nicht sehr eilig, noch ist es warm draussen, da verbringe ich meinen Hauch Freizeit lieber im garten und an der frischen Luft.