Frage/n zu Dual 1224

Klar ist das möglich, ich würde ein gebrachtes Shure M75 empfehlen, passt gut zu dem Dreher.

Möglich ist das schon, das M 75 wäre auch ein passendes System.

Solltest Du aber mehr als 30 oder 40€ ausgeben müssen, würde ich mich nach einem 491 umsehen, der ist ne ganze Klasse besser.

Gruß
Volker

Handelt es sich bei dem Dual 1224 um einen Plattenspieler, der an einen externen Verstärker / Receiver angeschlossen wird? Ich frage deshalb, weil es den 1224 auch als Einbauchassis z.B. in Kompaktanlagen gab. Außerdem wurde er von Dual in einigen sog. "Heimstereoanlagen" HS... eingebaut. Das waren Verstärker und Plattenspieler in einem Gehäuse, mit zwei externen Boxen.

Geht es hier also nur um einen Plattenspieler, ohne Verstärker, gibt es keine Probleme. Ist der 1224 aber Chassis in solch einer HS..., ist zusätzlich ein Entzerrer-Vorverstärker für das Magnetsystem nötig.

Das Shure M75 wäre sicher eine Option, es ist ein preisgünstiges Mittelklassesystem. Vorstellen könnte ich mir aber auch etwa ein OMB-5 von Ortofon, oder ein AT-91 oder AT-95E von Audio Technica.

Gruß Monsterle

Was monsterle sagt ist richtig.

Zu den TAs: das Shure ist eher warm gefärbt, mit einem recht schönen Grundton und Bass, in den Höhen etwas zurückhaltend.

Das AT 95 (91 kenne ich nicht) ist ein recht dynamisches System, etwas dierekter und heller abgestimmt.

Das Om(B)5 liegt dazwischen, klingt etwas runder ohne die Wärme des Shure oder die Lebendigkeit des AT 95 zu erreichen.

Gruß
Volker

Vorsicht, der 1224 hat meines Wissens nach einen 2-Pol-Motor. Gerade AT-Systeme sind meiner Erfahrung nach SEHR empfindlich, was Brummeinstreuungen vom Motormagnetfeld angeht.

Ein Shure M75 läuft auf diesen Geräten ganz superb, man darf allerdings keine Hifi-Wunder erwarten. Für Einsteiger aber absolut OK!

Wenn du dir ein M75 holst plus Nadel bist du allerdings auch schon bei 30 Euro, dafür bekommt man einen 491, der ganz ERHEBLICH (!!!) besser ist.

Das Kristallsystem sollte eigentlich ganz ordentlich klingen, wenn die Nadel noch taugt. Die Dinger sind IMHO besser, als ihr Ruf!



Den 1224 kann man trotzdem mal aufheben, so ein M75 fliegt einem eigentlich immer wieder mal zu.

Gruß, Sebastian

Hallo Seb,

der 1224 ist ja der Nachfolger des 1214. Hatte der immer noch den 2-Pol Motor?

dann wäre das Shure allerdings erste Wahl, wobei ich auch meine, dass er lieber nach einem 491, evtl. 481 (Riemen) schauen sollte...

Gruß
Volker

Hallo!

Also ein OMB5 oder Shure M75 würde ich nicht empfehlen, insbesondere kein gebrauchtes mit runtergegurkter Nadel!

Meine Empfehlung ganz klar das AT95....vom Preis her absolut OK! Das Gerät ansich würde ich erstmal nicht ändern!

fibbser schrieb:

der 1224 ist ja der Nachfolger des 1214. Hatte der immer noch den 2-Pol Motor?

Ja, sowohl 1214 als auch 1224 haben den 2-Pol-Motor.

Den 1214 gab es ja auch als "1214 hifi" mit 4-Pol-Motor.
Und der Nachfolger des 1214 hifi war der 1225, der ebenfalls einen 4-Pol-Motor hat.

Gruß
Michael

Stimmt, er rumpelt vernehmlich. Mit dem Shure spielt er trotzdem auf erträglichem Niveau.

Michael schrieb:

fibbser schrieb: der 1224 ist ja der Nachfolger des 1214. Hatte der immer noch den 2-Pol Motor? Ja, sowohl 1214 als auch 1224 haben den 2-Pol-Motor. Den 1214 gab es ja auch als "1214 hifi" mit 4-Pol-Motor. Und der Nachfolger des 1214 hifi war der 1225, der ebenfalls einen 4-Pol-Motor hat. Gruß Michael

AAAh, alles klar

Hallo,
beim Umstieg von einem Keramik- auf ein Magnetsystem
ist zu beachten , daß dann auch ein Phonovorverstärker (MM)
(sofern der Verstärker keinen echten Phonoeingang hat)
benötigt wird.

Hallo
vielen vielen dank für die zahlreichen antworten!
brauche ich denn dann für diesen "5-pol-stecker"(weiss nich genau wie der heisst) einen neuen adapter??
oder passt der in jeden vorverstärker?

Der fünfpolige Stecker ist ein Stecker nach DIN. Du brauchst für den einen Adapter auf Cinch wenn die Anlage einen Cinch-Eingang hat. Der Adapter sollte zudem eine kleine Erdungsstrippe haben, sollte so aussehen:

http://www.amazon.de...id=1226258293&sr=8-2

... wobei diese neuzeitlichen Adapter furchtbar schlecht abgeschirmt sein können.

Ich rate eher dazu, den alten DIN-Stecker abzuschneiden (falls es nicht stört, dass hierbei Originalität zerstört wird!) und Vollmetallstecker anzulöten. Die billigen taugen nicht viel und gehen leicht kaputt. Ich würde welche von Neutrik probieren - gibts bei Reichelt.de .

Gruß, Seb

Da ich eben gerade einen DUAL 1214 geschlachtet habe (Tonarmlagerbock => Mehrteiler nach Transportschaden), bin ich zu der Überzeugung gekommen, daß es Sinn macht, auf Cinch umzurüsten.

Die Lötarbeit ist sehr einfach zu bewerkstelligen, im DUAL-Board findet man hervorragende Beschreibungen.

Die meisten von uns haben ja (Vor)Verstärker mit Cincheingängen, da macht ein rumadaptern keinen Sinn; Orginalität hin oder her

Ebenfalls eine sehr elegante Lösung ist der Einbau von-hochwertigen-Cinchbuchsen an der Fräsenrückseite.

ehm ich hätte auch nun die möglichkeit einen dual cv 121 verstärker zu benutzen
der hat soweit ich das richtig gesehen habe auch einen DIN anschluss
wäre ads eine sinnvolle alternative oder sollte ich doch lieber auf cinch umbauen und nen anderen verstärker nehmen??

Was ist Dein jetziger Verstärker?

noch keiner
weil ich ja (wegen keramiksystem) keinen gebraucht habe und es über cinch-dapter über meine anlage laufen gelassen habe

Sorry, verstehe ich jetzt nicht ganz, in Deiner bisherigen Anlage muss ja auch ein Verstärker sein (ok, mit Keramik nicht zwangsläufig ein Phonopre)

Was ist den Deine bisherige Anlage?

Der CV121 ist ein Verstärker von Ende `69, hat, glaube ich 2x40 Watt oder so, war zu dieser Zeit ein Verstärker, der nur mit den Top-Plattenspielern (1219)vom Werk kombimiert wurde (gab es aber auch einzeln). Gut, die Zeit ist vorangeschritten, aber wenn er nicht kratzelt (Potis)kann er ok sein. Kannst Du ihn Dir anhören und Testen? Was soll er kosten?

Jedenfalls ist da ein MM-Phono-Pre drin, so dass Du MM Systeme anschließen kannst.

Ob er besser ist, kommt halt auf Deine jetzige Anlage an, darum meine o.g. Frage: welche ist das?

zurzeit ist das eine mini-anlage von lg
also relativ bescheiden
kosten solls um die 40€
und testen kann ichs vorher auch