Tensai TA-2160 Vollverstärker

Hallo,

Ich will dein Gehör ja nicht in Frage stellen, aber zwischen Tensai und Accuphase liegen Welten.

Tensai wird überwiegend im Supermarkt verkauft und das aus guten Grund. Billig produzierte Geräte von Videorecordern und alles was noch einen Stecker hat.

Deine Kiste ist wohl aus den spät 70ern

Tensai

und erreicht mit Sicherheit nicht die Qualität von vergleibaren HiFi Geräten der Zeit und schonmal überhaupt nicht mit aktuellen Accuphase Kisten.

beste Grüße Sven

.

... denn es kann nicht sein was nicht sein darf !





Gibt's Bilder von der Innenseite ?


.

Ich habe jetzt mit meiner Frau zusammen einige Zeit den Tensai im direkten Vergleich mit dem E-211 laufen lassen.

Wir sind zu folgendem Ergebniss gekommen:

Der Tensai erreicht nicht ganz die feine Höhenwiedergabe vom Accuphase (was bei manchen Aufnahmen nicht schlecht ist) und ist in der räumlichen Darstellung, sowie bei der Staffelung der Instrumente schlechter. Im Bassbereich ist er sogar ein Tick angenehmer.

Allerdings spielt der Accuphase von ganz leise bis ganz laut auf gleich hohem Niveau, was der Tensai nicht schafft. Er spielt nur bei mittleren Pegeln auf sehr gutem Niveau.

Aber ich finde für ein "Supermarktbilliggerät", spielt er absolut geil. Wenn man den (vermutlich) geringen Kaufpreis und das Alter mit in die Bewertung einfließen lässt, müsste sich der Accuphase eigentlich schämen.

Gruß Peter

killnoizer@ Was meinst du mit Innenseite?

.

Ich weiß ehrlich nicht wie ich es besser ausdrücken könnte !

Innen eben , also das was nicht aussen sichtbar ist , zB. die Knöpfe von hinten und der Trafo , ein paar Platinen und Kabel , kleine Lämpchen .

Die Innenseite eben


.

killnoizer schrieb:

. ... denn es kann nicht sein was nicht sein darf !

Das dachte ich auch, hab mich aber nicht getraut, das auch zu sagen....

Ich hatte einen Accuphase (E-206), der hatte schon am Abend des Ankunftstages vor den größten Kritikern, die ich kenne - nämlich meine Ohren - verloren. Schöner Name, gute Verarbeitung, aber auch die ist ebenso wenig langzeitstabil wie bei den Mitbewerbern. Kratzende Potis und Schalter gibt's auch bei dieser Schmiede nach Jahren des Gebrauchs. Alle kochen mit Wasser!

Es werden so viele Geräte wegen des Aussehens oder des Preises überbewertet (...was teuer ist, muss auch gut sein...), andere aus gleichem Grund abgewertet. Manchmal vollkommen zu unrecht.

killnoizer schrieb:

. Ich weiß ehrlich nicht wie ich es besser ausdrücken könnte ! Innen eben , also das was nicht aussen sichtbar ist , zB. die Knöpfe von hinten und der Trafo , ein paar Platinen und Kabel , kleine Lämpchen . Die Innenseite eben .

Also Innenleben oder Bilder vom Inneren, hätte ich sofort verstanden.

Ist von innen nicht besonders wertig aufgebaut. Ist eigentlich nur das drin, was drin sein muss. Klingt aber um Welten besser als "Normal".

Feathead schrieb:

killnoizer schrieb: . ... denn es kann nicht sein was nicht sein darf ! Das dachte ich auch, hab mich aber nicht getraut, das auch zu sagen.... Ich hatte einen Accuphase (E-206), der hatte schon am Abend des Ankunftstages vor den größten Kritikern, die ich kenne - nämlich meine Ohren - verloren. Schöner Name, gute Verarbeitung, aber auch die ist ebenso wenig langzeitstabil wie bei den Mitbewerbern. Kratzende Potis und Schalter gibt's auch bei dieser Schmiede nach Jahren des Gebrauchs. Alle kochen mit Wasser! Es werden so viele Geräte wegen des Aussehens oder des Preises überbewertet (...was teuer ist, muss auch gut sein...), andere aus gleichem Grund abgewertet. Manchmal vollkommen zu unrecht. 8)

Also ich glaube schon, daß Accuphase-Geräte sehr wertig aufgebaut sind und auch sehr lange ohne Störungen ihren Dienst leisten. Aber warum sollte es nicht mal ein Billigprodukt geben, was klanglich mithalten kann. Ich habe in den fast 30 Jahren in denen ich mich intensiv mit Hifi befasse, schon viele Verstärker gehört und dieser Tensai spielt in meinem Ranking ganz vorne mit.