Kenwood KL-999X aber welchen Verstärker?

Autor

Beitrag

Bass-junkie1991
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jan 2011, 21:42

Liebe Hifi-Freunde,

Erneut brauche ich mal Hilfe von euch. Seit langem schon, stehen bei mir große Kenwood Boxen vom Typ KL-999X. Zurzeit betreibe ich sie an einem Onkyo Receiver (TX 7230). Das soll sich nun aber ändern, da ich mit dem Klang nicht sehr zufrieden bin. Tatsache ist, dass ich in absehbarer Zeit an einen Pioneer SA-9500II drann kommen könnte und wollte nun wissen, ob dieses Gerät besser mit den Boxen harmonieren würde.

Auf der anderen Seite bin ich eher ein Fan von "basslastiger" Musik und frage mich, ob die Lautsprecher überhaupt für sowas zu gebrauchen sind. Meiner Meinung nach liefern sie tiefe Töne nicht gerade sauber. Ich meine nämlich auch gelesen zu haben, dass die Lautsprecher trotz der großen Tieftöner, keine besonderen Künstler der Basswiedergabe sein sollen. Kennt sich jemand mit diesen Lautsprechern aus?

Ich danke euch und wünsche allen ein frohes neues Jahr.
Grüße Henning

[Beitrag von Bass-junkie1991 am 01. Jan 2011, 22:43 bearbeitet]

Siamac
Inventar

#2 erstellt: 01. Jan 2011, 22:53

Viele dieser "Discoboxen" lieferten nicht wirklich tiefen Bass.

Mehr zu empfehlen wären z.B. PIONEER HPM-100, PIONEER DSS-9, SONY SS-G5, JBL Monitore ...

Der PIONEER SA-9500 II ist auf jeden Fall eine tolle Wahl.

celsius
Inventar

#3 erstellt: 01. Jan 2011, 22:58

am besten eine The fisher X100A für solche "discoboxen"

Bass-junkie1991
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Jan 2011, 23:04

Hatte die Boxen grade mal an einem alten ITT Verstärker, bei dem man den Bass scheinbar extremer verstärken kann, als bei anderen Geräten. Die Lautsprecher klingen jetzt um einiges besser. Kann der SA-9500 II so etwas auch? Dann wäre es ja perfekt... Ich weiß jeder Hifi-Experte sagt immer, man soll von den Bass- und Höhenschrauben die Finger lassen, aber für diese Lautsprecher geht es scheinbar nicht anders.

Was meinst Du, könnte ich für so einen Pioneer in einem wirklich guten Zustand ausgeben?

Warum gerade diesen "The fisher X100A"? Was macht er, was andere nicht können?

Danke

[Beitrag von Bass-junkie1991 am 01. Jan 2011, 23:06 bearbeitet]

Siamac
Inventar

#5 erstellt: 01. Jan 2011, 23:40

Röhrenamps sind für den Zweck total ungeeignet, finde ich.
Meine Röhrenamps haben auch ein bassbetontes Klangbild.
Wenn ich aber die Bässe stark erhöhe verzerrt der Verstärker, was bei den alten Röhrenverstärkern typisch ist, habe ich gehört.

Der Pioneer SA-9500II ist für die basschwachen Discoboxen bestens geeignet. Zuerst durch die Loudnesstaste und zusätzlich durch die 4 fache Klangregelung.

Auch die Pioneer CS-922A, die ich von @celsius hatte, hatten ähnliche Klang Eigenschaften.

celsius
Inventar

#6 erstellt: 02. Jan 2011, 00:53

ich habe mit meinem fisher gute erfahrung beim betrieb an der sansui sp x9000 gemacht. überhaupt finde ich die röhren amps von the fisher sehr gut.

Siamac
Inventar

#7 erstellt: 02. Jan 2011, 01:18

Die Röhren Amps von Fisher gehören klanglich bestimmt zu den besten Vintage Amps überhaupt.

Ob die Kombination mit "Discoboxen" passt, glaube ich weniger.

Ich hatte von Kenwood die KL-777X und die MV-7 und da mußte ich den Bass immer voll aufdrehen.

Wenn ich z.B. bei meiner Pioneer SM-B200A Röhre die die Bässe voll aufdrehe, hört sich das nicht gut an.

Die Sansui SP-X9000 könnten vielleicht besser im Bass sein.

celsius
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2011, 02:50

nein nicht wirklich. allerdings konnte der fisher der sansui bässe entlocken. mit dem sansui au 919, auch mit loudness, kam nur gedröhne an.

der x100a spielt ungemein bassstark. da bietet sich der betrieb mit diese art "discoboxen" (deine wortwahl) meiner erfahrung nach an. aber wie auch immer.
am besten lässt man die finger bei solchen lautsprecher still und holt sich für das selbe geld gleich eine dicke yamaha ns 1000 oder NS 690 oder onkyo sc 1500 und und und und......

Bass-junkie1991
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Jan 2011, 08:03

Scheint ja schwieriger zu sein als ich dachte

Mit Röhren-Verstärkern, habe ich noch nicht viele Erfahrungen gemacht. So viel ich weiß, müssen diese Röhrengeräte oft gewartet werden, was mir garnicht zuspricht. Ich hör' eigentlich den ganzen Tag Musik.

Diese großen Lautsprecher, habe ich übrigens geschenkt bekommen. Wollte immer solche großen Tieftöner haben und deswegen habe ich sie dann auch behalten.

Nochmal die Frage: Was kann man für den SA-9500 II ausgeben? und hat er nun stark verstärkbare Tiefen oder nich?

Ich danke euch, für die Interesse an diesem Thema

ooooops1
Inventar

#10 erstellt: 03. Jan 2011, 10:55

Moin,

ich schmeiße mal einen Kenwood KR 9600 oder Eleven G oder Eleven etc in. den Raum.

Ich habe diesen:

und ein Bekannter diese LS:

null

in Kombination angeschlossen klingt das schon ganz nett. Die sind ja aus der gleichen zeit und beide von kenwood.
Und die Klangregelung des Kenwood Receivers läßt in Bezug auf die Möglichkeiten (EQ und Loudness) wohl kaum Wünsche offen. Außer du benutzt einen zusätzlichen EQ.

Ooooops1

Bass-junkie1991
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Jan 2011, 13:11

Das ist wirklich ein Gerät, was meinen Geschmack trifft. Verkaufen willst du ihn nicht oder? Die Leistungsdaten sind einfach der hammer.

ooooops1
Inventar

#12 erstellt: 03. Jan 2011, 13:28

Moin,

verkaufen eher nicht

aber du findest bei EBay immer mal wieder:

Kenwood

Nine G
Eleven
10000G (oder GX)
11000G (oder GX)
Super Eleven

da bist du mit allen Modellen auf der richtigen Seite, wenn sie dir gefallen.
Die Preisspanne bewegt sich zwischen 150,-€ (defekt und verhunzt) bis ca. 500,-€ in sehr gutem Zustand.
Ein Bekannter hat neulich einen SUPER ELEVEN (der hat bereits zusätzlich zur Analog Scala eine Digitale Frequenzanzeige und war das letzte Modell der Kenwood Gattung Monster Receiver: hier ein Foto vom verkauften Gerät:

)
für (wenn ich mich recht erinnere unter 500,-€) verkauft.

Ooooops1

P.S. den hat er noch:

ich kann ja mal fragen ob er den verkaufen will......

[Beitrag von ooooops1 am 03. Jan 2011, 13:30 bearbeitet]

Bass-junkie1991
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Jan 2011, 14:02

Naja viel Geld, für sowas hin zu blettern kann ich mir nicht leisten. Einen optischen Top-Zustand kann ich also vergessen. Technisch sollte alles in bester Ordnung sein.

Wäre nett, wenn Du ihn mal fragst. Ist das Modell der Eleven G? Ich kann es nicht genau erkennen und finde leider auch keine Angaben im Internet. Hast Du eine Seite, wo man sich die Daten mal ansehen kann?

Ich kann mich mit Hifi-Wiki so ein bisschen durch die Materie hangeln. Dabei scheint das beste Modell der 11000er zu sein. Wie lassen sich die Geräte miteinander vergleichen? Ich würde natürlich am liebsten das dickste Modell haben

Ich danke dir für deine Hilfe

ooooops1
Inventar

#14 erstellt: 03. Jan 2011, 14:11

Moin,

ja, das ist eine ELEVEN G. Es gibt auch noch einen NINE G, der hat eine weniger aufwändige Klangregelung.

Hier mal eine "einigermaßen" vollständige Übersicht:

Fertinger

Ooooops1

Ansonsten natürlich HiFi Wicki

Bass-junkie1991
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Jan 2011, 14:26

Das scheinen ja genau die richtigen Geräte zu sein, die ich für meine "Problemboxen" benötige. Solange man an der Bassschraube noch ordentlich was beilegen kann, ist das perfekt. Naja frag mal nach, jedoch glaube ich, dass es zu teuer für mich wird. Ich wollte nicht viel mehr als 300€ ausgeben und laut Foto ist das Gerät ja im tadellosen Zustand.

ooooops1
Inventar

#16 erstellt: 03. Jan 2011, 14:31

Moin,

hier mal zur Info:

Auktion bereits abgelaufen, aber wegen der Preise:

Eleven G

Ooooops1

Suche: