Endstufe Uher UMA 2000 realistischer Preis?

mahue76 (Beitrag #1) schrieb:

....Lohnt sich bei diesem Preis der Umstieg von der Uher Reference No. 1 auf die Uher 2000 nach Eurer Einschätzung?.....

Du wirst in der Regel keinen Unterschied hören!

Von daher können dann nur andere Gründe eine Rolle spielen. Optik, Renommee, usw.

Die UMA-2000 "spielt" in einer höheren Liga als die Reference No.1

Reference No1 ist eine Hybrid-Endstufe, deren Aufbau viel schlichter gehalten ist, als bei der UMA-2000, welche eben keine "günstigen" Hybrid Transistoren hat.
Auch wurde die Reference No.1 von Paladium und Lenco angeboten ,alle Endstufen waren Baugleich.

Die UMA-2000 verfügt auch über 2 Trafos ( je einer pro Kanal ) und hat auch wesentlich mehr Leistung und bei hohen Lautstärken sicher mehr Stabilität.

UMA-2000

UMA-2000: Max. Leistungsaufnahme: 1375 Watt
Ref. No. 1 : Max. Leistungsaufnahme: 780 Watt

Ich persönlich würde für eine Ref. No1 maximal € 100,- löhnen.
Eine UMA2000 wäre mir im sehr guten bis guten Zustand zwischen € 200,- bis max. € 250,-. wert.

Ein Tausch ist auf jeden Fall sinnvoll, da die UMA-2000 einen besseren Dämpfungsfaktor aufweist, mehr Leistung hat und generell besser aufgebaut ist.
Es kann sogar sein, dass du doch einen Unterschied hörst, da die UMA-2000 sicher mehr Kontrolle über deine Lautsprecher hat, als eine Endstufe mit Hybrid-Modulen.

Leider muss man immer wieder beobachten, dass generell große VU-Anzeigen Kaufargument Nummer 1 sein dürften.
Denn oft erzielen Endstufen mit großen VU exorbitant hohe Preise, während baugleiche Modelle ohne VU günstig bleiben.
Der Innenaufbau spielt da bei vielen Leuten nur noch eine untergeordnete Rolle.
Sehr gut beobachten kann man dies bei den Endstufen von Technics:

Z.B. die Technics SE-A900S

Ein billiger Abklatsch, gegen den sogar die Uher Reference No1. in einer höheren Liga ist.
Die SE-A900S wird bei eBay zwischen € 300,- und € 500,- gehandelt.
Verbaut ist nur EIN Hybrid Modul und sie leistet gerade mal 80 Watt pro Kanal an 8 Ohm.
SE-A900S

Wenn du an die UMA-2000 günstig ran kommst, dann nimm sie und habe Freude damit.

LG,
Flo

Vielen lieben Dank für Eure Einschätzung, insbesondere Dir Flo vielen Dank für die sehr brauchbaren Ausführungen.

Das einzige Problem ist, dass die UMA 2000 meist nicht unter 400 € angeboten wird.

Ich schaue mal, ob ich eine günstige, voll funktionstüchtige UMA 2000 finden werde.

Hallo,

ich möchte Flo's Ausführungen unterstreichen - zumindest theoretisch, denn ich besitze die Reference No. 1 nicht. Dafür habe ich sowohl die UMA-1000 und die 2000.

Beide Varianten unterscheiden sich hauptsächlich in der Ausgangsleistung. Die UMA-1000 hat etwas kleinere Transformatoren und Ladekapazität. Zudem fehlt auch der aktive Lüfter (der an meiner UMA-2000 übrigens auch im Dauerbetrieb niemals angesprungen ist).

Größter optischer Unterschied sind die fehlenden VU-Meter an der UMA-1000. Sofern du die entbehren könntest, wäre diese Endstufe ggf. eine günstigere Alternative.

Gruß,

Hansi

Wer will schon auf VU-Meter verzichten

Aber stimmt. Die UMA-1000 wäre eine gute und sicher günstigere Alternative.

Ich habe die VU-Meter der Reference No. 1 richtig lieb gewonnen.

Ich fürchte, dass ich nicht auf die "Zappel-Zeiger" verzichten möchte.

Also muss ich weiter von einer UMA 2000 träumen und die Augen auf halten.

In der kleinen Bucht steht eine in Köln für 455 €. Laut Anzeige "überholt", was immer das heißen mag.
Mir ist allerdings der Preis zu hoch.

Ja, das kann ich gut verstehen. Als ich mich damals für die UMA's interessierte, musste es auch unbedingt die 2000 aufgrund ihrer Zeiger werden.
Leistungsmäßig hätte natürlich auch die 1000 mehr als genügend Reserven gehabt.

Ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg bei der Suche nach einer gut erhaltenen UMA-2000.

Gruß,

Hansi