Max Schmeling (2010) by Uwe Boll with Henry Maske

Moin Timo.

Das ist hoffentlich ein schlechter Witz... Was kommt denn als Nächtes: Stallone verfilmt Ulysses mit Quentin Tarantino in der Rolle des Leopold Bloom ?

Moin,

ich glaube ja leider nicht. Die ersten Infos sind auch schon bei der imdb gelistet. Ich hoffe die schauspielerischen Leistungen von Henry kompensieren das mangelnde Regie Talent von Uwe.

Au ja! Hoffentlich hat auch Axel Schulz eine kleine Rolle!

Au ja! Hoffentlich hat auch Axel Schulz eine kleine Rolle!

Der könnte auch mit ein bißchen Einsatz der (Achtung ! Wortspiel... )Maske SÄMTLICHE Rollen der Gegner des guten Henry übernehmen, die gegen ihn verloren haben. Das gäbe dem Film eine zusätzlich autobiographische Note... - quasi die Rolle seines Lebens...

vielleicht hat die Maske auch nicht so viel zu tun... der gute Axel würde sowieso nach jedem Kampf anders aussehen

Ich fasse es nicht! Boll und Maske. Was für ein Dreamteam. Ich frage mich bei solchen Projekten nur, wer Geld zuviel hat, um es sinnlos in den Wind zu schießen?

In der Tat, wer ist so dumm um in so etwas zu investieren? Das wird der nächste Flop. Boll was tust du uns da an? Lieber Gott, sollte es dich geben, verhindere dieses Projekt, ich möchte den Maske nicht als "Schauspieler" sehen, bitte


mfg Thomas

HiFi-Frank schrieb:

Ich fasse es nicht! Boll und Maske. Was für ein Dreamteam. Ich frage mich bei solchen Projekten nur, wer Geld zuviel hat, um es sinnlos in den Wind zu schießen? :prost

Maske hat schon als Box Experte keinerlei Ausstrahlung und Charme. Zusammen mit Uwe Boll wird das ja mal gar nichts Würde mich auch interessieren wie hoch denn das Budget ist. Weil langsam kann doch selbst Uwe Boll kein Geld mehr "erbetteln"

Der Film wird nicht floppen.
Die die keine Ahnung vom Regisseur haben, werden ihn sich ansehen weil sie Maske wiedersehen wollen.

Und die, die jetzt schon jammern dass der Film von Boll und mit Maskie produziert wird, werden ihn sich ebenfalls ansehen um sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen wie recht sie doch haben.

Insofern macht doch Boll alles richtig. Er macht aus Scheisse Geld. Kann nicht einmal ein Tarantino.

@Klinke26
Eins weiß ich sicher, ich werde diesen Film nicht anschauen sowie die anderen Filme von ihm auch nicht. Das Elend will ich nicht sehen, Maske wird auch sonst weggedrückt wenn er irgendwo auftaucht, der ist langweilig und wie schon erwähnt ohne Ausstrahlung.
Ich werde hier ja oft genug vorgewarnt, was dieser Boll wieder verbrochen hat


mfg Thomas

Eins weiß ich sicher, ich werde diesen Film nicht anschauen

Dito. Auch ein Herr Boll sollte die Intelligenz des Publikums nicht unterschätzen...wobei die Zielgruppe nämlich keine Kiddies sind....

Aber wer weiß: Nicht dass uns the incredible Boll noch ein echtes Pendant zu Raging Bull hinlegt: The Mask - he came from Outer Zone

Warum nur Uwe Boll?? Mir ist es sowieso ein Rätsel, wie solch ein Mensch ungestraft Filmstoff vergewaltigen darf... Warum stoppt ihn keiner?!

Klinke26 schrieb:

Und die, die jetzt schon jammern dass der Film von Boll und mit Maskie produziert wird, werden ihn sich ebenfalls ansehen um sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen wie recht sie doch haben.

Das kann ich für meinen Teil zu 100 % ausschließen! Ich habe kürzlich Boll´s Far Cry angesehen - genauer gesagt habe ich den Mist nach 30 Minuten ausgeschaltet. Ich bin somit wieder
für viele Jahre geheilt, was das Thema Boll angeht! Das einzig interessante an der Konstellation ist eigentlich nur, ob Maske so mies schauspielert wie Schweiger

Maske wird Schweiger nur schwer einholen können... Schweigers USA Zeit ist sowieso das Schlimmste, was allen Film-Freunden passieren konnte. In deutschen Produktionen ist er gut bis klasse, aber seine USA Zeit hat er mit dem Boll-Knaller super abgerundet...

Uwe Boll ... Das wird ja ein Film-Film ...

Wurde letztens gezwungen "Alone in the Dark" zu gucken. Ihr kennt vielleicht dieses Gefühl, wenn man innerlich weint ;).

poneil schrieb:

Uwe Boll ... Das wird ja ein Film-Film ... Wurde letztens gezwungen "Alone in the Dark" zu gucken. Ihr kennt vielleicht dieses Gefühl, wenn man innerlich weint ;).

Der ist wirklich richtig schlecht

Ich denke mal ich sehe es etwas lockerer weil ich mich nicht einerseits damit brüste wann ich wohl welchen Film von dem Boll gesheen habe. Und andererseits nicht immer ganz vorn dabei beim Lästern sein muss.
Man, bleibt doch mal cool bei der Stange.
Hört man euren Zickereien zu, könnte man der Meinung seit ihr wäret gezwungen euch diese Filme anzusehen.

Nu hab ich einen Uwe Boll gesehen (Far Cry), meine Rezension zu diesem Film hab ich bereits in entsprechenden Thread geschrieben. Ist doch jetzt aber kein Grund dieses 12jährigen Gekreische loszureissen.

hmmm und das zu zeiten der weltwirtschaftskrise? ich dachte den kinos gehts schlecht, zu wenige schauen sich noch die blockbuster an, aber dieses projekt hier wird tatsächlich verfilmt?

auf die idee muss man aber erst mal kommen.

haifaii schrieb:

poneil schrieb: Uwe Boll ... Das wird ja ein Film-Film ... Wurde letztens gezwungen "Alone in the Dark" zu gucken. Ihr kennt vielleicht dieses Gefühl, wenn man innerlich weint ;). Der ist wirklich richtig schlecht :cut

Aber nur wenn man den Audiokommentar nicht kennt, danach erschließt sich einem alles! Generell sollte man Boll Filme nur mit AK gucken, zuletzt bei Far Cry gemacht! Sehr geil!

Stimmt Audiokommentar ist immer das beste vom ganzen Film

jetzt erst den thread entdeckt - zu meinem elend

das der boll alles verfilmt wozu sich ihm die gelegenheit bietet ist klar, erschreckend finde ich nur was der immer für leute um sich scharen kann. leute wie maske, schweiger usw scheinen wohl noch nie einen boll-film gesehen zu haben so viel geld kann man gar nicht dafür bekommen das es sich lohnt seinen ruf durch einen boll-film auf ewig zu schädigen. wie immer gilt: wenns boll macht werd ich das nie zu gesicht bekommen

Was ich mir recht gut vorstellen könnte: der Boll ist privat und als Mensch vielleicht nen total cooler und lustiger Typ, der die Leute durch seine Art dazu bringt, in seinen Filmen mitzuwirken. Und über das Ergebnis lacht man sich dann gemeinsam kaputt...

Schili schrieb:

Was ich mir recht gut vorstellen könnte: der Boll ist privat und als Mensch vielleicht nen total cooler und lustiger Typ, der die Leute durch seine Art dazu bringt, in seinen Filmen mitzuwirken. Und über das Ergebnis lacht man sich dann gemeinsam kaputt... :prost

Habe mal ein Interview gesehen, da war er wirklich locker drauf. Da war er aber auch überzeugt, dass Filme wie "Postal" eine starke Aussage haben, und wenn ich mich nicht irre hat er auch vom Oscar geträumt

Da war er aber auch überzeugt, dass Filme wie "Postal" eine starke Aussage haben, und wenn ich mich nicht irre hat er auch vom Oscar geträumt

OK. Auch so einem Typ kannst du natürlich nur vor den Kopf gucken - aber vielleicht sind gerade solche Aussagen wohl kalkuliert, um das "Produkt Boll" ganz gezielt in die Bahn eines "neuzeitlichen Ed Wood" zu lenken...man weiß es nicht...

Aber wer weiß: vielleicht legt der mit seinem geplanten Film ja ne echte Granate hin...(wohl fehlt mir der Glaube )

Ja schon möglich, dass er der neue Ed Wood werden will, aber ich bezweifle, dass seine Filme jemals Kult Status erreichen.

Aber man kann sich ja überraschen lassen, vielleicht landet er eines Tages einen echten Hit

was für ein scheiß macht der Boll denn jetzt schon wieder?!

wo ich sagen muß, die folter szene mit den hammer bei "Seed" ist schon ganz schön heftig und selten bei anderen regisseuren gesehen! aber sonst war der film scheiße!

Finds bemerkenswert das Uwe Boll den wohl bekanntesten deutschen Boxer für diesen Film gewinnen konnte. Ob henry weiß, worauf er sich da eingelassen hat ? ,-) Aber mal Spass beiseite : Uwe Boll wird ja , wenn man Far Cry mal wegläßt in letzter Zeit stetig besser. Man denke mal an Postal oder vor allem an Tunnel Rats. Wenn Uwe Boll sich also an Genre Highlights wie "Ali" orientiert kommt da sicherlich ein ansehlicher Film bei raus. Und Henry Maske traut man eine gewisse schauspielerische begabung schon zu. Ist ja jetzt auch nicht so, das er seinem Charakter Tiefe geben müßte, oder ?. Max Schmeling war Boxer und Unternehmer und Henry Maske ist das ja auch, also paßt das alles schon wie die Faust aufs Auge. Ich freu mich drauf.

lastactionhero schrieb:

Und Henry Maske traut man eine gewisse schauspielerische begabung schon zu.

Interessante These! Ich frage mich nur, wen du in diesem Zusammenhang mit man meinst Ich für meinen Teil würde ihm das jedenfalls nicht unbedingt zutrauen

Ich für meinen Teil würde ihm das jedenfalls nicht unbedingt zutrauen

DAS wiederum würde ich davon abhängig machen, wen du als schauspielerischen Vergleichsmaßstab zu Grunde legst...

Wings Hauser ? Til Schweiger? Chuck Norris ? Michael Dudikoff ? Dolph Lundgren ? Steven Seagal ? Hm....kann ein Maske schlechter sein ? ..er soll ja schließlich nicht den "Hamlet" spielen...

Das stimmt allerdings auch wieder. Soll mit letztendlich auch Wurscht sein, da ich den Film sowieso nicht zu Gesicht bekommen werde

naja bzgl der schauspielerischen leistung warte ich mal ab (naja kann ich lange warten wenn ich den film nicht gucken will^^). maske kann man ja im gegensatz zu boll noch nicht beurteilen. 1 positives hat die sache aber: ein ehemaliger boxer ist authentischer für die rolle als wenn schweiger die rolle übernimmt.

EURE CHANCE:

Komparsenrolle Kinofilm MAX SCHMELING mit Henry Maske

Bei den Schauspielern könnte man echt positiv auffalen und entdeckt werden

oder man ruiniert sich seinen Lebenslauf auf immer und ewig...

Hi,
ich weiss gar nicht was ihr habt...
Man muss sich das ja nicht angucken und ich werde das auch nicht tun.

Aber man kann sich ja überraschen lassen, vielleicht landet er eines Tages einen echten Hit

ooch wenn man Verleih und Videgeschäft mit einbezieht ist der Boll gar nicht so schlecht.
An der Kinokasse nicht immer soo toll.

Videoraiders hat mit dem mal ein Interview gemacht, der gesamte Teil dürfte demnächst online gehen.
http://www.youtube.com/watch?v=NW_FiWv3R8o&fmt=18
Postal Interview Teil
http://www.youtube.com/watch?v=TtFYxdhldXE&feature=related
Boll über seine Reputation
http://www.youtube.com/watch?v=j_qQYnAFoG4&feature=related
Boll über die deutsche Filmförderung
http://www.youtube.com/watch?v=x_ChG6mu1kw&feature=related

ich verstehe nicht wieso der uwe überhaupt noch filme dreht, bis jetzt waren doch alle filme flopps...

ich glaube nicht das die genug eingespielt haben...

beim gestrigen boxkampf abraham vs. oral gabs auch einen einblick in den dreh zu diesem film, denn der kampf lief ja bei ard und da henry maske dort box-experte ist hat man gleich ein bisschen promo betrieben.
im film wirken viele nicht-schauspieler sondern eben menschen rund ums boxen mit. im film spielt arthur abraham einen der gegner von schmeling. auch abrahams trainer ulli wegner wird zum beispiel im film zu sehen sein - natürlich als trainer.

beim einblick gestern in die dreharbeiten ist man den eindruck eines b-movies irgendwie nicht losgeworden.
auch wenn man sicher nicht abstreiten kann das maske sein möglichstes tut. ob das auch genug ist steht ja schließlich auf einem anderen blatt

ich glaube das ist dann mal der erste einblick von gestern...

Max Schmeling

der Begriff B-Movie passt wie die "Faust aufs Auge"

Ich finds lustig. Henry Maske als Schauspieler.