The Amazing Spider-Man (2012)

Ich war gestern drin. Um Welten besser als jeder der Toby-Filme. Sehr gute Actionszenen, tolle Nebendarsteller (Martin Sheen vor allem), sehr abwechslungsreiche Szenen (freut euch auf die Bibliothek ggg), ungkaubli hbguter Score von James Horner und ein überzeugender,wenn auch immer noch etwas luschiger Hauptdarsteller.

7/10 wùrde ich sagen. Kein Tophighlight aber sehr unterhaltsam und ein Spiderman wie er von Anfang an hätte sein müssen

BU5H1D0 schrieb:

7/10 wùrde ich sagen. Kein Tophighlight aber sehr unterhaltsam und ein Spiderman wie er von Anfang an hätte sein müssen

hab ihn noch nicht gesehen und werde wohl frühestens bei der 7€ BR zugreifen, aber ...

... ein Teenager auf der HighSchool (Smallville drängt sich auf)? Kann mich an keinen Comic erinnern bzw. Zeichentrickserie bei der Peter Parker nicht der Praktikant/Fotograf ist. Warum jetzt nen Teenager Spin Off? wann müssen wir mit den Rentner Superhelden rechnen?

edit: gibts ne Statistik die den ersten 3 Spidermans nicht genug Reichweite bei den 11-16 Jährigen attestiert oder warum kam man auf die Idee mit dem HighSchool Reboot? Wie wirds jetzt mit der sonst so wichtigen Zielgruppe aussehen?

Der Film ist ganz klar auf ein jüngeresnPublikum ausgerichtet. Das tut dem Unterhaltunswert aber keinen Abbruch

Wirklich schwer den Film zu bewerten.Auf der einen Seite eine Story die sich nicht von den vorherigen drei Teilen unterscheidet,einen Hauptdarsteller der eigentlich nicht zum Film passt.Auf der anderen Seite tolle Effekte und einen guten Bösewicht.Also ich für mein Teil hoffe das es Marvel jetzt gut sein lässt mit Spider-Man,da nun wirklich neues nicht zu erwarten ist und alle Geschichten erzählt sind.Wertung:7/10

Grüsse vom Niederrhein

Habe ihn mir angesehen und möchte den Vergleich zum ersten "Toby" Film heranziehen. Gemessen an der Vorlage(Comics) und am besagten ersten Film ist er m.E doch eher schwach weil er stark abweicht und die Schauspieler absolut nicht überzeugen die. Andre Garfield spielt den Spidermn ziemlich distanziert, die Transformation zur menschlichen Spinne kommt zu kurz Nebenhandlungen werden werden in die Länge gezogen.
Die hübsche blondine die Gwen spielt agiert äusserst leblos. Mich hat der Film in jeglicher HInsicht doch sehr enttäuscht.

Allein die Tatsache Spiderman und Gwen zu Beginn der Story ist hanebüchen genug um den Film zu verbannen. Spiderman lernt erst Mary Jane kennen später verliebt er sich in Gwen die stirbt und er heiratet wieder später Mary Jane.

Hätte man sich sparen können ....

ohne Wertung, da zu weit an der Vorlage vorbei....das hat mit Spiderman nichts zu tun

Kann jemand, der den Film schon gesehen hat, was zum 3d sagen?
Will mir denn heute anschauen und liebäugle aber mit der normalen Version (ein WUNDER dass es derzeit in meinen Kino von fat jedem Film auch die normale Version spielt!!).
Habs nicht so mit 3d, aber angeblich soll es in dem Film richtig gut sein, vor allem wegen der Ich-Perspektive an manchen Stellen?

lg

Ich hab ihn letzte Woche in 3D gesehen und fand den Film an sich sehr sehenswert.
Es sind auch einige sehr coole 3D Effekte drin (Spinnenfaden fliegt einem entgeben, Autos hängen von der Brücke etc), die Tiefenwirkung ist tw. sehr gut umgesetzt und es hat definitiv Spaß gemacht!
Auch das "Schwingen" durch die Häuserschluchten fand ich sehr beindruckend.
Würde ihn mir auf jeden Fall wieder in 3D ansehen.
Hatte auch nicht das Gefühl, Kopfschmerzen zu bekommen, wie bspw. bei Shrek 3D.

Für das heutige Zielpublikum sind grobe Abweichungen von der alten Story leider kein Problem.

Die schauspielerische Leistung eines Tobey Maguire fand ich besser.

Fehlbesetzt war für mich Kirsten Dunst als MJ in den Sam Raimi Filmen, wie auch
Emma Stone in der Neuverfilmung.

Sowohl MJ als auch Gwen Stacy sind Comic - Schönheiten.

Leider entschied ich mich, den Film am späten Nachmittag in einem Multiplex Kino in Berlin zu sehen.
Bei Anspruchsvollen Filmen ist das Publikum IMHO kinotauglicher.

Ob eine Neuverfilmung der Spinne Sinn macht, ist zu negieren.

Die Love Story wurde bei der Neuverfilmung IMHO verhunzt.
Hier hat Sam Raimi (lassen wir mal MJ MJ und Gwen Gwen sein) gepunktet.

Stellt man einige Bedenken zurück, kann IMHO auch die Neuverfilmung gut unterhalten.

Meine Wertung 6/10 für teils gute Action

Ansonsten muss ich fudgee zustimmen..

so, war heute auch drin

ich bin doch sehr positiv überrascht worden von dem film. wir waren zu 4 und alle waren sehr begeistert.

im direkten vergleich finde ich ihn besser als den maguire spiderman.

story hat alles was man zur unterhaltung braucht. witz, spannung, emotionen und gut gemachte action.

selbst das 3D war sehr gut und machte seit langer zeit bei einem film mal wieder spass

für mich ein filmhighlight diesen jahres.

8,5 von 10 punkten

sollte man sich im kino in 3D anschauen. lohnt sich

also ich habe alle 3 Teile mit Tobey Maguire gesehen und ich muss wirklich gestehen Andrew Garfield ist der bessere Spiderman.

Vielleicht liegts auch einfach an der Story und der art wie sich Spiderman diesmal verhält. Sein blödes daher gerede und das verar+++en seiner Feinde.

Das erinnert auf jeden Fall viel mehr an die Comics. Noch dazu hat er im neuen Film auch seine Fadenpatronen und nicht wie tobey maguire echte Spinnenfäden. Was auch wie im Comic ist.

Im Gesamten finde ich den neuen Spiderman einfach besser.

Nach einer etwas zähen Halbzeit gind es dann auch wirklich los. Der 3-D Eindruck macht das "Fliegen" durch die Häuserschluchten sehr spannend.
Man fliegt beinahe selber mit. 3-D wie es sein soll - auch die paar Pop Out Effekte. Also wird es eine weitere 3-D Blu Ray werden für das Hheimkino. Da bin ich allgemein nach etlichen flauen Filmchen eigentlich recht sparsam.

Dietrich

Naja, das Rumschwingen muss man relativieren, denn diese 2 Szenen dauern genau 10sec.

Stimmt, hätte ruhig ein paar Sekunden länger sein können. Ich fand den Schnitt teilweise zu schnell.

Man kann von dem Reboot halten was man will, der Streifen hat ordentlich das Boxoffice gerockt. 65 Mio $ am weekend, zusammen mit dem 4. Juli Bonus macht das satte 140 Mio $ in den USA und bisweilen 200 Mio $ außerhalb.

Ich schaue mir zurzeit die "alte" Triologie an, im Vergleich finde ich beide gut. Den neuen Spiderman finde ich super als "alternative" und gut unterhalten hat er sowieso :).

ein Suchsland Review. wenig/kaum Spoiler.

http://www.heise.de/tp/artikel/37/37168/1.html

das Fazit deckt sich mit meinen Vorurteilen (nicht direkt auf Spiderman bezogen sondern eher auf das Genre bzw. die aktuellen Kinoproduktionen)...