Leistungs-Boost - Jamo Sub 660 vs Rest

Autor

Beitrag

p4p5t
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Aug 2016, 11:18

Hallo Zusammen,

betreibe zur Zeit einen Jamo Sub 660 und kämpfe immer wieder mit der Auf- und Einstellung. Bin auch immer wieder auf der Suche nach was neuem, z.B. den XTZ 3x12, auch wegen der üblichen Probleme vom Jamo (elektronik).
Raum ist ca. 6m x 5m (geschlossen) und es gibt zwei Sitzpositionen (PC und Sofa). Ziel ist 50/50 Musik und Filme und beides mit einem gewissen Punch, den ich bis jetzt noch vermisse. 5.1-Anlage mit 4x Magnat Vector 207 an Denon x1000.

Frage: Glaubt ihr, ich würde mit einem XTZ 3x12 weniger Raum-Probleme haben oder vielleicht doch Dual-Sub probieren?

Vielen dank im Vorraus

Alberto-ArendalSound
Inventar

#2 erstellt: 19. Aug 2016, 12:18

Hi,

das ist alles etwas "schwammig formuliert", aber der Schritt, den du planst, ist riesengroß. Für die Optimierung von mehreren Hörpositionen sind mehrere Subwoofer schon von Vorteil. Wenn du Punch suchst, muss ich an Jamo D600 denken. Zwei davon kosten in etwa wie der 3x12. Sie liefern wahrscheinlich nicht so viel an Tiefgang und Pegel, aber du wärst flexibler in der Aufstellung. Drei 1x12 bieten noch mehr Flexibilität, aber so trocken wie die Jamos sind sie vermutlich nicht.

p4p5t
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Aug 2016, 13:39

Okay, danke. Muss mir noch überlegen, ob ich mir das Konfigurieren von zwei oder mehr Subs wirklich antun möchte oder lieber einen Kompromiss eingehe

Jamo würde ich aber in Zukunft vermeiden. Hatte genug Probleme mit dem einen.

Denon_1957
Inventar

#4 erstellt: 19. Aug 2016, 20:58

p4p5t (Beitrag #3) schrieb:

Okay, danke. Muss mir noch überlegen, ob ich mir das Konfigurieren von zwei oder mehr Subs wirklich antun möchte oder lieber einen Kompromiss eingehe

2x von denen

https://www.amazon.d...ywords=xtz+subwoofer
Plus 1 AM 8033C

https://www.google.d...m=bv.129759880,d.d2s
Du brauchst doch nix zu konfigurieren das macht doch der AVR bzw bei den Subs das AM.

std67
Inventar

#5 erstellt: 20. Aug 2016, 07:46

naja

es geht hier um zwei Hörplatze, und auch 2 Subs regen einen Raum nicht komplett gleichmäßig an. Es mindert ja nur die Moden in eine Richtung, und das auch nur wenn die korrekte Aufstellung möglich ist, zwei weitere Richtungen bleiben.
Eine getrennte laufzeitanpassung für die Subs wäre auch wnschenswert, ansonsten wäre ein Erfolg doch eher zufällig

Bei ei oder zwei Subs ist es auch erstmal egal welche Subs man aufstellt, die Raumprobleme sind bei allen dieselben

Der 3x12 hat hier natürlich durch die 3 Chassis übereinander Vorteile gegenüber der Vertikalmode. Man könnte ihn auch hinlegen

p4p5t
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Aug 2016, 13:58

Alles net so einfach :/
Ich denke ich werds mit dem 3x12 versuchen und den Raum noch etwas aufschmücken mit Bass-Traps. Wenn dann Geld wieder locker ist, kommt vielleicht noch ein zweiter und ein Anti-Mode. Der neuere DSPeaker AM 2.0 scheint ja ganz lustig zu sein.

Danke an euch für die Tipps!

Stimmts eigentlich, dass die Audyssey-Einmessungen nur bis ca. 200 Hz runter gehen?

Alberto-ArendalSound
Inventar

#7 erstellt: 21. Aug 2016, 21:48

Ich würde an deiner Stelle weniger Geld im LFE-Bereich investieren und erst Lautsprecher und AVR aufrüsten.
Du planst gerade um die 5000 EUR (mehr als 5000 EUR mit Bass-Traps) für den LFE-Bereich einer Anlage unter 2000 EUR!

p4p5t
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Aug 2016, 23:05

ai, da hast du recht. Wäre aber sowieso erstmal für die (vermutlich ferne) Zukunft geplant gewesen. Ich muss gestehen, das mir der 3x12 immernoch Angst macht. Vermutlich ist der 1x12 die bessere Wahl, alleine wegen des Gewichts.

Herz sagt ja, Kopf sagt nein ^^

Werde mich mal weiter in die Dualsubs einlesen