Full HD Beamer für dediziertes Heimkino

+A -A
Autor
Beitrag
jrehm
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Nov 2010, 13:21
Hallo zusammen,
ich suche Ersatz für meinen Sanyo PLV Z700, der in meinem Kino bisher recht brauchbare Dienste leistet. Der Raum ist komplett schwarz abgehangen und komplett dunkel, der Boden ist Laminat. Ich suche einen Beamer mit besserem Schwarzwert für meine (weiße) Leinwand.
JVC wird hier ja immer wieder empfohlen, allerdings sind die 2900 für den 350er schon ziemlich knackig. Meine Frage wie siehts denn mit Alternativen in etwas gemäßigteren preislichen Regionen aus ? Es wird zu 80 % Bluray zugespielt und 20% upscale DVDs.

Wenn ich um eine umfangreiche Kalibrierung rumkommen würde wäre das ganz fein.

Vielen Dank + Grüße
Joachim
CupraFive
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 21. Nov 2010, 20:55
Der Epson TW4400 wurde mir sehr ans Herz gelegt. Er arbeitet mit der Deep Black Technologie und ist für 2.300 Euro (und noch weniger) sogar verhältnismäßig günstig. Der JVC HD350 wurde mir aufgrund seiner fehlenden Zwischenbildberechnung nicht empfohlen, beim größeren Bruder schauts aber schon wieder anders aus. Ich würde mich am besten mal von einem Profi beraten lassen und mir ein paar Beamer im Vergleich ansehen ;).
Nudgiator
Inventar
#3 erstellt: 21. Nov 2010, 23:38
Den HD350 gibt es schon für deutlich weniger als 3000€. Einfach mal etwas verhandeln.

Die FI hab ich persönlich nie vermißt. Das ist Geschmacksache.
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 22. Nov 2010, 11:28
Ich würde den Epson TW4400 nehmen. Der Schwarzwert ist in Kombination mit der Iris sehr gut. Der Inbildkontrast bei hellen Szenen sichtbar besser als beim JVC350.

Zudem hast du bei dem Gerät auch eine sehr gut funktionierende Zwischenbildberechnung. Auch diese unterstützt die plastische Wirkung. Dazu noch die SuperResolution die die subjektiv wahrgenommene Schärfe deutlich erhöht. Und ja, Nudgiator, der JVC hat eine ähnliche Schaltung. Für mein Empfinden funktioniert die beim TW4400 aber deutlich besser.

Preislich ist der TW4400 etwa 700€ günstiger zu bekommen als der JVC350. Bei www.Pipro.de wird im Moment auch noch darauf hingewiesen, dass man 100€ von Epson beim Kauf eines TW4400 zurückbekommt.

Für mich macht der TW4400 einen rundum guten Eindruck was die Bildqualität betrifft. Selbst wenn JVC350 und TW4400 den gleichen Preis hätten würde ich den Epson nehmen.

Gruß
Andreas
hifikeks
Stammgast
#5 erstellt: 23. Nov 2010, 13:27
also beim preis-leistungs verhältnis kannst Du viel besseres erreichen, wieso versuchst Du nicht mal den Benq 1000+? der ist bspw. bei amazon für deutlich unter 1000,- zu haben und kann offensichtlich auch dein SW Thema gut lösen, schau mal auf diesen Link hier http://www.amazon.de/BenQ-W1000-DLP-Projektor-Kontrast-3500/dp/B0044JMY4I hier sind zwei Kundenrezensionen die für das Gerät sprechen.
er verfügt bspw. über eine Funktion zum Ausgleich der Wandfarbe und lässt sich auf fünf verschiedene Wandfarben einstellen.
jrehm
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 23. Nov 2010, 20:33
Hallo,
erstmal danke für die Tipps. Der Benq kommt leider nicht in Frage, da ich Lensshift benötige und auch der Zoom nicht ganz unwichtig ist. Was ist eigentlich an dieser FI Geschichte dran ? Bringt mir das nicht nur bei 24p etwas ? Da muss ich mich noch ein wenig einlesen. Was ist denn eigentlich mit den Geräten von SIM ? Sind die eine Alternative ?

Danke + Grüße
Joachim
Nudgiator
Inventar
#7 erstellt: 23. Nov 2010, 21:09

jrehm schrieb:
Was ist eigentlich an dieser FI Geschichte dran ? Bringt mir das nicht nur bei 24p etwas ?


Die FI greift normalerweise bei allen Auflösungen, nicht nur bei 24p. Die Beamer von Epson besitzen aktuell mit die beste FI auf dem Markt. Ich würde mir das vor einem Kauf mal ansehen. Ich kann mit FI z.B. bei Filmen nicht wirklich viel anfangen.



Was ist denn eigentlich mit den Geräten von SIM ? Sind die eine Alternative ?


Wenn Dein Geldbeutel dick genug ist, kannst Du auch ein Gerät von SIM kaufen
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 23. Nov 2010, 21:53
Die FI macht z.b bei Pixar bzw Animationfilmen sehr viel her.

Bei Avatar gewinnt der Film auch dazu oder Speed racer (hat bissel was von 3d) aber Blade Runner möchte ich mir nicht unbedingt antuen damit. Mann kann sich daran gewöhnen aber das muss jeder selber wissen.

Bestes beispiel. GZSZ früher und heute. Früher hatte RTL mit FI an und heute ohne gesendet.

Beim Epson sollte man nicht die Festplatten Iris vergessen. Wenn man spät Abends schaut und die Anlage sehr leise gestellt ist, nervt die Iris doch ungemein. Kann man austellen oder der wenn der Beamer 2-3m von der Sitposition weg ist, auch überhören.
Ansonsten ist der Epson sein Geld wirklich wert.


[Beitrag von Louis-De-Funès am 23. Nov 2010, 21:57 bearbeitet]
Forssell86
Neuling
#9 erstellt: 24. Nov 2010, 09:03
Ansonsten schau mal bei Grobi vorbei. Dort gibt es den JVC HD 550, jedoch gebraucht mit 295Std.,mit einer Restgarantie von 24 Monaten für 1999€. Der ist doch wie viele hier sagen ideal in einem dedizierten Heimkino. Hier kann er seine Stärke (Schwarzwert) voll ausspielen.

Oder den HD 750 für 2999€.
THX2008
Inventar
#10 erstellt: 24. Nov 2010, 11:31

cat320 schrieb:
Bestes beispiel. GZSZ früher und heute. Früher hatte RTL mit FI an und heute ohne gesendet.

Diese Aussage verstehe ich nicht.
Fernsehen ist 50Hz interlaced. FI wird nicht gesendet, sondern von Endgeräten dazugerechnet. Was hat RTL damit zu tun???
jrehm
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 24. Nov 2010, 14:06
Hi,
ich glaube ich werde mal einen Termin beim Händler um die Ecke machen. Das mit der Iris könnte mich vermutlich schon nerven, da der Beamer über der Sitzposition hängt. Ich frage mich ohnehin, ob ich den Unterschied zu meinem Sanyo überhaupt sehen werde. Momentan kann ich mich eigentlich nicht beschweren, aber das kleine Männchen im Kopf, ihr wisst schon :-). Habt Ihr mal einen ähnlichen Wechsel vorgenommen ?
Wie kam das für Euch rüber ?

Danke + Grüße
Joachim
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 24. Nov 2010, 15:35
Früher sah GZSZ künstlich aus, dann wurde anders Gedreht und nu sieht es Natürlich aus.

Früher sah es mehr nach Lindenstrasse aus.


[Beitrag von Louis-De-Funès am 24. Nov 2010, 15:39 bearbeitet]
Hifi-Bau
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 25. Nov 2010, 10:41
Hallo, der PLV Z 700 hatte doch einen Kontrast von 10.000:1.
Ich würde momentan Ende 2010 auch den Epson TW 4400 mit einem Kontrast von 130.000:1 nehmen. Der Unterscheid zum PLV Z 700 dürfte auch beim Restlicht im Schwarz sichtbar sein und der real dargestellte in-Bild Kontrast ist auch denke ich sichtbar besser. Kein riesen Sprung aber 20 -30 % besser denke ich schon.

Ich wollte zusätzlich auch einen Digitalo, bleibe aber nun doch erst mal bei meinem alten Röhrenproki da hier das Bild doch noch Plastischer wirkt als es selbst bei einem LCD mit 130.000:1 ist und die Farben sind sehr natürlich. Nur die Schärfe vom TW 4400 hat man natürlich nicht, aber die brauche ich persönlich auch gar nicht unbedingt so extrem.
Der TW 4400 wäre für dich denke ich bei allem was es momentan auf dem Markt in diesem Preisbereich gibt das passendste.

Grüße


[Beitrag von Hifi-Bau am 25. Nov 2010, 15:38 bearbeitet]
DasDing)
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 25. Nov 2010, 22:41
habe nen astreinen tw4400 lpe abzugeben. im biete forum könnt ihr alles nachlesen oder einfach pm senden
Nudgiator
Inventar
#15 erstellt: 26. Nov 2010, 00:59

DasDing) schrieb:
habe nen astreinen tw4400 lpe abzugeben. im biete forum könnt ihr alles nachlesen oder einfach pm senden


Das überrascht mich jetzt, Du warst doch sehr zufrieden mit dem Gerät ? Den Preis für das Gerät finde ich jedoch sportlich. Wünsch Dir dennoch viel Glück beim Verkauf.

Was soll es denn jetzt für ein Beamer werden ?


[Beitrag von Nudgiator am 26. Nov 2010, 01:03 bearbeitet]
DasDing)
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 26. Nov 2010, 03:02
das bin ich auch@nudgiator

ich muss ihn leider aus finan. gründen hergeben, und mir später dann mal wieder einen holen! könnte heulen!!! muss das teil leider so schnell wies geht hergeben.
vor allem läuft meiner ohne diese ganzen probleme die andere user hier im forum haben
Nudgiator
Inventar
#17 erstellt: 26. Nov 2010, 03:06

DasDing) schrieb:
das bin ich auch@nudgiator

ich muss ihn leider aus finan. gründen hergeben, und mir später dann mal wieder einen holen!


Ok, sorry. Ich freu mich schon auf den X3
DasDing)
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 26. Nov 2010, 03:07
klar kein prob. falls was hörst kannst mir ja mal bescheid geben:-) viel spass noch mit deinem x3:-) geiles teil
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
(Full) Hd-Beamer Kauf
onlyage am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  21 Beiträge
Kaufberatung Full-HD Beamer
BigPunisher am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  3 Beiträge
Full-HD Beamer & Konsolen
zellmen am 12.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung Full-HD Beamer
crusionAUT am 28.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  19 Beiträge
Full HD Beamer kauf
-x30n- am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 19.05.2008  –  5 Beiträge
Full HD Beamer gesucht
RobSteady am 24.05.2008  –  Letzte Antwort am 06.06.2008  –  7 Beiträge
günstiger Full HD-Beamer
Dirk25 am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  5 Beiträge
Neuer Full HD Beamer
tomnbg am 17.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  2 Beiträge
Welchen Full HD Beamer ?
8bitRisc am 25.09.2010  –  Letzte Antwort am 26.09.2010  –  6 Beiträge
Full HD Beamer + Xbox360
torstentw am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.067
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.281

Hersteller in diesem Thread Widget schließen