Mitsubishi HC4000 vs. Epson 3600 vs. Optoma HD20

Autor

Beitrag

gizmo1102
Neuling

#1 erstellt: 06. Apr 2011, 12:46

Hallo Hifi-community,

nachdem ich hier das letzte Mal akkurat im Car-Hifi-Segment beraten wurde, starte ich gleich im Heimkinoumfeld meine nächste Anfrage!

Wie im Threadtitel erwähnt habe ich diese drei Beamer in meine nähere Betrachtung einbezogen. Ich bin absoluter Neuling im Beamersegment und hoffe daher auf eure Unterstützung. Zu den Raummaßen kann ich leider nicht viel sagen, da ich voraussichtlich bald umziehen werde. Ich denke, dass aus diesem Grunde 'lensshift' von Vorteil wäre, aber kein muss. Tendenz geht derzeit zum Mitsubishi, aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren und möchte mich auch von euren Erfahrungen berieseln lassen.
Alternativ hatte ich noch den Acer H7530D betrachtet, bin mir aber nun etwas unsicher.

Zum RBE kann ich leider nichts sagen, aber ich denke/hoffe nicht, dass ich hier allzu allergisch reagieren sollte

Hauptsächlicher Einsatzzweck: PS3 und HD-Filme
Budget: ca. 1500 Euro

Ach ja, eines noch: wenn ich das richtig verstehe ist der Epson 3600 das europ. Äquivalent zum US Epson 8350, korrekt?

Tw10
Inventar

#2 erstellt: 06. Apr 2011, 17:41

samsung sp a600

gibts bei amazon derzeit für lockere 799 euro

für den preis, super! habe den selber und bin sehr zufrieden.

nur der fehlende lensshift hat mich am anfang in den wahnsinn getrieben bis er korrekt ausgerichtet war. niemals mehr einen projektor ohne lenshift!!!

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Apr 2011, 08:29

Wenn schon DLP dann würde ich auch den Samsung empfehlen.

Bei 1500€ Limit würde ich den Sanyo Z4000 nehmen. Den bekommt man für 1350€.

Das Bild ist sehr gut. Sehr guter Schwarzwert, guter Inbildkontrast, viele Einstellmöglichkeiten, leise, sehr flexibel in der Aufstellung.

Nur: auf Shading und Konvergenz testen! Ist leider immernoch ein Thema bei den LCD-Modellen.

Gruß
Andreas

gizmo1102
Neuling

#4 erstellt: 07. Apr 2011, 11:18

Hallo TW10 und Andreas1968,

vielen Dank schon mal für eure Empfehlungen. Werde ich mir genauer anschauen!

Der Samsung SP a600B ist der Nachfolger und mit integriertem Lensshift oder?

Stox
Neuling

#5 erstellt: 07. Apr 2011, 11:58

Hallo,

wäre der BenQ W6000 nichts? Der liegt noch knapp innerhalb deines Budget. (1499€ ca ^^ )

Gruß

Mekali
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 07. Apr 2011, 12:00

Der 600B ist der normale Name des Gerätes

Es ist also nicht der Nachfolger und einen Lens Shift hat er nicht! Das macht die Aufstellung ziemlich schwierig und das Heimkino will gut geplant werden! Schau mal hier

http://www.projector...n-calculator-pro.htm

Da kannst Du checken, ob Du den Samsung aufgestellt bekommst. Der Samsung hat einen relativ geringen Offset, was ich aber bei einer Deckenmomntage nicht unbedingt als vorteilhaft empfinde.

By the way:
Die Tipps hier im Forum sind sehr hilfreich, aber es geht nichts über einen persönlichen Seheindruck. Ich wollte mir, aufgrund der extrem guten Erfahrungen und Berichte hier im Forum, den Epson TW3200 kaufen. Nachdem ich diesen beim Fachhändler mit dem Mitsu HC3200 verglichen habe, kam der Epson nicht mehr in Frage und ich habe den Mitsu mitgenommen. Dieser machte das für mich subjektiv deutlich bessere Bild, obwohl er hier im Forum eher ein Schattendsasein führt.

Grüße

Heinzzweidrei...
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 07. Apr 2011, 12:08

Soweit ich Weiß steht das "B" im Name für die Farbe "Black" obwohl es ihn ja in anderen Farben nicht gibt.

Heinzzweidrei...
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Apr 2011, 12:31

Also Ich habe alle 3 Beamer gesehen oder Besessen. Erst hatte ich den Acer H7530d , den ich aufgrund des schlechten Service (3x wegen der nicht funktionierenden Blende in Reparatur, das letzte mal 10 Wochen),dem mächtigen RBE und des Besseren Bildes des Optoma HD200x (baugleich HD20),den ich mir zwischenzeitlich besorgt hatte, verkauft habe.Der Optoma ist mir dann aber irgendwann wegen der lautstärke auf den Keks gegangen .Das Bild war schon sehr gut.Hatte dann beim Händler den TW3200 angeschaut, den aber wegen dem Shading und der mäßigen Schwarzwert nicht gekauft. Außerdem gefiel mir das LCD-Bild im allgemeinen nicht.Dann den TW4400 angeschaut , schon Besser ,aber : Blende Laut,Soap effekt bei eingeschalteter FI ,zu Teuer, links deutlicher Konvergenzfehler. Dann habe ich den Samsung SP-A600 gekauft, der vom Bild her (bis auf Schwarzwert ) dem Epson TW4400 im nichts nachstand , super farben,kein Schading, wenig RBE,super scharf,super leise.Für mich der Preisleistungsknaller schlecht hin.

Heinzzweidrei...
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 07. Apr 2011, 12:52

Fairer weise muss ich aber auch die nachteile des SP-A-600 erwähnen:Kein Lensshift , Einstellbarkeit der Gamma-linie begrenzt,Fernbedienung nicht Hinterleuchtet(macht mir nichts,Bediene ich Blind). Wenn du damit Leben Kannst,ist er die beste Wahl.
Ansonsten mal den Benq W6000 Checken. Der hat diese Schwachpunkte nicht mehr,ist sehr hell,aber etwas Lauter.

George_Lucas
Inventar

#10 erstellt: 07. Apr 2011, 13:56

Heinzzweidrei... schrieb:

Ansonsten mal den Benq W6000 Checken. Der hat diese Schwachpunkte nicht mehr,ist sehr hell,aber etwas Lauter.

Einer der Moderatoren verkauft im Beisammen-Forum den Benq W6000 nagelneu (Gerätetausch durch Hersteller) für rund 1100 Euro.
Vielleicht ist das mal einen Blick in den Flohmarkt dort wert.

gizmo1102
Neuling

#11 erstellt: 09. Apr 2011, 13:46

Vielen Dank für die zahlreichen Tipps, insbesondere Heinzzweidrei... für seine persönlichen Erfahrungswerte!

Ich werde mich mal umschauen und berichten für welchen Beamer ich mich schlussendlich entschieden habe.

Dass beim Samsung das "B" für "Black" stehen könnte, habe ich gar nicht in Betracht gezogen...

Surroundman
Inventar

#12 erstellt: 09. Apr 2011, 14:26

was immer sehr häufig bei gerade sehr günstigen Projektoren vergessen wird, ist die Qualität der verwendeten Objektive und die damit verbundene reine optische Schärfe und da würde ich von den all den hier in diesem Thread genannten Projektoren den HC 4000 von Mitsubishi ganz weit vorne sehen.

Mitsubishi hat immer sehr auf die Qualität der Objektive geachtet, da habe ich mit anderen auch hier genannten Herstellern ganz andere Erfahrungen gemacht.

Übrigens ergeben sich gerade aus den Objektiven die größten Preisunterschiede bei den Geräten dieser grundsätzlichen Preisklasse zwischen 800 und 1.500 Euro.

Optische Bauteile sind nunmal mit das teuerste an einem Beamer, jedenfalls wenn man vernünftige Qualität möchte und ganz entscheidend an der Gesamtperformance beteiligt.

[Beitrag von Surroundman am 09. Apr 2011, 14:27 bearbeitet]

gizmo1102
Neuling

#13 erstellt: 09. Apr 2011, 14:31

Surroundman schrieb:

Na toll, du machst es mir nicht gerade einfacher

Dieser war eigentlich bisher auch mein Favorit, ich wurde erst in diesem Thread auf den Samsung aufmerksam gemacht.

[Beitrag von gizmo1102 am 09. Apr 2011, 14:32 bearbeitet]

Heinzzweidrei...
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Apr 2011, 14:48

Auch den HC4000 hatte ich zu hause. Er ist vom Bild her dem Samsung sehr ähnlich ,etwas mehr kontrast, hat aber mehr RBE (Subjektiv).Er war außerdem deutlich lauter als der Samsung.Dazu kam der Brutale Offset von 46cm. Der mitsu wird von Händlern vertrieben,der Samsung im Internet. Preise :Samsung ca.800 Euro,Mitsu ca 1400 euro. Also war es für mich leicht zu entscheiden.

Surroundman
Inventar

#15 erstellt: 09. Apr 2011, 15:07

Den Offset von 46cm kann man aber nicht so ganz pauschalisieren, das kommt ganz auf Bildbreite und Abstand an. Aus den 46cm können nämlich ganz schnell mal auch nur knapp über 30cm werden und auch die Preisspanne zwischen Samsung und Mitsubishi kann geringen ausfallen.

Heinzzweidrei...
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Apr 2011, 15:51

O.K sagen wir ca. 37cm bei 2m Bildbreite). Muss kein Nachteil sein ,wenn man ihn Stellen/Hängen kann.Da bei mir aber Die Leinwand über dem Fernseher hängt, passte es nicht.Unbedingt den Projektionsrechner vorher bemühen.

Webseite Mitsubishi
Ansonsten ist der Samsung von der Bild-performance mindesten ebenbürtig.