Acer H7530D vs Optoma HD20 vs Epson TW2900

Deine Gegebenheiten sind anscheinend nicht gerade ideal

Wo kannst Du den Beamer genau aufstellen und dann schau mal bei http://www.projektor...ten=&eseite=&angabe= vorbei und schau Dir den Epson an.


Die beiden anderen sind nicht so flexibel.

Gruß TaKu

Kannst du keine Halterung hinten an der Wand befestigen? So habe ich es gelöst. Außerdem gibt es auch Deckenhalterungen im Handel, die mit schräger Decke zurecht kommen.

@Demian79

der Test auf Cine4Home könnte für dich in interessant sein.

Dort werden der Acer H7530D, Epson EH-TW2900 und Optoma HD200X
verglichen.

Danke für die schnellen Antworten.
Der Epson scheint der beliebtere zu sein.

@ypnos: Da ich an der Wand ein Ecksofa habe und dieses von einer Ecke bis ca. 1m vor die andere Ecke reicht, kann ich mir eine Wandmontage schlecht vorstellen. Meine Dachschräge fängt bei 1,50m an. Dies würde bedeuten, dass ich ihn entweder auf "Sitz"Kopfhöhe montieren oder in der Ecke installieren könnte. Ich glaub das macht beides keinen Sinn.
Den großen Epson an der Schrägen zu installieren würde auch nicht aussehen. Bleibt also nur der Couchtisch oder glaubt ihr ich könnte ihn in der Ecke(etwa 1,5m von der Mitte entfernt) ohne Qualitätseinbußen betreiben?

ich wuerde auch den epson empfehlen. ist der flexibelste von den 3en und soll auch ein super bild machen.

Ich habe den Optoma auch dank Dachschräge fast direkt überm Kopp. Das erträgliche leise Rauschen nimmt man mit der Zeit nicht mehr wahr ..

PS: Guck dir ebenfalls mal den OPtoma HD 200x an!

steffen81 schrieb:

der Test auf Cine4Home könnte für dich in interessant sein. Dort werden der Acer H7530D, Epson EH-TW2900 und Optoma HD200X verglichen.

Habe mir den Test angeschaut, verstehe da aber eine Sache nicht. Unter Punkt 3.7 (Signalaufbereitung, -verarbeitung bzw. De-Interlacing) kommen die Projektoren nicht mit dem Fernsehmaterial zurecht, weswegen man auf eine progressive Zuspielung achten soll. Zitat:

"Wirklich schlecht sieht es bei der Zuspielung von herkömmlichem Video- bzw. TV-Material aus: Zeilenflimmern, Ruckeln, Detailverlust - die Signalaufbereitung ist mangelhaft. Wenn man die Beamer als TV-Ersatz verwenden will, braucht man auf jeden Fall einen Receiver mit progressiver Signalausgabe!"

Kann mir das ein Fachmann verständlich erklären bzw. auf was muss ich beim Receiver achten?!

Der Receiver muss das De-Interlacing in die Hand nehmen, da die besprochenen Projektoren das nicht besonders gut können.

Das heisst, dass man den Projektor nur mit Vollbildern füttern sollte. Das Fernsehsignal liegt aber in Halbbildern vor.

Also brauchst du einen Receiver, der in anständiger Qualität die Halbbilder zu Vollbildern zusammenfügt. Das nennt man De-Interlacing.

Was wäre den ein schönes Beispiel für einen Receiver der das gut kann und im 500 Euro Bereich bleibt?!

Gibt es in diesem Preissegment wohl nicht!

Gibt es in diesem Preissegment wohl nicht!

Das Ist nicht wahr !Wenn man ein Vorjahresmodell von Onkyo oder Denon oder Yamaha nimmt (muss ja nicht immer das neueste sein ) ,bekommt man ab 400euro schon einen sehr guten De Interlacer/Scaler mit dazu !AV Receiver

Zufällig habe ich beide Geräte, also den Acer 7530 und den Optoma Hd200X getestet. Mit dem Acer war ich eigentlich recht zufrieden, bis der HDMI Eingang streikte und ich das Geät zur Reparatur einsandte. Nachdem diese nach 5 Wochen noch nicht ausgeführt war, habe ich mir eine Gutschrift geben lassen. Dann habe ich den Optoma HD200X bei der Projektor AG bestellt und letzter Tage bekommen. Wenn ich beide Geräte vergleiche bin ich froh dass ich jetzt den Optoma besitze. Nicht nur dass das leidige HDMI Erkennungsbroblem somit erledigt ist, auch andere Parameter, wie Bild, zusätzlicher HDMI Eingang, bessere FB und v.m. sprechen für den Optoma. Da der HD20 praktisch mit dem HD200X übereinstimmt und bis auf das weisse Gehäuse baugleich ist, habe ich letzteren wegen des niedrigeren Preises bevorzugt. Ob die Werte von Lichtstrom und Kontrast beim HD20 besser sind, sei dahin gestellt. Die Firmenzentrale in Düsseldorf meinte dass kein sichtbarer Unterschied bestehe. Meine bisherigen Erfahrungen mit dem Gerät sind sehr positiv. Einzig die Fernbedienung könnte eine etwas stärke Leistung haben.

Danke für die Antworten.
Ich schwanke derweil zwischen dem Epson TW2900 und dem Optoma HD200X.
Die Frage ist jetzt ob der Epson die 400€(50%) mehr wert ist oder anders formuliert: Ist mir ein Beamer 1200€ wert.

Wenn Du den Optoma mittig aufstellen kannst, sodass Du keine Trapezgeschichten o.ä. verwenden müsstest, spricht nicht viel gegen den HD200.

Wie ist Dein Raum ?

Wenn es problematisch ist, wäre die flexibilität von dem Epson natürlich Gold wert

Hallo TaKu,

ich könnte den Beamer etwa 3,30m mittig auf einen Couchtisch stellen.

Hi Demian,

ist das nicht total nervig mit der verkabelung

Ausserdem schau mal wie hoch der Tisch ist und dann guck mal bei projektor-datenbank.com vorbei. Dann siehst Du wieweit das Bild "nach oben" gestrahlt wird.

Wie gross ist dein LW ?

Zugegeben die Verhältnisse sind nicht optimal
aber was soll ich machen?
Eine Leinwand möchte ich mir erst auswählen wenn der Beamer steht. Übergangsweise wird dann halt meine Rauhfasertapete herhalten müssen.
Hab mal auf projektor-datenbank.com geguckt aber keine Funktion gefunden, bei der man den Beamer frei aufstellen kann (nur Entfernung und Leinwandbreite sind einstellbar).
Tischhöhe würde ich jetzt auf 50cm schätzen.

Hallo TaKu so da bin ich wieder Ich werde mir wohl docheinen full HD kaufen muß wohl noch ein bischen läger sparen Na ja is wohl besser soetweder kaufe ich mir den
HD 20 oder den 200x der soll ja auch sehr gut sein Ach ja mein Abstand ist variabel bis 5 Meter und der Raum kann auch tagsüber komplett per Außenrollos abgedunkelt werden Ich kann Ihn an der Decke befestigen oder auch auf ein Stativ ausm profi Bereich aufstellen wobei ich die Höhe bis zu 2,5 meter ausfahren kann für einen Tip von dier Währe ich Dankbar GrußMichael

Moin Michael

...Du hast den Weg fast gefunden

Für direkten "Optomaschnack" sollten wir dort weitermachen http://www.hifi-foru...=8679&postID=426#426