Upscaling/Bildverbesserung Riesenleinwand

Upscaling sollte das bildgebende Gerät (hier Beamer) durchführen. Das machen die in der Regel besser als AVR oder BR-Player/Grafikkarte.
In wie weit allerdings ein SD-Signal dann soweit verbessert werden kann, dass man keine Pixel mehr erkennbar sind ... ist halt ein SD-Signal.

Entweder läßt isch das Spiel am PC auf einer höhren Auflösung betreiben, die auch der Beamer unterstützt, oder das Spiel oder der Beamer sind auf die Auflösung 1024 x 768Pixel limitiert.

Upscaling macht ein Beamer auf seine native Auflösung sowieso, wenn er ein Videosignal mit geringerer Auflösung zugespielt bekommt. Sonst könnte er es nicht bildfüllend darstellen. Ich gehe aber davon aus, dass die sichtbaren Pixel bereits die Pixel des Beamers sind, die eine bauartbedingtes Ergebnis dessen nativer Auflösung ist, wenn dessen Auflösung maximal 1024 x 768Pixel betragen sollte.
Die physikalische Pixelgrenze des darstellenden Beamers läßt sich naturlich nicht upscalen, so wie sich ein HD-TV auch nicht auf UHD (4K) upscalen läßt.

Slati

Hallo erdees & Slatibartfass,

vielen Dank für die Tipps. Das Spiel ist in der Auflösung 1024x768 konzipiert und läuft auf einem XP-Rechner. Leider gibt es dazu erst in ein paar Jahren hochauflösende Neufassungen (wenn überhaupt). Die Pixel auf der Leinwand sind vom LCD-Beamer, der max. 1024x768 kann.

Wie sieht das Bild aus, wenn ich einen Full HD-Beamer benutze. Sind die Pixel dann wesentlich kleiner? Entsteht ein besseres Gesamtbild, das den Kauf eines Full HD-Beamer lohnen würde? Diese Beamer sind mit hoher Lichtleistung von min. 4000 Ansi Lumen ja noch immer recht teuer. Da das Bild ja auf das Format 4:3 angepasst werden muss, gehen doch ohnehin von den 1920 Pixel in der Full HD Breite rund 25% verloren, oder?

Das machen die in der Regel besser als AVR oder BR-Player/Grafikkarte.
>Bitte??

>Downsampling heisst hier die opt. Lösung: allerdings: dein Projektor kann nur 768p... dann ist das Alles, vergebliche Liebesmüh...

Aus 4 m Distanz sollten aber selbst bei nur 1024x768 auf einer Leinwand mit 5m Diagonale nicht mehr "alle Pixel deutlich erkennbar" sein.

Ist es vielleicht das LCD "Fliegengitter" was Du da siehst? Ein Beispielbild und Nennung des Projektor-Herstellers/Modells wäre hilfreich

Es ist ein Panasonic pt-vx400e.

Oje, ein LCD aus dem Jahre 2007 ....

Ok, dann solltest Du Dich wohl mal nach etwas Neuerem umsehen. Am Besten Du nimmst die Hilfe eines Fachbetriebs in Anspruch, der auch probeweises Aufstellen ermöglicht

Hallo EiGuscheMa,

ich wollte ja nur wissen, ob (deutliche) Verbesserungen zu erwarten sind. Wenn ja, ist ein Fachbetrieb keine schlechte Idee. Hab' gestern auch im Media Markt gefragt, aber die "Fachabteilung" konnte keine überzeugende Antwort liefern: "Es könnte sich verbessern, aber vielleicht nicht wirklich."

Es sind da viele Faktoren im Spiel die eine Beurteilung aus der Ferne erschweren.

Ob Verbesserungen zu erwarten sind und welche das wären lässt sich nur sagen wenn man das Original sieht.

Möglicherweise sind ja auch einfach die Erwartungen zu hoch. Nicht umsonst kostet eine "realistische" Golf-Simulation ( und: ja, ich weiss.... ) mehrere 10.000€.

Dass ein Business-Projektor aus dem Jahre 2007 dafür ungeeignet ist wäre eine denkbare Fehlerquelle, dass die Software selbst bereits "Klötzchengrafik" produziert eine Weitere.

Mit "Fachbetrieb" hatte ich übrigens nicht einen der blöd/Geizmärkte gemeint sondern einen, der sich auf Beamer spezialisiert hat.
Möglicherweise ist auch ein Fachbetrieb für Veranstaltungstechnik erreichbar.

Da das Alles natürlich Geld kostet wäre vorab zu klären ob und in welchem Umfang hier überhaupt investiert werden kann.

Dass der Software-Hersteller "erst in ein paar Jahren hochauflösende Neufassungen (wenn überhaupt)" in Aussicht stellt ist für mich jedenfalls schon mal seltsam.

Wie auch immer: durch einen einfachen Griff in irgendeine Trickkiste wirst Du keine wesentlichen Verbesserungen erreichen.

Zitat: Wie auch immer: durch einen einfachen Griff in irgendeine Trickkiste wirst Du keine wesentlichen Verbesserungen erreichen.

Das ist ja eine klare Aussage. Ich habe eben auch die Befürchtung, dass sich durch einen neuen PC, einen modernen AV-Receiver oder einen Full HD Beamer die Bilddarstellung nicht wesentlich verbessern lässt. Ja, so ein Golfsimulator hat enorme Investitionskosten, die ich aber auf Grund der häufigen Nutzung gern trage. Auf 5000 EUR kommt es dabei nicht an, wenn eine sichtbare Verbesserung erzielt wird.

Es gibt mittlerweile eine Software, die angeblich 4K (E6II von Trugolf) kann und wirklich brillant aussieht (nur leider nirgends in voller Auflösung zu sehen ist). Seltsamerweise verkaufen die Anbieter diese Simulatoren mit Projektoren der 1024x768-Klasse. Was nützt mir dann das hochauflösende Spiel?

Über die Weihnachtszeit werde ich einen Beamer (Full HD) probeweise an den Simulator hängen. Mal sehen, was sich ergibt.

Wie bereits erwähnt:

1024x768 muss kein "KO-Kriterium" sein da dann bei einer Leinwanddiagonalen von 5m ein einzelnes Pixel ca. 4x4mm groß ist was aus 4 m Distanz für "Normalsichtige" schon nicht mehr auflösbar wäre.

Aber mache ruhig erst einmal den Versuch mit einem HD-Beamer und berichte uns....

Test gemacht. Beamervergleich:

Beamer 1 - Panasonic pt-vx400e, 1024 x768 Pixel, LCD
Beamer 2 - Sanyo plv-z2000, 1920x1080 Pixel, LCD

Absolut das gleiche Bild (wobei der Sanyo knapp 2 m weiter von der Leinwand weg muss, um die gleiche Bildgröße darzustellen). Pixel bleiben etwa 4 mm groß (und das ist auch deutlich aus knapp 4 m Entfernung zu sehen).

Würde denn ein DLP Beamer etwas bringen? Zumindest müsste doch das Fliegengitter verschwinden. Habe von dem Regenbogeneffekt gelesen. Der tritt ja aber nur bei schnellen Bewegungen auf und dürfte bei der Darstellung einer Golfsimulation nicht stören, oder?