Mitsubishi HC900: schlechter De-Interlacer, Fernsehsignale mit Problemen?? Problemlösung???

Autor

Beitrag

abaratt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Dez 2004, 01:59

Hi
Ich stehe kurz vor dem Anrichten eines Heimkinos, es fehlt nur noch der Beamer. Ich habe mich durch Zeitschriften über einige DLP-Beamer informiert. Der Mitsubishi HC900 käme in Frage (andere Beamer wären z.B. Infocus 5700, Sharp Z200/201, Benq 7800 und Toshiba MT500). Alle Geräte kenne ich nicht aus näherer Betrachtung. Bei Saturn und Co sind diese Prokis nicht vorhanden. Nun habe ich gelesen, dass der HC900 einen schlechten De-Interlacer hat. Bei guten DVD-playern mit eingebautem De-Interlacer z.B. Denon 1910, Panasonic S97 kann man dieses Problem beheben. Wie sieht es mit Fersehsignalen aus??? Hat jemand eine Idee wie das Problem zu beheben ist???

mapo1
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Dez 2004, 11:08

na klar, nur eine teue idee halt
einen externen de-interlacer kaufen oder über einen computer das ganze spielen. das problem ist dass du bei fernsehsignalen schlechte bildqualität (rohinfos) hast und dir eine schlechter externer de-interlacer nicht wirklich weiter bringt. also guck nach gebrauchten teueren linedoublern. ich habe selbst einen (cinemateq) und der bringt einiges da dieser auch auf 720 p (HDTV)hochrechnen kann und das bild noch einiges an quali dazugewinnt.

g
m

abaratt
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Dez 2004, 11:34

danke mapo für die schnelle Antwort, weisst Du dann wie es bei den anderen Prokis ist, z.B. Infocus 5700 oder Toshiba MT500? Sie haben angeblich gute Interlacer. (Mit Benq 7800 weiss ich nicht, der kostet in der Schweiz nur 1800 Eur). Was kostet ein externer De-Interlacer?? hoffentlich kein Vermögen. Hast Du konkrete Empfehlungen?

[Beitrag von abaratt am 01. Dez 2004, 11:37 bearbeitet]

mapo1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Dez 2004, 18:15

hallo
im prinzip schauts so aus. das wichtigste ist die art in welcher du das signal an den proki bekommst. mit normalem video (chinch) oder s-video wirst du selbst beim besten interlacer im proki keine freude haben. desto höherwertiger die signale an den proki kommen, desto weniger gut müssen die interlacer sein.
im endeffekt bist du das auge welches entscheidet was gut oder nicht so gut ist!!!
der tipp der immer wieder kommt ist selbst gucken. oft schwierig, aber entscheidend. es nutzt dir aber sicher nichts die prokis anzugucken die sat signale im yuv oder höherwertiger bekommen, du hast zu hause aber einen alten receiver der und video ausgänge hat. ich hatte das problem, das mein receiver nur s-video (lesbar für den proki halt) kann und das ist für mich müll. hatte dann ein paar billige (200 euro) umrechner auf yuv und rgb aber vergiss die. für sat signale hab ich mich für einen gebrauchten cinemateq entschieden - 450 euro und der kann wirklich einiges. harscharfe sat bilder.

lg
m

Klausdb
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Dez 2004, 18:39

Antwort wie in deinem anderen Posting auch

wo gibts den PE7800 für 1800€ in der Schweiz?
Mein bestes Angebot war bisher 1900€

Meiner Meinung nach ist bei den von die aufgezählten der PE7800 der beste, wenn du nicht so RBE empfindlich bist ist de HC900 evtl. noch besser, sofern Du keinen De-interlacer brauchst.

Bei den von Dir aufgezählten Punkten kommt eigentlich nur der Infocus (teuer), MT500 (etwas unterlegen, imho), PE7800 (bester Preis, Bild vergleichbar mit Infocus).

Fazit:
Kauf den PE7800!!!

Noch zu De-interlacer, der ist nur beim Infocus 5700, PE7800 und MT500 zu gebrauchen, wobei der des infocus (Faroudja)wohl der beste ist.

abaratt
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Dez 2004, 21:51

Danke Klausdb
Der Benq PE7800 ist bei

www.ohc-computer.ch für ca 1820.00 Euro zu bekommen, allerdings liefern sie nicht nach Deutschland. Das habe ich heute erfahren, der Herr dort sagte kurz und bündig "nach Deutschland liefern wir nicht, wir brauchen nicht weiter zu sprechen". Also musst Du über jemanden dort bestellen oder selbst abholen. Andere Adresse ist

www.av-versand.ch dort kostet der Proki sogar 1816.00 Euro. Ob sie nach Deutschland liefern muss man halt fragen, der Chef ist erst nächste Woche zurück vom Urlaub.Ich wollte auch nachfragen wie es ist mit der Mehrwertsteuer, denn das Gerät ist ja in der Schweiz versteuert, ob man in Deutschland nochmal versteuern muss, vielleicht weiss es jemand von Euch. Möglicherweise kann man in diesem Fall die Steuer in der Schweiz zurückbekommen. Eine gute Preissuchmaschine für die Schweiz ist

www.toppreise.ch
Bezüglich der Mitsubishi HC900, ich habe den Testbericht von Peter Finzel gelesen, Das Gerät schein viele Schwächen zu haben. Für mich jedenfalls werde ich den Proki häufig als TV-Ersatz nutzen.
Grüsse

abaratt
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Dez 2004, 01:31

mapo1 schrieb:

abaratt
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Dez 2004, 01:31

Danke mapo für Deine Tipps bezüglich dem Cinmateq. Dein Beitrag habe ich erst jetzt gelesen. Es scheint in der Tat ein Problemlöser zu sein, jedoch teuer. Soll man vielleicht das Geld direkt in einen Proki investieren, der die Funktion der Halbbildersignale beherrschtt, oder vielleicht einen Proki mit guter Bildqualität und externem De-Interlacer. Welche Problemlösung würdenst Du persönlich bevorzügen, wenn man die Preis/Leistung-quote in Betracht zieht.
Grüsse

[Beitrag von abaratt am 02. Dez 2004, 01:33 bearbeitet]

Klausdb
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 02. Dez 2004, 11:01

Hi arabatt,

ich würde dir wie gesagt den PE7800 ans Herz legen.

Guter De-interlacer, mit das beste Bild, was willst Du mehr

Solange die Aufstellung (fehlender Lensshift) keine Probleme macht kauf den Benq!

abaratt
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Dez 2004, 21:44

Ich werde wahrscheinlich den Penq 7800 kaufen. Den würde ich am liebsten in der Schweiz kaufen, da spart man ca 400 Euronen, damit kann man z.B. den DVD-Player von Panasonic s97 und DVI-Kabel. Sie wollen allerdings nicht in die BRD liefern, da es für die Schweizer wegen Steuer etwas umständlich ist. Ich kenne zur Zeit niemanden dort. Hat jemand eine Idee? Grüsse

[Beitrag von abaratt am 02. Dez 2004, 21:46 bearbeitet]

usul
Inventar

#11 erstellt: 02. Dez 2004, 22:22

abaratt schrieb:

Den würde ich am liebsten in der Schweiz kaufen, da spart man ca 400 Euronen, damit kann man z.B. den DVD-Player von Panasonic s97 und DVI-Kabel. Sie wollen allerdings nicht in die BRD liefern, da es für die Schweizer wegen Steuer etwas umständlich ist. Ich kenne zur Zeit niemanden dort. Hat jemand eine Idee? Grüsse

Hinfahren! Aber dann kommt der Haken: Bei der Einfuhr nach Deutschland musst du die deutsche MWSt. und evtl. noch deutsche Zoll bezahlen. Das mit dem Zoll hängt von Produktart und Herkunft aus, weiss nicht wie das bei Projektoren ist.

Der Schweizer Händler KÖNNTE nach der Ausfuhr die Schweizer MWSt. zurückerstatten (7.6%), aber das muss er nicht (ist natürlich Arbeit für ihn).

Du musst einfach bedenke, dass solche Teile in der Schweiz billiger sind, WEIL die MWSt. und evtl. der Zoll niedriger sind als in Deutschland, nicht etwas, weil die Schweizer Händler weniger Marge haben.

abaratt
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Dez 2004, 00:01

Danke Usul für den Hinweis. Weiss jemand hier wo ich nachfragen kann, ob und wie hoch die Steuer sind bei Import aus der Schweiz?

usul
Inventar

#13 erstellt: 03. Dez 2004, 01:00

Beim deutschen Zoll. Deutsche MWst. ist immer zu zahlen, ob noch Importzölle dazukommen kann dir der deutsche Zoll sagen.

mapo1
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Dez 2004, 19:18

hallo freunde

Klausdb schrieb:

ich würde dir wie gesagt den PE7800 ans Herz legen.

Guter De-interlacer, mit das beste Bild, was willst Du mehr

Solange die Aufstellung (fehlender Lensshift) keine Probleme macht kauf den Benq!

seid mir nicht bös, auch wenn ich mich immer wieder wiederhole. die frage ist wie gut das signal an den proki kommt!! nicht so sehr der Interlacer an sich!!!! na klar desto besser der, desto besser und ruhiger das bild. aber video bleibt video, s-video bleibt s-video. da hilft dir der gute Benq und sein Interlacer (betreibe übrigens selbst einen benq) nichts!!!
wenn du es schaffst das dein zuspieler (sat) höherwertige signale ausgibt yuv oder dvi (nicht rgb, denn das kann der benq - meine erfahrung - auf vga nicht lesen) hast du keine probleme. s-video war mir nicht genug!!

und
abaratt schrieb:

Soll man vielleicht das Geld direkt in einen Proki investieren, der die Funktion der Halbbildersignale beherrschtt, oder vielleicht einen Proki mit guter Bildqualität und externem De-Interlacer. Welche Problemlösung würdenst Du persönlich bevorzügen, wenn man die Preis/Leistung-quote in Betracht zieht.

ein linedoubler wurde für nichts anderes gebaut. ein proki hat noch ein paar andere aufgaben ;))
und noch was. ich schau heute in HDTV!!! auflösung 720 p - liefert der cinemateq an der benq kanns lesen.
und das beherrscht ein 7800 leider nicht.

was ist dann besser schlechter proki und guter linedoubler oder guter proki ohne linedoubler.
die frage ist wie hochwertig du das signal ohne linedoubler zuspielen kannst, ansonsten kann diese frage leider nicht beantwortet werden.

ich gebe meinen cinemateq nicht mehr her, bis aus meinem sat-receiver direkt hdtv kommt. das ist meine klare ansage.

g
m