XGIMI Titan DLP-Heimkinoprojektor mit 0.78" DMD

Autor

Beitrag

Abaqus68
Inventar

#51 erstellt: 08. Okt 2025, 03:18

Abaqus68 (Beitrag #46) schrieb:

Ich hatte heute nochmal die Gelegenheit den T10 etwas ausgiebiger mit meinem Apple TV zu testen.
…
Die Einstellung Mittel war mir nicht flüssig genug, die Einstellung hoch ist sehr flüssig, die Bewegungsschärfe ist aber nicht so gut.
Ich habe im Kommentar vom Hookup-Video gelesen, dass das Dimming unter Vivid HDR zu finden ist.
Das hat auch funktioniert aber sehr schlecht. Es hat ruckartig ohne Übergang gearbeitet, also vollkommen unbrauchbar.
Ich hoffe, dass der etwas höhere Nativkontrast ggü. meinem C3 das fehlende Dimming einigermaßen kompensieren kann.
Vielleicht kommt ja auch irgendwann noch ein Update.
Das Processing finde ich auch nicht so gut wie beim Vidda, es ist etwas künstlicher und unruhiger aber ich denke mit etwas weiterem Probieren akzeptabel.
So, dass klingt jetzt alles nicht so toll, …

Ich habe Gestern nochmal alles in Ruhe unter den mir bekannten Bedingungen mit einem chinesischen Seriengerät testen können und kann fast alle Kritikpunkte entkräften bzw. Entschärfen:
Das Processing und die FI sind unter meinen Bedingungen genauso gut wie mit meinem Vidda. Ich denke sogar die FI hat auf hoch noch etwas weniger Zerreißartefakte. Schärfe und Bildruhe ist genauso gut. Weniger Glitzern auf meiner grauen Leinwand. Der höhere Kontrast ist sichtbar.

Nachdem ich den Schalter für D65 gefunden habe und den Farbregler hochgeschraubt habe (55-60) gefällt mir auch das HDR10 sehr gut. Auch in dunklen schwierigen Szenen geht die Durchzeichnung nicht verloren (der Hauptgrund warum ich zuletzt HDR immer auf dem Apple TV ausgeschaltet hatte).

Das theoretisch weniger gesättigte Grün habe ich bisher nicht vermisst. Es ist sehr farbenfroh.

Ich habe Gestern alle möglichen Filmschnipsel angesehen und bin durchweg begeistert.

Auch das Dimming funktioniert viel besser als in der Vorführversion. Die Schwarzblenden sind super (besser als beim Vidda) und das runterdimmen läuft genauso harmonisch. Nur wenn es dann wieder etwas heller wird steigt der Schwarzwert schlagartig. Das stört bei einigen Szenen und sollte noch optimiert werden.

Der Lensshift zur Seite ist leider bei gleichzeitiger Nutzung des vertikalen Lensshifts sehr eingeschränkt. Von den reinen Daten ist er besser als mein JVC x7500, in meinem Fall kommt aber der JVC weiter zur Seite. Ich muss ihn daher auf der Kommode noch etwas höher stellen.

Die eigentliche Lautstärke ist nicht hoch, leider hat er nach vorne raus ein hochfrequentes Piepen. Das hatte ich beim Vorführgerät nicht wahrgenommen. Irgendetwas ist halt immer. Werde mal den Händler dazu konntaktieren.

[Beitrag von Abaqus68 am 08. Okt 2025, 03:20 bearbeitet]

daniel.2005
Inventar

#52 erstellt: 08. Okt 2025, 07:32

Schön, das du deine Erfahrungen mit uns teilst.
Danke.

Wie kommt es aber jetzt genau zu den anderen Schlussfolgerungen gegenüber den vorletzten Erfahrungen?

War das vorher ein Vorserien-Modell?

Abaqus68
Inventar

#53 erstellt: 08. Okt 2025, 08:14

Ich denke, das ist das tückische bei Projektoren, dass sie immer unter unterschiedlichen Bedingungen betrachtet werden und dann Rückschlüsse auf die Geräte gezogen werden, die evtl. am Raum der Leinwand, den Einstellungen oder dem Sitzabstand oder deren Kombination geschuldet sind.
Im Vorführraum war es eine weiße Wand aber ein größeres Bild mit kürzerem Sitzabstand. Außerdem habe ich einige Einstellungen zb D65 erst zu Hause gefunden. Ich vermute, das Dimming hatte beim Vorführgerät noch eine weniger ausgereifte Variante, mag aber auch an der Kombination mit irgendwelchen anderen Einstellungen gelegen haben.
Insofern finde ich den Rat „schau Dir das Gerät beim Händler an“ zwar nicht falsch aber irgendwie reicht es auch nicht, da so viele Faktoren noch dazu kommen.

Abaqus68
Inventar

#54 erstellt: 08. Okt 2025, 08:44

Frank714 (Beitrag #47) schrieb:

..
Meine Bitte: Kannst Du das Projektionsbild von Deinem Titan einmal bis zum Anschlag aufzoomen (und messen) und danach bis zum entgegen gesetzten Anschlag herunterzoomen (und messen).

Die größte 16:9 Bildbreite in cm x 74% ergibt die für 21:9 erforderliche Minimalbreite des 16:9 Vollbildes innerhalb 21:9. Wenn's noch kleiner geht, umso besser. :)

Bei mir ist das Bild etwa 2,9m breit und der Projekter steht 5m entfernt. Der mechanisch/elektrische Zoom beträgt 1,5. Um in meine Leinwand zu passen, muss ich schon auf 1,1 runter gehen. Daher könnte ich bei mir nicht auf auf eine 21:9 reinzoomen. Du müsstest also dichter ran als ich.
Wenn ich auf 1,5 vergrößere strahlt er bei mir über die Leinwand hinaus, daher ist es schwer genau die Breite zu messen.
Bin nicht sicher, ob ich Dein Anliegen richtig erfasse. Auf das AVS-Forum kann ich leider nicht zugreifen.

Galactus
Stammgast

#55 erstellt: 09. Okt 2025, 11:20

Wie sieht es denn mit dem Kontrast/Schwarz aus? Kommt der in die Nähe des Valerion Max?

George_Lucas
Inventar

#56 erstellt: 09. Okt 2025, 12:41

Galactus (Beitrag #55) schrieb:

Wie sieht es denn mit dem Kontrast/Schwarz aus? Kommt der in die Nähe des Valerion Max?

Gibt es denn schon echte Messungen (nach der D65-Kalibrierung) des statischen On/Off-Kontrastes - und des Schwarzwertes?

[Beitrag von George_Lucas am 09. Okt 2025, 13:23 bearbeitet]

Armin289
Inventar

#57 erstellt: 09. Okt 2025, 13:36

George_Lucas (Beitrag #56) schrieb:

Galactus (Beitrag #55) schrieb:

Wie sieht es denn mit dem Kontrast/Schwarz aus? Kommt der in die Nähe des Valerion Max?

Gibt es denn schon echte Messungen (nach der D65-Kalibrierung) des statischen On/Off-Kontrastes nach der Kalibrierung - und des Schwarzwertes?

Wenn Du den Valerion Max meinst? Ja, die gibt es, von deinem auch journalistisch tätigen Kollegen aus Frankreich.

Test Valerion Max - Mondoprojos.fr

Rein nativ, ohne Tricks hat der V_Max, mit offener Iris 1400:1, aber mit Irisstufe 6, bei immer noch 1700 Lumen ein Kontrast von 4585:1 (und das noch ohne EBL)
Ich finde es sehr erstaunlich, dass mit einer Iris-Abblendung um gerade mal eine halbe Blendenstufe, sich der Kontrast mehr als verdreifachen lässt.

[Beitrag von Armin289 am 09. Okt 2025, 13:44 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#58 erstellt: 09. Okt 2025, 15:03

Ich meine eigentlich den Titan, um den es hier im Thread geht.

Die VisionMaster-Max-Werte kenne ich.

Abaqus68
Inventar

#59 erstellt: 11. Okt 2025, 02:39

George Lucas, Ich kenne nur die Messungen der Youtuber ohne Kalibrierung, die zwischen 2000-3100:1 liegen. Augenscheinlich wird es nicht schlechter, wenn ich auf D65 stelle. Ich werde bei Gelegenheit mal selbst messen.
Galactus, den Valerion kenne ich nicht. Ich werde aber noch genau mit meinem Vidda C3 Ultra vergleichen und im BeamerVergleiche-Thread berichten..
Kurz vorab: Mit Dimming gefällt mir das Schwarz sehr gut, leider gibt es damit immer wieder störende Helligkeitssprünge in Übergangsszenen, die hoffentlich noch per Update optimiert werden.
Wenn ich es dann direkt ohne Dimming vergleiche, fehlt es einem natürlich an Schwarz. Ich muss daher noch mehr ohne direkten Verglech testen.

Abaqus68
Inventar

#60 erstellt: 11. Okt 2025, 02:46

Armin, das war ja genau mein Punkt mit der Blende (im Nachbathread). Ich wäre mit 4000:1 nativ bei 2000Lumen schon sehr happy. Mein C3 schafft das nur mit Dimming und entsprechenden Nebenwirkungen.
Bei einem Projektor wie dem Titan der nochmal mindestens 50% heller ist, ist doch noch mehr drin.

Frank714
Inventar

#61 erstellt: 11. Okt 2025, 09:44

Abaqus68 (Beitrag #54) schrieb:

Wenn ich auf 1,5 vergrößere strahlt er bei mir über die Leinwand hinaus, daher ist es schwer genau die Breite zu messen.
Bin nicht sicher, ob ich Dein Anliegen richtig erfasse. Auf das AVS-Forum kann ich leider nicht zugreifen.

Danke! Also zentimetergenau müsste die Breite nicht gemessen werden. Es geht wirklich nur darum, ob von einem festen Abstand aus projiziert, das kleinstmöglich zu projizierende Bild 74% (oder weniger) der Breite des größtmöglichen Bildes beträgt.

"1.5" klingt aber schon mal vielversprechend, beim XGIMI Horizon 20 Max schafft der Zoom nur "1.25".

Armin289
Inventar

#62 erstellt: 11. Okt 2025, 12:50

Frank714 (Beitrag #61) schrieb:

Die Throw-Ratio des Titan ist 1,2 bis 1,8 zur Bildbreite.(ergibt Zoom-Ratio 1,5) Das heisst, der Titan müsste für das CS-Format auf 1,2-fachen bis max 1,33-fachen Abstand zur Leinwandbreite postioniert werden, damit das 16:9-Bild noch auf die CS-Leinwand mit der Tele-Stellung des Objektivs eingepasst werden kann.

Es sei denn, er besitzt auch eine Auto-Aspect-Ratio-Funktion, wie bespw. der Sony XW5100, dabei wird der Fimcontent entsprechend dem geringeren Seitenverhältnis digital verkleinert und passt dann auch ohne Objektivverstellung.

Frank714
Inventar

#63 erstellt: 11. Okt 2025, 14:07

[quote="Armin289 (Beitrag #62)"]
Es sei denn, er besitzt auch eine Auto-Aspect-Ratio-Funktion, wie bespw. der Sony XW5100, dabei wird der Fimcontent entsprechend dem geringeren Seitenverhältnis digital verkleinert und passt dann auch ohne Objektivverstellung.[/quote]

Das wäre aber dann nur die "kleine" Lösung und die Reskalierung auf eine geringere Größe ist natürlich verlustbehaftet.

Apropos: Finde es etwas merkwürdig, dass nur der XW5100 diese Funktion an Bord hat, für die größeren Geschwister geht Sony wohl "selbstverständlich" davon aus, dass eine anamorphotische Vorsatzoptik zum Einsatz kommt.

Meiner Meinung nach nicht mehr wirklich zeitgemäß oder Endkunden-orientiert.

[Beitrag von Frank714 am 11. Okt 2025, 14:08 bearbeitet]

olsch
Stammgast

#64 erstellt: 11. Okt 2025, 14:57

"Apropos: Finde es etwas merkwürdig, dass nur der XW5100 diese Funktion an Bord hat, für die größeren Geschwister geht Sony wohl "selbstverständlich" davon aus, dass eine anamorphotische Vorsatzoptik zum Einsatz kommt."
Wieso merkwürdig der XW5100 ist das neuste Gerät und hat es im Chipsatz halt verankert bekommen.
Bei normalen Chipsätzen kann man gewisse Routinen optimieren aber keine neuen hinzuprogrammieren.
Im ersten Flyer stand ja das der Titan sein Chipsatz ein FPGA wäre, das wäre auf eine Art genial weil das ein freiprogrammierer
Chipsatz wäre.
Da könnte man auch jahre später noch neue Sachen inplementieren wenn es der Hersteller denn möchte siehe die größeren JVC´s.

Mankra
Inventar

#65 erstellt: 11. Okt 2025, 15:14

Frank714 (Beitrag #63) schrieb:

Das wäre aber dann nur die "kleine" Lösung und die Reskalierung auf eine geringere Größe ist natürlich verlustbehaftet.

Diese "kleine Lösung" wird wiederum gerne im oberen Preissegment per Videoprocessor genutzt!

Keine Bild-Ungenauigkeiten durch Toleranzen im Zoom Mechanismus oder LensShift, keine eeeeeewigen Wartezeiten, auch schnell genug für Wechselformatfilme von Nolan.

Es gibt doch Einige, die trotz Lensmemory das lieber elektronisch lösen.

Frank714
Inventar

#66 erstellt: 11. Okt 2025, 21:38

olsch (Beitrag #64) schrieb:

Wieso merkwürdig der XW5100 ist das neuste Gerät und hat es im Chipsatz halt verankert bekommen.
Bei normalen Chipsätzen kann man gewisse Routinen optimieren aber keine neuen hinzuprogrammieren.
Im ersten Flyer stand ja das der Titan sein Chipsatz ein FPGA wäre, das wäre auf eine Art genial weil das ein freiprogrammierer
Chipsatz wäre.

Mein Fehler, bin bei den aktuellen Modellen nicht mehr up-to-date und hatte den Unterschied in der Sammel-BA für 8100, 6100 und 5100 wahr genommen.

Das mit dem freiprogrammierbaren Chipsatz finde ich interessant, XGIMI war ja an Aspect Ratio-Gestaltungsmöglichkeiten für den Titan interessiert und ich habe denen ein wenig zugearbeitet. Mal sehen, ob was Gescheites dabei herauskommt.

Mankra (Beitrag #65) schrieb:

Diese "kleine Lösung" wird wiederum gerne im oberen Preissegment per Videoprocessor genutzt! Keine Bild-Ungenauigkeiten durch Toleranzen im Zoom Mechanismus oder LensShift, keine eeeeeewigen Wartezeiten, auch schnell genug für Wechselformatfilme von Nolan. Es gibt doch Einige, die trotz Lensmemory das lieber elektronisch lösen.

Persönlich finde ich die Preise dieser Videoprozessoren astronomisch und vertrete die Auffassung, dass das der Projektor mit Lens Memory bewerkstelligen sollte, wenn die technischen Voraussetzungen hierfür vorliegen.

Für VAR von Nolan & Co. hatte ich übrigens einen "21:9 Enhancement" Bildmodus angeregt.

[Beitrag von Frank714 am 11. Okt 2025, 21:43 bearbeitet]

Mankra
Inventar

#67 erstellt: 13. Okt 2025, 08:46

Nur wegen der Format-Umschaltung würde ich mir auch keinen VP kaufen, klar.
In Summe bieten sie halt eine Menge an Bildverbesserungen, die ev. mehr bringen, als diese Summe in einen teureren Beamer zu investieren. Dazu hat man so einen VP quasi ewig, über weitere Beamer hinweg.

Aber ja, sind mir auch zu teuer, nutze halt dafür die 1000,- DIY Lösung per PC. Da ich fast nur Filme schaue, beschneide ich 16:9 Inhalte. Mich hat das LensMemory von Anfang an eher genervt (ist natürlich individuell), die schnelle elektronische Umschaltung ist da ein Traum dagegen.

Abaqus68
Inventar

#68 erstellt: 19. Okt 2025, 02:39

Abaqus68 (Beitrag #51) schrieb:

…Die eigentliche Lautstärke ist nicht hoch, leider hat er nach vorne raus ein hochfrequentes Piepen. Das hatte ich beim Vorführgerät nicht wahrgenommen. Irgendetwas ist halt immer. Werde mal den Händler dazu konntaktieren.

Ich hatte meinen Projektor zum Laden gebracht und wir haben mit dem Vorführgerät verglichen. Dieses Gerät hat leider genauso gepiept wie meins. Dann muss man wohl damit leben.

Ich habe die letzte Woche fleißig getestet, Filme und Serien geschaut und bin in Summe sehr zufrieden. Hier hab ich noch etwas mehr zum Vergleich mit meinem Vidda C3 Ultra geschrieben:

http://www.hifi-foru...d=17467&postID=71#71

[Beitrag von Abaqus68 am 19. Okt 2025, 02:41 bearbeitet]

daniel.2005
Inventar

#69 erstellt: 22. Okt 2025, 19:39

Der Titan bekommt Konkurrenz von Hisense

Hisense Vidda C5 Boundless Master

Hisense bewirbt eine beachtliche Helligkeit von 6.800 CVIA Lumen, die durch einen Dual-MCL-Laser ermöglicht wird. Der Projektor soll ein natives Kontrastverhältnis von 8.000:1 erzielen, der dynamische Kontrast wird mit 5.000.000:1 beworben.

https://www.notebook...-Look.1143961.0.html

Mankra
Inventar

#70 erstellt: 23. Okt 2025, 15:46

Hier ein umfangreichere Vorstellung:

https://www.zhihu.co...62405?source_id=1003
Es wird aber nur 8000:1 genannt.

Nativ wäre das eher ein Wunder, wenn auch wünschenswert.

Wassergekühlt, 110" BT2020, 6800lm (als RGB Laser wird davon kalibriert auch nicht viel weniger sein), 122mm Objektiv..... wenn der Kontrast stimmt, wäre das eine großer Schritt nach vorne.

daniel.2005
Inventar

#71 erstellt: 23. Okt 2025, 16:54

Kann man weiter beobachten. Interessant alle mal.

Es tut sich sehr viel auf dem Projektor Markt derzeit.
Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.

Ernsthaft, gefühlt erscheint jeden Monat ein neuer Projektor.

Und das sind ja keine Kinderzimmer Beamer für 200$.

Würde man die dazu zählen, dann wären wir bei jeden Tag erscheint ein neuer Beamer.

Abaqus68
Inventar

#72 erstellt: 23. Okt 2025, 23:18

Der Vidda C5 wird mit den gleichen Kontrastwerten wie der Dangbei S7 Ultra Max beworben. Der schafft etwa ähnliche Kontrastwerte wie der Valerion Max mit geschlossener Blende (laut Captain Koalas Video 4915:1). Wenn der Vidda aber noch etwas heller ist, dann kann die Blende noch etwas weiter geschlossen werden und es bleibt mehr Licht übrig.
Ich hatte zuerst gezuckt weil bei Notebook Duallaser steht. Damit wäre er praktisch mein Traumbeamer gewese. Ich gehe aber auch vom Triple-Lase aus, da er mit 110%Bt2020 beworben wird. Daher nicht so interessant für mich.

mike150
Stammgast

#73 erstellt: 24. Okt 2025, 05:07

Er hat sozusagen zwei Triple-Laser-Module verbaut.

[Beitrag von mike150 am 24. Okt 2025, 05:07 bearbeitet]

blaufichte
Inventar

#74 erstellt: 24. Okt 2025, 05:17

Guten Morgen,

hier ist ein erster chinesischer Test

https://post.smzdm.com/p/apwzwxw9/

LG fichte

daniel.2005
Inventar

#75 erstellt: 24. Okt 2025, 12:33

Wenn doch nur das Speckle nicht wäre bei den RGB Triple Lasern.
Keine Lust wieder eine neue Leinwand zu kaufen deshalb.

Da lobe ich mir den Titan. Der geht mal anderen Weg. Die meisten China Projektoren setzen auf Triple Laser.

Meint ihr, das ist die Zukunft und die Japaner kommen demnächst auch alle mit Triple Laser um die Ecke.

celle
Inventar

#76 erstellt: 24. Okt 2025, 14:17

Die Japaner sind bald tot und ja Triple-Laser ist baldiger Standard - wegen dem BT.2020 Farbraum.

Abaqus68
Inventar

#77 erstellt: 02. Nov 2025, 09:50

Es gab beim T10 tatsächlich ein Update, in dem das Dimming optimiert wurde. Es arbeitet nun etwas weniger aggressiverer deutlich unauffälliger. Gefällt mir nun richtig gut.

Seuchenkobold
Stammgast

#78 erstellt: 02. Nov 2025, 12:21

@daniel.2005
Der Dangbai S7 Ultra soll spezielle Linsen haben,die Laserspeckle verhindern.
In China gibt es den schon.Bei Ali kann der auch bestellt werden.Habe mich aber noch nicht getraut.

daniel.2005
Inventar

#79 erstellt: 02. Nov 2025, 15:19

Alles klar, danke für die Info.

daniel.2005
Inventar

#80 erstellt: 16. Nov 2025, 14:22

Der Titan soll am 12 Dezember bei GrobiTV erhältlich sein.

https://www.grobi.tv...men-ai-bildprozessor

Mankra
Inventar

#81 erstellt: 17. Nov 2025, 08:18

Für "nur" 4000,- ein sehr interessantes Gerät. Hier bin ich wirklich auf die ersten Testberichte gespannt.

Die Diskussionen gehen zwar meist gegen JVC, aber IMHO werden diese Geräte eine harte Nuss vor allem für Barco und SIM.

George_Lucas
Inventar

#82 erstellt: 17. Nov 2025, 09:02

Mankra (Beitrag #81) schrieb:

Für "nur" 4000,- ein sehr interessantes Gerät.

3.999 Euro ist die UVP laut Hersteller...

Mankra
Inventar

#83 erstellt: 17. Nov 2025, 09:47

Nicht die €4.299,00 wie von Grobi angeführt?

George_Lucas
Inventar

#84 erstellt: 17. Nov 2025, 14:01

Wenn die ich Preise heranziehe, die auf der IFA offiziell kommuniziert wurden, beträgt die UVP 3.999 Euro.

Das Angebot von Grobi daher bitte genau lesen! Dort ist ein Standfuß für 300 Euro dabei.
Mit Standfuß sind es regulär halt 4.299 Euro, geschenkt dann 300 Euro weniger.

[Beitrag von George_Lucas am 17. Nov 2025, 14:05 bearbeitet]

rat666
Inventar

#85 erstellt: 17. Nov 2025, 16:42

Mal ne blöde Frage: Kann man das Ding auch an die Decke hängen?

ich frage weil es offensichtlich irgendwelche fest angeschraubten Füße hat und ich keine Gewindelöcher für ne Halterung sehe.

Ansonsten könnte ich mir gut vorstellen, dass das Teil meinen alten Sony VPL HW45 ablösen könnte.

George_Lucas
Inventar

#86 erstellt: 17. Nov 2025, 17:09

Schau erstmal, ob du mit dem Regenbogenblitzen und dem Laserspeckle klarkommst.

daniel.2005
Inventar

#87 erstellt: 17. Nov 2025, 18:42

Wieso Laserspeckle? Ist doch kein RGB Laser.

Ist das nicht ein normaler Laser wie bei Epson beispielsweise?

[Beitrag von daniel.2005 am 17. Nov 2025, 18:44 bearbeitet]

rat666
Inventar

#88 erstellt: 17. Nov 2025, 20:05

Werde ich machen, wenn ich das Teil aber nicht an die Decke hängen kann brauche ich ihn mir erst gar nicht anschauen.

travis_bickle
Stammgast

#89 erstellt: 18. Nov 2025, 18:38

Die Füße sind nicht vormontiert, sondern liegen bei. Sind jene nicht angebracht dienen die Löcher (4 an der Zahl) zur Montage einer Deckenhalterung.
Hätte man auch bei so gut wie jedem Youtube-Clip zum Titan sehen können.
Da die Farbe blau rein durch einen Laser erzeugt wird, kann in den Farbbereich auch Speckle auftreten.
XGIMI überprüft ob etwas hinsichtlich Regenbogeneffekt angepasst werden kann.

[Beitrag von travis_bickle am 18. Nov 2025, 18:39 bearbeitet]

rat666
Inventar

#90 erstellt: 18. Nov 2025, 19:34

Danke für die Klarstellung, Videos dazu habe ich mir noch nicht angesehen.
Bin hier einfach über den Beamer gestolpert und werde ihn mir bei Grobi mal anschauen.

daniel.2005
Inventar

#91 erstellt: 19. Nov 2025, 10:41

travis_bickle (Beitrag #89) schrieb:

Da die Farbe blau rein durch einen Laser erzeugt wird, kann in den Farbbereich auch Speckle auftreten.
XGIMI überprüft ob etwas hinsichtlich Regenbogeneffekt angepasst werden kann.

Alles klar. Jetzt wird es verständlich.
Aber eine Frage hätte ich noch zum allgemeinen Verständnis.

Das mit dem blauen Laser ist nur so beim Titan oder bezieht sich das auch auf die Epson Laser Beamer bzw. allgemein auf Laser Beamer?

Bin davon ausgegangen, das gerade beim Titan gegenüber den RGB Lasern der Vorteil wäre, das er kein Laserspeckle macht.

travis_bickle
Stammgast

#92 erstellt: 20. Nov 2025, 10:06

Soweit mir bekannt gibt es keinen reinen Laserprojektor welcher komplett frei von Speckle wäre. Es gibt allerdings Projektoren welche LEDs zur Lichterzeugung ergänzen und damit das Problem umgehen.
Davon abgesehen bleibt wohl nur der Weg über das Tuch den Effekt zu minimieren.
Aus genau dem Grund finde ich es schade, dass kaum noch LEDs als Lichtquelle eingesetzt werden. Zumal die Lichtausbeute bei den meisten für zuhause ausreicht.

celle
Inventar

#93 erstellt: 20. Nov 2025, 11:03

War nicht Laser-Speckle eher bei Grün und Rot ein Thema und bei Blau generell weniger auffällig? Das Thema Speckle wird ja so langsam echt überdramatisiert, als es wirklich ist. Früher hatten Filme noch Filmkorn und Plasmas Dithering und das wurde als natürlicher und analoger warmer Kinolook geliebt.

Mankra
Inventar

#94 erstellt: 20. Nov 2025, 18:19

Nur RGB Laser sind betroffen!

olsch
Stammgast

#95 erstellt: 21. Nov 2025, 05:32

Was mich beim Titan eher abschreckt ist der Regenbogeneffekt der war sehr sehr gut sichtbar auf der Messe und auf Videos.
Ich hab jahrelang verschiedene DLP Beamer gehabt aber so schlimm war keiner denn ich früher hatte.
Hoffe die bekommen das Problem im Griff.
Der Abaqus68 hier im Forum hat ihn ja, vielleicht kann er was dazu sagen es gab ja zwischenzeitlich schon ein FW update.
3 Wochen sind ja nicht mehr lange hin dann steht der ja schonmal beim Grobi mal sehen wie er sich gegen denn Valerion Max schlägt.

daniel.2005
Inventar

#96 erstellt: 21. Nov 2025, 09:38

Also, wenn ich hier die letzten Antworten zum Thema Laserspeckle lese, dann komme ich zum folgenden Fazit.
Alle reinen Laser Projektoren produzieren irgendwo Laserspeckle. Bei den non RGB Lasern ist der Effekt aber irgendwo vernachlässigbar bzw. viel weniger ausgeprägt wie bei den RGB Lasern.

Bei RGB Lasern kann es mit dem falschen Tuch, wie z.B. technischen Hochkontrast Leinwänden zum echten Spaßkiller werden.

Soweit richtig???

Bei den Epson Laser Beamern habe ich aber bisher nix gehört, das Leute sich darüber beschwert haben, auch wenn Sie so eine technische Hochkontrast Leinwand nutzen.

Oder ist bisher an mir vorbei gegangen. 🤔
Die Epson nutzen ja noch Phosphor. Ist das beim Titan auch so?

[Beitrag von daniel.2005 am 21. Nov 2025, 09:41 bearbeitet]

Mankra
Inventar

#97 erstellt: 21. Nov 2025, 09:46

Es scheint, dass hier einige RBE (unabhängig von der Lichtquelle, nur bei SingleChip DLPs) mit Laser Speckle vermischen.

Abaqus68
Inventar

#98 erstellt: 21. Nov 2025, 13:02

Zum RBE kann ich leider nicht viel sagen. Ich sehe ihn weder beim T10 noch beim Vidda C3 Ultra. Peter und Cyclion haben wiederum bei meinem C3 den RBE gesehen.
Der T10 zeigt auch keinerlei Farbränder wie der C3. Insgesamt finde ich den T10 als sehr augenschonend. Besser als alle Laser die ich bisher gesehen habe und auch entspannter als bei meinem JVC X7500 und das trotz fast dreifacher Helligkeit.
Da Rot genauso intensiv ist wie beim Vidda ist er subjektiv genauso bunt. Das schwächere Grün fällt in der Praxis überhaupt nicht auf. Ich finde daher diesen Duallaser als den derzeit besten Ansatz. Ich hoffe JVC und Sony greifen in Zukunft diesen auf, anstelle des RGB.

*Peter911*
Stammgast

#99 erstellt: 21. Nov 2025, 18:25

Hey Georg,

das freut mich richtig für Dich, klasse! Wie empfindest du unseren klassischen Dunkeltest bei Dr. Strange oder auch den Fußflügler? Und wie ist die FI für Dich, da legst Du ja auch viel Wert drauf…?

Weiterhin entspanntes Genießen 🎬😃.

travis_bickle
Stammgast

#100 erstellt: 21. Nov 2025, 22:03

Am RBE hat sich mit dem Firmware-Update nichts geändert, sprich ist weiterhin deutlich wahrnehmbar.
Farbsäume (chromatische Abberation) sind bei meinem Testgerät auch vorhanden. Je ca. 0,5-1 Pixel grün und lila.
Habe dies so an XGIMI zurück gemeldet. Nach meinem Stand sind die Infos an den Produktmanager weitergeleitet worden.

*Triple-M77*
Stammgast

#101 erstellt: 21. Nov 2025, 22:47

daniel.2005 (Beitrag #69) schrieb:

https://www.notebook...-Look.1143961.0.html

Weiß man schon wann der bei uns erhältlich ist? Ist das eigentlich der erste/einzigste bezahlbare Beamer mit Wasserkühlung?