DVB-T über Beamer

Autor

Beitrag

Schlump
Neuling

#1 erstellt: 26. Sep 2005, 18:30

Hi

ich will mir einen Beamer zulegen, und da im Angesicht der kommenden WM06 Fernsehen vielleicht doch notwenig wird, sollte das auch über den Beamer gehen.

Bisher habe ich mich noch nicht auf einen Beamer festgelegt. In Frage kommen der Sanyo Z4 (wenn er auf dem Markt ist), der Epson EMP-TW520 (auch wenn er auf dem Markt ist) oder der BenQ PE7700/7800.

Von dem Sanyo und dem Epson gibt es ja ein aktuelles Modell, die haben wir beide recht zugesagt. Der BenQ hatte einen guten Kontrast, aber der RBE gibt mir zu denken.
Was hinzukommt, nun ist halt DVD-gucken und Fernsehen doch etwas unterschiedlich, und dann gibt es ggf. andere Dinge zu beachten.

Daher meine Frage, welcher der Beamer wäre zu empfehlen (Lichtstärke, Bildqualität), hat die passenden Anschlüsse bzw. was für einen DVB-T-Reciever brauche ich? Auch im Hinblick auf die Zukunft Stichwort HDTV?

merci derweil
Gustaf

Moz@Hifi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Sep 2005, 19:08

RBE beim PE7700 ist nicht vorhanden , bzw fast nicht weil er ein 6 Segment Farbrad mit hoher Geschwindigkeit besitzt. Mach dir da keine sorgen....

mschugowski
Stammgast

#3 erstellt: 27. Sep 2005, 10:15

Hallo,

also mal egal welcher Beamer es wird, ich finde es ziemlich unpassend an einem 1280x720 HDTV Beamer ein grottenschlechtes DVB-T signal zuzuspielen.

Gruß Mario

Schlump
Neuling

#4 erstellt: 27. Sep 2005, 10:25

also mal egal welcher Beamer es wird, ich finde es ziemlich unpassend an einem 1280x720 HDTV Beamer ein grottenschlechtes DVB-T signal zuzuspielen.

Das ist nicht wirklich hilfreich, was sollte ich den deiner Meinung nach anders machen. Premiere?
Ich habe im Haus leider keinen Kabelanschluss sondern nur Antenne, dh. meine Möglichkeiten sind mMn da sehr begrenzt, etwas anderes als DVB-T anzuwenden.
Aber ich lasse mich das gerne aufklären, kenne mich nicht wirklich aus.

mschugowski
Stammgast

#5 erstellt: 27. Sep 2005, 10:42

Schlump schrieb:

Das ist nicht wirklich hilfreich,

Sorry, kam vieleicht falsch rüber.

was sollte ich den deiner Meinung nach anders machen. Premiere?

Premiere kommt über DVB-T nicht und es würde am Problem nichts ändern. Die Übertragungsraten auf DVB-T sind echt mies. DVB-T gehört nach Antennen Anlogfernsehen zu der schlechtesten Wahl meiner Meinung nach. Der Aufwand einen Vernünftigen Empfang hinzubekommen ist auch nicht unerheblich. Ich bin jetzt mit einer Antenne auf dem Dach und schaffe es erst jetzt alle Programme stabil zu empfangen (Berlin Zehlendorf).

Ich habe im Haus leider keinen Kabelanschluss sondern nur Antenne, dh. meine Möglichkeiten sind mMn da sehr begrenzt, etwas anderes als DVB-T anzuwenden.

Nun wenn Du DVB-T empfangen kannst, dann wird ja demnaechst das Analog-Antennenfernsehen eh abgeschaltet (wenn es das nicht schon ist).

Wenn Du weder Sat Empfang noch Kabelempfang hast/machen kannst, dann wirst Du wohl oder übel mit DVB-T leben müßen.

Gruß Mario

BlueSkyX
Inventar

#6 erstellt: 27. Sep 2005, 10:43

Meine Erfahrung: DVB-T und Beamer passen definitiv nicht zusammen!

Schlump
Neuling

#7 erstellt: 27. Sep 2005, 10:47

okay Fazit: DVB-T schlecht, wenn möglich auf Sat oder Kabel.

Und generell, wie ist das mit dem Fernsehen über Beamer?
Eignet sich da der eine oder andere Besser.
Primär werden im angedunkelten Raum DVDs gekuckt, aber wie gesagt, nächstes Jahr WM oder auch mal so, sollte schon Fernsehen drin sein.
Wenn dann eh nur Abends, und dann kann ich auch abdunkeln, zur Not.

BlueSkyX
Inventar

#8 erstellt: 27. Sep 2005, 10:51

DVB-S über Beamer ist okay, hängt aber auch vom Receiver und der Verbindung ab. Ich nutze z.B. eine DBox2 via YUV. Kommt zwar nicht an DVD ran, reicht aber für den Mist, der im TV kommt.

mschugowski
Stammgast

#9 erstellt: 27. Sep 2005, 10:51

Schlump schrieb:

okay Fazit: DVB-T schlecht, wenn möglich auf Sat oder Kabel.

Jupp ... wobei ich es nicht ganz so krass wie BlueSkyX ausdrücken würde. Filme auf Pro7/SAT1 gehen zumeist (erträglich).

Und generell, wie ist das mit dem Fernsehen über Beamer?

generell ist das Fernsehbild so schlecht, das es meiner Meinung nach eh wurscht ist was für ein beamer.

Eignet sich da der eine oder andere Besser.

Ein guter Deinterlacer ist wichtig oder gleich Progressiv zuspielen (Avermedia TVBox, DVD Recorder).

Wenn dann eh nur Abends, und dann kann ich auch abdunkeln, zur Not.

Zur NOT solltest Du gleich streichen, mit der ansicht bin ich damals auch dran gegangen, mitlerweile sind alle Gardienen aus Verdunklungsstoff genäht, besser ist das !

Gruß Mario

ocp
Stammgast

#10 erstellt: 27. Sep 2005, 13:06

hallo,

wie schon gesagt wurde, beim beamer drauf achten dass er einen vernünftigen deinterlacer hat. ein dvb-t receiver mit YUV ausgang muss es meiner meinung nach nicht sein, ein vernünftiger s-video ausgang sollte ausreichend sein. YUV bringt da keine wesentliche verbesserung mehr, dafür ist das bild einfach zu schlecht.

allerdings sehen gerade fussballübertragungen auf dem beamer nicht besonders gut aus, durch die ständigen kameraschwenks hat man häufig nur noch einen haufen grüne klötzchen auf der leinwand. ansonsten senden leider nur die wenigsten sender anamorphe bilder bei filmen - das steigert auch nicht unbedingt die bildqualität...

fazit: dvb-t über beamer geht schon, aber gerade bei sportübertragungen wird man wahrscheinlich nicht sehr glücklich damit werden.

grüsse,
ocp

Capone2000
Stammgast

#11 erstellt: 28. Sep 2005, 11:12

Hallo zusammen,

also erstmal muß ich OCP etwas wiedersprechen. Es macht schon einen Unterschied ob man einen DVB-T Receiver über S-Video oder YUV angeschlossen hat, sogar einen recht großen.
Ich habe meinen DVB-T Receiver über beide Signale angeschlossen und bei S-Video ist das Bild sehr verwaschen sowie nicht so kontrastreich.
Also lohnt der Anschluß über YUV in jedem Fall. Ich habe den Receiver von Grobi, den kann ich nur wärmstens empfehlen. Er ist zudem noch ein DVB-S Receiver. Falls Du also mal ne Schüssel kaufst, kannste den selben Receiver nehmen.
Mit dem Bild über DVB-T ist das natürlich so eine Sache. Es ist wirklich nicht sehr berauschend bei z.B. Fußballübertragungen. Nur bei "Blockbustern" ist es recht sehenswert. Aber die Blockbuster die im TV laufen haben wir ja gewiß sowieso alle auf DVD

ZDF ist ja der Vorreiter, da die mit der besten Auflösung senden. Das Montagskino im ZDF bietet da ein recht akzeptables Bild.

Grüße - Thomas

mschugowski
Stammgast

#12 erstellt: 28. Sep 2005, 11:59

Capone2000 schrieb:

Es macht schon einen Unterschied ob man einen DVB-T Receiver über S-Video oder YUV angeschlossen hat, sogar einen recht großen.

Da muß ich OCP mal zustimmen, bei DVB-T ist der Unterschied S-Video / YUV Marginal.

Ich habe meinen DVB-T Receiver über beide Signale angeschlossen

Habe ich auch ...

und bei S-Video ist das Bild sehr verwaschen sowie nicht so kontrastreich.

Am Kabel gespart ? Vieleicht ist der S-Video out der Grobi Box nicht so prall ? Gibt auch Beamer deren S-Video in nicht so doll ist. Da gibt es echt viele Möglichkeiten. Bei mir ist das S-Video signal Kontrastreich und ein wenig verwaschen, was für S-Video typisch ist. Für DVB-T hilft das eher die ganzen Digitalfehler wegzuwaschen.

Nur bei "Blockbustern" ist es recht sehenswert.

Naja unter "sehenswert" versteh ich dann doch was anderes.

Gruß Mario

ocp
Stammgast

#13 erstellt: 29. Sep 2005, 15:46

Capone2000 schrieb:

also erstmal muß ich OCP etwas wiedersprechen. Es macht schon einen Unterschied ob man einen DVB-T Receiver über S-Video oder YUV angeschlossen hat, sogar einen recht großen.
Ich habe meinen DVB-T Receiver über beide Signale angeschlossen und bei S-Video ist das Bild sehr verwaschen sowie nicht so kontrastreich.

hmm mein receiver (HUMAX, modell weiss ich jetzt nicht) hat kein YUV ausgang, deshalb kann ich keinen direkten vergleich machen. angeschlossen hab ich das folgendermassen, vom humax per s-video zum AVR der per YUV mit dem beamer verbunden ist. das on-screen-display ist über s-video sehr scharf, nicht verwaschen und die farben/kontrast passen auch. daher denke ich dass sich das bild bei YUV kaum verbessern würde. es kann natürlich sein dass bei anderen receivern der s-video ausgang nicht so toll ist und man da dann schon einen grösseren unterschied sieht...

grüsse,
ocp

Wraeththu
Inventar

#14 erstellt: 29. Sep 2005, 15:56

DVB-T und Beamer geht schon...allerdings werden die bei DVB-T öfters auftretenden Artefakte doch deutlich merkbarer und sichtbarer.

wir haben im mom DVB-T im Schlafzimmer und auch testweise im wohnzimmer (das Zimmer ist aber eh noch nicht fertig)

Im Schlafzimmer ist das bild, mit Cyberhome-Reciever über RGB an Panasonic Fernseher mit 100Hz Qunitirx-bildröhre hervorragend...dei Artefakte bei Bewegungen sind zwar sichtbar stören aber nicht wirklich, man kann sehr gut damit leben.

Im Wohnzimmer, derselbe Reciever an Movin 2002 Beamer (über SVHS, mittelklasse mit 800x600 Auflösung...Diagonale gut 2m) ist das Standbild ebenfalls sehr gut und ohne Makel, die Komprimierungsartefakte (klötzchenbildung) bei schnelleren Bewegungnen nimmt man allerdings viel stärker wahr als am
Panasonic-Fernseher (obwohl sie natürlich nicht stärker sind)

Zum Filmegucken wollen wir uns daher früher oder später doch wieder eine Satellitenanlage zulegen...für Fussball sollte DVB-T allerdings locker ausreichen, da kommts ja wirklich nicht so auf Qualität an

Schlump
Neuling

#15 erstellt: 29. Sep 2005, 16:22

Okay, wie ich sehe, gehen die Meinungen etwas auseinandere, aber was man rauslesen kann ist, das die Qualität nicht sehr gut ist.
Entscheidend sind wohl mit auch die Anschlüsse, welches Geräte (DVB-T-Reciever) wäre da dann erste Wahl?

Naja, ich hab derzeit keine andere Wahl als DVB-T, könnte lediglich die Überlegung anstellen, mit statt dem Beamer einen großen Plasma zu kaufen.
Aber da ich einen guten Platz für das Beamerbild habe, bis 3m Diagonale, wird da ein vergleichbarer Plasma etwas teuer.

Welcher Beamer eignet sich denn am ehesten bei nicht ganz abgedunkletem Raum. Bzw. wie machen die das wenn draussen auf einer Leinwand Übertragungen sind? Verwenden die auch Beamer oder haben die andere Geräte?
Und last but not least, wisst ihr schon was über den Sanyo Z4 bzw. den Epson TW520?

Wraeththu
Inventar

#16 erstellt: 29. Sep 2005, 17:11

kann den Cyberhome DVB-T 1000 bzw. den Nachfolger, den DVB-T 1010 sehr empfehlen.
Ist zwar einer der günstigsten, hat aber eine Ausstattung die ansonsten nur die teuren Geräte haben (andere preiswerte haben meist noch nicht einmal einen digitalausgang!)

Zudem schönes Design, Metallgehäuse, gute Bedienung und uasserdem die beste
fErnbedienung aller DVB-T Reciever die ich kenne (Logisch, sachlich und schlicht mit grossen Tasten und nicht die übliche Wüste aus 1000 kleinen Knöpfen.