Benq PB 6210 oder PE 5120

Du hast Dir zwei gute Projektoren ausgewählt. Wenn Du mehr Präsentationen (bei Tageslicht) und nur ab und zu Heimkino als Ziel hast, dann ist der 6210 wohl der bessere.

Wenn Du aber Dein Schwergewicht auf DVD schauen legst, dann nimm auf jeden Fall den 5120. Der DVI-Anschluss ist Gold Wert und absolut Zukunftsweisend, da auch kompatibel zu HDMI.

Wenn Du den PC Anschliessen willst stellt Dir der 5120 einen DVI-Analog oder DVI-Digital Anschlussmöglichkeit im gleichen Anschluss zur Verfügung.

Da würde ich direkt über den PC voll Digital anschliessen und dann auch so die DVD's anschauen.

Ich verwende allerdings den Panasonic S-97 DVD Player via HDMI auf DVI-D am 5120 und bin mit dem Bild absolut zufrieden.

Grüsse
Firstdrop

danke firstdrop,
hätte da aber noch eine frage:
macht sich die niedrige auflösung des PE 5120 nicht bemerkbar?

desweiteren habe ich das problem dass mein pc dann über 5m vom
beamer entfernt wäre und ich habe mal gelesen, dass die leitungslänge von dvi nur max. 5m betragen sollte.
gibt es deshalb auch eine günstigere lösung wie einen dvi-verstärker. oder könnt ihr mir einen empfehlen.
würde es mit einem hochwertigen dvi-kabel (z.b. von oehlbach)auch ohne gehen?

p.s. die entfernung beamer-pc beträgt ca. 8,50m

fzzz schrieb:

macht sich die niedrige auflösung des PE 5120 nicht bemerkbar? desweiteren habe ich das problem dass mein pc dann über 5m vom beamer entfernt wäre und ich habe mal gelesen, dass die leitungslänge von dvi nur max. 5m betragen sollte. gibt es deshalb auch eine günstigere lösung wie einen dvi-verstärker. oder könnt ihr mir einen empfehlen. würde es mit einem hochwertigen dvi-kabel (z.b. von oehlbach)auch ohne gehen? p.s. die entfernung beamer-pc beträgt ca. 8,50m

Also was die Auflösung angeht... Gegenüber dem 6210 sind es lediglich 170 Pixel Unterschied... Das macht den Braten nicht dick. Da lohnt sich nur ein 1280*720 Beamer um noch bessere Auflösung zu erhalten. Aber für DVD's reicht die Auflösung des 5120 allemal sofern Du nicht über 2Meter Leinwandbreite gehst. (Ich hab ihn (den 5120) und bin sehr zufrieden. Die Mehrkosten für einen höherauflösenden Beamer investiere ich lieber in Heimkino Sound und Leinwand und DVD-Player).

Nun zum Problem der Kabellänge... Da hast du tatsächlich recht. Das liegt am Signal-Pegel von DVI, der kleiner ist als bei HDMI. Deshalb können gerade bei PC-Grafikkarten lange Kabellängen Probleme verursachen, da PC Grafikkarten nicht diese Signalleistung bringen. Dies manifestiert sich dann in verfälschtem Bild oder gar keinem signal... Da hilft nur "ausprobieren". Dieses Problem stellt sich Dir aber bie jedem Beamer.

Grüsse
Firstdrop

nochmals danke,

aber es sind ja 170 pixel in der breite und 288 pixel in der höhe. wenn diese jedoch nicht so auffällt ist das ok.

bezüglich der länge des dvi-kabels frage ich mich warum es überhaupt 20m kabel davon gibt wenn 5m das maximum sind oder gibt es etwas, das so ein starkes signal sendet?

das ausprobieren wäre für mich problematisch da ich in meiner gegend keinen beamer-shop finden kann der den PE 5120 führt.
vielleicht gibt es ja hier jemanden, der ihn mit einem langen dvi-kabel betreibt. wenn dies der fall ist, so soll dieser bitte über seine erfahrungen berichten.

fzzz schrieb:

nochmals danke, aber es sind ja 170 pixel in der breite und 288 pixel in der höhe. wenn diese jedoch nicht so auffällt ist das ok.

Stimmt so auch nicht ganz:
der 6210 nutzt im 16:9 Format 1024x576 Pixel, was einen Unterschied von gerade einmal 96 Pixel ausmacht und die machen das Kraut wirklich nimmer Fett.

Das Kriterium wäre für mich wirklich:
Hauptnutzung DVD: Benq 5120, wegen der niedrigeren Lumenzahl, dem (wahrscheinlich besseren) Schwarzwert und der 16:9 Auflösung
Hauptnutzung Präsentation: Benq 6210 wegen der höheren Lumenzahl (Tageslichttauglichkeit) und dem 4:3 Format (Computeroptimiert)

Greez
erbmo

leider will ich den beamer zum DVDs schauen und zum Playstation 2 spielen nutzen und da der 5120 beim letzteren das bild auf 640x480 skaliert (wie ich gelesen habe) wäre der unterschied dann doch größer. was ich mich auch noch frage ist
warum du nur die höhe des bildes berücksichtigst
(also 576 pixel zu 480 pixel= 96 pixel differenz)und firstdrop nur die breite (1024 pixel zu 854 pixel = 170 pixel differenz).

mein größtes problem ist jedoch die dvi-kabellänge von ca. 8m (also 10m kabel). wie soll ich dieses problem jetzt handhaben?
oder ist es gar kein problem, also würde es trotzdem problemlos laufen?

Hi

Ich bin auch bestitzers des 5120 und kann nur sagen Top Gerät ,Top Ausstattung, Top zubehör für den Preis.

Ich habe in der Heimkino den Test des 6210 gelesen der Stand zuerst auf meiner Liste,aber er schnitt nicht so gut ab .Bin dann auf dem 5120 gestoßen und bin Top zufrieden .

Ich betreibe ihn über Yuv Progressive,Dvd-iPc,Und svhs Sat.
Übereine 220mx136m 16:9 Leinwand und bin vom Bild begeister nach langer einstell Zeit habe ich und meine Test Dvds das beste aus dem Bild rausgehohlt.

Ich kann ihn dir nur ans Herz legen .

Gruß Dividi

Erbmo hats auf den Punkt gebracht. Der 6210 skaliert bie 16:9 auf 1024*576, der 5120 auf 854*480.

Zu beachten ist aber auch noch das Farbrad, welches beim 5120 ein 5 Komponenten Farbrad ist, für etwas natürlichere Farben.

Also wie gesagt, Du kannst mit beiden Projektoren nichts falsch machen. Ich habe einfach festgestellt, dass das Bild via DVI noch ein Tick besser ist als analog.

Es gab auch eine Zeitlang DVD Player mit DVI Out, deshalb diese Kabellängen bei DVI. Es gibt auch Grafikkarten (Matrox glaube ich, bin mir aber nicht sicher --> sonst mal das Forum zu dem Thema absuchen!), die genügend Signal Pegel bringen. NVIDIA und ATI gehören aber evtl. nicht dazu.

Ob der 6210 wirklich heller ist im 16:9 Modus kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da sowohl der 5120 als auch der 6210 das gleiche Lampenmodul (vergl. BenQ Ersatzteil NR.) verwenden. Wichtig ist aber für DVD schauen, das der Beamer nicht heller ist als diese 1100 Lumen, da es sonst zu hell ist.

Wenn Du die Prio beim Playstation 2 spielen setzt, dann ist der 6210 evtl. die bessere Lösung. Das Bild sieht aber 4:3 auch auf dem 5120 gut aus, ist dann bei 2Meter Leinwand Breite aber nur etwa 1.5 Meter breit. Im Gegensatz zum 6210 wo das Bild volle 2Meter Breite ist und auch noch höher (1,5M) als im 16:9 Betrieb (Höhe dann 1,125 Meter, also gleich wie beim 5120 im 4:3 bzw. 16:9 Modus).

Ausserdem kann man die PS2 denn progressive anschliessen? Sendet die das überhaupt? Und wenn nicht, dann muss der Beamer deinterlacen. Der Deinterlacer des Beamers ist aber nicht so gut wie wenn das Bild progressive vom PC kommt oder von einem hochwertigen DVD Player, wie z.B. der Pana S-97. Das soll jetzt nicht heissen, dass der Deinterlacer schlecht ist, aber es gibt besseres. Deshalb ist es vielleicht gar nicht so schlimm, wenn die PS2 nicht allzu gross gebeamt wird, weil das Signal evtl. nur interlaced kommt?

greets
Firstdrop