Noch nicht angemeldet? Hier klicken für kostenlose und unverbindliche Anmeldung mit zahlreichen Vorteilen.


Hifi-Forum
Anmelden Login
Suche FAQ
Nutzungsbedingungen Werbung

Neueste BeiträgeGalerieSitemap

Autor
Beitrag
nismo_honda
Ist häufiger hier


   erstellt: 02. Mrz 2006, 09:42
Hallo Leute,
werde mir demnächst den

HC3000 Mitsubishi oder den
Benq7700

zulegen. Beide bekomme ich preislich in etwa gleich...
Ist der Mitsub besser? War beim Benq Händler Mediastar die haben den Mitsub schlecht geredet, Bild und deutlich lauterer Lüfter. Konnte noch nirgends beide im direkten Vergleich sehen...

Gibt es eigentlich User hier die einen der beiden getunt betreiben?

Viele Grüße
nismo
Maikj
Inventar
   erstellt: 02. Mrz 2006, 09:50
Mediastar , tsss.

Das Unterstreicht mein Bild diese "Fachbetriebes"

Der Mitsu wird von allen Seiten nur gelobt, lies mal die Test auf Cine4home, beide Geräte sind dort glaube ich getestet und der 3000 kommt evtl. besser weg.

Gruss
Maik

________
Mitsu HC-3100, Phillips DCR 9001,PS3/60@250GB,LG BDP 370,Onkyo TX-876, Cabasse Sirocco 5.1 Set/Sub Klipsch RT 12D, Alphaluxx 2,30 m maskierbare RLW, HDV-Cam Canon HV-20, Logitech Harmony 885, Netgear 5 GHZ Bridge, Humax 1000 c
-S3NS3-
Stammgast
   erstellt: 02. Mrz 2006, 11:01
Hab den HC3000 und bin begeistert.
Auch rein Technologisch ist der eine Generation weiter wie der PE7700. Neuerer DMD+Ansteuerung (mit "Brilliant Color" was durchaus sichtbar das Bild verbessert). Vom Preis sollte der PE7700 aber einiges billiger sein. Der HC3000 kostet normal ja 3000€.

Das Bild ist auf jedenfall Wahnsinn, der Lüfter leise, die Einstellungsmöglichkeiten sehr umfassend. Ich kann dir wenn das Geld reicht nur zum HC3000 raten. Lampe kostet auch nur 295€. BenQ war da ziemlich teuer.
Guenniguenzbert
Inventar
   erstellt: 02. Mrz 2006, 11:10
Die Suchfunktion ist manchmal sehr hilfreich...
Siehe hier:
http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=3767

Gruß
Günni
Signature
Inventar
   erstellt: 02. Mrz 2006, 12:09
Wie -S3NS3- bereits sagte ist der 7700er erheblich günstiger als der 3000er. Zudem macht der 3000er definitiv das bessere Bild. Den Händler solltest Du in die Tonne treten.

Vom Preis-/Leistungsverhältnis her gesehen sind IMO bei Prokis Top-Beamer.

Gruß
- sig -

________
"Ort und Geschwindigkeit eines Teilchens lassen sich nicht gleichzeitig exakt bestimmen." (Werner Heisenberg)
Magicable
Ist häufiger hier
   erstellt: 05. Mrz 2006, 22:28

Signature schrieb:
Wie -S3NS3- bereits sagte ist der 7700er erheblich günstiger als der 3000er. Zudem macht der 3000er definitiv das bessere Bild. Den Händler solltest Du in die Tonne treten.

Vom Preis-/Leistungsverhältnis her gesehen sind IMO bei Prokis Top-Beamer.

Gruß
- sig -


Äh den HC3000 bekommt man auch schon für 2300 Euro *g*


Niko

________
ASK Impression A6+(XGA-LCD)---> Mitsubishi HC-3000 DLP (WXGA DLP)
Andreas1968
Inventar
   erstellt: 05. Mrz 2006, 22:35
ganz klar mitsu3000
leiser lüfter im eco modus, sehr gutes bild, aber vorher einige zeit probesehen da auch dieser beamer einen rbe produziert.

________
Autohifi: siehe Profil
Kater10000
Stammgast
   erstellt: 05. Mrz 2006, 23:10
Hab zwar selber denn PE7700 und bin sehr zufrieden damit,
aber beide Geräte hatte ich auch vorher in der Auswahl.
Der 3000er machte einen minimal besseren Eindruck, aber
das war meines erachtens so maginal, dass ich den Mehrpreis
dann doch nicht in Kauf nehmen wollte.
Unter Mehrpreis verstehe ich, dass ich den PE7700 incl.
Leinwand, Deckehalter und 10 YUV-Kabel bekommen habe, was
der 3000er alleine kosten sollte ( 2400.- Euro ).
Im übrigen kostet die Ersatzlampe für den PE7700 auch
"nur" 295.-Euro. Wenns Dir das Geld egal ist,
dann würd ich den 3000er nehmen. Vom Lüftergeräusch sind
beide auch gleich.

________
BenQ PE7700, Sony RDR HX1010, Kenwood Serie21, Motorleinwand 2,8m b

[Beitrag von Kater10000 am 05. Mrz 2006, 23:17 bearbeitet]
Signature
Inventar
   erstellt: 06. Mrz 2006, 16:35

Magicable schrieb:
Äh den HC3000 bekommt man auch schon für 2300 Euro *g*

Niko


Naja - ich würde ja den zu BenQ baugleichen Toshiba nehmen und der ist dann immer noch rund 700,- Euronen günstiger.

Gruß
- sig -

________
"Ort und Geschwindigkeit eines Teilchens lassen sich nicht gleichzeitig exakt bestimmen." (Werner Heisenberg)
schorty
Ist häufiger hier
   erstellt: 23. Mrz 2006, 23:35
hallo zusammen,

hat jemand mal den hc3000 im vergleich zum mt700 gesehen? ist der mehrpreis des hc3000 gerechtfertigt?

gruß alex
Guenniguenzbert
Inventar
   erstellt: 23. Mrz 2006, 23:50

schorty schrieb:
hallo zusammen,

hat jemand mal den hc3000 im vergleich zum mt700 gesehen? ist der mehrpreis des hc3000 gerechtfertigt?

gruß alex


Wenn Du dem von mir weiter oben angegebenen Link folgst,
dann hast Du, was Du suchst.... oder auch nicht, da es sich
nur mal wieder um EINE Meinung handelt. Mach doch nen Termin
zum Probesehen aus, dann kannst Du Dir eine eigene Meinung
bilden....

Gruß
Günni
schorty
Ist häufiger hier
   erstellt: 24. Mrz 2006, 00:45
danke grünni,

den bericht hatte ich schon gelesen. habe auch ne email an den mt700 / hc3000 besitzer geschrieben.

war bei ein paar händlern, doch keiner hatte beide projektoren im vergleich...
muß wohl weiter suchen oder eingach den hc 3000 kaufen ...

gruß alex
Werbung
-S3NS3-
Stammgast
   erstellt: 24. Mrz 2006, 11:01
Hehe, so mach ich das notfalls auch
Einfach kaufen und gut

Habs auch nicht bereut.

Andere Themen:
optoma beamer und denon receiver
Was muss ein Beamer können . und was nicht?
Acer vs. NEC aktuelle billig Beamer - wer hat Praxiserfahrung?
Was kann das sein?
SanyoZ3 Aufstellen. Geht das?
Projector/PS3 Frage
Welcher Beamer für meinen Zweck (Aussen)
Beamer-Fachhändler in München?
PLV-Z3000 oder VPL-HW10
Welchen Beamer LCD oder DLP ??????


Neueste Beiträge
KontaktImpressumDatenschutzerklärungLinks


HIFI-FORUM V 2.5
© 2002-2010 K&K GmbH
Webhosting by Host Europe