Haltbarkeit Sony HS60

Benutzer_1 schrieb:

Das Gerät ist ja jetzt schon etwa 1 Jahr lang erhältlich. Wie sieht es aus mit der Alterung? Schlägt sich der Sony besser als Projektoren mit D5-Panels?

Der Sony hat nicht sehr viele Besitzer, was sehr einfach zu erklären ist. Er hatte einen Einführungspreis von 2500 Euro und kostete ein lange Zeit mehr als vergleichbare Beamer a la Z4 und später Z5 bzw. Panas. Jetzt erst ist er deutlich im Preis gefallen, was ich persönlich darauf zurück führe das einNachfolger in den Startlöchern sitzt und Sony nicht auf den HS 60 sitzen bleiben will. Mir hat ein Inet Händler gesagt das die EKs für den entscheidend gefallen sind. Laut einem Sachverständigen hier im Forum ist es der beste 720p LCD Beamer. Nun ich muss sagen ich hatte den Z5 und kenne sowohl den AX 100 als auch den TW 700 von Epson. Ich sehe die alle auf einer Ebene wenn sie vernünftig kalibririert sind. Was bei einigen einfacher ist ist wohl bei dem Sony umso schwerer, da es bei dem wohl explizit nur über das Service Menü geht. Was dieser Unfug soll weis ich nicht, denn ich bin der Meinung das der Verbraucher die bestnögliche Qualität die ein Beamer bietet out of the Box erwarten kann ja sogar muss.

Ich habe meinen Sony jetzt so in Betrieb genommen das er ein gutes aber kein sensationelles Bild macht. Kino Modus, Farbtemperatur niedrig was ziemlich genau D65 entspricht laut C4H und Gamma auf 1 ! Viel mehr kannt du als Laie nicht machen, ach ja die Iris auf Auto...man sieht sie aber es geht und sie bringt was. Das der Sony der leiseste Beamer sein soll halte ich für ein Gerücht. Er ist sehr leise, aber Z5 und AX 100 sind noch einen Tick leiser.

Was soll ich sagen, das was sich mir hier bietet ist Z5 Niveau, dafür hätte ich nicht tauschen müssen, keine Spur von DLP Killer. Da er D5 Panel drin hat nehme ich mal an, dass er nicht mehr oder weniger lange hält wie die anderen Mitstreiter. Da mache ich mir eher beim PANA AX 100 sorgen, dessen Lampe sehr hell und agrressiv ist und die Panel regelrecht auffressen könnte.

Also mein persönlicher Tip: Wer einen LCD a la TX 300 , Z5 oder AX 100 hat und drüber nachdenkt umzusteigen...laßt es, es lohnt nicht. Der Sony wirkt sehr wertig und edel, aber faktisch ist er auch nicht besser. Der AX 100 macht da das beste Bild in der 720p LCD Klasse.

....es sei denn unser Freund Uli hat noch den einen oder anderen Tip zu den EInstellungen des Sony, denn nach Meinung einiger Tuner ist er zu einem Kontrast von sage und schreibe 13000:1 in der Lage und zu deutlich mehr Lichtleistung durch Eingriffe im Service Menü. Nun das muss nicht sein und fällt wohl unter die Betriebsgeheimnisse bestimmter Unternehemen, aber vieleicht gibt es den einen oder anderen völlig "offenen" oder "legalen" Tip ein bischen mehr aus der Kiste zu holen.

Kleiner Nachtrag :
Der Sony hat das beste Staubfilter System das ich kenne !
Auch nicht ganz unwichtig, da ich allein wegem dem Blasebalg immer zu Sanyo tendierte, aber Sony hat hier echt ganze Arbeit geleistet. Der Service ist aber nach wie vor eine Katastrophe und sowohl Staubfiler und auch Ersatzlampe sind sehr teuer. Die Lampe ist auch so ein Ding, ich habe noch von keiner Sony Lampe gehört oder gelesen die durchgehalten hätte. Die wenigen "Berichte" die man liest beziehen sich in erstr Linie darauf das die Lampe nach 700-800 Stunden platt war, aber das sind keine misrebalen Werte.

Gruß,sir

Moin,

Sony ist der einzige Hersteller, welcher eigene Panels entwickelt und nicht wie "alle" anderen auf Epson-LCD-Panels zurückgreift.

Sir hat Recht, Sony bringt in den nächsten Wochen mind. 2 neue Modelle. Die Panels werden aber die gleichen bleiben wie im HS-60. Aber auch für Lichtfans ne gute Nachricht, es wird wieder heller. ...die Info kommt direkt von Sony. Ich denke, man sollte jedoch keine Wunder erwarten. DLP bleibt wohl in der 2k€ Klasse in puncto Bildplastizität vorne. Obwohl hier die Sony-Panels das beste Potential haben, zumindest nahe zukommen.

Gruß Uli

Benutzer_1 schrieb:

Das Gerät ist ja jetzt schon etwa 1 Jahr lang erhältlich. Wie sieht es aus mit der Alterung? Schlägt sich der Sony besser als Projektoren mit D5-Panels?

Wenn Dir eine hohe Standzeit wichtig ist, würde ich mir keinen LCD mit D5-Panel kaufen. Warte lieber noch etwas und kaufe Dir einen mit D6-Panel oder einen DLP. Zur Stabilität der Sony-eigenen Panels kann ich nichts sagen.

Gruß
- sig -

Uli_von_Cine4home schrieb:

Moin, Sony ist der einzige Hersteller, welcher eigene Panels entwickelt und nicht wie "alle" anderen auf Epson-LCD-Panels zurückgreift. Sir hat Recht, Sony bringt in den nächsten Wochen mind. 2 neue Modelle. Die Panels werden aber die gleichen bleiben wie im HS-60. Aber auch für Lichtfans ne gute Nachricht, es wird wieder heller. ...die Info kommt direkt von Sony. Ich denke, man sollte jedoch keine Wunder erwarten. DLP bleibt wohl in der 2k€ Klasse in puncto Bildplastizität vorne. Obwohl hier die Sony-Panels das beste Potential haben, zumindest nahe zukommen. Gruß Uli

Das konntest du mir nicht eher sagen ?
Egal, der HS 60 ist in Ordnung, wie kann ich dich denn aus der Reserve locken um den einen oder anderen Tip hinsichtlich der Einstellungen zu bekommen ?
Gestern habe ich Underworld auf dem geguckt, ist schon ganz gut, in dunklen Szenen zeigte er sich dem Z5 doch überlegen es waren mehr Details zu erkennen die der Z5 verschluckte, es wirkte etwas plastischer das ganze.

Wegen der neuen Beamer von Sony würde ich mich ganz entspannt zurück lehnen und abwarten. Die wird kein Mensch kaufen, weil die wahrscheinlich wieder doppelt so viel kosten werden wie die anderen vergleichbaren Beamer.
Aber das ist nur eine kleine Prognose meinerseits.

haha sir,

sodele, diese Aussage werde ich jetzt stets als "Referenz-Aussage" zum Thema Schwarzwert und Plastizität hinzuziehen.

Oh, oh, und bei den Preisen wirste dich wundern. ööhmm, darf nix mehr sagen, weischt! Infos sind gerade aktuell von heute morgen.

Strike jippie

Uli_von_Cine4home schrieb:

haha sir, sodele, diese Aussage werde ich jetzt stets als "Referenz-Aussage" zum Thema Schwarzwert und Plastizität hinzuziehen. Oh, oh, und bei den Preisen wirste dich wundern. ööhmm, darf nix mehr sagen, weischt! Infos sind gerade aktuell von heute morgen. Strike jippie :D

Du glaubst ja wohl nicht das ich die Preise nicht rauskriege ?
Willst du wetten ?

sodele, diese Aussage werde ich jetzt stets als "Referenz-Aussage" zum Thema Schwarzwert und Plastizität hinzuziehen.

...was erwartest du von einem Laien ohne entsprechendes Werkzeug ? Subjektiv liegen die nunmal auf "Augenhöhe" !
Komisch nur das du ähnliche Aussagen anderer Leute weniger kritisierst.

sirgoele schrieb:

Egal, der HS 60 ist in Ordnung, wie kann ich dich denn aus der Reserve locken um den einen oder anderen Tip hinsichtlich der Einstellungen zu bekommen ?

Ich glaube wir müssen mal Uli aus der Reserve locken, wie man da noch was rausholen kann.
Zum Beispiel im Verbindung mit einem Yamaha S2500?

Ich habe ihn erstmal auf Farbtemperatur mittel, das soll ja etwa 7500K entsprechen und der Kontrast scheint höher zu sein.

Gefällt mir subjektiv jedenfalls besser.

Prince_Ray schrieb:

sirgoele schrieb: Egal, der HS 60 ist in Ordnung, wie kann ich dich denn aus der Reserve locken um den einen oder anderen Tip hinsichtlich der Einstellungen zu bekommen ? Ich glaube wir müssen mal Uli aus der Reserve locken, wie man da noch was rausholen kann. Zum Beispiel im Verbindung mit einem Yamaha S2500? Ich habe ihn erstmal auf Farbtemperatur mittel, das soll ja etwa 7500K entsprechen und der Kontrast scheint höher zu sein. Gefällt mir subjektiv jedenfalls besser.

Das wird nicht passieren, da er ja schon sagte das der Beamer nur mit Werkzeug kalibriert werden kann. Nur hätte ich erwartet das mir das vorher gesagt wird als ich den HS 60 noch nicht hatte, denn so wie er ist, ist er nicht besser als der Z5. Wenn das ein Fachhändler mit mir gemacht hätte hätte ich ihm den Beamer vor die Füße geknallt. Man klärt jemanden vor dem Kauf auf nicht hinterher. Vielleicht sollte das auch eine Lektion sein an meiner kleinen Kritik C4H gegenüber, so schätze ich ULI aber eigentlich nicht ein. Und wenn....so what, die 1000 Euro gehen im am After vorbei, wenn mich der Kasten nervt wird er aus Wut mit einem Hammer zerschlagen.

hey,

du beschriebst doch oben selbst, dass er dir bei Underworld besser gefallen hat.

Ich zitiere:
a. besserer Schwarzwert
b. plastischeres Bild

...genau deswegen ist der Projektor für mich die bessere Wahl. Also wo liegt denn dein Problem. Ich bin übrigens kein personal consultant. ...deine Aussage oberhalb würde ja bedeuten, die kritisiert aus Rache. Das ist doch garnicht dein Stil, oder?

Ich sagte nur und stehe dazu, dass man den Projektor gleichzeitig "heller" bekommt und das sich gleichzeitig der "Schwarzwert" verbessert. Und das nur über das Service-Menu. ...das ist alles. Trotzdem bleibt er für mich auch ohne diese Maßnahmen "plastischer" oder vom "Schwarzwert" her besser als ein Z5. sir, Kaufentscheidungen geschehen unterschiedlich ( damit kannst du dich gerne mal beschäftigen ). Einfach mal von extensiv bis habitualisiert den gesamten Strahl lernen. Und deswegen sind wir Menschen verschieden und kaufe unterschiedliche Dinge, unterschiedliche Marken (übrigens ein Kauf-Vereinfachungs-Prinzip), usw. usw. . Deswegen gibt es Menschen, die haben den Projektor und welche den. Welche bevorzugen diese Produkteigenschaft und gewichten diese anders, andere jedoch vollkommen andere. Und das rein aus der"kognitive Sichtweise". Wenn dann noch die emotive Informationsverarbeitung und die Motorik ins Spiel kommen, dann wird etwas richtig komplex.

Bis später

Uli

Inhalt

1. Einleitung 2

2.1 Habitualisiertes Entscheidungsverhalten 2
2.2 Das Konzept der Habitualisierung 3


1. Einleitung


Das Wissen darüber, wie Käufer Entscheidungen treffen, ist von elementarer Bedeutung in der Markt- und Werbepsychologie. Nur wer über dieses Wissen verfügt, ist in der Lage den Konsumenten zur richtigen Zeit und in der richtigen Weise die richtige Art von Informationen zu vermitteln.1 Der erste Schritt bei der Erstellung eines Marketingplanes wäre etwa die Festlegung auf einen bestimmten Kaufentscheidungsprozess, der beim Konsumenten entstehen soll.


Die verschiedenen Kaufentscheidungen sind in zwei Kategorien unterteilbar. Die mit stärkerer kognitiver Kontrolle ( z. B. extensive und limitierte Kaufentscheidungen) und mit schwächerer kognitiver Kontrolle (z. B. habitualisierte Kaufentscheidungen und Impulskäufe).2 Individuelle Kaufentscheidungen mit geringer kognitiver Kontrolle, im speziellen die habitualisierte und die impulsive Kaufentscheidung, stehen im Mittelpunkt der vorliegenden Seminararbeit.


2.1 Habitualisiertes Entscheidungsverhalten


Eine habitualisierte Kaufentscheidung ist der gewohnheitsmäßige Einkauf ohne vorherige Informationsbeschaffung, meist von markentreuen Verbrauchern für Artikel des täglichen Bedarfs vorgenommen. Es handelt sich in der Regel um verfestigte Verhaltensmuster, die nach wiederholtem Kauf eines Produktes entstanden sind. Die Wahl wird weitgehend automatisch getroffen und geht mit einem geringen Involvement einher. Auf diese Weise können Konsumenten bei Kaufentscheidungen Zeit und Energie sparen. Einige typische Produkte, die oft nach einem habitualisierten Entscheidungsmuster gekauft werden, sind zum Beispiel Waschpulver oder Toilettenpapier.


2.2 Das Konzept der Habitualisierung


Habitualisierte Kaufentscheidungen kennzeichnen eine spezifische Form vereinfachten Entscheidungsverhaltens:


- kognitive Entlastung des Entscheidungsaufwandes
- untergeordnete Bedeutung affektiver Prozesse
- geringe Entscheidungszeit
- Konzentrierung auf wenige zentrale Kognitionen


Wie bereits erwähnt, können Kaufentscheidungen auch reaktiv gefällt werden, das heißt, sie laufen weitgehend automatisch ab. Betrachtet man die habitualisierte Kaufentscheidung als psychischen Prozess, so kann man zwischen mehr und weniger stark habitualisierten Kaufentscheidungen differenzieren: Der partiellen und der totalen Habitualisierung. Bei partiell habitualisierten Entscheidungsprozessen beruhen die Wiederholungskäufe meist auf kognitiven Entscheidungen. Um kognitiv entlastet zu werden, setzt der Konsument also gelernte Skripts ein. Im Gegensatz dazu laufen die Kaufentscheidungsprozesse bei der totalen Habitualisierung quasi automatisch ab und führen fast immer zu einem Wiederholungskauf. Konsumenten, die zu habitualisierten Kaufentscheidungen neigen, besitzen die folgenden Eigenschaften:3


- haben wenig Zeit zum Einkauf
- sind häufig Wiederholungskäufer
- nehmen Informationen über präferierte Produkte besonders schnell wahr
- sind mit den gekauften Produkten besonders zufrieden
- ihr Entscheidungsfeld wird auf wenige situative Variablen (z. B. Preis, Erhältlichkeit, Service) beschränkt



sowas in der Art ?

sirgoele schrieb:

Inhalt 1. Einleitung 2 2.1 Habitualisiertes Entscheidungsverhalten 2 2.2 Das Konzept der Habitualisierung 3 1. Einleitung Das Wissen darüber, wie Käufer Entscheidungen treffen, ist von elementarer Bedeutung in der Markt- und Werbepsychologie. Nur wer über dieses Wissen verfügt, ist in der Lage den Konsumenten zur richtigen Zeit und in der richtigen Weise die richtige Art von Informationen zu vermitteln.1 Der erste Schritt bei der Erstellung eines Marketingplanes wäre etwa die Festlegung auf einen bestimmten Kaufentscheidungsprozess, der beim Konsumenten entstehen soll. Die verschiedenen Kaufentscheidungen sind in zwei Kategorien unterteilbar. Die mit stärkerer kognitiver Kontrolle ( z. B. extensive und limitierte Kaufentscheidungen) und mit schwächerer kognitiver Kontrolle (z. B. habitualisierte Kaufentscheidungen und Impulskäufe).2 Individuelle Kaufentscheidungen mit geringer kognitiver Kontrolle, im speziellen die habitualisierte und die impulsive Kaufentscheidung, stehen im Mittelpunkt der vorliegenden Seminararbeit. 2.1 Habitualisiertes Entscheidungsverhalten Eine habitualisierte Kaufentscheidung ist der gewohnheitsmäßige Einkauf ohne vorherige Informationsbeschaffung, meist von markentreuen Verbrauchern für Artikel des täglichen Bedarfs vorgenommen. Es handelt sich in der Regel um verfestigte Verhaltensmuster, die nach wiederholtem Kauf eines Produktes entstanden sind. Die Wahl wird weitgehend automatisch getroffen und geht mit einem geringen Involvement einher. Auf diese Weise können Konsumenten bei Kaufentscheidungen Zeit und Energie sparen. Einige typische Produkte, die oft nach einem habitualisierten Entscheidungsmuster gekauft werden, sind zum Beispiel Waschpulver oder Toilettenpapier. 2.2 Das Konzept der Habitualisierung Habitualisierte Kaufentscheidungen kennzeichnen eine spezifische Form vereinfachten Entscheidungsverhaltens: - kognitive Entlastung des Entscheidungsaufwandes - untergeordnete Bedeutung affektiver Prozesse - geringe Entscheidungszeit - Konzentrierung auf wenige zentrale Kognitionen Wie bereits erwähnt, können Kaufentscheidungen auch reaktiv gefällt werden, das heißt, sie laufen weitgehend automatisch ab. Betrachtet man die habitualisierte Kaufentscheidung als psychischen Prozess, so kann man zwischen mehr und weniger stark habitualisierten Kaufentscheidungen differenzieren: Der partiellen und der totalen Habitualisierung. Bei partiell habitualisierten Entscheidungsprozessen beruhen die Wiederholungskäufe meist auf kognitiven Entscheidungen. Um kognitiv entlastet zu werden, setzt der Konsument also gelernte Skripts ein. Im Gegensatz dazu laufen die Kaufentscheidungsprozesse bei der totalen Habitualisierung quasi automatisch ab und führen fast immer zu einem Wiederholungskauf. Konsumenten, die zu habitualisierten Kaufentscheidungen neigen, besitzen die folgenden Eigenschaften:3 - haben wenig Zeit zum Einkauf - sind häufig Wiederholungskäufer - nehmen Informationen über präferierte Produkte besonders schnell wahr - sind mit den gekauften Produkten besonders zufrieden - ihr Entscheidungsfeld wird auf wenige situative Variablen (z. B. Preis, Erhältlichkeit, Service) beschränkt sowas in der Art ?

wo haste denn das abgeschrieben... ?

Gruß
Starwash

Das ist das was mir ganz spontan dazu einfiel

Ich wollte nicht tiefer in Medias Reis gehen und euch verwirren

sirgoele schrieb:

Das ist das was mir ganz spontan dazu einfiel Ich wollte nicht tiefer in Medias Reis gehen und euch verwirren :D

...du bist vielleicht ein Babbler... Klar haste geklaut!!!
Hätte mich auch gewundert...:L

Guggst du hier:
http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/53258.html

Gruß
Starwash

Oder der hat bei mir geklaut ?

Nein, ich wollte nur verdeutlichen was Uli meint. Ich denke ausser mir haben das auch einige andere nicht verstanden.

Uli_von_Cine4home schrieb:

haha sir, Oh, oh, und bei den Preisen wirste dich wundern. ööhmm, darf nix mehr sagen, weischt! Infos sind gerade aktuell von heute morgen. Strike jippie :D

Gähn, nun lass Dir bloß nicht die Füße küssen für ein bisschen mehr Information.

Wurde im AVSforum doch schon Ende Februar berichtet, dass der neue AW15 Liste bei 1.500 oder 1.300$ kosten soll und der AW10 (ohne Autoiris?) noch weniger. Insofern dürfte klar sein, dass die Sony-UVP's steil südwärts gehen.

Warten wir es also ab...

Nick11 schrieb:

Uli_von_Cine4home schrieb: haha sir, Oh, oh, und bei den Preisen wirste dich wundern. ööhmm, darf nix mehr sagen, weischt! Infos sind gerade aktuell von heute morgen. Strike jippie :D Gähn, nun lass Dir bloß nicht die Füße küssen für ein bisschen mehr Information. Wurde im AVSforum doch schon Ende Februar berichtet, dass der neue AW15 Liste bei 1.500 oder 1.300$ kosten soll und der AW10 (ohne Autoiris?) noch weniger. Insofern dürfte klar sein, dass die Sony-UVP's steil südwärts gehen. Warten wir es also ab...

guckst du hier :

http://www.aboutprojectors.com/Sony-VPL-AW15-projector.html


oder hier :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-5314.html

Warum verrätst du am 03.März etwas und tust dann hier auf geheim ? Jetzt geht der HS 60 erst Recht zurück, will ja kein altes Gerät haben.

Hallo,

wenn die neuen noch auf den gleichen Panels basieren, würde ich nicht zu große Sprünge erwarten. Mehr Helligkeit und vielleicht eine bessere Auto-Iris (vom Pearl?). Aber dann ist auch klar, weshalb die HS60 jetzt raus müssen...

Nick11 schrieb:

Hallo, wenn die neuen noch auf den gleichen Panels basieren, würde ich nicht zu große Sprünge erwarten. Mehr Helligkeit und vielleicht eine bessere Auto-Iris (vom Pearl?). Aber dann ist auch klar, weshalb die HS60 jetzt raus müssen...

Ja in der Tat, da wird einiges klarer. Die HS 60 fallen beinahe täglich um 5-10 Euro. Auch in den neuen sind D5 das sagte Uli bereits. Aber er wußte auch schon weit vorher das es neue Sonys geben wird was der Beitrag vom 03.März belegt und mir dann aber konsequent zum HS 60 zu raten, obwohl die neuen ab 999 Euro gehandelt werden sollen, da entsteht derzeit ein ganz derber Beigeschmack. Da bin ich auf die Erklärung gespannt. Ich hoffe nicht dass das ein Zusammenschluss von irgendwelchen Leuten hier war um mich in die Pfanne zu hauen. Ich hoffe das es wirklich guter Wille und beste Absichten waren.

Ich danke dir vielmals für den Tip ! Meinen HS 60 packe ich gerade ein !

sirgoele schrieb:

Auch in den neuen sind D5 das sagte Uli bereits.

Sony verwendet doch gar keine D5 Panels.

Prince_Ray schrieb:

sirgoele schrieb: Auch in den neuen sind D5 das sagte Uli bereits. Sony verwendet doch gar keine D5 Panels. ;)

richtig, die haben ihre eigenen High Contrast Plates in dem HS, dass erklärt aber auch warum sie noch immer Probleme mit Shading und VB haben.

Entschuldigung bereits vorab an die Moderatoren. Das ist das letzte mal offtopic.

Hallo sir,



das wird mir leider ein wenig zu blöd mit dir. Deswegen antworte ich dir hier jetzt erstmal zum letzten Mal. Ich lasse mir von keinem hier etwas unterstellen. Von einer Art "Komplott gegen sir" zu sprechen. Leidest du eigentlich an Schizophrenie oder Verfolgungswahn.

Natürlich weiß ich bestimmte Sachen vorher. Das ist doch logisch. Und, hey, nicht nur ich, sondern auch viele andere, die "gewerblich" mit dem Thema zu tun haben. Nur habe ich gestern morgen erst offizielle Informationen bekommen.

Ich kann dich übrigens beruhigen. Das 999 Euro Gerät ist eine abgespreckte Variante vom HS-60. Die oberere Range liegt bei 1699 Euro und geht wieder eher in die Richtung eines HS-50, welcher mehr Licht erzeugte (wenn man nicht vo n Datenblättern abliest). Insofern biste mit deinen 990 Euro für einen HS60 mit Sicherheit perfekt bedient. Aber das will so jemand wie du ja nicht einsehen. Nur mal gerade hier am Rande. Ich habe dir das Gerät nicht verkauft. Und mache mir ab jetzt auch sicherlich mit dir keine Arbeit mehr.

Schönen Tag noch. Wenn du mal rausguckst, wirst du bemerken das die Sonne scheint. Vielleicht hilft das ja.

Wie peinlich kann man denn nur sein? Ich hatte gestern mit Ekki gesprochen, damit der sir seinen HS60 "farbgefiltert" bekommt. Hier meinten wir, gut laden wir ihn ein. Der Junge hat ja Spaß an der Sache. Und es ist sehr aufwendig für ein Modell einen Filter zu entwickeln. Hast du eigentlich noch Spaß am leben? Wenn dich Projektoren so "jeck" machen, muß ich mich fragen, wie gehst du denn mit den wirklich wichtigen Dingen im Leben um.

Sodele, jetzt werde ich mich wieder um andere Dinge kümmern. Es ist wohl vielleicht besser für alle, wenn ich in Foren lese, jedoch nicht groß schreibe.

Allen weiterhin viel viel Freude mit den großen Bildern

Uli

@Uli:

Wieso liest du nicht genau was ich schrieb ?

Ich sagte das ich davon ausgehe das du "gute Absichten hattest" und eben nicht negative ! Für den Fall das ...könnte ein fader Beigeschmack entstehen(konjunktiv) !

Ich habe das Gefühl das ich von dir Zuckerbrot und Peitsche bekomme. Wahrscheinlich schreibe ich einfach zuviel und die Leute machen sich nicht die Mühe alles vernünftig zu lesen.
Wenn man meine Posts dezidiert lesen würde, wären einige um nicht zu sagen viele Missverständnisse ausgeblieben.

Ja, die Sonne scheint aber es ist mit 12Grad bei uns einfach zu kalt um schon den Polarpelz abzulegen.

Ich weis das sehr zu schätzen das du mit Ekki darüber gesprochen hast. Eine Zusammenkunft hätte im übrigen Vorteile für beide von uns.....du kennst meine Connections in Sachen Beamer noch nicht Ausserdem bin ich Kanadier und könnte euch bei schwierigen Texten behilflich sein
Ich wollte dir ohnehin mal vorschlagen uns zu treffen, du würdest sehen wie umgänglich nett und höflich ich bin, ich war sogar mal in einem "Benimm-Kurs".
Wir könnten beide voneinander profitieren.

Aber wenn ihr meint aufgrund von Fehlinterpretationen meiner Posts mich angreifen zu müssen...so what einer mehr oder weniger macht den Braten auch nicht fett.

Wenn die obere Range bei 1699 liegt wird es eh nicht lange dauern bis der Beamer bei 1K angekommen ist.

Uli_von_Cine4home schrieb:

Entschuldigung bereits vorab an die Moderatoren. Das ist das letzte mal offtopic. Hallo sir, das wird mir leider ein wenig zu blöd mit dir. Deswegen antworte ich dir hier jetzt erstmal zum letzten Mal. Ich lasse mir von keinem hier etwas unterstellen. Von einer Art "Komplott gegen sir" zu sprechen. Leidest du eigentlich an Schizophrenie oder Verfolgungswahn. Natürlich weiß ich bestimmte Sachen vorher. Das ist doch logisch. Und, hey, nicht nur ich, sondern auch viele andere, die "gewerblich" mit dem Thema zu tun haben. Nur habe ich gestern morgen erst offizielle Informationen bekommen. Ich kann dich übrigens beruhigen. Das 999 Euro Gerät ist eine abgespreckte Variante vom HS-60. Die oberere Range liegt bei 1699 Euro und geht wieder eher in die Richtung eines HS-50, welcher mehr Licht erzeugte (wenn man nicht vo n Datenblättern abliest). Insofern biste mit deinen 990 Euro für einen HS60 mit Sicherheit perfekt bedient. Aber das will so jemand wie du ja nicht einsehen. Nur mal gerade hier am Rande. Ich habe dir das Gerät nicht verkauft. Und mache mir ab jetzt auch sicherlich mit dir keine Arbeit mehr. Schönen Tag noch. Wenn du mal rausguckst, wirst du bemerken das die Sonne scheint. Vielleicht hilft das ja. Wie peinlich kann man denn nur sein? Ich hatte gestern mit Ekki gesprochen, damit der sir seinen HS60 "farbgefiltert" bekommt. Hier meinten wir, gut laden wir ihn ein. Der Junge hat ja Spaß an der Sache. Und es ist sehr aufwendig für ein Modell einen Filter zu entwickeln. Hast du eigentlich noch Spaß am leben? Wenn dich Projektoren so "jeck" machen, muß ich mich fragen, wie gehst du denn mit den wirklich wichtigen Dingen im Leben um. Sodele, jetzt werde ich mich wieder um andere Dinge kümmern. Es ist wohl vielleicht besser für alle, wenn ich in Foren lese, jedoch nicht groß schreibe. Allen weiterhin viel viel Freude mit den großen Bildern Uli

Hi Uli !

Nur kurz : Es wäre schön wenn Du hier nicht nur lesen würdest sondern auch weiterhin zu schreibenden Zunft gehörst.

Ich denke es gibt ausser mir noch eine Menge anderer Leute die Deine Kompetenz hier vermissen würden

Sonnigen Tag !

Maik

@ULI:


Sollte ich mich nicht klar genug artikuliert haben, wodurch der Eindruck entstanden sein könnte, dass ich dir Kungeleien oder bewußte Fehlberatung vorwerfe, so entschuldige ich mich in aller Form dafür. Dieses war nicht meine Absicht, ich wollte nur drauf hinweisen, dass du offensichtlich schon am 03.03.07 wußtest das ein neuer und recht preisgünstiger Sony im Anmarsch ist und mir trotzdem zum "Altgerät" geraten hast,
warum und weshalb erschließt sich mir erst jetzt, aber das hätte man vermeiden können wenn du gesagt hättest...die neuen werden auch nicht besser oder so was in der Art.

Also Sorry.

Ich möchte nicht das hier andere User auf deine Kompetenz verzichten müssen nur weil wir etwas aneinander geraten sind.

Uli_von_Cine4home schrieb:

Sodele, jetzt werde ich mich wieder um andere Dinge kümmern. Es ist wohl vielleicht besser für alle, wenn ich in Foren lese, jedoch nicht groß schreibe. Uli

Das ist glaube ich wirklich besser so.

Es ist absolut unverständlich, das man als "Gewerblicher" hier so reagiert. Wenn man so etwas persönlich nimmt, dann sollte man sich nicht in Foren rumtreiben bzw. einfach nichts schreiben.

Ebenso ist es absolut unverständlich wie man einen HS60 empfehlen kann wenn bekannt ist welchen Anspruch der Kunde stellt. Fakt ist, der HS60 hat z.B. gegen einen (meinen) HC1100 keine Chance. Das ist nicht nur so daher gesagt, sondern basiert auf meiner Meinung (herbeigeführt durch zahlreiche Vergleiche) und der meines Kumpels (welcher den HS60 besitzt).

Ich bin immer gerne auf die Homepage von Cine4Home gegangen und habe mir die diversen Tests durchgelesen. Bei aller fachlichen Kompetenz die mit Sicherheit vorhanden ist, lässt mich die Außendarstellung hier im Forum doch arg zweifeln.

Gruß
Jens

Ich möchte nicht das wegen mir Streitigkeiten ausbrechen, ich denke es ist das beste wenn ich mich für eine Weile aus dem Forum zurück ziehe, offensichtlich polarisiere ich doch sehr stark mit meiner Meinung und stehe nicht selten allein da.

Ab kommender Woche bin ich 10 Tage im Urlaub nach meiner Wiederkehr werde ich dem Forum fern bleiben. Bis dahin bitte ich meine Anwesenheit noch zu tolerieren, da ich aus aktuellem Anlass noch den einen oder anderen Tip brauche.


Vielen Dank und Grüße,sir

jens0510 schrieb:

Uli_von_Cine4home schrieb: Sodele, jetzt werde ich mich wieder um andere Dinge kümmern. Es ist wohl vielleicht besser für alle, wenn ich in Foren lese, jedoch nicht groß schreibe. Uli Das ist glaube ich wirklich besser so. Es ist absolut unverständlich, das man als "Gewerblicher" hier so reagiert. Wenn man so etwas persönlich nimmt, dann sollte man sich nicht in Foren rumtreiben bzw. einfach nichts schreiben. Ebenso ist es absolut unverständlich wie man einen HS60 empfehlen kann wenn bekannt ist welchen Anspruch der Kunde stellt. Fakt ist, der HS60 hat z.B. gegen einen (meinen) HC1100 keine Chance. Das ist nicht nur so daher gesagt, sondern basiert auf meiner Meinung (herbeigeführt durch zahlreiche Vergleiche) und der meines Kumpels (welcher den HS60 besitzt). Ich bin immer gerne auf die Homepage von Cine4Home gegangen und habe mir die diversen Tests durchgelesen. Bei aller fachlichen Kompetenz die mit Sicherheit vorhanden ist, lässt mich die Außendarstellung hier im Forum doch arg zweifeln. Gruß Jens

Hallo Jens !

Sag mal geht es noch ? Ich denke Du hast hier nicht richtig mitgelesen.

Uli hat einem User der nach einem leistungsstarken LCD suchte, dem aus seiner Sicht bestmöglichen Tipp gegeben.
Fachzeitschriften ( die mich persönlich wenig interessieren ) sehen diese Gerät auch weit vorne.

Ein DLP kam für diesen User aufgrund der RBE Problematik nicht in Frage. Dieser User kannte dieses Gerät zudem aus eigene Sichttests. Die Tatsache das das Wegblasen des des Staubes auch nicht möglich ist war dem User ebenso bekannt.

Wie schon geschrieben hat Uli hier nicht als Verkäufer gehandelt sondern sein ZUSÄTZLICHER Rat war gefragt.

Warum eigentlich, dieser User weiss ja eigentlich selber über jeden Beamer Bescheid, macht viele Sichtungen bei FH und hat auf diesem Gebiet nach eigenem Bekunden über Jahre ein Kompetenz erworben. Ich denke dann kann man seine eigene ( Fehl ? -) Entscheidung nicht auf andere, hilfsbereits Menschen schieben.

Vergrault hier nicht die letzten Leute mit WIRKLICHER Fachkompetenz.

Gruss

Maik

Dieser User hat explizit nach dem besten LCD aus Sicht eines Fachmannes gefragt! Der Fachmann hat diesen Beamer dann explizit empfohlen. Der Beamer ist nicht schlecht, aber auch nicht besser als andere vergleichbare LCDs....dazu kann aber der Fachmann nichts. Zwei Sachen bleiben aber trotzdem.

1. Wenn ich jemandem was empfehle dann sage ich ihm gleich dass das volle Potential erst durch umständliche Eingriffe ins Service Menü zu bewerkstelligen ist. Vorher !

2. Wenn ich bereits zu einem Zeitpunkt bevor ich die Empfehlung aussprach wußte das kostengünstige Nachfolger in den Startlöchern sind und nachweislich darüber schon an dieser Stelle hier im Forum geschrieben habe, dann muss ich zumindest darauf hinweisen das da was neues kommt.

3. Ich unterstelle ULI nicht das er mir bewußt einen alten der schlechten Beamer andrehen wollte, vielmehr glaube ich das er es einfach nicht für wichtig hielt mir den neuen zu nennen, da dieser offenbar keine nenneswerten Verbesserungen mitbringt.

4. Auch ein FAchmann egal ob er ULI oder Sirgoele heißen mag kann mal in ein Fettnäpfchen treten oder sich einen Fauxpass erlauben, schließlich sind wir Menschen und uns unterlaufen ständig Fehler, der schlaue Mann begeht aber nie den selben Fehler zweimal.

Und wenn Jens seine objektive Meinung...sein Empfinden hier reinschreibt, wie er das sieht dann muss man ihn nicht so schroff anmachen nur weil man sich beim Fachmann einschleimen will.

Ach noch was, dass die Presse den Sony vor den anderen LCDs sieht ist ein Gerücht !

Nun habt euch mal wieder lieb!

Respektiert immer, dass nicht jeder eurer (persönlichen) Meinung zustimmen kann, auch wenn sie auf (medizinischen) Grundlagen basieren.

Man kann immer nur Tipps geben, ob sie angenommen oder akzeptiert werden, ist eine andere Sache...

Jens[/quote]

Hallo Jens !

Sag mal geht es noch ? Ich denke Du hast hier nicht richtig mitgelesen.

Uli hat einem User der nach einem leistungsstarken LCD suchte, dem aus seiner Sicht bestmöglichen Tipp gegeben.
Fachzeitschriften ( die mich persönlich wenig interessieren ) sehen diese Gerät auch weit vorne.

Ein DLP kam für diesen User aufgrund der RBE Problematik nicht in Frage. Dieser User kannte dieses Gerät zudem aus eigene Sichttests. Die Tatsache das das Wegblasen des des Staubes auch nicht möglich ist war dem User ebenso bekannt.

Wie schon geschrieben hat Uli hier nicht als Verkäufer gehandelt sondern sein ZUSÄTZLICHER Rat war gefragt.

Warum eigentlich, dieser User weiss ja eigentlich selber über jeden Beamer Bescheid, macht viele Sichtungen bei FH und hat auf diesem Gebiet nach eigenem Bekunden über Jahre ein Kompetenz erworben. Ich denke dann kann man seine eigene ( Fehl ? -) Entscheidung nicht auf andere, hilfsbereits Menschen schieben.

Vergrault hier nicht die letzten Leute mit WIRKLICHER Fachkompetenz.

Gruss

Maik[/quote]

Hallo Maik,

sicher geht es noch. Ich habe mir alles durchgelesen nur hast Du es wohl nicht.

Habe ich irgendwo Cine4Home Fachkompetenz abgesprochen? Nein !! Ich habe diese sogar bestätigt.

Das mit dem DLP ist so nicht richtig, es sei denn der Benq von dem Sirgoele ständig spricht ist ein LCD

Was überhaupt nicht geht, ist das sich ein Händler, Gewerbetreibender oder was auch immer hier öffentlich so darstellt. Wenn dieser Probleme mit einem User hat soll er dieses intern regeln und nicht öffentlich. Andernfalls sehe ich das als Geltungsbedürfnis, Schwäche oder verletzten Stolz.

Ebenso geht es hier nicht um LCD oder DLP. Es war klar welche Ansprüche gestellt wurden und da kann ich nicht einen HS60 empfehlen. Diese Empfehlung fällt schon einmal komplett in die Tonne wenn bekannt ist, das ein neues Modell im Anmarsch ist. Wäre mir das passiert fühlte ich mich total verarscht und dann ist die Reaktion von Sirgoele noch milde mit der was von mir gekommen wäre.


So und nu bitte das Thema nicht weiter hochspielen.

Gruß
Jens

Ich denke auch, alle Beteiligten tief Luft holen und mal zwei Tage Abstand nehmen. Ansonsten fände ich es gut, wenn alle im Forum dabei blieben.

Wie schon gesagt, HC1100 und all die anderen schönen DLP's spielen hier (bei mir auch) wegen RBE keine Rolle.

Der HS50/60 wurden ja schon oft genug als unter den (oder: als die) besten LCD's bezeichnet, über die Größe der Unterschiede (eventuell auch wg. Serienstreuung) und persönliche Präferenzen kann man trefflich streiten.

Die UVP der Nachfolger des HS60 werden drunter liegen, aber mal ehrlich: 1. erwarte ich da (bei sinkenden Preisen und dem gleichen Panel) keine sehr großen Sprünge, 2. werden sich die Straßenpreise ggü. dem HS60 jetzt nicht mehr viel nehmen und 3. dauert es bis dahin noch und man müsste gerade beim Beamerkauf ja immer noch abwarten... Insofern macht man mit dem HS60 jetzt auch nicht den Fehler des Lebens, oder?

Gruß,
Nick

Hallo Jens !

Es werden ständig neue Beamer ins "Spiel" gebracht. Der Benq kostet jenseits € 2300 und spielt in einer anderen Liga.

Die Nachfolger spielen leistungsmässig unter dem HS60 bzw. kosten deutlich mehr.

Sir hat geschrieben das der HS60 in wichtigen Parametern ( habe jetzt keinen Bock zu suchen war Kontrast & Schwarzwert ) besser ist als der Z5, so what ?

Das Gerät hätte bei seinem vielzitierten Bruder sicher öfter als nur einmal ansehen können. Und die Blendensteuerung fällt dem geschulten Auge dann auch sofort auf. Das ist einer der Punkte die mir nicht gefallen haben, auch am Z5.

Ganz ehrlich, ist mir auch langsam blöde. Macht was ihr wollt nur macht nicht andere Leute für euer eigenes Handeln verantwortlich.

Meinungen anderer und Zeitschriften sollten prozentual nur einen kleinen Teil zur Entscheidung beim Beamerkauf beitragen, da sind wir uns einig oder ?

Gruss

Maik

Gerade in Bezug auf den Sony Nachfolger sehe ich das ganz anders und zwar aus sehr nahe liegenden die eigenen High Contrast Plates des HS 60 haben in diesem Gerät das erste Mal Einzug erhalten. Es ist sehr wahrscheinlich anzunehmen, dass diese für die neuen Beamer weiterentwickelt respektive verbessert worden sind. Das könnte ein ganz entscheidender Aspekt sein, da der HS 60 noch oft mit Shading und VB zu kämpfen hatte, dieses könnte erfolgreich bekämpft worden sein.
Ausserdem spielt die Auto Blende eine große Rolle, hier hatte ich ja geschrieben das ich diese ziemlich auffällig finde. Die Audiovision schreibt z.B das ohne die Blende und bei korrekten Farben der HS 60 einen Kontrast von gerade mal 700:1 schafft ! Das ist ein Rückfall in die Steinzeit. Gut diese Aussage glaube ich nicht und ich weis auch nicht wie diese Aussage zustande kommt, aber es ist eben eine andere vermeintlich solide Quelle die dieses schreibt.

Das der HS 60 der beste LCD sein soll, nun ja woher habt ihr diese Erkenntnisse ?
In der Audiovision sind es immer die Epsons die sich diesen Status ganz offensichtlich erkaufen und in der Heimkino haben andere besser abgeschnitten. Es ist nur die C4H Seite wo der HS 50 zum besten Gerät erklärt wurde ! Das als Referenz anzuführen ist etwas knapp.

Sicherlich gibt es aber nie den richtigen Zeitpunkt einen Beamer zu kaufen, es ist immer etwas anderes im Petto.

Hi Nick,

Du kennst leider den Zusammenhang nicht ganz. Sirgoele hat schon zahlreiche Beamer gehabt und sich zahlreiche bei diversen Händlern stundenlang angeschaut.

Von daher passt leider die Empfehlung HS60 nicht.

Würdest Du einen Beamer kaufen wo bekannt ist, das ein neues Modell kommt? Ich nicht. Jedenfalls nicht sofort, sondern erst dann wenn ich mich selbst von dem neuen Gerät überzeugt oder auch nicht überzeugt hätte. Sehe ich das Gerät ist besser als der Vorgänger kaufe ich den, sehe ich das sich dort nicht viel tut kaufe ich den Vorgänger. Ein guter Vergleich ist hier der Hitachi PJ-TX-200 zum Nachfolger PJ-TX-300 gewesen.

Sirgoele Dir muss ich leider vorwerfen, Du hast mich vor dem Kauf nicht gefragt

LOL

So und nu erfreut euch alle an dem schönen Wetter.

Gruß
Jens

jens0510 schrieb:

Hi Nick, Du kennst leider den Zusammenhang nicht ganz. Sirgoele hat schon zahlreiche Beamer gehabt und sich zahlreiche bei diversen Händlern stundenlang angeschaut. Von daher passt leider die Empfehlung HS60 nicht. Würdest Du einen Beamer kaufen wo bekannt ist, das ein neues Modell kommt? Ich nicht. Jedenfalls nicht sofort, sondern erst dann wenn ich mich selbst von dem neuen Gerät überzeugt oder auch nicht überzeugt hätte. Sehe ich das Gerät ist besser als der Vorgänger kaufe ich den, sehe ich das sich dort nicht viel tut kaufe ich den Vorgänger. Ein guter Vergleich ist hier der Hitachi PJ-TX-200 zum Nachfolger PJ-TX-300 gewesen. Sirgoele Dir muss ich leider vorwerfen, Du hast mich vor dem Kauf nicht gefragt LOL So und nu erfreut euch alle an dem schönen Wetter. Gruß Jens

Ja hast Recht, aber ich nahm an das du den nicht kennst....so kann man sich irren. Ist übrigens einer der ganz ganz wenigen Beamer gewesen den ich nicht kannte. Ein gutes hat die Sache....ich kenne jetzt auch den

Bis in bälde.....wir sehen uns

PS: Für die die es noch nicht wissen, mein AVATAR zeigt den Sony AW 15, der Nachfolger des HS 60.

Hab da ein richtiges Schnäppchen entdeckt :


http://cgi.ebay.de/B...eZWD1VQQcmdZViewItem

jens0510 schrieb:

Hi Nick, Du kennst leider den Zusammenhang nicht ganz. Sirgoele hat schon zahlreiche Beamer gehabt und sich zahlreiche bei diversen Händlern stundenlang angeschaut.

Hallo Jens !

Damit hast allerdings recht, dem ist nichts weiter hinzuzufügen.

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

jens0510 schrieb: Hi Nick, Du kennst leider den Zusammenhang nicht ganz. Sirgoele hat schon zahlreiche Beamer gehabt und sich zahlreiche bei diversen Händlern stundenlang angeschaut. Hallo Jens ! Damit hast allerdings recht, und gekauft wurde wo ? Naja, soetwas interessier Euch hier ja auch nicht die Bohne. Gruss Maik

Stop Maik das geht zu weit !
Du kannst dir nicht anmaßen zu behaupten du wüßtest wo ich welchen Beamer gekauft habe ! Wir haben sehr wohl einige Beamer auch im Fachhandel erworben, nicht alle wurden aus dem Internet bezogen, nur leider ist es so das gerade in den letzten Monaten die Schere immer weiter auseinadner geht und ich leider den FH Preisen nicht mehr folgen kann.

Du mußt jetzt auch nicht auf biegen und brechen etwas verteidigen nur weil es um sirgoele geht, oder weil du C4H gegenüber in einem besonderen Licht erscheinen möchtest, dass ist Charakterschwäche...wenn dem so sein sollte. Du hast da nicht den Überblick und schreibst blind drauf los. Es ist Fakt das mir on nun versehentlich oder nicht, nicht gesagt wurde das ein neuer im Startloch sitzt, da brauchst du nicht rumlamentieren sondern auch mal etwas so hinnehmen wie es ist. Der Beamer ist im übrigen wie bereits mehrfach erwähnt gut, ohne hrauszuragen.

Maikj schrieb:

jens0510 schrieb: Hi Nick, Du kennst leider den Zusammenhang nicht ganz. Sirgoele hat schon zahlreiche Beamer gehabt und sich zahlreiche bei diversen Händlern stundenlang angeschaut. Hallo Jens ! Damit hast allerdings recht, und gekauft wurde wo ? Naja, soetwas interessier Euch hier ja auch nicht die Bohne. Gruss Maik

Oho, auch nachtragend?

Da gibt es andere die es nicht sind. Probeam Dorsten, Mediastar Köln, Heimkino Aktuell Herne z. B.

Sicher interessiert mich so etwas. Ich bin auch gerne bereit bei einem Händler etwas mehr auszugeben als wie im Netz. Nur erwarte ich dann auch Ehrlichkeit und einen angemessenen Preis. Hier kann ich nur A. Haupt von Probeam loben. Ich hatte dort mal nach einem Preis für den LG AN110 gefragt, seine Antwort "Den kann ich Dir nicht verkaufen den bekommst Du im Netz 250 Euro günstiger". Das ist doch ehrlich oder nicht?

Lass es lieber nun gut sein. Das bringt alles nichts.

Gruß
Jens

Ein letztes Mal antworte ich Dir noch :

Vergangenheit interessier tmich nicht, ich äussere mich über die Gegenwart. Aber lassen wir das Thema FH. Ich habe den Beitrag 1 Min. später editiert, war zu langsam für Dich.

Deine Beschimpfungen wie Schleimen , Andienen ertrage ich schon lange genug. Es interessiert mich auch nicht. Dein Bhudda hat Dich so etwas nicht gelehrt. Ich habe gerade ein Hörbuch durch in dieser Sache, solche Dinge konnte ich da nicht finden

Ich würde mich freuen wenn hier Leute wie Uli, Chappie, Clehner, Ekkehard etc. vertreten bleiben weil, ich deren seltene Beiträge lehrreicher finde als div. andere sich ständig wiederkehrende Geschichten.

Deswegen habe ich mich ohne Deine Erlaubnis hier eingemischt.

In diesem Sinne, viel Glück mit dem nächsten Beamer.

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

Ein letztes Mal antworte ich Dir noch : Vergangenheit interessier tmich nicht, ich äussere mich über die Gegenwart. Aber lassen wir das Thema FH. Ich habe den Beitrag 1 Min. später editiert, war zu langsam für Dich. Deine Beschimpfungen wie Schleimen , Andienen ertrage ich schon lange genug. Es interessiert mich auch nicht. Dein Bhudda hat Dich soetwas nicht gelehrt. Ich habe gerade ein Hörbuch durch in dieser Sache, solche Dinge konnte ich da nicht fidn Ich würde mich freuen wenn hier Leute wie Uli, Chappie, Clehner, Ekkehard etc. vertreten bleiben weil, ich deren seltene Beiträge lehrreicher finde als div. andere ständig wiederkehrende Geschichten hier. Deswegen habe ich mich ohne Deine Erlaubnis hier eingemischt. In diesem Sinne, viel Glück mit dem nächsten Beamer. Gruss Maik

Auf Chappie und Clehner kann ich verzichten, da kommt nichst substantielles sondern meist "Oberlehrerhaftes", sind mir beide äußerst suspekt, aber ich denke ich bin auch kein Freund von denen.

Lehrreich sind aus deiner Perspektive sicherlich meine Beiträge wenn du sie richtig lesen und deuten würdest.

Buddha ?....ich arbeite dran, nobody is perfect !

Leute Leute,

ich glaube hier gibt es eine PM-Funktion im Forum, oder?

@Maik

Ich kann mich noch irgendwie daran erinnern als es um den HC3100 ging war der Rat von Sirgoele Dir doch recht angenehm, oder liege ich hier verkehrt?

So und nu habe ich durch so einen Müll meine 100 Beiträge voll

Gruß
Jens

sirgoele schrieb:

Hab da ein richtiges Schnäppchen entdeckt : http://cgi.ebay.de/B...eZWD1VQQcmdZViewItem :(

"Laut Sony ist der Beamer ab Mitte Juli lieferbar - Fragen Sie diesbezüglich nochmal explizit nach!!!"

Naja Bauernfang gibt es immernoch.

Immer mit der Ruhe Leute, hier geht es doch um Projektoren.

Es gibt doch mit der Rücknahme keine Probleme, also ist doch niemandem ein größerer Schaden entstanden.

Und letztendlich ist niemand für seine Aussagen hier haftbar zu machen.

Und was in Fachzeitschriften steht ist ja auch nicht immer absolut objektiv und unabhänig, oder wie ergeben sich sonst die Unterschiede in den Bewertungen unter verschiedenen Zeitschriften im Vergleich.

sirgoele schrieb:

Auf Chappie und Clehner kann ich verzichten, da kommt nichst substantielles sondern meist "Oberlehrerhaftes", sind mir beide äußerst suspekt, aber ich denke ich bin auch kein Freund von denen.

Nur so als Denkanreiz: ich würde mal drüber nachdenken, warum das so ist ...

Ich selbst habe sehr selten Kontakt zu Chappie - nur alle 4 Jahre, wenn ich nen neuen Beamer brauche

Chappie ist einer der wenigen Leute, die mich innerhalb kürzester Zeit überzeugt haben. Die Statements waren stets sachlich und hilfreich.

Manchmal sollte man sich fragen, ob man vielleicht selbst die Misere herbeigeführt hat.

Aber ich will hier kein Fürsprecher für Chappie werden. Der kann sich auch gut selbst verteidigen.

jens0510 schrieb:

Leute Leute, ich glaube hier gibt es eine PM-Funktion im Forum, oder? @Maik Ich kann mich noch irgendwie daran erinnern als es um den HC3100 ging war der Rat von Sirgoele Dir doch recht angenehm, oder liege ich hier verkehrt? So und nu habe ich durch so einen Müll meine 100 Beiträge voll Gruß Jens

Hi Jens !

Da täuscht Du Dich mich interessieren nur die Meinung von Leuten die das Gerät über einen länger stehen haben.

Mag aber sein des der Link auf Sceernm... von ihm kam, dafür müsste ich allerdings niederknien wenn es so war

Ich klinke mich hier aus.

Verunglimpft weiter Leute wie wollt.

Gruss

Maik

Aber ich will hier kein Fürsprecher für Chappie werden. Der kann sich auch gut selbst verteidigen.

Ich bin ohnehin der Meinung, dass man öffentlich *nicht* über andere Mitglieder sprechen sollte wenn sie nicht am Thread beteiligt sind.

Ausserdem: Die Wahrnehmung jedes Einzelnen in diesem Forum basiert immer auf dessen eigener Reflektion.

Gruß
- sig -

Maikj schrieb:

jens0510 schrieb: Leute Leute, ich glaube hier gibt es eine PM-Funktion im Forum, oder? @Maik Ich kann mich noch irgendwie daran erinnern als es um den HC3100 ging war der Rat von Sirgoele Dir doch recht angenehm, oder liege ich hier verkehrt? So und nu habe ich durch so einen Müll meine 100 Beiträge voll Gruß Jens Hi Jens ! Da täuscht Du Dich mich interessieren nur die Meinung von Leuten die das Gerät über einen länger stehen haben. Mag aber sein des der Link auf Sceernm... von ihm kam, dafür müsste ich allerdings niederknien wenn es so war Ich klinke mich hier aus. Verunglimpft weiter Leute wie wollt. Gruss Maik

Zitat von Gestern aus dem Beisammen Forum von Chappie !

sirgoele: musst du jetzt in jedem forum dein unwesen treiben?? verschone uns von deinem feldzug. an alle mitleser, die den hintergrund nicht kennen. der herr sorgt schon für stimmung im hifi-forum und im area-dvd forum. vielleicht auch noch in anderen

Daraufhin wurde ich gesperrt !
Mein Fehler war es eine Frage zu stellen ob sich die Benq 7700 Besitzer nicht am False Contour stören.


das mein Freund ist Verleumdung ! Die ist im übrigen nur dann erfüllt wenn Öffentlichkeit gegeben ist und die ist in einem Forum gegeben !
Verunglimpfen kann man keine Personen.
Jetzt fang nicht an mir was über Jura zu erzählen, denn da bist du echt auf verlorenem Posten.


Ich bin aber nicht nachtragend.
Es gibt Sympathien und Antipathien im Leben, Chappie mag mich nicht und ich ihn nicht....Ende der durchsage !

Zumindest besitzt er die Weitsichtigkeit und Größe jemanden zu ignorieren den er offenkundig nicht mag.

Hi !


Zitat :
"Hast du sie noch alle ?" & "Habt ihr Drogen genommen"
Das sind Dinge für die man schon mal gesperrt wird.

Das erwähnst Du hier natürlich nicht...

Nur mal am Rande : Ich habe das dort auch gelesen und Dir dort keinen Dreck hinterhergeworfen.

Gruss

Maik

@Sir

Hehehe, die haben Dich echt aus dem beisammen-Forum rausgeschmissen ? Will jetzt net schadenfroh sein, aber Richard ist da sehr penibel, was die Achtung von Leuten angeht. Und da schießt Du ab und an übers Ziel hinaus. Das mußt Du zugeben.

Achja, hab ich ganz vergessen: die Moderatoren hier im Forum sollten viel öfters härter durchgreifen ! Ich kenne kaum ein Forum, wo soviel geduldet wird, wie hier. Frag mich echt, was hier noch so alles akzeptiert wird.

Wenn ich dort eine Frage stelle und nur dumme Kommentare kommen, dann muss ich davon ausgehen das der Geisteszustand gewisser Leute zu wünschen übrig läßt !

Ich muss auch überhaupt nicht zugeben, was ist daran so merkwürdig wenn man nach dem False Contour beim Ben 7700 fragt ,warum muss man dann dumme Kommentare hinnehmen ?

Da siehst das falsch Nudge, es wird viel zu wenig erlaubt ! Auch hier, wir leben in einer Demokratie man kann nicht einfach jemanden sperren weil man dessen Meinung nicht mag, dass käme der Bücherverbrennung der Nazis im dritten Reich gleich, wenn auch nicht mit er Tragweite.

Das Beisammenforum ist und bleibt für mich in der Art wie Leute auf Fragen reagieren ein Novum, es ist das absolut lächerlichste was ich kenne, jedes Hausfrauenforum wird besser moderiert.

Ich müßte hier Moderator sein, dass wäre eine äusserst adäquate Maßnahme.