IN72 der richtige für mich?

Autor

Beitrag

supasaian
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Apr 2007, 13:39

Hi, ich bin auf der Suche nach einem relativ billigem Beamer für ca.160-180cm Diagonele und ca.3m Sitzabstand. Das Gerät soll ausschließlich für DVDs (kein HD) und für Xbox/Xbox 360 genutzt wurden. Nun wollt ich mal fragen obs sich überhaupt lohnen würde nen IN74 zu nehmen, weil ne höhere Auflösung als der IN72 hat, haben Xbox und DVDs ja eh nicht.

P.S.: Ist die Leinwand für meine Zwecke gut?

Leinwand

supasaian
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Apr 2007, 17:23

Also ich hab das Gefühl manchmal will einfach keiner antworten.

gundl
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Apr 2007, 17:51

Wenn du den IN 74 in Betracht ziehst, dann würdest du finanziell bis etwa 1000€ gehen (richtig)?
Warum nimmst du dann nicht gleich einen HD-ready Beamer? Kriegst du in der Preisklasse auch und ist zukunftssicherer. Als Besitzer eines niedrig auflösenden Beamers (Toshiba MT 200) kann ich dir nur zu mehr Pixel (720p) raten!

Uli_von_Cine4home
Stammgast

#4 erstellt: 15. Apr 2007, 19:19

Hi,

ich habe bei solch günstigen Leinwänden immer die Sorge, dass ich nach Wochen vor einer Wellenlandschaft sitze.

Und dann würde ich mir lieber einen Fernseher kaufen. Des weiteren ist der Beamer preis-leistung spitze. nur ist das Panel auf DVD-NTSC ausgelegt. Das heisst die 480! Wir haben mit PAL-DVDs jedoch 576!. Also faktisch mehr.

Gruß Uli

supasaian
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Apr 2007, 20:29

Und was wären jetzt Alternativen? Also Leinwand/Beamer?

supasaian
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Apr 2007, 20:36

gundl schrieb:

Dann müsste ich bestimmt woanders wieder Abstriche machen, deswegen würde ich wenn ich wirklich auf HD um steige, dann erst einen HD Beamer holen.

Signature
Inventar

#7 erstellt: 16. Apr 2007, 12:13

Hi, ich bin auf der Suche nach einem relativ billigem Beamer für ca.160-180cm Diagonele und ca.3m Sitzabstand.

Also bei dieser kleinen LW kann ich Uli nur zustimmen. Ein großer TV ist für Dich vielleicht die bessere Alternative.

Gruß
- sig -

logi76
Stammgast

#8 erstellt: 16. Apr 2007, 13:35

Also ich habe seit ca 2 Wochen den IN72 und bin damit sehr zufrieden. Preis Leistung ist wirklich spitze. Sehe auch keine großen unterschiede zu teureren beamern. Wenn HD mal endlich soweit ist, dann kann man auch umsteigen. Bisher wird auch nur hochgerechnet!

gundl
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Apr 2007, 16:02

Dann müsste ich bestimmt woanders wieder Abstriche machen, deswegen würde ich wenn ich wirklich auf HD um steige, dann erst einen HD Beamer holen.

Volle Zustimmung! Preislich ist der IN 72 wirklich ein Schnäppchen. Was ich aber wirklich meinte ist, dass ich mir statt einem IN 74 mit PAL Auflösung und für etwa 1000€ lieber einen Optoma HD 70 mit 720p für etwa 870€ holen würde.