Epson TW 680 vs. TW 700

Autor

Beitrag

nickkang
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Okt 2007, 15:41

Hallo Leute,

die Beamerentscheidung steht an. Wie die meisten habe ich mich zwischen den Modellen von Sanyo, Panasonic und Epson entschieden und bin nun am TW 700 bzw 680 hängen geblieben. Zwar war ich mir erst mit dem Z5 ziemlich sicher, die 200€-Umtauschaktion von Epson hat mich jetzt aber umgestimmt, da ich da noch mal ein bisschen Geld sparen kann.

Jetzt weiß ich allerdings nicht, welchen ich von Epson nehmen soll. Den TW 680 würde ich mit Umtauschrabatt für 700€ bekommen, den TW 700 für knapp 840€. Das wäre mit dem TW 680 noch mal eine ziemliche Erparnis, obwohl es um diese 140€ nicht wirklich ankommt, wenn der Nachfolger den Aufpreis wert ist.

Benutzen werde ich den Beamer für Games, DVDs, HD-DVDs und selten auch mal TV. Er wird ungefähr 4-5 m von der Leinwand aufgehängt und ich hätte gern eine Bildbreite von 1,80-2,00 m.

So, also welcher ist besser geeignet? Ist der TW 700 den Aufpreis wert oder unterscheiden sich die zwei nur in Kleinigkeiten, die kaum aufallen?

Bin schon gespannt auf Antworten.

Spezi
Inventar

#2 erstellt: 27. Okt 2007, 21:29

Hallo nickkang,
ich habe den TW700 und sehe im Unterschied zum 680er eigentlich nur das abgespeckte Objektiv.
Wenn du mit dem kleineren Zoombereich klar kommst, müßte der 680er eigentlich ok sein.
Im Forum scheint er leider noch nicht aufgetaucht zu sein, den könntest du für uns mal antesten....
Ich denke nicht, das du dabei eine böse Überraschung erleben wirst. Das Teil ist sicher grundsolide.
Hier gibt's unten eine positive Beurteilung :

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php?angabe=epsonemptw680
Nebenbei finde ich die von dir genannten Nettopreise für den 700er schon super, dazu noch 3 J. aufs Gerät, und 1700 Std. oder 3 Jahre Garantie auf die Lampe, für den 680er siehts summasumarum noch besser aus.
Nein Maikj, ich arbeite nicht für Epson!...

Gruß

[Beitrag von Spezi am 27. Okt 2007, 21:32 bearbeitet]

Forghorn
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2007, 14:08

Gilt die Tauschrauschaktion überhaupt fr den 680?
Ich les immer nur was von 700er.

Maikj
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2007, 15:05

Spezi_MNR schrieb:

Nein Maikj, ich arbeite nicht für Epson!...

Gruß

Nicht ?

Würde ich auch niemals behaupten, ich lese Deine Beiträge immer sehr gerne.

Ich äussere mich über eigene Geräte zumeist auch immer positiv aber man kann es auch übertreiben.

Gruss

Maik

nickkang
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Okt 2007, 17:05

Forghorn schrieb:

Gilt die Tauschrauschaktion überhaupt fr den 680?
Ich les immer nur was von 700er.

So, hab jetzt nochmal geschaut, und ich glaube du hast Recht, die Umtauschaktion gibt es anscheinend nur für den TW700 und den TW 1000. Zumindest konnte ich das jetzt von der Homepage rauslesen. Dann fällt die Entscheidung wohl auf den TW700. Na gut, ich denke, ich werde auf keinen Fall enttäuscht sein.

Hab jetzt auch noch ein bisschen Zeit zum überlegen, ob es jetzt der Z5 oder TW 700 werden soll. Für ersteren hab ich schon ne' Deckenhalterung gekauft, da ich mir schon so sicher war.

Trotzdem danke für die Antworten, ich lass noch einen Kommentag hier, sobald ich mich entschieden habe und der Beamer da ist.

Mfg

Forghorn
Inventar

#6 erstellt: 28. Okt 2007, 17:34

Hatte auch die Entscheidung zwischen Z5 und Tw700.
Hab den Z5 angeschaut leider hatten die soundbrothers den Epson nicht da.
Jetzt hab ich mir den Epson "blind" bestellt. Wenn er nicht gefällt geht er halt wieder zurück. Hoffe er kommt nächste Woche.

defox
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Feb 2008, 00:50

Der tw-680 hat ja weniger Zoom als der TW-700.
Laut der Projektordatenbank komme ich bei 3,60m Abstand mit dem TW-700 auf max. 250cm Bildbreite.
Für den TW-680 gibt es leider den Kalkulator nicht. Kann mir wer sagen, wie groß das Bild maximal wird bei 3,60m Abstand?

Widlarizer
Stammgast

#8 erstellt: 16. Feb 2008, 12:29

Ich habe meinen 700er bei 3.4m Abstand mit voll ausgeschöpften Zoom auf 2.5m bekommen, mehr ging da einfach nicht.
Was nebenbei gesagt aber auch nicht schlimm ist, ich empfinde bei einem Sitzabstand von 3.5m eine Bildbreite von 2m nahezu perfekt