Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Sanyo Plv z5 vs Epson tw 700

+A -A
Autor
Beitrag
habi1
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Dez 2006, 00:03
Kann mich einfach nicht entscheiden!
Was soll ich machen, helft mir bitte!
TopHunter
Neuling
#2 erstellt: 29. Dez 2006, 00:48
beide schon in Aktion gesehen und kannst dich nicht entscheiden, oder fragst du weil du blind kaufen willst?
habi1
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Dez 2006, 01:32
Hab noch keinen von beiden gesehen, wollte eigentlich den sanyo kaufen und dann hat man mich versucht umzustimmen
TopHunter
Neuling
#4 erstellt: 29. Dez 2006, 02:26
habe selbst einen tw700, der erste Eindruck (ca 40Stunden) sind gemischt, jedenfalls ist es für mich nicht DER BEAMER.

Hatte zuvor einen Z1, AE700 und MT700.

Muß noch ein wenig testen.
Habe in Erinnerung das:
-selbst der MT700 leiser war (Standard Mode)
-der AE700 und MT700 ein weit aus ruhigeres Bild hatten
(Werde am WE bei meinem Bruderherz meinen Ex-AE700 wiederbegutachten). Hoffe das dann die TW700 Erleuchtung kommt.

Vielleicht spiele ich auch nicht korrekt zu, habe zZt einen Pio668 per YUV und HDMI angestöpselt. Keine Ahnung ob's bei direkter 720p Zuspielung ein ruhigeres Bild gibt (kann der 668 eben nicht).

-Es gibt keine direkten Eco Modus.
Beim Pseudo Eco Cinema1-2 fehlt mir die Erleuchtung. Die "Mittagssonne", der "Tag" erscheint mir irgendwie zu kühl, als ob meine Filmchen alle in der Morgensonne oder am kühlen Vormittag gedreht worden sind, die Sonne noch nicht voll am Himmel steht.
Der Natürlich-Mode hat OutOfTheBox das schönste Bild, mir aber zu laut.
Habe das bis jetzt nicht geregelt bekommen, auch nicht mit der Farbtemp...usw, bin noch am rumschrauben.
Vielleicht bin ich auch zu sehr verwöhnt ;-)

Wo kommst du her, Raum FFM?
habi1
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Dez 2006, 11:06
Ja das spricht ja nicht unbedingt für den epson!
Wenn man so ein gerät zu hause hat und nicht sagt, GEILES BILD.So wie ich es will.

Danke für deinen Beitrag
Cinema-Berni
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 30. Dez 2006, 02:33
Hallo zusammen!

Ich habe den Epson seit ca. 2 Wochen und bis jetzt ca 15 Std drauf. Ich hab ihn mir von meinem Händler in Österreich sogar einmessen lassen - das Ding kann (leider) mehr, als meine Anlage zur Zeit senden kann.
Soll heissen: Hab noch einen 90 Euro DVD-Player, der den Epson natürlich nicht in Verlegenheit bringen kann.
Außerdem habe ich noch eine alte Roll-Leinwand vom Mediamarkt (damals ein Angebot um 60 Euro) die bereits Falten wirft, flecken aufweist und nicht wirklich schärfe liefern kann. (Das war mein Einsteiger-Kino mit einem Optoma H30).
Trotz allem bringt der Epson einen wahnsinns Kontrast auf die Bildfläche. Nach der Einmessung war es mir fast etwas zuviel, sodass ich etwas zurückgenommen habe.
Es gibt soviel zum Einstellung - ohne Einmessung tut man sich da echt schwer. Darum habe ich dies vom Händler auch genutzt und werde es jetzt nur noch auf meine persönliche Note etwas verfeinern.
Man hat übrigens 9 Speicherplätze - Speicher 1 ist bei mir die eingemessene Einstellung und alle anderen kann ich (für ein paar Lieblingsfilme) selbst speichern.

Zum Geräusch: Bei mir läuft er im Keller --> völlige Dunkelheit. Daher Mode "Kino-dunkel-1". Dies (und Kino-dunkel-2) ist bereits der ECO-Mode und hier ist der Beamer bei weitem leiser als im Standard-betrieb. Das einzige Geräusch, das mich etwas stört ist die Auto-Iris. Die verrichtet zwar ihre Arbeit vorzüglich, man hört sie aber etwas dahinmurgeln. Allerdings auch nur, wenn man beim Herumexperimentieren mit den Einstellungen einen Film nur so halbherzig (im Flüsterton) dahinlaufen läßt.

Der Schwarzwert ist toll. Kein Unterschied zu meinem alten DLP-Beamer (und DLP soll da ja besser sein als LCD!!!). Und der Kontrast ist eigentlich besser - mann muss aber experimentieren!!!

Wie gesagt, ich kann ihn zur Zeit mit meinem Equipment nicht ausreizen - aber das kommt noch. Vor meiner Anschaffung sah ich den Epson und den Sanyo PLV-Z5 im direkten Vergleich, mit der bestmöglichen Zuspielung (HDMI vom gleichen hochwertigen DVD-Player) => der Sanyo sah blass aus!!!!!! (Natürlich keine Garantie, ob beide gleichgut kalibriert waren).

FAZIT:

POSITIV: Tolles Gerät, toller Schwarzwert, toller Kontrast (fast zu hoch, kann man aber einstellen), für mich sehr leiser Lüfter (außer im Tageslichtbetrieb), zahlreiche Einstellmöglichkeiten.

NEGATIV: Die Arbeit der Auto-Iris hört man (ich muss allerdings sagen, dass ich direkt unterhalb des Beamers sitzte. Nehmt euch viel Zeit zum Einstellen - die Zeiten, wo man so ein Ding anschließt und aufdreht sind vorbei. Das beste Bild erzielt man über HDMI-Zuspielung.

Seid euch aber über euer restliches Equipment im Klaren. Der beste Beamer bringt nix, wenn er sein Signal von einem LIDL DVD-Player bekommt und es an eine weisse Hausmauer projeziert. Der persönliche Eindruck sollte auch nicht zuletzt kommen.

Meinen kennt ihr jetzt, ich hoffe ich konnte helfen!!!

Noch viel Freude mit dem jeweiligen Beamer und scheibt bitte fleissig weiter.

LG Berni
habi1
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Dez 2006, 18:04
Hy Bernie, danke das du dir die Zeit genommen hast und es so ausführlich beschrieben hast! Ich denke auch bald , das der Epson wohl etwas besser ist .Zumindest wenn der Sanyo ohne Tuning daher kommt. Allerdings liest man ja immer wieder gutes über den Sanyo z5 der mit tuningfilter ja absolut genial sein soll.
Ich glaube ich warte einfach noch etwas ab und studiere die Zeitschriften.
MrKm
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 30. Dez 2006, 19:24
Willst Du denn wirklich einen LCD Beamer? Ich habe letztens ei nen Mitsubishi HC1100 gegen einen ungetunten Z5 gesehen. Und ich muss dir sagen es waren Welten. Der Z5 hatte einfach keine Chance gegen den Z5. Der exzellente Schwarzwert eines DLP macht ein gänzlich anderes Bild. Wenn Du nicht RBE empfindlich bist, dann kauf dir einen DLP. Hat nur Vorteile (bis auf RBE). Bei so einem Kauf sollte man aber Probeschauen.
sirgoele
Gesperrt
#9 erstellt: 30. Dez 2006, 20:17

MrKm schrieb:
Willst Du denn wirklich einen LCD Beamer? Ich habe letztens ei nen Mitsubishi HC1100 gegen einen ungetunten Z5 gesehen. Und ich muss dir sagen es waren Welten. Der Z5 hatte einfach keine Chance gegen den Z5. Der exzellente Schwarzwert eines DLP macht ein gänzlich anderes Bild. Wenn Du nicht RBE empfindlich bist, dann kauf dir einen DLP. Hat nur Vorteile (bis auf RBE). Bei so einem Kauf sollte man aber Probeschauen.



Ein DLP hat mit Sicherheit nicht nur Vorteile ! Selbst wenn man keinen RBE sieht hat man nicht nur Vorteile und ja der HC 1100 ist besser, aber mit Sicherheit sind es keine Welten. Ich hatte den HC 1100 schon daheim und den Z5 besitze ich selbts...Welten sind es nicht.
MrKm
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 30. Dez 2006, 20:32
Kommt sicherlich auch auf die Einstellung des Z5 an. Wie gesagt, er war auch nicht getunt. Es fällt auch nicht so sehr bei sehr hellen Szenen auf. Ich habe Herr der Ringe gesehen und in den dunklen Szenen war der Unterschied schon eklatant. Der Z5 produzierte ein eher gräuliches Bild. Dann sah ich den HC1100 und dann noch den HC3100. Der war dann noch etwas besser. Aber viel tat sich da nicht mehr. Das zumindest mein Eindruck.

Welche Nachteile hat der DLP ausser RBE noch?


[Beitrag von MrKm am 30. Dez 2006, 20:33 bearbeitet]
chris_82
Stammgast
#11 erstellt: 31. Dez 2006, 00:59
wie wärs mit aufstellung??

ein absolutes ko kriterium. nicht jeder hat den platz um den dlp richtig aufzustellen. lensshift ist da pflicht.
cimmerier
Stammgast
#12 erstellt: 31. Dez 2006, 04:01
Hi,

habe auch den 700er und bin jedes mal aufs neue begeistert..
Ich habe den Funai 6200, einen HTPC und ne XBOX dran und alles drei ist "saugut". Allerdings wird immer mit 720p zugespielt.. Ich könnte morgen mal testen, wie der Epson skaliert und am Funai 576p einstellen...

Ich hatte vorher einen 600er und muss sagen der neue ist heller, schärfer und flexibler in der Aufstellung. Lautstärke ist ungefähr gleich....

Viele Grüße

Stefan
habi1
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 01. Jan 2007, 20:17
Normalerweise müsste der Epson ja besser sein als der sanyo, da er das neuere Panel hat D6 und der sanyo D5 glaub ich. Kann das noch jemand bestätigen.?

Ich glaub ich muss die beiden einfach neben einander sehen.

Hat jemand den Sanyo + tuning filter ! Ist natürlich die frage Sanyo + tuningfilter = besser als der EPSON aber gleich teuer!
sirgoele
Gesperrt
#14 erstellt: 01. Jan 2007, 20:22

habi1 schrieb:
Normalerweise müsste der Epson ja besser sein als der sanyo, da er das neuere Panel hat D6 und der sanyo D5 glaub ich. Kann das noch jemand bestätigen.?

Ich glaub ich muss die beiden einfach neben einander sehen.

Hat jemand den Sanyo + tuning filter ! Ist natürlich die frage Sanyo + tuningfilter = besser als der EPSON aber gleich teuer!



Der Epson TW 700 hat D5 Panel ! Allein das Betriebsgeräusch
des Epson ist schon saumäßig und disqualifiziert ihn als Heimkinobeamer. 36 DB im ECO ! Da kannst du dich gleich neben einen Trekker setzen.
Maikj
Inventar
#15 erstellt: 01. Jan 2007, 21:46
Hi !

36 db im Eco-Modus ? Ich habe es auch gerade in der AV gelsen, im Test stolpert man darüber gar nicht...
Ich stehe selber gerade vor der Entscheidung Z4, Pana 100 oder Epson 700. Damit ist er raus, schade...

Gruss

Maik
cimmerier
Stammgast
#16 erstellt: 01. Jan 2007, 21:58
Hi,

das mit den 36db stimmt nicht, sobald ein Kino-Modus gewählt wird (cinema1 oder cinema2) wird das Gerät auch viel leiser (26db)...
Im normal-Modus ist der Epson aber wirklich laut..
Die Helligkeit in den Kino-Modis ist voll ausreichend ( bei mir 2,40m Bildbreite)...

Ich habe mal gelesen, dass im Epson ein D5+ Panel werkelt, eine verbesserte Version des D5...
Absolut für Epson spricht die Lampengarantie beim Kauf über einen Epson-Händler... einzigartig!

Viele Grüße

Stefan
habi1
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 01. Jan 2007, 22:19
Ja das muss ich auch sagen 1700h lampengarantie.
Die Projektorenwerden doch sowieso im Eco modus betrieben, wo sie dann leiser sind . Aber da Punktet einafach der Sanyo .


[Beitrag von habi1 am 01. Jan 2007, 23:13 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#18 erstellt: 01. Jan 2007, 22:51
ich habe den Z4 und der soll ja nicht viel anders sein als der Z5!

für mich ist es DER BEAMER! ich bin absolut begeistert von den aufstellungsmöglichkeiten und der verarbeitung! das bild ist der hammer und wenn ich ne film in hdtv sehe dann kippen meine kumpels hier vom hocker!
habi1
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 01. Jan 2007, 23:22
hört sich ja imer genial an eure ! Begeisterung vom Sanyo!
Maikj
Inventar
#20 erstellt: 02. Jan 2007, 09:14

cimmerier schrieb:
Hi,

das mit den 36db stimmt nicht, sobald ein Kino-Modus gewählt wird (cinema1 oder cinema2) wird das Gerät auch viel leiser (26db)...
Im normal-Modus ist der Epson aber wirklich laut..
Die Helligkeit in den Kino-Modis ist voll ausreichend ( bei mir 2,40m Bildbreite)...

Ich habe mal gelesen, dass im Epson ein D5+ Panel werkelt, eine verbesserte Version des D5...
Absolut für Epson spricht die Lampengarantie beim Kauf über einen Epson-Händler... einzigartig!

Viele Grüße

Stefan


Hi !

Ich würde mich ja sehr freuen wenn das stimmt was Du sagst mit den 26 db, aber wie heisst Deine Quelle ?

Die Audivision die zu den besseren am Markt zählt spricht auch im Eco-Modus ( also Kino ? ) von 36 db was merkwürdigerweise dem gleichen Wert entspricht wie im Normal-Modus. Handelt es sich evtl. um einen Druckfehler ?
Wenn ja, dann bestelle ich den Epson 700.

Vielleicht kan ja mal jemand etwas zu Lautstärke sagen, der das Gerät im Vergleich zu den anderen auch gehört hat.

Edit : Hmmm, alle Händler wie auch Grobi die nun wirklich kompetent sind auch dem Gebiet schreiben etwas von 26 db im Kino, dunkel 1+2 ).

Dann müsste Sirgeole mal was schreiben wo er Seine Angaben bezogen hat. Auch die AV ?

Gruss

Maik


[Beitrag von Maikj am 02. Jan 2007, 09:21 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#21 erstellt: 02. Jan 2007, 11:08
Also ich habe die AV zitiert was die 36DB angeht.
Allerdings habe ich ihn auch mal kurz gesehen und fand ihn deutlich lauter als Z5 oder PT AX 100, wirklich deutlich.
Selbst wenn er nur 26-28 DB macht, 4-6 DB sind in einem Heimkino schom ein enormer Unterschied. Der Epson ist sicherlich ein ganz ausgezeichneter Beamer, aber leider für meine Bedürfnisse einfach viel zu laut. Die Epson Geräte schneiden von allen immer am besten ab in der AV, da würde ich nicht viel drauf geben, da ist was im Busch.
Lies mal einen US Test zum TW 700, sehr ernüchternd. Die Händler verkaufen den lieber weil es dort mehr zu verdienen gibt.
philipps23
Gesperrt
#22 erstellt: 02. Jan 2007, 11:26
wieso holste dir nich den sanyo? der is doch total genial schon alleine wegen der manuellen staubbeseitigung! und das bild ist doch auch super! spricht nichts gegen diesen super beamer!
Maikj
Inventar
#23 erstellt: 02. Jan 2007, 15:30
sirgoele : Bist Du sicher das der Beamer im Kino-Modus lief ? Bei Beisammen gibt es Stimmen die nicht so pesimistisch sind.

Philipps32 : Kann es bei Deiner Überschwenglichkeit sein, das der Z4 Dein erster Beamer ist ? ;- )

Ich sehe es auch so, das aktuell der Z4 das beste Preis-Leistungsverhältnis aufbietet. Da der nächste allerdings dann mein 3. Beamer ist, versuche ich aus alte "Geiz-Fehlern " zu lernen. Mir kommt auf jedes Quentchen Schwartzwert an ( DLP scheidet aus Aufstellungsgründen leider aus ) und laut einiger Stimmen schneidet der 700 da besser ab als ein ungetunter Z5 bzw. Z4.

Ich werde mir das Gerät vor dem Kauf höchstwarscheinlich ansehen.

Gruss

Maik
sirgoele
Gesperrt
#24 erstellt: 02. Jan 2007, 15:42

Maikj schrieb:
sirgoele : Bist Du sicher das der Beamer im Kino-Modus lief ? Bei Beisammen gibt es Stimmen die nicht so pesimistisch sind.

Philipps32 : Kann es bei Deiner Überschwenglichkeit sein, das der Z4 Dein erster Beamer ist ? ;- )

Ich sehe es auch so, das aktuell der Z4 das beste Preis-Leistungsverhältnis aufbietet. Da der nächste allerdings dann mein 3. Beamer ist, versuche ich aus alte "Geiz-Fehlern " zu lernen. Mir kommt auf jedes Quentchen Schwartzwert an ( DLP scheidet aus Aufstellungsgründen leider aus ) und laut einiger Stimmen schneidet der 700 da besser ab als ein ungetunter Z5 bzw. Z4.

Ich werde mir das Gerät vor dem Kauf höchstwarscheinlich ansehen.

Gruss

Maik


Also wenn ich ganz ehrlich bin, ja der TW 700 macht das bessere Bild als der Z5 ! Ich bin allerdings verwöhnt was die Emissionswerte von Beamern angeht, da ich bereits die gesamte PLV-Z Reihe von Sanyo besaß und auch einige andere Beamer. Der Epson ist ganz eindeutig lauter als Z5,AX 100 oder TX 300(den finde ich schon recht unangenehm laut).
Vielleicht bin ich empfindlich, aber ich will den Beamer eben nicht hören...gerade in ruhigen Passagen eines Films un der Epson war immer präsent. In Sachen Schwarzwert und Kontrast finde ich den Sony VPL HS 60 ohnehin unerreicht im LCD Bereich, zudem ist er mit nur 22DB auch sehr leise.
cimmerier
Stammgast
#25 erstellt: 02. Jan 2007, 17:07
Hi,

ok, nochmal ganz konkret zum 700er.. und folgende "Auffälligkeiten"..

1. Die Lautstärke ist auch im Eco-Modus einen Tick lauter als der Sanyo aber ich denke das mit den 26db kommt gut hin.
2. Schwerwiegender und störender empfinde ich die Iris, die gut vor sich hin rattert und man schon mal hört in leisen Filmpasagen oder eben ausschaltet..

Greetings

Stefan
Maikj
Inventar
#26 erstellt: 02. Jan 2007, 17:53
Hi !

Hmmm, der 700 würde 50 cm neben meinem Ohr versetzt stehen, das Geräüsch von derBlende vom Hitachi kenn ich schon, wenn ich mir das jetzt permanent vorstelle...

Ist die Blende des Z4 den deutlich leider ?

Gruss


Maik
philipps23
Gesperrt
#27 erstellt: 02. Jan 2007, 19:05
ich habe dne z4 und sitze genau unter diesem...die blende vom z4 hör ich nicht..und man sagt mir nach das ich ein gute sgehör habe :-)
sirgoele
Gesperrt
#28 erstellt: 02. Jan 2007, 20:07

Maikj schrieb:
Hi !

Hmmm, der 700 würde 50 cm neben meinem Ohr versetzt stehen, das Geräüsch von derBlende vom Hitachi kenn ich schon, wenn ich mir das jetzt permanent vorstelle...

Ist die Blende des Z4 den deutlich leider ?

Gruss


Maik



Der Z4/Z5 ist der leiseste Beamer den ich kenne mit dem Sony VPL HS 60 un dem AX 100 von Pana. Der Epson ist da deutlich lauter ! 4DB klingen nach nicht viel, aber er ist wirklich deutlich lauter als die genannten Beamer. Der TX 300 ist auch auch ne Ecke leiser als der Epson. Aber andersrum schlägt er mit Ausnahme des Sony m. E alle im Bild. Man muss abwegen. Falls du Englisch verstehst und die Seite kennst dann lies mal den Link. Ein für diese Tester eher ernüchternder Test.

http://www.projectorcentral.com/epson_cinema_810.htm


[Beitrag von sirgoele am 02. Jan 2007, 20:19 bearbeitet]
newwander
Neuling
#29 erstellt: 03. Jan 2007, 11:08

sirgoele schrieb:

Maikj schrieb:
Hi !

Hmmm, der 700 würde 50 cm neben meinem Ohr versetzt stehen, das Geräüsch von derBlende vom Hitachi kenn ich schon, wenn ich mir das jetzt permanent vorstelle...

Ist die Blende des Z4 den deutlich leider ?

Gruss


Maik



Der Z4/Z5 ist der leiseste Beamer den ich kenne mit dem Sony VPL HS 60 un dem AX 100 von Pana. Der Epson ist da deutlich lauter ! 4DB klingen nach nicht viel, aber er ist wirklich deutlich lauter als die genannten Beamer. Der TX 300 ist auch auch ne Ecke leiser als der Epson. Aber andersrum schlägt er mit Ausnahme des Sony m. E alle im Bild. Man muss abwegen. Falls du Englisch verstehst und die Seite kennst dann lies mal den Link. Ein für diese Tester eher ernüchternder Test.

http://www.projectorcentral.com/epson_cinema_810.htm



Hi !
sorry, hatte zu früh auf "erstellen" geklickt..

die engl. Seite ist nicht schlecht.
vor allem ist dort auch ein Review zum Z5 zu lesen - die loben den ja ziemlich hoch.

noch mal bezügl. Z5 vs. TW700:
ich will auch kurzfristig zuschlagen, tu mich aber auch sehr schwer mit der "Abwägung" die Sirgole meint.
Epson zu laut aber dafür besseres Bild - Sanyo leise aber dafür schlechteres Bild !!??

Wie viel schlechter als der TW700 ist denn das Bild vom Z5 nun ??!!
Ist der Schwarzwert und der Kontrast wirklich deutlich schlechter ?

und die andere Frage: ist im direkten Vergleich der Epson wirklich so viel lauter (4db ?) als der Snyo und ist das gar ein K.O.-Kriterium ??!!

Hoffe Ihr bewart mich vor dem Sturz aus dem Fenster...
(wäre zwar nur Erdgeschoss, aber egal..)


[Beitrag von newwander am 03. Jan 2007, 11:18 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#30 erstellt: 03. Jan 2007, 11:49

newwander schrieb:

sirgoele schrieb:

Maikj schrieb:
Hi !

Hmmm, der 700 würde 50 cm neben meinem Ohr versetzt stehen, das Geräüsch von derBlende vom Hitachi kenn ich schon, wenn ich mir das jetzt permanent vorstelle...

Ist die Blende des Z4 den deutlich leider ?

Gruss


Maik



Der Z4/Z5 ist der leiseste Beamer den ich kenne mit dem Sony VPL HS 60 un dem AX 100 von Pana. Der Epson ist da deutlich lauter ! 4DB klingen nach nicht viel, aber er ist wirklich deutlich lauter als die genannten Beamer. Der TX 300 ist auch auch ne Ecke leiser als der Epson. Aber andersrum schlägt er mit Ausnahme des Sony m. E alle im Bild. Man muss abwegen. Falls du Englisch verstehst und die Seite kennst dann lies mal den Link. Ein für diese Tester eher ernüchternder Test.

http://www.projectorcentral.com/epson_cinema_810.htm



Hi !
sorry, hatte zu früh auf "erstellen" geklickt..

die engl. Seite ist nicht schlecht.
vor allem ist dort auch ein Review zum Z5 zu lesen - die loben den ja ziemlich hoch.

noch mal bezügl. Z5 vs. TW700:
ich will auch kurzfristig zuschlagen, tu mich aber auch sehr schwer mit der "Abwägung" die Sirgole meint.
Epson zu laut aber dafür besseres Bild - Sanyo leise aber dafür schlechteres Bild !!??

Wie viel schlechter als der TW700 ist denn das Bild vom Z5 nun ??!!
Ist der Schwarzwert und der Kontrast wirklich deutlich schlechter ?

und die andere Frage: ist im direkten Vergleich der Epson wirklich so viel lauter (4db ?) als der Snyo und ist das gar ein K.O.-Kriterium ??!!

Hoffe Ihr bewart mich vor dem Sturz aus dem Fenster...
(wäre zwar nur Erdgeschoss, aber egal..)
:hail


Ich sag dir mal was ganz ehrliches : Kaufe beide nicht !
Nimm den Sony VPL HS 60 ! Der steht dem Epson in Sachen Kontrast und Schwarzwert in nichts nach und ist genauso leise wie der Z5 dazu hat er einen ganz phänomenalen Staubschutz und ist sehr flexibel in der Aufstellung. Ich frage mich warum ich mir den nicht gekauft habe, wahrscheinlich aus alter Gewohnheit zum Z5 gegriffen.
Um es auf den Punkt zu bringen, ich bin vom Z5 enttäuscht, da ich bei ausgeschalteter Lampenautomatik keine Verbesserungen zu meinem Z3 sehe.
philipps23
Gesperrt
#31 erstellt: 03. Jan 2007, 12:12
echt? du siehst keine verbesserung? hmmm das wär nicht so gut.. ich bin mit meinem Z4 zufirden, nur hab ich auch kein vergleich zu anderen geräten :-)

Vielen dank für deine PM !!! echt total nett von dir!!!
sirgoele
Gesperrt
#32 erstellt: 03. Jan 2007, 12:22

philipps23 schrieb:
echt? du siehst keine verbesserung? hmmm das wär nicht so gut.. ich bin mit meinem Z4 zufirden, nur hab ich auch kein vergleich zu anderen geräten :-)

Vielen dank für deine PM !!! echt total nett von dir!!!


Mit dem Gerät bin ich sehr zufrieden, aber das Bild ist keine Offenbarung. Ohne die lästigen Helferlein macht er definitiv kein besseres Bild als ein git eingestellter Z3, gut etwas schärfer vielleicht aber das wars dann auch.
philipps23
Gesperrt
#33 erstellt: 03. Jan 2007, 12:48
hmm ja...gesegnet sind die unwissenden :-)

ich glaube ich melde mich bald hier im forum ab..lese nichtsmehr über shading, VB und ähnliches. dann guck ich einfach auf meinem beamer schön filme, mach mir keine gedanken über irgendwas und lebe glücklich und zufrieden
habi1
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 03. Jan 2007, 13:26
Maikj
Inventar
#35 erstellt: 03. Jan 2007, 13:43

sirgoele schrieb:

newwander schrieb:

sirgoele schrieb:

Maikj schrieb:
Hi !

Hmmm, der 700 würde 50 cm neben meinem Ohr versetzt stehen, das Geräüsch von derBlende vom Hitachi kenn ich schon, wenn ich mir das jetzt permanent vorstelle...

Ist die Blende des Z4 den deutlich leider ?

Gruss


Maik



Der Z4/Z5 ist der leiseste Beamer den ich kenne mit dem Sony VPL HS 60 un dem AX 100 von Pana. Der Epson ist da deutlich lauter ! 4DB klingen nach nicht viel, aber er ist wirklich deutlich lauter als die genannten Beamer. Der TX 300 ist auch auch ne Ecke leiser als der Epson. Aber andersrum schlägt er mit Ausnahme des Sony m. E alle im Bild. Man muss abwegen. Falls du Englisch verstehst und die Seite kennst dann lies mal den Link. Ein für diese Tester eher ernüchternder Test.

http://www.projectorcentral.com/epson_cinema_810.htm



Hi !
sorry, hatte zu früh auf "erstellen" geklickt..

die engl. Seite ist nicht schlecht.
vor allem ist dort auch ein Review zum Z5 zu lesen - die loben den ja ziemlich hoch.

noch mal bezügl. Z5 vs. TW700:
ich will auch kurzfristig zuschlagen, tu mich aber auch sehr schwer mit der "Abwägung" die Sirgole meint.
Epson zu laut aber dafür besseres Bild - Sanyo leise aber dafür schlechteres Bild !!??

Wie viel schlechter als der TW700 ist denn das Bild vom Z5 nun ??!!
Ist der Schwarzwert und der Kontrast wirklich deutlich schlechter ?

und die andere Frage: ist im direkten Vergleich der Epson wirklich so viel lauter (4db ?) als der Snyo und ist das gar ein K.O.-Kriterium ??!!

Hoffe Ihr bewart mich vor dem Sturz aus dem Fenster...
(wäre zwar nur Erdgeschoss, aber egal..)
:hail


Ich sag dir mal was ganz ehrliches : Kaufe beide nicht !
Nimm den Sony VPL HS 60 ! Der steht dem Epson in Sachen Kontrast und Schwarzwert in nichts nach und ist genauso leise wie der Z5 dazu hat er einen ganz phänomenalen Staubschutz und ist sehr flexibel in der Aufstellung. Ich frage mich warum ich mir den nicht gekauft habe, wahrscheinlich aus alter Gewohnheit zum Z5 gegriffen.
Um es auf den Punkt zu bringen, ich bin vom Z5 enttäuscht, da ich bei ausgeschalteter Lampenautomatik keine Verbesserungen zu meinem Z3 sehe.


Hi !

Ich hätte beim Sony die Angst vor Shading / VB. Der Test bei C4H brachte nicht erfreuliches zu Tage. Klar, von den Epson Vorgängern hörte man ähnliches. Deswegen werde ich mein gerät vor her genau prüfen.

Gruss

Maik
sirgoele
Gesperrt
#36 erstellt: 03. Jan 2007, 14:16
Egal welches Gerät ungesehen würde ich keins kaufen.
Der Sony ist m. E der beste LCD.
Wenn du ein Gerät ohne Shading und VB kaufst ist das Teil echt der Hammer.
newwander
Neuling
#37 erstellt: 04. Jan 2007, 18:55
Hi noch mal !

der Tipp mit dem Sony ist nicht schlecht.

Aber noch mal ganz ehrlich:
Wenn Du NUR zwischen Z5 und TW700 entscheiden, und auf jeden Fall einen davon nehmen müsstest,
was würdest Du tun ?!

Die Abwägung leiser/besseres Bild mal aussen vor, ganz aus dem Bauch..
;-))

Sag mal..
g.
sirgoele
Gesperrt
#38 erstellt: 04. Jan 2007, 19:01

newwander schrieb:
Hi noch mal !

der Tipp mit dem Sony ist nicht schlecht.

Aber noch mal ganz ehrlich:
Wenn Du NUR zwischen Z5 und TW700 entscheiden, und auf jeden Fall einen davon nehmen müsstest,
was würdest Du tun ?!

Die Abwägung leiser/besseres Bild mal aussen vor, ganz aus dem Bauch..
;-))

Sag mal..
g.


Z5 ! Weil, erstens hatte/habe ich alle Beamer dieser Reihe und keiner hat Probleme gemacht und zweitens...leiser, drittens...Staub ! war bei Epson immer ein Thema...bei Sanyo nie.....und viertens mit den Epson Geräten werde ich nicht "warm".
Wenn ich jetzt aber neu kaufen müßte und den Z5 nicht hätte würde ich nach dem ich ihn jetzt sehen durfte den Sony VPL HS 60 nehmen. Ich habe noch keinen besseren LCD gesehen und er kostet auch nur noch 1200 !


[Beitrag von sirgoele am 04. Jan 2007, 19:02 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#39 erstellt: 04. Jan 2007, 19:21
verkauf doch deinen z5 und hol dir den sony :-)
sirgoele
Gesperrt
#40 erstellt: 04. Jan 2007, 19:26
Ich denke nicht dass ich das Geld was ich vor 3 Wochen ausgegeben habe noch bekomme.
Vielleicht kaufe ich mir aber den Sony dazu
Alwo
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 04. Jan 2007, 21:17
also ich wurde mich für den tw700 entscheiden !
abgesehn von all den gründen die ihr dafür oder dagegen geschrieben habt :-)

aus einem ganz einfachem grund.

Ich brauche in meinem wohnzimmer einen
Lichtstarken projektor weil ich nicht voll
abdunkeln kann und auch bei parties und
sport-events was sehen will !
am abend bei einem kinofilm reichen mir 800-1200ansi
leicht, aber wenn ich ein paar lichter anmach weil wir gemütlich sitzen und ultrastar singen oder einen kick
anschauen kann mehr nicht schaden. da find ich die 1600ansi
vom tw700 schon von vorteil ;-)

da ist halt wieder die frage , wie sind die gegebenheiten und wozu benutze ich den proji alles ?

habi1 hat ja nichts geschrieben wie es mit licht ausschaut
bei ihm und ob er nur filme schauen will !

für mich war das der hauptgrund für meinen ax100

MfG Alwo
philipps23
Gesperrt
#42 erstellt: 05. Jan 2007, 00:10
das zimmer helltz sich doch automatisch auf...auch mit nem 1000 ansi beamer! meinst du man sieht nur das beamer bild und rund herum ist alles tiefschwarz?
Maikj
Inventar
#43 erstellt: 05. Jan 2007, 08:56

sirgoele schrieb:
Ich denke nicht dass ich das Geld was ich vor 3 Wochen ausgegeben habe noch bekomme.
Vielleicht kaufe ich mir aber den Sony dazu ;)


Du musst Kohl haben ;-)

Ich bin immer noch unsicher was den Epson angeht weil es halt auch recht wenig Userberichte gibt. Aber der Schwarzwert geht mir über alles. Ausserdem entfällt halt das Tunning durch den internen Farbfilter.

Mein erster Beamer war auch ein Sanoy, der Z1 hat mich damls nicht entäuscht.

Naja, ich warte jetzt mal ob mir mein Händler das Angebot bestätigt.

Gruss

Maik
sirgoele
Gesperrt
#44 erstellt: 05. Jan 2007, 11:09

Maikj schrieb:

sirgoele schrieb:
Ich denke nicht dass ich das Geld was ich vor 3 Wochen ausgegeben habe noch bekomme.
Vielleicht kaufe ich mir aber den Sony dazu ;)


Du musst Kohl haben ;-)

Ich bin immer noch unsicher was den Epson angeht weil es halt auch recht wenig Userberichte gibt. Aber der Schwarzwert geht mir über alles. Ausserdem entfällt halt das Tunning durch den internen Farbfilter.

Mein erster Beamer war auch ein Sanoy, der Z1 hat mich damls nicht entäuscht.

Naja, ich warte jetzt mal ob mir mein Händler das Angebot bestätigt.

Gruss

Maik


Den besten Schwarzwert überhaupt unter LCDs macht der Sony, dass ist auch bekannt. Ganz klat der Sony ist dein Beamer !
sirgoele
Gesperrt
#45 erstellt: 05. Jan 2007, 11:13
@alwo:

Es ist völlig egal wie hell der Proki strahlt, wenn du normale Beleuchtung im Zimmer hast wird das Bild immer schlecht aussehen. Wer bei viel Restlicht bzw. normaler Wohnzimmerbeleuchtung einen Proki betreibt ist nicht gut beraten. Die Qualität ist dann eigentlich fast immer grottig. Der einzige mir bekannte LCD der uneingeschränkt tageslichttauglich ist, ist der PT AX 100. Der erzielte auch dann noch ein befriedigendes Ergebnis.
newwander
Neuling
#46 erstellt: 05. Jan 2007, 20:32

...so, ich hatte die Gelegenheit den TW700 und den Z5 nebeneinander zu sehen - im Betrieb:

Ich fand den Z5 etwas schärfer.
Den Epson leicht knackiger im Bild/Farben und leicht heller, aber nur leicht...

Leider wurde mir der Epson im Dynamik-Modus (der Modus in dem das Bild heller wird, für hellere Räume) zu laut.
- es ist zwar kein Rasenmäher, jedoch ist das Lüftergeräusch deutlich hörbar geworden in dem helleren Modus, im Vergleich zu dem Z5.
Der Z5 ist in dem helleren Modus, in etwa so laut wie der TW700 im Kino2 od.Kino2 Modus.
- in diesem Modus, der für abgedunkelte Räume gedacht ist, wird der Eco-Mode eingestellt.
In den Techn.Daten der beiden steht ja auch, dass der Epson im Eco Mode mit 26db und der Z5 im Eco mit 22db läuft.
Der Z5 kommt dann im Normal-Mode etwas auf 26db.

Da das Bild echt vergleichbar ist, der Z5 sogar ein wenig schärfer ist und mir die Lüftergeräusche wichtig sind, habe ich mich nun für den Z5 entschieden.

Ich muß dazu sagen, das ich kein Experte bin und es auch nicht werden will.
Mir reichen die voreingestellten Modi der Geräte und ich hab auch kein perfektes Heimkino zu hause.
Ich denke ich wäre auch mit dem Epson sehr zufrieden gewesen, aber irgendwann muß man sich entscheiden.

Hoffe ich konnte ein paar Tipps geben.
greez...
g.
habi1
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 06. Jan 2007, 11:25
HY Newwander, Glückwunsch zum Beamer.
Das hört sich doch gut an. In welchen shop warst denn?
cimmerier
Stammgast
#48 erstellt: 06. Jan 2007, 12:49
Jau,

Glückwunsch und viel Spass...

Greetings

Stefan
jodi
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 08. Jan 2007, 17:37
Also ich schwanke ähnlich wie hier zwischen 2 Proggis. Und zwar entweder der AX100 oder Z5 sollen es werden. ich möchte auf jeden Fall auch mal am Tag ne Sportveranstaltung schauen oder zocken. Da sieht der AX100 ja bestens aus. Den habe ich auch schon live gesehen. Super Bild. Den z5 konnte ich bicher nicht live anschauen.
Das Einzigste was mich von dem Kauf abhält ist, dass ich mir wegen dem Staub unsicher bin. Und da hat der Sanyo ja die Nase vorn.
Was meint Ihr. Ist Staub bei den Proggis noch ein Problem oder sind die Filter doch so gut, dass da eigentlich nix mehr passieren sollte?

LG
jodi
sirgoele
Gesperrt
#50 erstellt: 08. Jan 2007, 19:26

jodi schrieb:
Also ich schwanke ähnlich wie hier zwischen 2 Proggis. Und zwar entweder der AX100 oder Z5 sollen es werden. ich möchte auf jeden Fall auch mal am Tag ne Sportveranstaltung schauen oder zocken. Da sieht der AX100 ja bestens aus. Den habe ich auch schon live gesehen. Super Bild. Den z5 konnte ich bicher nicht live anschauen.
Das Einzigste was mich von dem Kauf abhält ist, dass ich mir wegen dem Staub unsicher bin. Und da hat der Sanyo ja die Nase vorn.
Was meint Ihr. Ist Staub bei den Proggis noch ein Problem oder sind die Filter doch so gut, dass da eigentlich nix mehr passieren sollte?

LG
jodi



Staubprobleme haben Panas eher selten. Das isnd Hitachis und Epsons anfälliger. Sanyo und Pana sind in Sachen Staub sehr gut und der Sanyo ist staubanfällig aber der läßt sich bei dem relativ leicht wegpusten.
Alwo
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 08. Jan 2007, 21:59
kann fir auchnur zum ax100 raten wenn du sportveranstaltungen
schauen willst !
über staub kann ich nicht vielsagen, habe keinen, aber bei
150 stunden laufzeit wäre das auch schlimm.
hatte aber das flacker problem im eco-modus und er ließ
sich nach dem ausschalten oft für 20 min nicht mehr einschalten weil er hitzeprobleme hatte ?
dannach ist die lampe geplatzt (soll ziemlich verschmort
gewesen sein). der service musste zusätzlich die
spannungsversorgung neu reingeben und hat ihn mir wieder geschickt!

fazit: beide probleme weg, kein flackern,kein hitzeproblem !
zusätzlich super bild und guter schwarzwert, wahrscheinlich nicht so gut wie der sony aber besser als der
z4 meines freundes.

hatte wohlspech mit meinem gerät,
schätze auch das das flackern mit der spannungsversorgung
zusammenhängt und da panasonic wohl bei seinen frühen
geräten probleme hat, inzwischen hab ich von leuten die
ihn erst kurzlich gekauft haben keine posts über das
problem mehr gelesen?

lg Alwo

p.s. mein panasonic servicetechniker meinte das es bei
den projektoren kein firmware update geben würde !!!
stimmt das oder hat er mir da einen blödsinn eingeredet ???
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sanyo Z5 vs Epson TW 680/700
stanleydobson am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  133 Beiträge
Epson TW 680 vs. TW 700
nickkang am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  8 Beiträge
Sanyo plv Z4 vs. Z5
sambaleone am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  30 Beiträge
Sanyo PLV-Z5
Ahab25 am 08.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.09.2006  –  25 Beiträge
Sanyo PLV-Z5 Frage
das_86 am 26.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.06.2007  –  12 Beiträge
Tageslichttauglich - Sanyo PLV-Z5 ?
Dodoglitzer am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  10 Beiträge
Sanyo PLV Z5 Kaufberatung
sm4rty am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  11 Beiträge
Sanyo PLV-Z5
Simion am 12.04.2011  –  Letzte Antwort am 17.04.2011  –  13 Beiträge
Sanyo Plv z5 Problem
peterchens am 15.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  20 Beiträge
Sanyo plv Z5 wert ?
Harrydruff87 am 18.06.2013  –  Letzte Antwort am 19.06.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.960

Hersteller in diesem Thread Widget schließen