Auto-Iris Funktion und Billdhelligkeit

Autor

Beitrag

track
Stammgast

#1 erstellt: 28. Nov 2007, 13:59

Hallo,
ich richte mich vor allem an die User, die einen Beamer mit dieser Funktion haben - Erfahrungswerte sind gefragt.
Mich würde mal interessieren, wie sich die Autoiris auf die Bildhelligkeit auswirkt. Bei unserem LCD Fernseher ist eine Funktion zur Kontrastverbesserung eingebaut, diese führt dazu, dass das Bild entsprechend dem Fernsehbild immer heller und dunkler wird (sieht man am besten bei den schwarzen Balken). Mich hat diese ständige Helligkeitsänderung so massiv gestört, dass ich diese Funktion deaktivieren mußte.
Ich könnte mir vorstellen, dass die sich öffnende und schließende Iris bei einem Beamer einen ähnlichen Effekt hat - es kommt ja nicht immer gleich viel Licht durch.
Track

Signature
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2007, 14:07

Hi Track,
die Auto-Iris arbeitet nach einem ähnlichen Prinzip. Es gibt hier bessere und schlechtere Konzepte. Das Gesamtergebnis setzt sich aus der Schnelligkeit der Iris und der damit verbundenen Software zusammen. Um das Ergebnis dem persönlichen Geschmack anzupassen bieten praktisch alle Modelle mehrere AutoIris-Modi an. Man kann dann den Modus wählen, der einem persönlich am besten gefällt bzw. den, den man für den jeweiligen Film an geeignesten empfindet. Abschalten kann man so ein Ding natürlich auch.

Gruß
- sig -

track
Stammgast

#3 erstellt: 30. Nov 2007, 17:50

Hallo Signature,
so hatte ich mir das schon gedacht, so wie manche empfindlich sind auf RBE lasse ich mich gerne von solchen Gimmicks stören. Für mich würde da wohl heißen, das von einem Kontrast 16000:1 oder wie si alle heißen am Ende nur der Standart bleibt. Ich muß mir das mal ansehen.
Track

Signature
Inventar

#4 erstellt: 30. Nov 2007, 18:02

track schrieb:

Wenn Du nicht RBE-empfindlich bist dann kaufe Dir halt einen DLP. Die benötigen diese Tricks nicht.

Gruß
- sig -

surbier
Inventar

#5 erstellt: 01. Dez 2007, 14:50

Es ist natürlich nicht ganz zutreffend, dass die AutoIris generell nichts bringt, denn sonst müsste man sie ja nicht einbauen

Tatsache ist jedoch, dass die meisten Bilder nicht nur "schwarz" oder "weiss" sind, sondern gemischt: In der oberen linken Ecke geht die Sonne unter, in der unteren rechten Ecke verkriecht sich eine Maus in ein Loch. Hier stossen die Irisblenden auf Grenzen, denn sie können nicht gleichzeitig dunkel und hell optimieren. Deshalb haben DLP's hier nach wie vor die Nase vorn, weil ihr Kontrast "nativ" ist und sich dieser somit auf das ganze Bild verteilt. Handkehrum sind LCD's oft dort kontraststärker, wo es darum geht, reine dunkle Flächen oder helle Flächen abzubilden, bzw. dort, wo die In Bild Differenzen nicht zu stark auseinanderfallen. Hier spielt der absolute on / off Kontrast wiederum eine Rolle. Für ein gutes homogenes Bild müssen beide Aspekte betrachtet werden. Deshalb bin ich auch der Meinung, dass sich LCD's und DLP's diesbezüglich trotz allem nicht mehr so viel nehmen, dass Kontrastkriterien alleiniges oder Hauptkriterium für den Kauf sein müssen - wenngleich es für sich genommen ein sehr wichtiges Kriterium ist.

Die RBG Empflindlichkeit ist so eine Sache. Ich persönlich sehe den RGB zwar, hätten die DLP's jedoch einen vernünftigen LS, würde ich mir darüber keinen Kopf machen. In meinen Augen wird der RGB Effekt schon fast manisch als KO Kriterium gegen DLP missbraucht, wohl überbewertet.

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 01. Dez 2007, 14:59 bearbeitet]

Signature
Inventar

#6 erstellt: 02. Dez 2007, 13:22

Die RBG Empflindlichkeit ist so eine Sache.

Du meinst sicher RBE.

hätten die DLP's jedoch einen vernünftigen LS, würde ich mir darüber keinen Kopf machen.

Haben die doch - nur leider nicht in den unteren Preisklassen.

Was ich in diesem Zusammenhang nett finde ist der vertikale LS, der z.B. beim HC3100 digital realisiert wurde. Kleine Anpassungen ohne jeglichen Qualitätsverlust sind damit auch mit DLP-Projektoren der unteren Preisklassen möglich.

Gruß
- sig -

track
Stammgast

#7 erstellt: 07. Dez 2007, 18:06

ich dachte halt an Full HD, da gibts bei DLP ja noch nicht die Auswahl.
Track

Signature
Inventar

#8 erstellt: 07. Dez 2007, 18:37

track schrieb:

ich dachte halt an Full HD, da gibts bei DLP ja noch nicht die Auswahl.
Track

Schau Dir doch mal den BenQ W5000 näher an. Der ist relativ günstig, hat einen optischen Lensshift und scheint vom Bild her so ziemlich alle derzeitigen LCDs deutlich zu schlagen.

Hier findest Du einen sehr interessanten Vergleichstest.

http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=82400

Gruß
- sig -

Maikj
Inventar

#9 erstellt: 07. Dez 2007, 18:46

Signature schrieb:

track schrieb:

ich dachte halt an Full HD, da gibts bei DLP ja noch nicht die Auswahl.
Track

http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=82400

Gruß
- sig -

Hi !

Ein Traumgerät, wie lange ist der Benq eigentlich schon auf dem Markt ?

Derzeit liegt er ja noch um rund € 3000,--, evtl. ist der Preisverfall in knapp 1-2 Jahren ja ähnlich wie beim 7700 ...