Für den Cineasten

Autor

Beitrag

nyman
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Aug 2008, 14:31

Gehe ich recht in der Annahme, dass DLP-Beamer sich für jemanden, der vor allem Filme ansehen möchte, besser eignen?

Ich stehe vor der Entscheidung, entweder:

- Epson TW700
- Panasonic Ax 200 E

oder eben Mitsubishi HC1100 zu kaufen.

Vor- und Nachteile sind soweit bekannt, preislich ist es mir auch klar (1000, 800, 860).

Was tun? Wie schon gesagt, es geht mir vor allem um Filme sehen.

samothrengaw
Stammgast

#2 erstellt: 22. Aug 2008, 17:44

hallo nyman,

ich hatte einen LCD- Beamer und habe jetzt einen Full- HD DLP Beamer (Optoma HD800X). Als der angeschafft wurde,habe ich ihn mit Sanyo Z2000 und dem Epson TW Full-HD Gerät verglichen und für mich machte der Optoma das bessere Bild. Ich würde aus heutiger Sicht immer einen DLP Proki nehmen. Wenn Du allerdings RBE empfindlich reagierst bleibt wohl nur ein LCD. Nein, die LCD Geräte machen kein schlechtes Bild, aber....
Der HC1100 soll durchaus gute Bilder machen, der Epson und der Pana auch.
Schau sie Dir an und entscheide dann welcher für DICH das beste Bild macht. Ist alles Geschmackssache.

Thomas

THX2008
Inventar

#3 erstellt: 27. Aug 2008, 15:28

Als ich mir meinen Beamer gekauft habe, hatte ich zwei Geräte in der "Endausscheidung". Ein recht günstiger LCD- und ein mehr als doppelt so teurer DLP-Projektor.

Nach dem Testsehen beim Händler war für mich eins klar: Ich würde niemals auf einem DLP-Beamer einen Film genießen können! Der Regenbogeneffekt hat mich fast wahnsinnig gemacht.

Also hier hilft wirklich nur Probesehen.

Suche: