Reicht eine Auflösung von 800*600

Autor

Beitrag

dors
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 28. Sep 2008, 14:04

Reicht eine Auflösung von 800 mal 600 um z.b eine Konsole oder DVD Player anschließen zu können? Bekommt man schon für wenig Geld sprich 250 bis 380 euro einen dazu gut geeigten Beamer? Ich würde mich über Antworten Freuen!!!:D

Norbarde
Stammgast

#2 erstellt: 28. Sep 2008, 21:42

Alter, Du nervst gewaltig!

Ein Thread mit einer vernünftigen Beschreibung Deiner Ausgangslage hätte gereicht anstatt hier an einem Tag 6 Threads aufzumachen, die nichts anderes sugerieren als dass Du Beratung zum Nulltarif willst.

Normalerweise kriegen Leute wie Du gar keine Antwort.

Trotzdem rate Ich Dir Dich einmal einzulesen, dann würdest Du mitbekommen, dass ein riesiger Leistungsschritt zwischen dem billigsten Geizhals-Beamer und nem soliden Einstiegsgerät wie dem Optoma HD700x liegt.

Ich würde Dir zudem raten Dich nochmal neu anzumelden.

PS: Ein geheucheltes Danke ... blabla kannst Du Dir auch sparen!

dors
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Sep 2008, 16:34

halt die fresse!!!Musst ja nichts schreiben du fixer

hgomespere
Stammgast

#4 erstellt: 30. Sep 2008, 10:36

loool ... aggro

Norbarde
Stammgast

#5 erstellt: 30. Sep 2008, 12:53

Also Drogen nehm ich keine

Mittlerweile würde ich auch an seiner Stelle von einer Neuanmeldung absehen

richter36de
Stammgast

#6 erstellt: 30. Sep 2008, 12:59

Wie alt war eigentlich der Themenersteller? 16??? So benimmt man sich doch nicht.

Norbarde
Stammgast

#7 erstellt: 30. Sep 2008, 13:12

Im Nachhinein tippe ich auch mal auf 16. War vielleicht auch etwas schroff von mir formuliert und in die Ecke gedrängt. Nu hats sichs ja vorerst erledigt.

hgomespere
Stammgast

#8 erstellt: 30. Sep 2008, 14:35

richter36de schrieb:

Wie alt war eigentlich der Themenersteller? 16???

echt ? schon ?

*Michael_B*
Inventar

#9 erstellt: 30. Sep 2008, 14:52

Hallo

War vielleicht auch etwas schroff von mir formuliert und in die Ecke gedrängt.

Schon so irgendwie.

MfG

richieichele
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Okt 2008, 23:11

Hi, ich würde es nicht unbedingt aufs Alter beziehen. Ich meine, ich bin auch erst 16 und kann mich vernünftig ausdrücken und mache keine komischen Faxen ^^

[Beitrag von richieichele am 05. Okt 2008, 00:00 bearbeitet]

Forghorn
Inventar

#11 erstellt: 04. Okt 2008, 23:21

Sagen wirs mal so, die Wahrscheinlichkeit dass der TE 16 war ist höher als die das er 30 war.

Es soll allerdings auch Leute geben die sich mit 16 besser artikulieren können als manch 30, 40 oder 50 jähriger.