Sanyo PLV-Z 700 im Vergleich zum Sanyo PLV-Z2000 .lohnt die Mehrausgabe?

Aus meiner Sicht ganz klar: Nein.

Ich soll gerade für einen Freund, der sich zwar einen FullHD-Beamer kaufen will, aber (unerklärlicherweise) keinerlei Lust hat, sich diesbezüglich schlau zu machen, dieselbe Frage klären.

@reep:
Kannst Du das begründen?

Mir fallen die geringfügig niedrigeren dB-Werte auf und das höhere Kontrastverhältnis des Z2000 (Machen die 15.000:1 zu 10.000:1 einen sichtbaren Unterschied?), ansonsten aber auch nicht wirklich etwas.

Grüße
Christian

soweit ich weiß hat der Z2000 das neuere Panel drin.

Das würde mich, sofern es nicht schmerzt, schon zum Kauf anregen.

Im beisammen Forum gibt es auch eine ausgedehnte Diskussion über dieses Thema ... allerdings berichten viele von shading bei beiden Geräten. Also wenn dann sofort testen und auf fehler überprüfen.

Sehr lustig,
habe im anderen Forum den gleichen Thread aufgemacht.
Vielleicht hilfts ja: *klick*

Die technische Unterschiede auf dem Papier sollten ja soweit klar sein:

Z700:
+ lautlose Echtzeitiris
+ neuere HDMI 1.3b Eingänge
+ V-Stretch für Anamorphoten (wer es braucht?)
- schlechtere organische Panels(Bezug: Haltbarkeit, Banding, Shading, Kontrast)
- dadurch schlechterer Kontrast (10000:1) und schlechterer Schwarzwert

Z2000:
- entweder hörbare Iris oder Bildpumpen
- HDMI 1.3a Eingänge
- Preis (ca 400€ teurer)
+ bessere anorganische D7 Panels (Bezug: Haltbarkeit, Banding, Shading, Kontrast)
+ dadurch besserer Kontrast (15000:1) und besserer Schwarzwert

Zudem habe ich beim Z700 schon verhältnismäßig öfter als beim Z2000 von Shading gehört und konnte es(glaube ich) auf der HomeCinema Messe in Kassel selber sehen. Da war jedenfalls der Z2000 überlegen auch wenn das Testumfeld sehr kritisch war und beim Z700 gabs rosa Wölkchen im Bild.

Habe mich übrigens für den Z2000 entschieden und gestern bestellt(Bei einem großen Kistenschieber für 1299 inkl Porto). Ich wollte einfach nicht mehr warten, das war am Ende nur noch Quälerei nach monatelanger Foren- und Internetsucherei.

Ich hoffe er kommt möglichst bald, die neue Leinwand, Kabel und die Deckenhalterung sind auch schon da.

@wishbone71

Die von vonsomatic aufgeführte Pro&Contra-Liste würde ich etwas verändern: Das einzige Minus des Z700 ist in meinen Augen die ungewisse langfristige Haltbarkeit des organischen Panels. Hingegen habe ich im direkten Vergleich keinen Kontrastnachteil ausmachen können, der Schwarzwert ist nur unwesentlich schlechter. Und Shading ist sicher nicht stärker ausgeprägt als beim Z2000, das ist ohnehin mehr oder weniger exemplarabhängige Glückssache. Entscheidend gegen das teurere Modell sprach für mich die veraltete und deutlich lärmende Iris.

Da die Person, für die ich ausgesucht habe, ohnehin vorhat, sich in einigen Jahren (wenn die Nachteile des organischen Panels zum Tragen kommen könnten) wieder einen Einstiegsbeamer zuzulegen, war dieser Minuspunkt recht unbedeutend. Deswegen war für mich völlig klar, dass sich der Aufpreis von nahezu 40% auf ein Gerät, bei dem der Iris-Nachteil klar, der Panel-Vorteil aber nicht so eindeutig bestimmbar ist (immerhin handelt es sich bei den D7 um eine neuartige Generation von organischen Panels), nicht lohnt.

Danke an rep und vonsomatic für die Erläuterungen, das werde ich mal so weitergeben, ich persönlich würde zum Sparen der 270€ tendieren, ergo den 700er nehmen.

C.

Ich möchte mich hier so richtig als Miesmacher einbringen, um alle Interessenten vor den Sanyo Garantiebedingungen zu warnen.

Obwohl ich mit Sanyo Geräten nie was am Hut hatte, möchte ich vor den Sanyo Garantiebedingungen warnen und diese an den Pranger stellen, damit diese Garantiebedingungen bei den andern Herstellern nicht einreißen, und die Sanyo-Herren sehen das sowas auffällt, und UNS mißfällt!

Zur Info: Alle optischen Elemente incl. LCD-Panels sind bei SANYO von der Garantie ausgenommen!

ich hoffe ihr seid nicht zu sehr geschockt, dann gehts weiter zum Garantie Special hier

Grüße

Es gibt eine gesetzliche Gewährleistung von 24 Monaten und da ist auch Sanyo nicht ausgenommen.

Die erwähnten Garantieleistungen beziehen sich wohl nur auf die von Sanyo gegebenen 3 Jahre aber innerhalb der 2 Jahre Gewährleistung kann auch Sanyo sich nicht rausreden. Auch wenn die Gewährleistung nur gegenüber dem Verkäufer gilt gibt dieser die Geräte im Garantiefall auch nur an einen Sanyo Vertragspartner weiter.

Wenn also eine zugesicherte Eigenschaft am Gerät nicht funktioniert greift die Gewährleistung und es muss laut Gesetz ausgebessert werden.

Dass C4H gute Testberichte und Infos hat will ich nicht bestreiten aber man sollte trotzdem nicht jedes geschriebene Wort auf die Goldwaage legen.
Auch hinter C4H stecken nur Menschen und diese sind, wie man weiß, auch manupulierbar.

Nicht ohne Grund wird C4H in einem anderen großen Projektorforum gerne gemieden.

Soweit ich weiß, darf dort nicht mal der name genannt werden...was auch immer dort mal vorgefallen ist

vonsomatic schrieb:

Wenn also eine zugesicherte Eigenschaft am Gerät nicht funktioniert greift die Gewährleistung und es muss laut Gesetz ausgebessert werden.

Das ist theoretisch richtig, in der Praxis liegt aber (wie auch im C4H-Text angesprochen wird) die Beweislast, dass die Kaufsache mängelfrei übergeben wurde, nur während der ersten 6 Monate ab Kauf beim Händler. Anschließend dürfte es aus Verbrauchersicht regelmäßig schwer werden, seinen Anspruch belegen und so durchsetzen zu können.

Ich finde die Garantiebedingungen von Sanyo auch unerfreulich, habe nun das erste Mal ein Gerät dieses Herstellers erworben und hoffe natürlich, dass es hier nicht zu Ärgernissen kommt. Vom Kauf hat mich dieser Aspekt aber offensichtlich nicht abgehalten - in den einschlägigen Foren las man zwar viel Negatives über den schlechten Service, aber kaum von konkreten Fällen, in denen die kundenunfreundliche Herstellergarantie tatsächlich zu einem erheblichen Nachteil geführt hat.

Vielen Dank für die Entscheidungshilfe! Habe mir gestern den Z2000 zugelegt für 1349.-! Konnte ihn auch gleich mitnehmen und nun hängt er über mir und ich bin schon bei normalen 575i recht zufrieden. Am Mittwoch kommt mein Oehlbach HDMI Kabel (12m) und dann werde ich mal die Blu-Rays testen.....Bin sehr gespannt! Die Iris ist leicht hörbar, aber wenn ich Filme schaue übertönt meine 7.1 Anlage dieses kleine Makel.....

Iris ist leicht hörbar, aber wenn ich Filme schaue übertönt meine 7.1 Anlage dieses kleine Make

alles einstellungs sache in Kino-autentisch wirst du die Iris nicht hören.
satfanman

Hallo

Die Hör- und Sichtbarkeit der Iris ist Einstellungssache. Schau mal im Z2000-Thread nach den Einstellungen. Ich bin mit -30 Schliessung und "Schnell" sehr zufrieden

Riker

Hallo,

ich muß nochmal nachhaken wg. des Preises: Der Z700 ist ja mit Abstand der günstigste FullHD-Beamer, die meisten tummeln sich so in der Liga 2000€ aufwärts.

Könnt Ihr mir sagen, ob diese Geräte etwas bieten, das den Mehrpreis rechtfertigen würde, ein "Must-Have"-Faktor sozusagen. Mein Bekannter ist nämlich gern bereit, auch mehr auszugeben für "Besseres".

Vorschläge? Und warum?

Danke sehr!

Christian

Ob es "Must haves" sinds muss wohl jeder für sich entscheiden, aber anorganische D7 Panels wie sie in erheblich teureren Beamern verbaut werden, sind ja nicht unbedingt als Nachteil zu werten
Auch die Helligkeit eines Pana AE2000 überstrahlt im wahrsten Sinne des Wortes wohl die des Z700.

Nichtsdestotrotz: für einen solchen Preis dürfte man mit der gebotenen Leistung zufrieden sein...sofern einen nicht sofort am Anfang übelstes Shading erwischt.

Hallo,

hier noch kurz die Rückmeldung. Der Bekannte hat den Aufpreis zum Mitsubishi HC5500 letztlich nicht gescheut, weil der doch deutlich vorne lag.
Hier die sehr kurze Zusammenfassung:
http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=7875

Grüße
Christian

@wishbone71

hier geht es um sehe Beitragsüberschrift:

Sanyo PLV-Z 700 im Vergleich zum Sanyo PLV-Z2000 .lohnt die Mehrausgabe?

und nicht um einen Mitsubishi xyx.
Vorallem ist dann der Mitsu wieder 550€ teuerer als der z700.

satfanman

@ satfanman:
Das stimmt, aber ich hatte mich ja in den Thread mit der selben Frage eingeklinkt und meine Frage schließlich "erweitert" zum Mehrpreis Z200 -> HC5500. Daher wollte ich das Forum mit der Erkenntnis erleuchten, daß letztlich für meinen Bekannten sogar die weiteren Mehrkosten gerechtfertigt waren. Vielleicht hilft es ja jemand :-)

C.

Ich hoffe Dein Bekannter hat sich auch mal die Mühe gemacht, den Z2000 länger zu betrachten. Denn dass der Mitsubishi deutlich vorne liegen soll, ist mal absolut nicht der Fall. Habe beide genau getestet und niemals hat der HC5500 das bessere Bild!

doch, hat er ! wenn man auf helle, brillante und knackig scharfe bilder steht.

marctronic

McQuade schrieb:

Habe beide genau getestet und niemals hat der HC5500 das bessere Bild!

Dann waren deine beiden Modelle nicht repräsentativ. Der HC5500 ist dem Z2000 tatsächlich in jeder Hinsicht überlegen - natürlich mit Ausnahme von Preis und Aufstellungsflexibilität.

Hi,

Also ich habe beide im dunkeln kalibriert gesehen.
Keiner konnte sich zu 100% absetzen.
Mal war der Sanyo z2000 besser Kontrast+Schwarzwert.
Mal war der Mitsu.HC5500 besser Schärfe-Bewegungsdarstellung.
Beide Beamer waren neu.
satfanman

satfanman schrieb:

Hi, Also ich habe beide im dunkeln kalibriert gesehen. Keiner konnte sich aber 100% absetzen. Mal war der Sanyo z2000 besser Kontrast+Schwarzwert. Mal war der Mitsu.HC5500 besser Schärfe-Bewegungsdarstellung. Beide Beamer waren neu. satfanman

Die Testberichte von cine4home zum Z2000 und neu vom HC5500 sprechen eigentlich auch dafür.

mfg.
dirk20

McQuade schrieb:

Ich hoffe Dein Bekannter hat sich auch mal die Mühe gemacht, den Z2000 länger zu betrachten. Denn dass der Mitsubishi deutlich vorne liegen soll, ist mal absolut nicht der Fall. Habe beide genau getestet und niemals hat der HC5500 das bessere Bild!

Wie wir wieder sehen, ist ein "gutes" Bild auch wieder eine Frage des persönlichen Geschmacks. Wir haben die beiden über BD und DVD-Zuspielung in verschiedenen Bildgrößen und in verschiedenen Modi (Cinema Brilliant, Natural etc.) und durch Rumspielen an Kontrast, Farbtemperatur, Helligkeit, Zoom whatever ca. 1,5 h verglichen. Der Mitsubishi lag bei Schärfe, Schwarzwert (hier deutlich), Durchzeichnung/Detailschärfe bei dunklen Szenen in unseren 3x2 Augen vorn. Wir mögen anscheinend eher knackige und extrem scharfe Bilder, wie der Vorposter schon mutmaßte :-)
Die Testberichte kenne ich nicht, aber so war unser Ergebnis.

C.

Wenn ihr meint, für mich war es ein identisch gutes Bild bei beiden Prokis. Und diese Testberichte sind mir ziemlich egal, weil man die Hälfte von denen vergessen kann.

Also ich habe beide im dunkeln kalibriert gesehen. Keiner konnte sich zu 100% absetzen. Mal war der Sanyo z2000 besser Kontrast+Schwarzwert. Mal war der Mitsu.HC5500 besser Schärfe-Bewegungsdarstellung. Beide Beamer waren neu.

nochmal es sind wirklich nur nuancen mal zum einen mal zum anderen.
satfanman

Ging es hier nicht um Z2000 oder Z700....


Es gibt doch bereits einen Thread Z2000 vs. HC 5500

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=7875

mfg.
dirk20

vonsomatic schrieb:

Die technische Unterschiede auf dem Papier sollten ja soweit klar sein: Z700: + lautlose Echtzeitiris + neuere HDMI 1.3b Eingänge + V-Stretch für Anamorphoten (wer es braucht?) - schlechtere organische Panels(Bezug: Haltbarkeit, Banding, Shading, Kontrast) - dadurch schlechterer Kontrast (10000:1) und schlechterer Schwarzwert Z2000: - entweder hörbare Iris oder Bildpumpen - HDMI 1.3a Eingänge - Preis (ca 400€ teurer) + bessere anorganische D7 Panels (Bezug: Haltbarkeit, Banding, Shading, Kontrast) + dadurch besserer Kontrast (15000:1) und besserer Schwarzwert

Zur Ergänzung, sofern es tatsächlich auf den Z 2000 zutrifft:

Im Gegensatz zum Z 2000 hat der Z 700 eine zusätzliche Streulichtblende in der Optik die, wie bereits im Z 5, per Fernbedienung elektrisch von Stellung 0 (offen) bis -63 (geschlossen) eingestellt werden kann, um Schwarzwert und Imbild Kontrast zu erhöhen.

mfg.
dirk20

Kann meinen Beitrag leider nicht mehr editieren sonst hätte ich es ergänzt.

Ist es denn sicher, dass der Z700 die Streulichtblende wieder hat? Ich dachte die wäre wegrationalisiert worden.

Ich habe den Z 700 gekauft. Im erweiterten Menü gibt es neben "Iris Modus", zusätzlich die "Iris Einstellung - Lampenblende 0 bis -63" genau so wie beim Z 5.


In wie weit sich diese Streulichtblende des Z 700 positiv auf Schwarzwert und Imbild Kontrast gegenüber dem Z 2000 (ohne Streulichtblende, aber anorganische Panel, ggf. Vorteile beim Schwarzwert) auswirkt, kann nur ein Vergleichstest klären.

mfg.
dirk20

Die zuvor von mir genannte Info, nach dem der Sanyo Z 2000 keine Streulichtblende in der Optik hat (die aber z.b. der Z5 haben soll) und diese im Z 2000 angeblich wegrationalisiert wurde, steht im Testbericht von cine4home zum 1. allgemeinen Test des Z 2000 und nochmals im "Ultra Editions" Tuning des Z 2000.

http://www.cine4home...oZ2000/Z2000Test.htm
http://www.cine4home.de/Tuning/SanyoZ2000/Z2000Tuning.htm

Nach Vergleich der Sanyo Bedienungsanleitungen haben aber beide, Z 2000 und Z 700 (auch Z5) eine per Fernbedienung verstellbare "Iris-Einstellung" von 0 bis -63. Wie tatsächlich auch mein Z 700.

Ich nehme an, das es sich dabei um die von cine4home genannte Streulichtblende handelt, da es neben der vorgenannten "Iris-Einstellung" stufenlos von 0 bis -63, nur noch den "Iris-Modus" (Autoiris) gibt, mit Modus 1, Modus 2 und Fest.

Nun bin ich etwas ratlos, hat cine4home recht, was ist richtig

mfg.
dirk20

Der Z2000 hat leider keine aber im Z700 ist es dann wohl auch keine.

Der Iris Modus ist einfach wie schnell sich die Iris öffnen und schließen soll.

Die Werte -63 bis 0 sagen nur aus wie weit geöffnet die Iris im festen Zustand stehen soll bzw. wie weit sie im dynamischen Modus max geöffnet werden kann.

So stehts in der Anleitung vom Z2000:

Iris-Modus: Stellen Sie die Lampenblende ein. Stellen Sie eine der folgenden Optionen ein: Normal . . Normal geöffnet - Verschlussgeschwindigkeit Schnell . . Stark geöffnet - Verschlussgeschwindigkeit Fest . . . . Feste Lampenblende im Blendenbereich eingestellt ✔Hinweis: • Die akustischen Geräusche nehmen zu, wenn “Schnell” eingestellt ist. ---------------------- Iris-Einstellung Stellen Sie die obere Grenze der Lampenblende ein (Einstellbereich -63 bis 0). ✔Hinweis: • Der Wert ändert sich entsprechend dem eingestellten Bildmodus.

Sorry.

Ja, ich muss mich korrigieren:

Lt. Bedienungsanleitung (siehe unten) haben nur Sanyo Z5 + Vorgänger eine "Streulichtblende" (cine4home Bezeichnung) in der Optik. Z2000 und Z700 haben keine "Streulichtblende in der Optik sondern "nur" eine "Lampenblende", die sich offenbar nicht so effektiv auf Schwarzwert und Imbildkontrast auswirkt wie eine Blende in der Optik.


Z 5
Iris (Objektiv)
Stellen Sie die Objektivblende mit den Zeigertasten ein. Eine Einstellung ist von Null aus möglich (Einstellbereich 0 bis –63).


Z 700
Iris-Einstellung
Stellen Sie die obere Grenze der Lampenblende ein (Einstellbereich -63 bis 0).


Z 2000
Iris-Einstellung
Stellen Sie die obere Grenze der Lampenblende ein (Einstellbereich -63 bis 0).

Wenn man das Schwarzwertniveau des Z2000 auch mit dem Z700 erreichen möchte, hilft wohl nur ein cine4home Tuning mit zusätzlichem Einbau einer Streulichtblende in der Optik wie beim Z2000 Ultra Tuning. Dann ist man aber kostenmäßig in etwa auf dem Niveau des normalen Z2000. So das sich die Mehrausgabe für das Tuning des Z700 wohl nicht lohnt, auch im Hinblick auf den Nachteil der organischen Panel des Z700.

mfg.
dirk20

Hallo ihr Lieben,
was hier über eine Streulichtblende im Z5 Objektiv und seinen Vorgängern berichtet wird, ist absolutes Neuland für mich, und deshalb glaube ich es nicht!
In den letzten 20 Monaten hatte ich nichts darüber gelesen.

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/SanyoZ5/Z5Test.htm
Da hab' ich nach einer Schnelldurchsicht keinen Hinweis darauf gefunden.
Falls ich wider Erwarten falsch liegen sollte, dann sorry für meine oberflächliche Recherche, bin erst um 20 Uhr vom Dienst gekommen.

Gruß

Spezi_MNR schrieb:

Hallo ihr Lieben, was hier über eine Streulichtblende im Z5 Objektiv und seinen Vorgängern berichtet wird, ist absolutes Neuland für mich, und deshalb glaube ich es nicht! In den letzten 20 Monaten hatte ich nichts darüber gelesen.

Ich habe zwar nur einen Z4, aber der hat eine Objektiv-, also Streulichtblende, und eine Lampenblende. Erstere stellt man mit der Fernbedienung zwischen 0 und 63 ein, letztere ist automatisch (schnell-normal-aus).

Strotti

Strotti schrieb:

Spezi_MNR schrieb: Hallo ihr Lieben, was hier über eine Streulichtblende im Z5 Objektiv und seinen Vorgängern berichtet wird, ist absolutes Neuland für mich, und deshalb glaube ich es nicht! In den letzten 20 Monaten hatte ich nichts darüber gelesen. Ich habe zwar nur einen Z4, aber der hat eine Objektiv-, also Streulichtblende, und eine Lampenblende. Erstere stellt man mit der Fernbedienung zwischen 0 und 63 ein, letztere ist automatisch (schnell-normal-aus). Strotti

Danke für die Aufklärung Strotti.

Nachtrag: Inzwischen hab ichs auch in den Z3/4/5 Tests gefunden, es heißt da 'Iris-Blende in der Optik'.

Hat jemand die zwei Projektoren im direkten Vergleich nebeneinander gesehen und kann wirklich sagen, welcher besser ist? Vielleicht lässt dich der Z700 ja so einstellen, dass er genauso gut aussieht wie der Z2000 (siehe Einleitung: http://www.projectorreviews.com/sanyo/plv-z700/index.php) und hätte den Vorteil der leisen Iris und den Preis. Oder muss man erwarten, dass das organische Panel schnell nachlässt?

hallo leute,

habe seit gestern nen z2000 unter meiner wohnzimmmerdecke hängen und ich muss sagen, ich bin begeistert

hatte vorher, wie im z700 threed schon geschrieben, 2 sanyo z700 vom netshop hier bei mir. leider hatten beide geräte einen defekt.

meine ersten eindrücke vom z2000 sind überwältigend!!
das schwarz un der imbildkontrast sind auf jeden fall höher als beim z700. das einzig negative was mir bis jetzt aufgefallen ist, ist die lautere iris...die hört man schon ein wenig klacken, aber dafür hat man echt ein wertigeres bild.

also mein erstes fazit lautet, die knapp 400€ mehrausgabe für den z2000 sind schon ne menge geld, lohnen sich aber voll und ganz!!

gruß
xptuner

Hast du die gleichen Einstellungen benutzt? Gleicher Film, Umgebungslicht, Drogeneinfluss ...
Hast du beide nebeneinander oder hintereinander gesehen?

Ich schwanke auch zwischen den beiden und weiß nicht, ob der Aufpreis sich wirklich lohnt.

Ich kann nur jedem raten sich den Z700 zu holen. Ich habe bei Ep:Netshop 959 bezahlt. Der Z2000 hätte 1245 zzgl. Versand gekostet und die 300 EUR Aufpreis ist das Gerät niemals wert.
Ein Kollege von mir hat nen Z2000 und ich habe mir wie gesagt den Z700 geholt. Habe damit null Probleme bzgl. Shading oder Pixelfehler und das Bild ist mit den richtigen Einstellungen sagenhaft. Natürlich geht es immer besser, aber Preis-Leistungsverhältnis ist momentan einmalig. Vorraussetzung ist halt, dass mein ein Gerät ohne Shading etc. bekommt;-)
Mag sein, dass der Z2000 einen Tick besseren In-Bild Kontrast etc. hat, aber ohne direkten Vergleich fällt das nicht auf...
Außerdem könnte man bei einigen Beiträgen denken, die beiden Beamer trennen Welten und dem ist ganz bestimmt nicht so...

Tja, seit heute dürfte das Thema einen neuen Kick bekommen haben. Der Z2000 ist nochmal im Preis gefallen und wird jetzt schon ab 1092€ angeboten.

Hätte ich mal ne Woche gewartet...

also irgendwie hat man 100 Beiträge hierzu und 100 verschiedene Meinungen !

In einem anderen threat, entweder hier oder in einem anderem Forum.... weiß nicht mehr genau, hatte ein User beide Geräte vor Ort im Vergleich zusätzlich noch einen Mitsu 5500 . Alle drei projezierten das gleiche bild und durch abklebung wurden alle drei bilder direkt verglichen. Der User meinte das der 700er hier das schlechtere Bild der drei projeziert hat.

Ich denke das der Preisunterschied schon irgendwie ein Qualitätssprung wiederspiegeln muß.

Aber wie gesagt ... jeder empfindet es anders

Der Z2000 ist nochmal im Preis gefallen und wird jetzt schon ab 1092€ angeboten

Nicht wirklich... Sämtliche Angebote beispielsweise bei Idealo.de die angeblich den Z2000 unter 1200 anbieten verlinken auf den Z700. Und selbst wenn, wäre es mir die 150 Euro Aufpreis immer noch nicht wert...

Hallo vonsomatic !!


Der Z2000 kostet noch immer 1.245,00€


Gruß:Kino Joe

Ich habe heute den Z700 bestellt (959€). Die Pseudo-Angebote für Z2000 habe ich auch gemerkt, keine Ahnung, was da wieder schief gelaufen ist im System, gab es schon manchmal.

Ich habe mir anfang des Jahres gesagt, vor Weihnachten kaufe ich einen FullHD-Projektor unter 1000€ (damals noch ein Traum). Gesagt, getan. Ich denke, der Z2000 wird kaum unter 1200€ fallen sondern bald auslaufen.

Kino_Joe schrieb:

Hallo vonsomatic !! Der Z2000 kostet noch immer 1.245,00€ Gruß:Kino Joe

Hab gerade mal gegooglet und das hier gefunden.
http://www.amazon.de...TF8&m=A33W8TJRA4H9HH
Ist glaube ich direkt von Amazon, die machen bei einer evtl. Retour überhaupt kein Problem.

Nachtrag: der Verk. heißt Tronixx, EUR 1.171,57 -der direkte Link funktioniert leider nicht.
2. Nachtrag: inzwischen ist das Angebot kompl. verschwunden.
Von ehemals 5 Stk. war vorhin auch nur noch einer da.

Gruß

Hallo,

ich stehe auch vor der Entscheidung mir einen z700 oder doch den z2000 zu holen.
Da ich aus Österreich bin kostet mich der z700 ca. €1020 und der z2000 ca. €1140 kosten, also knapp €100 mehr.

Meine Fragen an die Profis ist, ob sich der geringe Aufpreis von knapp €100 lohnt (da es mein erster Beamer ist kann ich das alles nicht so beurteilen).
Was ich durchs lesen erfahren habe ist, dass der z2000 ein besseres Panel, besseren Schwarzwert und Kontrast aber eine laute Iris hat.
Aufdem Papier würde es für mich bedeuten, dass sich der Aufpreis lohnt (oder verstehe ich da etwas falsch?) nur wie sieht es in der Praxis aus?

@Kino_Joe
Hier gibt es den z2000 um € 1132,95 http://www.limbastore24.de/katalog/ctl2925/cp13622/si2950884/cl/
http://geizhals.at/deutschland/a277322.html

lg alen

Alen00 schrieb:

Aufdem Papier würde es für mich bedeuten, dass sich der Aufpreis lohnt (oder verstehe ich da etwas falsch?) nur wie sieht es in der Praxis aus?

Bei diesem recht geringen Aufpreis kann sich der Z2000 durchaus lohnen. Es soll ja Leute geben, die die Iris gar nicht nutzen und deshalb auch nicht von ihr gestört werden. Bei preislicher Parität würde ich wohl den Z2000 vorziehen, in deiner Situation sind beide Entscheidungen m.E. gut vertretbar. Du musst dich nun fragen, ob du für etwas mehr Qualität (die Vorteile hast du ja schon genannt) auch etwas mehr ausgeben möchtest.

Könnte aber auch ein Fehler sein, wenn man die Seite offiziell besucht, dann kostet der Z2000 1364,46€ (ganz unten).