epson tw3800 oder mitsu hc 5500 ?

Autor

Beitrag

lordheiko
Neuling

#1 erstellt: 31. Dez 2008, 09:08

hallo ihr fachmänner,

ich bräuchte mal euren rat!!!

bei mir ist es ander zeit einen neunen beamer zu kaufen.der alte sanyo z2 hat ausgedient.in meine engere wahl kommen der mitsubishi hc 5500 und der epson tw 3800.

die probleme des unflexiblen aufstellens beim hc5500 sind mir bekannt aber das wäre kein problem für mich.da ich ein super angeobt bekommen habe für den epson ( für 1600 euro) was ja nur 100 euro über dem hc5500 liegt überlege ich ernsthaft welchen beamer ich kaufen soll.

genutzt würde der beamer in einem abgedunkelten wohnzimmer zum filme schaun und eventuell sport bzw games spielen.

welcher von denen hat die bessere schärfe und den besseren kontrast?

ich dank euch schonmal im vorraus und wünsch euch allen ein guten rutsch

heiko

Sonde
Stammgast

#2 erstellt: 31. Dez 2008, 11:48

Vermutung: Die bessere Schärfe und Signalverarbeitung wird wohl der HC5500 haben. Den besseren Kontrast und Helligkeit wird wohl der TW3800 haben.

Logan68
Stammgast

#3 erstellt: 31. Dez 2008, 12:23

Gruesse,
mein Haendler riet mir fuer verdunkelte raeume vom Epson ab.
Das Schwarz wird dann etwas zu grau. Geschmackssache, muss man vergleichen, denn der Epson hat dafuer sehr solide Garantieleistungen fuer Lampe und Geraet.

RealWings
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Dez 2008, 13:22

mein Haendler riet mir fuer verdunkelte raeume vom Epson ab.
Das Schwarz wird dann etwas zu grau.

Einen Beamer zu finden, der bei Rest- bzw. Umgebungslicht das schwärzeste Schwarz und höchsten Kontrast macht ist in sofern schwierig, da es bei Projektionen physikalische Beschränkungen gibt.

Bei nicht völlig abgedunkelten Räumen oder anderen nachteiligen Parametern - weiße Wände bspw. - wird daher sehr viel Helligkeit benötigt, um die "Grundhelligkeit" zu überspielen. Diese verschwindet durch mehr Licht aber nicht einfach und im Ergebnis wird schwarz zu grau.

Ich hoffe, ich habe das plausibel umschrieben?

Grundsätzlich ist daher wohl der 3800er für unoptimierte Bedingungen im Wohnzimmer geeigneter als der Mitsu. Wenn man dann noch innovative Technik braucht resp. will, dann ist man schnell beim Epson EH-TW 5000 und natürlich auch in einer anderen Preisklasse.

In einem anderen Thread wird gerade versucht, die Eigenarten der beiden Epsons ein wenig detailierter zu erfassen, um solche Fragen zu beantworten:

Vergleich der Epsons

lordheiko
Neuling

#5 erstellt: 31. Dez 2008, 15:40

also danke erstmal für die schnellen antworten.nur mal ganz ehrlich schlauer bin ich nun auch nicht gerade.

würdet ihr ein wohnzimmer welches man tagsüber zu 80-90% abdunkeln kann als optimale vorraussetzungen bezeichnen?

man ich bin echt in der zickmühle jetzt.ich muss mich anfang 2009 entscheiden, hab beide beamer gesehen und beide gefallen mir.

der tw5000 wäre natürlich ein hammer gerät aber eben zu teuer für mein budget.

ich schmeiss mal noch schnell den sony hw10 ins diskussionsrennen.was wäre mit dem teil?ich weiss ja schlechter vertrieb und service aber wenn das gerät gut ist...

hillllffffeeeee

lordheiko
Neuling

#6 erstellt: 02. Jan 2009, 20:24

keiner der mir hilft?

PiPro
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Jan 2009, 21:38

Moin,

der TW3800 und der HC5500 verfolgen unterschiedliche Zielgruppen.

Der TW3800 ist, wie hier bereits angesprochen, eher als Fernsehersatz gedacht. Also im Wohnzimmer für den alltäglichen Gebrauch bei nicht immer optimalen Lichtverhältnissen. Somit ist der Heimkinoeinsatz im dunklen Raum (und meist schaut man ja doch eher abends im dunklen) nicht so geeignet wie z.B. der HC5500. Hier ist der Schwarzwert und auch der Kontrast im Bild besser.

Da Du den HW10 noch mit ins Rennen geworfen hast sehe ich hier das bessere Gerät. Dieser hat, von den drei benannten, den besten Schwarzwert, höchsten Inbildkontrast und somit das plastischste Bild.

Nicht außer acht zu lassen wäre hier aber nicht nur Dein Raum sondern auch die zu erzielende Bildgröße. Reden wir hier von 3,5m Bildbreite sieht die ganze Sache schon wieder anders aus.

lordheiko
Neuling

#8 erstellt: 02. Jan 2009, 22:16

danke-die aussagen haben mir jetzt ein bischen weiter geholfen.ich denke mal ich werde den hc5500 nehmen.kennt jemand einen shop wo man den billiger als 1500 bekommt?

Sonde
Stammgast

#9 erstellt: 05. Jan 2009, 20:01

Somit ist der Heimkinoeinsatz im dunklen Raum (und meist schaut man ja doch eher abends im dunklen) nicht so geeignet wie z.B. der HC5500. Hier ist der Schwarzwert und auch der Kontrast im Bild besser.

Der Schwarzwert und Kontrast des HC5500 ist ja nicht besonders gut, aber ich hätte nicht gedacht, dass der TW3800 dort noch schlechter ist.

canax
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Jan 2009, 02:10

also wer behauptet das der HC5500 einen besseren kontrast und schwarzwert hat als der TW3800, dann hat er meiner meinung nach tomaten auf den augen

carstenkurz
Stammgast

#11 erstellt: 06. Jan 2009, 02:31

Der Kontrast beim TW3800 ist schon deutlich höher als beim 5500er. Nur macht er halt auch doppelt soviel Licht, von daher dürfte der Schwarzwert nicht fundamental besser sein. Epson typisch frisst der interne Cinema Filter allerdings sehr viel Licht, von daher kann man sowohl mit dem Kontrast als auch mit dem Schwarzwert dann wohl schon zufrieden sein, wenn man die Cinema-Modi verwendet. Den externen Filter wird man im Kellerkino wohl kaum einsetzen.

- Carsten