hd oder full hd beamer fürs dvd-schauen?

Autor

Beitrag

deskjet123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jan 2009, 20:03

hallo an alle!
ich möchte mir einen beamer zum dvd schauen kaufen und suchen jemanden der weiss ob es einen merklichen unterschied macht ob ich einen hd oder full hd beamer verwende (hab einen dvd player mit upscaling)
danke

DasNing
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Jan 2009, 23:30

Also ich hatte früher einen PJ-TX100 (720p) Projektor und bin dann auf einen Panasonic PT-AE1000 (Full-HD) umgestiegen. Zugegebenermaßen spielen die beiden Geräte in einer anderen Liga aber der Unterschied war gewaltig, auch bei DVD.

Ich denke das heute, mit einem guten 720p Projektor der Unterschied nicht mehr so groß ausfallen wird.

Gruß,
Henning

deskjet123
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jan 2009, 23:52

ok danke für deinen beitrag,
aber ich würd mir höchstens einen full hd beamer so um 1000 euro kaufen, und eine hd beamer um 600, alles andere is mir zu teuer...
dann is die frage was es da bringt in dieser preisklasse?!
lg

DasNing
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Jan 2009, 00:15

Da würde ich lieber die 1000 Euro nehmen und einen anständigen 720'er (HD) Beamer kaufen. Ein Freund von mir hat ein Panasonic PT-AX200E, den kann ich weiterempfehlen.

deskjet123
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jan 2009, 00:27

danke für deine einschätzung...
ja von panasonic hört man ja viel gutes mal schauen wann sich einer ausgeht....
sonst noch jemand eine meinung dazu???

Knödelbrot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Jan 2009, 00:51

Hallo,

wenn dir die bescheidene Sanyo-Garantie (alle wichtigen Bauteile, zB. der gesamte Lichtweg), sind hiervon ausgenommen, egal ist, würde ich mir an deiner Stelle, den Z700 ansehen.

Der ist Full.HD und soll neu nur knapp über 1000 Euro kosten.

Gruß
Didi

Spezi
Inventar

#7 erstellt: 22. Jan 2009, 05:12

Mit Sicherheit ist der Epson TW700 den anderen 720er LCD's überlegen, ohne wenn und aber!
Falls Bedarf besteht sende ich euch gern über PM den Link des Foren-Vergleichstests zu.

Zudem hat er im Gegensatz zu den Sanyos eine echte Garantie.
Bei Sony, Sanyo und Pana gibts öfters Mängel wie Shading, Iris, Konvergenzversatz und vom Epson TW700 hört man absolut nichts, warum nur???

Das Einzige was der Epson nicht können soll, ist ruckelfreies BD 24p Playback.
Vom Stand-Alone Player könnte das sein, da wäre der AX200 oder der AW15 laut Datenblatt fähiger.

Auf meinem TW700 schaue ich Blu-Ray via PC und da ruckelt für mich absolut nichts, obwohl ich durch Foren-Berichte sehr aufmerksam bin.

Grüße

deskjet123
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Jan 2009, 11:43

tja... viele leute viele meinungen.....

da wird mir wohl nix anderes übrig bleiben als mich selbst gründlich ins forum einzulesen und mit testberichten, user-meinungen etc. den richtigen zu finden..
lg

grandmasterO
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jan 2009, 13:10

Schließe mich mal der Frage an:)

Zur Zeit habe ich einen Sony 40" full hd lcd , der mir aber langsam n bisschen zu klein wird:)
Lohnt sich da ne Anschaffung eines hd-ready Projektors? oder doch lieber sparen und nen full hd holen?

Einsatzzweck: - Blu Ray über PS3
- Fussball über Premiere DVB-C

Leinwand: Breite ca. 2m

Sitzabstand: je nach Sitz 2,5m - 4m

Wie groß ist der Unterschied zwischen ready und full hd? Deutlich spürbar oder eher nur n geringer Gewinn?

Gruss

hgomespere
Stammgast

#10 erstellt: 22. Jan 2009, 13:38

das kommt auf die Prokis an ... als ich mir den Epson 700 vor ca. 3 Monaten geholt hab , stand er mit einem Epson 1000 nebeneinander ... ganz ehrlich ?! Der Aufpreis hat sich für mich nicht gelohnt.

Es gibt aber auch anderen Modelle da siehst du schon einen Unterschied... natürlich ist da wieder der PReis