Frage zu Beamer Sharp XV-Z 18000

Schon die Messung von In-Bild Kontrast liefert kaum noch großartige Unterschiede zwischen höherwertigen DLPs, zu sehen ist da schon garnichts mehr. Mit realem Bildmaterial ist da rein visuell nichts mehr zu wollen, in der DLP-Klasse zählt dann eigentlich nur noch On/Off Kontrast. Oder eben Schwarzwert OHNE Pumpeffekte.

Eine qualitätsmindernde Komponente in einem HighEnd Projektor würde ich nicht als Luxus bezeichnen. Es ist zweifellos richtig, dass es auch gute Projektoren mit Lensshift geben muss, selbst für einige dedizierte Heimkinoräume, aber dass jeder Heimkino DLP sowas haben muss, das sehe ich nun nicht. Man hat ja immer noch die Wahl zwischen verschiedenen Projektortypen, und wenn der Raum einen shiftlosen Beamer erlaubt, dann ist der auch sinnvoll. Aber dann muss er entweder preiswert oder SEHR gut sein, und da sind die JVCs zweifellos erstmal die Messlatte, solange wir noch im halbwegs bezahlbaren Bereich liegen wollen.

- Carsten

Hallo,

ich hätte da auch mal ne Frage u. hoffe, dass mir einer der Z18000 Kenner weiterhelfen kann.

Bin seit 10Jahren glücklicher Röhrengucker (RCF 3001), der seinen Dienst nach wie vor anstandslos tut. Absolut homogenes Bild ohne Artefakte u. mit Passivkühlung.

Beim DVD schauen ist er immer noch eine Bank, aber leider bleibt die Zeit ja nicht stehen ... (BD kanner nich, schwacher Kontrast, wenig Schärfe, kaum Plastizität)

Da ich mich neuerdings mit dem BD-Virus angesteckt habe, habe ich beschlossen, mein komplettes Heimkino aufzurüsten.

Schwanke zwischen den beiden "Glaubensbrüdern" Z18000 u. HD350.

Da ich im Herbst umziehen werde (leider wieder kein Platz für n "Kellerkino"), brauch ich ne wohnkonforme Lösung ... sprich: für weiße Wände.

Der Z18000 sagt mir eigtl. eher zu (habe bei MS Hannover im September n "shootout").

"Alt gegen Neu" wollte ich eigtl. machen ... aber DIE wollen meine Röhre absolut nich
(allerding würd ich die selben Konditionen bekommen ... denke mal, dass is eh alles verhandelbar)

So ... nun endlich zu meiner Frage:

Gibt es beim Sharp die Möglichkeit, den Beamer unter die Decke auf ein Regal zu stellen ???

... also praktisch Deckenmontage nur halt das er nicht auf dem Kopf steht ?!! (ER soll eine 2,5m 16:9 Leinwand mit oberer Maskierung anstrahlen können ...

Gruß HAG€N

@son-goku1

Alsoi ich habe beide Beamer zeitgleich zuhause gehabt und ich kann dir nur zum HD350 raten.
Dort bekommst du wesentlich mehr Bildquali fürs Geld. Die Materialqualität und Wertigkeit ist bei JVC auch um einiges höher.
Mit Glück bekommst du den HD350 auch sehr günstig.
Ein wenig recherchieren und verhandeln, kann Traumpreise bewirken...

Hier im Forum ist noch jemand der einen Z18000 zuhause hat und seit 2 Tagen einen HD350 hat.
Er war mit dem Z18000 unzufrieden und ist vom HD350 einfach nur überwältigt.
Ich denke er meldet sich hier auch nochmal zu Wort...Noch testet er den HD350 auf Herz und Nieren.

Sheriff007 schrieb:

@son-goku1 Alsoi ich habe beide Beamer zeitgleich zuhause gehabt und ich kann dir nur zum HD350 raten.

Hi !

Genau, und nochmals danke für den ausführlichen Bericht zum Sharp.

Ausser zum Thema unflexible Aufstellung kam da nähmlich kaum etwas.

Schade, ich hätte gern auch getestet nur leider waren ja schon alle Geräte weg. Und ich hätte mir für auführliche Zielen deutlich mehr Zeit genommen.

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

Sheriff007 schrieb: @son-goku1 Alsoi ich habe beide Beamer zeitgleich zuhause gehabt und ich kann dir nur zum HD350 raten. Hi ! Genau, und nochmals danke für den ausführlichen Bericht zum Sharp. Ausser zum Thema unflexible Aufstellung kam da nähmlich kaum etwas. Schade, ich hätte gern auch getestet nur leider waren ja schon alle Geräte weg. Und ich hätte mir für auführliche Zielen deutlich mehr Zeit genommen. Gruss Maik

Maik, kommt auch irgendwann nochmal ein sinnvolles Posting von Dir ? Das ist ja wie im Kindergarten, wo man jemandem sein Förmchen geklaut hat und nun einer rumzickt. Sorry, aber langsam nervt es gewaltig !

Schau Dir doch ENDLICH mal selbst einen HD350 an. Dann kannst Du die Aussagen von Sheriff auch nachvollziehen.

Firmthaler hat sich den Sharp anfangs auch etwas schöngeredet. Nach dem Umstieg hab ich bisher aber keine Kritik mehr gehört.

Nix für ungut, der Sharp ist ok, aber selbst für 3000 Euro vollkommen überteuert für das was er kann.

Ich habe meine Eindrücke zum 18000er schon im entsprechenden Thread veröffentlicht und auch Fragen beantwortet, jedoch bin ich kein Profi wie Ekki, somit sollte wohl klar sein, dass ich Eindrücke veröffentliche und keine Testberichte wie Fachmagazine.

Mir scheint langsam, dass er nur sauer ist, bei der Testaktion leer ausgegangen zu sein?

Ich wiederhole gern nochmal meinen Eindruck, dass zwischen dem Sharp und dem HD350 Welten liegen, die sogar dem Laien auf Anhieb auffallen.

Selbst meine Freundin hat die Blende in ihrer Arbeitsweise bemerkt und das flaue Bild bemängelt...und sie ist alles andere als ein Heimkinofreak mit unseren Ansprüchen!
Meine Beobachtungen, wird Kollege Firmthaler hier in den nächsten Tagen sicher bestätigen!
Er hatte/hat den Z18000 neu gekauft und war mit ihm vollkommen unzufrieden (hatte vorher den HC3100 glaube ich).
Nun hat er den HD350 und ist hin und weg, von der Bildtiefe!

Allerdings frage ich mich bei den ganzen Leuten, die den Sharp so loben und verteidigen (auch bei beisammen.de), ob sie noch keine anderen Beamer in der Preisklasse gesehen haben oder ob sie nur ihre Anschaffung verteidigen und loben müssen?

Zu den Leuten gehöre ich nicht!
Wenn mir der Sharp zugesagt hätte und er gleichauf mit dem HD350 wäre, würde ich das auch schreiben! Ich habe ja auch geschrieben, dass er bei normalen Filmszenen (hellen) ganz gut ist, aber mehr eben auch nicht!
Die nicht vorhandene Flexibilität ist da schon fast nebensächlich! Die Verarbeitung/Wertigkeit ebenso...

Für mich ist der Sharp der Fehlwurf des Jahres bei den Beamern! Sorry Sharp, aber das konntet ihr schonmal wesentlich besser, wenn ich da an vergangene DLPs denke!
Vielleicht klappts beim nächsten mal ja?

@Sheriff

danke für deine Modellempfehlung, aber ich entscheide mich erst, wenn ich beide Live gesehen hab

meine momentane Gewichtung spricht allerdings eher Richtung Z18000 (allerdings bisher alles theoretischer Natur bzw. was ich aus Foren herauslesen konnte)

Z18000:

+ kleiner
+ etwas leiser im ECO Modus
+ höhere ANSI Leistung (denke in meinem strahlend weißem Wohnzimmer, kann der HD350 seine Stärken nicht ausspielen)
+ Schärfe
+ bessere Bewegungsdarstellung (bin von meiner Röhre verwöhnt u. reagiere allergisch gegen Bewegungsunschärfe bzw. ruckeln !!!)
+ DLP (unempfindlicher gegen Staub bzw. vom Konzept her Alterungsbeständiger als DILA u. LCD sowieso)
+ Preis


in wie weit seine negativen Sachen wie:

- Aufstellung u. Komfort (eigtl. kein Problem für mich ... wer mal nen Röhrenprojektor hatte, weiß was ich meine ..hatte damals (10Jahre her) fast ne Woche gebraucht um ihn einzustellen (dabei bin ich bestimmt 10km gelaufen zwischen Leinwand u. der Leiter, um an den Beamer zu kommen )
- Autoiris
- RBE
- grieseln

... mich stören, werde ich entscheiden, wenn ich beide gesehen hab

... aber hat denn keiner eine Antwort auf meien obige Frage bezüglich der Aufstellung des Sharps ???


Gruß HAG€N

Deine geplante Aufstellung kannst du aufgrund des Offsetwinkels vergessen, außer du willst die Trapezkorrektur verwenden...

Ich interessiere mich auch für den Sharp Z 18000. Mir macht das oben mehrfach erwähnte Thema "Aufstellung" Kopfzerbrechen.

Ich würde den Beamer unter die Decke hängen. Das Bild müsste dann aber an der Wand ca. 20 cm unter der Decke beginnen. Wie Sheriff007 oben treffend schreibt, habe ich aber einen größeren Versatz, in meinem Fall ca. 50 cm. Das klappt also nicht so einfach.

Nun hat mir der Verkäufer von Mediastar gesagt, ich solle einfach die Deckenhalterung im Kugelgelenk ein wenig nach oben drehen, und schon klappt es.

Ist das so einfach? Bleibt die Bildqualität unberührt? Bleibt das Bildformat unverzerrt?

Danke für Eure Hilfe, viele Grüsse

Fußballfreund

Kugelgelenk gut und schön...aber du musst dann die Trapezkorrektur benutzen und das geht zu Lasten der Bildqualität.

Hallo Sheriff007,

warum benötige ich die Trapezkorrektur bei Einsatz eines Kugelgelenks?

Gruß

Fußballfreund

Fußballfreund schrieb:

Nun hat mir der Verkäufer von Mediastar gesagt, ich solle einfach die Deckenhalterung im Kugelgelenk ein wenig nach oben drehen, und schon klappt es. Ist das so einfach? Bleibt die Bildqualität unberührt? Bleibt das Bildformat unverzerrt?

Zu Frage Teil 1= JA, 2= NEIN 3= NEIN

Durch die nicht mehr waagerechte Position des Beamers zur Leinwand entsteht ein Trapez.
Ein Einsatz der Trapezkorrektur bedeutet eine nicht unwesentliche Einbuße an Bildschärfe.

Gruß

Der Verkäufer von Mediastar sagte, ich könne auf die Trapezkorrektur verzichten. Ich müsse das Bild an der Wand ja nur um 50 cm senken, so dass der Projektor nur um Millimeter bewegt würde. Dieses geringe Bewegen des Beamers hätte keinen sichtbaren Einfluss auf die Bildqualität.

Stimmt das?

Gruß

Fußballfreund

Ich hab hier einen LCD ohne Lensshift ca. 35cm höher (als er müsste) im Regal aufgestellt.
Edit: er muß deswegen nach unten gekippt stehen.
Der untere Bildrand passt in die seitliche LW-Maskierung, oben fehlen aber 2-3cm auf jeder Seite.

Es handelt sich um ein Billigteil mit 800x600 Auflösung, mit dem ich z.B. Serien oder Sport schaue. Weil das Bild eh nicht besonders ist, passt das schon.

Bei einem 3k teuren Beamer würde ich den (Trapez)Kompromiss ganz sicher NICHT eingehen!!

Grüße

Fußballfreund schrieb:

Der Verkäufer von Mediastar sagte, ich könne auf die Trapezkorrektur verzichten. Ich müsse das Bild an der Wand ja nur um 50 cm senken, so dass der Projektor nur um Millimeter bewegt würde. Dieses geringe Bewegen des Beamers hätte keinen sichtbaren Einfluss auf die Bildqualität. Stimmt das? Gruß Fußballfreund

Na das scheint mir aber sein sehr kompetenter Verkäufer zu sein.
Wenn 1 mm Beamerbewegung 50 cm auf der Leinwand wären, dann würde ich heute noch versuchen meinen Beamer richtig zu platzieren.

Sorry, aber das ist Müll!
Wenn das Bild um 50 cm auf der Leinwand verschoben werden soll, musst du definitiv die Trapezkorrektur nutzen.
Wenn das nicht so wäre, bräuchten andere Geräte kein Lensshift, sondern nur ein serienmäßiges Kugelgelenk...

PS: Wieviel soll der Sharp denn dort kosten? Ich hatte den Sharp zuhause und kann ihn nicht wirklich empfehlen. Für das Geld gibts eine große Auswahl an besseren Geräten...

Hallo Sheriff007,

der Sharp Z 18000 soll 2999 € kosten.

Gruß

Fußballfreund

Dafür bekommst du schon locker einen Epson TW5000, der wesentlich flexibler ist und auch ein sehr tolles Bild ins Wohnzimmer zaubert.
Für meinen HD350 habe ich kaum mehr bezahlt...

Gegen beide hat der Sharp keine Chance, wie gesagt: ich habe alle gesehen und den Sharp sogar direkt neben dem JVC in meinem Wohnzimmer gehabt.