Epson EH TW 5000 oder Sharp VX Z 18000?

Autor

Beitrag

Fußballfreund
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2009, 07:57

Fußball über Beamer sehen - das macht richtig Spaß!

Aber welches Gerät ist dafür optimal?

Meine Auswahl konnte ich nun auf zwei Geräte reduzieren: Epson EH TW 5000 und den Sharp VX Z 18000.

Das zugespielte Material ist entweder von Sky HD oder - wenn das Spiel nicht in HD ausgestrahlt wird - normales Sky TV Signal.

Der Projektor wird in einem abgedunkelten Raum eingesetzt.

Welches der genannten Geräte würdet Ihr bevorzugen? Und warum?

Vielen Dank für Eure Ratschläge, viele Grüsse

Fußballfreund

George_Lucas
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2009, 08:19

Fußballfreund schrieb:

Fußball über Beamer sehen - das macht richtig Spaß!

Aber welches Gerät ist dafür optimal?

Meine Auswahl konnte ich nun auf zwei Geräte reduzieren: Epson EH TW 5000 und den Sharp VX Z 18000.

Ich würde heute zum Epson TW5000 greifen, um Sportübertragungen zu schauen.
- Dank der FI-Technik (Frame Insertion) ist die Bewegungsdarstellung hervorragend, auch wenn der Z18000 Bewegtbilder besser darstellt als alle LCD Projektoren ohne 100 Hertz-Technik.
- LCD hat kein sichtbares RBE. Gerade wenn mit mehreren Leuten Fussi geschaut wird, braucht nur ein Zuschauer unter den Gästen zu sein, der dies sieht oder davon Kopfschmerzen bekommt, dann ist der Abend (für ihn und dich) wohl dahin.
- Der TW 5000 ist viel flexibler in der Aufstellung
- Mit Farbfilter stehen beim 5000er sogar deutlich über 1000 Lumen kalibriert zur Verfügung. Gerade bei Restlicht ein Vorteil.

Auf die Preise gehe ich an dieser Stelle mal nicht ein...

Fußballfreund
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Aug 2009, 08:29

Hallo Georg Lucas,

Danke für Deine schnelle Antwort! Preislich sind beide auf Basis der "bezahlen Preise" vergleichbar.

Was hat es mit dem Farbfilter auf sich? Kannst Du mir das näher erläutern? Vielen Dank!

Viele Grüsse

Fußballfreund

clehner
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 21. Aug 2009, 12:47

Fußballfreund schrieb:

Was hat es mit dem Farbfilter auf sich? Kannst Du mir das näher erläutern? Vielen Dank!

Ich springe mal ein.

Man hat bei der speziellen HC-Pro-Edition vom TW5000 die Möglichkeit, den internen Filter aus dem Lichtweg zu nehmen. Dadurch wird die Helligkeit der Lampe stärker genutzt, was aber zu leichten Farbverfälschungen führt (zu starker Grünüberschuss). Durch einen Aufsteckfilter kann man den größten Teil des Helligkeitszuwaches erhalten und den Farbraum einigermaßen wieder 'hinbiegen'.

Zuletzt hat sich die Serie der TW5000 (bei den neuesten Geräten nachmessbar) deutlich verbessert und man kriegt mit dem internen Farbfilter hervorragende Farbwerte und mit dem externen Filter sehr viele Lumen bei akzeptabler Farbabweichung.

[Beitrag von clehner am 21. Aug 2009, 12:48 bearbeitet]

Fußballfreund
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Aug 2009, 11:33

Sind alle der Meinung von George Lucas, dass der Epson vorzuziehen ist?

Gibt es auch eine Gegenmeinung?

Viele Grüsse

Fußballfreund

AppleRedX
Stammgast

#6 erstellt: 24. Aug 2009, 16:38

Hallo,
eine Gegenmeinung wird schwer zu finden sein. Der Sharp wird imho nicht so zahlreich in der freien Wildbahn anzutreffen sein und der Epson hat nicht umsonst einen guten Ruf bekommen.

Ist halt ein Top Beamer (Lichtstark, flexibel in der Aufstellung, FI, etc.) zum akzeptablen Preis.

Ciao
AppleRedX

Nudgiator
Inventar

#7 erstellt: 24. Aug 2009, 23:20

Fußballfreund schrieb:

Sind alle der Meinung von George Lucas, dass der Epson vorzuziehen ist?

Gibt es auch eine Gegenmeinung?

Viele Grüsse

Fußballfreund

Ich schließe mich der Meinung vom George an. Der Sharp hat Probleme mit der adaptiven Blende und damit auch mit dem Schwarzwert.

Der TW5000 kostet in etwa dasselbe, ist aber in nahezu allen Belangen dem Sharp überlegen.

Schau auch mal bei

www.cine4home.de vorbei. Dort wurde der TW5000 sehr ausführlich getestet. Da werden auch die Farbfilter des TW5000 erklärt.