Mitsubishi HC5500, Sanyo PLV-Z3000 oder Sony VPL-HW10 optimiertes Heimkino

+A -A
Autor
Beitrag
Kabauzer
Stammgast
#1 erstellt: 07. Aug 2009, 11:37
Da ich noch immer keinen passenden Projektor für mein Wohnzimmer im Dachgeschoss gefunden habe, werde ich einen Kellerraum zu einem echten Heimkino umbauen. Keine Kompromisse eben!

Zur Wahl stehen meiner Meinung nach drei Projektoren:

-Mitsubishi HC5500
-Sanyo PLV-Z3000
-Sony VPL-HW10

Ich möchte natürlich so wenig wie nötig ausgeben. Sollte ein teurerer Projektor jedoch große Vorteile bringen, wäre der Aufpreis zu verschmerzen. Leider kann ich die Projektoren nicht direkt beim Händler miteinander vergleichen.
Es ist mir sehr wichtig, dass die Lautstärke so gering wie möglich ist! Die Aufstellung kann durch den eigenen Raum frei gewählt werden, also sind Zoom oder Lens Shift nicht ausschlaggebend. Eine Leinwandbreite von 2,40mm bis 2,60m ist in einem maximal 7m langen Raum möglich. Ist vielleicht für die Wahl auch noch interessant!
DooLoad
Stammgast
#2 erstellt: 07. Aug 2009, 21:56
den hc5500 kannst du aussen vor lassen,der nicht ansatzweise einen schwarzwert wie die beiden anderen üblichen verdächtigen. evtl schon eher den hc6500er.
ich hatte mir den sanyo geschossen und hatte alle drei vorher direkt neben einander sehen können...
das preislesitungsverhältnis vom sanyo ist absolut top.
wenn du aber eine zwischenbildberechnung nicht gut findest, könntest du eher mit dem sony leben. der ist aber momentan immer noch ca 200 eruo teurer als der sanyo. der sanyo hat mehr lichtreserven und höheren kontrast als der sony.
in meinen augen sind beide prokis echte sahnestücken, die entscheidung musst du aber fällen...
mir persönlich hatte der sanyo das etwas schärfere bild gemacht mit nem tick mehr punch drin. bildplastizität ist beim sanyo auch höher finde ich, evtl auch wegen der sehr dezent einstellbaren zwischenbildberechnung.
anmerken möchte ich noch, dass der hw10 mein favorit war, nach allem was ich über beamer gelesen hatte...
bis ich den sanyo daneben sah...

schau mal hier rein, da sind auch andere meinungen vom shoot-out dabei:
shoot-out berlin
am allerbesten du schaust ob so ein shootout in deiner nähe statt findet und fährst selbst hin, um deine augen entscheiden zu lassen...
das ist immer noch die sicherste und beste methode eine kaufentscheidung betgl beamer zu treffen.
Kabauzer
Stammgast
#3 erstellt: 08. Aug 2009, 16:46
Also sollte ich für eine Leinwandbreite von 2,40m aufwärts schon allein wegen der Helligkeit den Z3000 nehmen?
Wenn der nur nicht im Vergleich zum HC5500 300€ teurer wäre.
In einem ander Post habe ich gelesen, dass man den Z3000 mit Geschick schon um 1400€ bekommen könnte. Na das wäre eine feine Sache. Glaube aber bei uns in Österreich schaffe ich das nicht. Kennt ihr auch online-shops die mit sich reden lassen?
Wenn der Z3000 beim Schwarzwert so viel besser ist könnte ich mir vielleicht auch die Maskierung sparen?
DooLoad
Stammgast
#4 erstellt: 08. Aug 2009, 17:00
maskierung hab ich nicht, stört mich auch nicht so wirklich. ist aber alles geschmackssache. einen beamer für 300 euro mehr, da würd ich noch lieber etwas sparen und dann zuschlagen... evtl auch n ratenkauf? im prinzip geht einiges denk ich.
ich pers würde mich ärgern wegen 300 euro den "schlechteren" beamer gekauft zu haben...
totoro89
Stammgast
#5 erstellt: 08. Aug 2009, 17:03
Hallo, meine Leinwand hat 3 Meter Breite, ist absolut hell genug (will demnächst den Schritt auf 4 Meter zugehen).

Leider bietet der Laden, wo es den Z3000 für 1.399 Euro gab, ihn nicht mehr zu diesem Preis an, Neu kriegst du den momentan so um die 1600 Euro.

Eine Maskierung brauchst du UNBEDINGT, egal wie gut der Schwarzwert vom Gerät ist. Im Kino gibts ja auch eine Maskierung, und das aus gutem Grund. Selbst der schwärzeste Schwarzwert kommt bei einer Heimkinoprojektion nicht an das schwarz einer Maskierung ran. Und wenn du ein schwarzes schwarz drumrum hast, wirkt das grau-schwarz auf der Leinwand nicht mehr ganz so flach.
Kabauzer
Stammgast
#6 erstellt: 08. Aug 2009, 17:11
Also an den 300€ scheitert es nicht. Ich muss mich einfach zu der Mehrinvestition überwinden. Hatte mir einfach Grenzen gesetzt die jetzt überschritten werden müssen. Mit dem ganzen Umbau geht es schön langsam ins Geld. Hier etwas und da,... Meine anderen Hobbys sind zum Glück schon Selbstläufer was die Kosten angeht.
An der Leinwandbühne bastle ich schon. Rund herum ist also alles schwarz. Geht nur um die Balken bei 21:9.
Die Ausführung der Maskireung stellt stellt mich vor das größte Problem.
Schade, dass es da noch kein Set gibt.


[Beitrag von Kabauzer am 08. Aug 2009, 17:23 bearbeitet]
DooLoad
Stammgast
#7 erstellt: 08. Aug 2009, 17:34
es gibt hier im leinwandforum eine echt geniale fotografierte selbstbaulösung für eine variable maskierung mit kordeln als aufhängung. sieht nicht sehr schwer aus... musste mal suchen:
kordel leinwandmaskierung o.ä.
den link hab ich nicht mehr auf der pfanne...
Kabauzer
Stammgast
#8 erstellt: 08. Aug 2009, 17:40
Ja das wird nichts. Will die Maskierung elektrisch machen. Mit einem Rohrmotor für Rolläden oder so. Mal schauen wie es sich realisieren lässt. Oder eine Motorleinwand bei der man die 21:9 herauschneidet und die schwarze Rückseite verwendet?
Keine Ahnung, zu viele Optionen und zu wenig Fachkenntnis!
totoro89
Stammgast
#9 erstellt: 09. Aug 2009, 00:07
Am coolsten fände ich ja Vorhänge mit elektrischer Seilzug-Mechanik wie im Kino, krieg ich schon eine Gänsehaut wenn ich mir nur vorstelle sowas zu Hause zu haben! Ist aber auch leider relativ teuer - aber hey wenn ich zuviel Geld auf dem Konto hätte würde ich es so machen!
Nudgiator
Inventar
#10 erstellt: 09. Aug 2009, 00:53

totoro89 schrieb:
Hallo, meine Leinwand hat 3 Meter Breite, ist absolut hell genug (will demnächst den Schritt auf 4 Meter zugehen).


4m Leinwandbreite ??? Willst Du die mit einem Z3000 ausleuchten ?

Nur so zur Info: es gibt aktuell keinen einzigen bezahlbaren Beamer, der eine 4m Leinwand adäquat ausleuchten kann. Selbst ein TW5000 reicht dafür nicht aus.

Da mußt Du Dir schon einen Beamer vom Kaliber eines 3-Chip-DLPs zulegen. Kostenpunkt > 20k€ !
totoro89
Stammgast
#11 erstellt: 09. Aug 2009, 09:29

Nudgiator schrieb:

4m Leinwandbreite ??? Willst Du die mit einem Z3000 ausleuchten ?

Nur so zur Info: es gibt aktuell keinen einzigen bezahlbaren Beamer, der eine 4m Leinwand adäquat ausleuchten kann. Selbst ein TW5000 reicht dafür nicht aus.

Da mußt Du Dir schon einen Beamer vom Kaliber eines 3-Chip-DLPs zulegen. Kostenpunkt > 20k€ !


Das geht schon, siehe Bilder die ich in einem anderen Thread geschossen hatte...

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8792

Geschmäcker sind verschieden, ich finde die Ausleuchtung auch bei 4 Meter noch adäquat genug. Wenn du aber so hohe Ansprüche hast kannst du gerne noch auf 20k sparen, ich genieße solange die "dunklen" Bilder auf meiner nächsten 4m-Leinwand...
surbier
Inventar
#12 erstellt: 09. Aug 2009, 11:54

totoro89 schrieb:

Geschmäcker sind verschieden, ich finde die Ausleuchtung auch bei 4 Meter noch adäquat genug.


Ich könnte mir durchaus auch vorstellen, meine jetzige Leinwandbreite von 3m auf 4m zu vergrössern - Ich habe die 3m Leinwand mit verschiedenen Beamern (Pana, Sony, JVC) im EcoModus beschossen und ich hatte bei keinem das Gefühl, dass das Bild zu dunkel wäre. Sicherlich ist es bei 2m Breite heller, aber ich finde auch, dass dieses Thema im Thread generell zu engstirnig angegangen wird.

Bei 16:9 mag eine kleinere Leinwand ok sein, aber gerade bei einer CS Projektion läuft man ansonsten Gefahr, dass das Bild schnell zu klein wird. Das war auch der Hauptgrund, weshalb ich mir eine Leinwand zugelegt habe, die mindestens 3m breit ist.

Wenn es die räumlichen Verhältnisse zulassen, dann soll man ruhig eine noch grössere Leinwand nehmen. Der Hauptreiz eines Beamers ist und bleibt die grosse Projektion. Für Bildbreiten bis 2m gibt es schliesslich genügend bessere Alternativen. Der HW10 wird es schon richten, wenn nötig, kannst Du immer noch in den Normalmodus wechseln, der von der Lautstärke her durchaus akzeptabel ist.

Was ich aber auf jeden Fall ins Auge fassen würde, ist das Fliegengitter.

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 09. Aug 2009, 12:08 bearbeitet]
Knödelbrot
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 09. Aug 2009, 13:53
Hallo

An der Diskussion zur LW-Breite sieht man, wie verschieden Geschmäcker sein können.
Ich betreibe meinen optimierten HW10 auf einer 2,5 m breiten LW im hohen Lampenmodus, weil mir im ECO-Modus die Brillanz im Bild fehlt.
Für mich reicht die Helligkeit des HW10 auf keinen Fall, eine 4 m breite LW auszuleuchten. Und mein Gerät ist wie gesagt von PiPro optimiert, auch in der Helligkeit.
Noch dazu steht mein Projektor in einem eigenes für Heimkino optimierten "schwarzen Loch".
In einem normalen Wohnzimmer kann ich mir 4 m Bildbreite erst recht nicht vorstellen

Gruß
Didi
Nudgiator
Inventar
#14 erstellt: 09. Aug 2009, 14:08

Knödelbrot schrieb:
Hallo

An der Diskussion zur LW-Breite sieht man, wie verschieden Geschmäcker sein können.
Ich betreibe meinen optimierten HW10 auf einer 2,5 m breiten LW im hohen Lampenmodus, weil mir im ECO-Modus die Brillanz im Bild fehlt.
Für mich reicht die Helligkeit des HW10 auf keinen Fall, eine 4 m breite LW auszuleuchten. Und mein Gerät ist wie gesagt von PiPro optimiert, auch in der Helligkeit.
Noch dazu steht mein Projektor in einem eigenes für Heimkino optimierten "schwarzen Loch".
In einem normalen Wohnzimmer kann ich mir 4 m Bildbreite erst recht nicht vorstellen

Gruß
Didi


Meine Worte ! Bei 21:9 kann man die Bildbreite sicherlich noch etwas erhöhen. Maßgeblich ist ja die Leinwandfläche, nicht die Breite.
zoppo
Stammgast
#15 erstellt: 09. Aug 2009, 14:21

Nudgiator schrieb:


Meine Worte ! Bei 21:9 kann man die Bildbreite sicherlich noch etwas erhöhen. Maßgeblich ist ja die Leinwandfläche, nicht die Breite.


Da der PJ ja ein Panel im 16/9 Format hat, stimmt das nicht!
Bei 21/9 wird es schon dunkler, aufgezoomt dann noch dunkler...

Gruß,
zoppo
Nudgiator
Inventar
#16 erstellt: 09. Aug 2009, 15:06

zoppo schrieb:

Nudgiator schrieb:


Meine Worte ! Bei 21:9 kann man die Bildbreite sicherlich noch etwas erhöhen. Maßgeblich ist ja die Leinwandfläche, nicht die Breite.


Da der PJ ja ein Panel im 16/9 Format hat, stimmt das nicht!
Bei 21/9 wird es schon dunkler, aufgezoomt dann noch dunkler...

Gruß,
zoppo


Ich war jetzt ehrlich gesagt zu faul, das genau auszurechnen. Ich nutze bei mir nur 16:9.
luemmelchris
Inventar
#17 erstellt: 09. Aug 2009, 16:01
Wo findet man denn Infos, bis zu welcher Breite welcher Beamer in welchem Modus betreibbar ist.
Ich will beim bauen jetzt im Keller ein Kino machen und dafür auch extra einen Technikraum hinten einrichten mit Scheibe getrennt, damit kein Eco Modus gebraucht wird.
Und ich hatte schon gehofft, 3,50 oder 4m Breite zu bekommen bei 7 m Raumlänge und dafür keine 20k ausgeben zu müssen.

Ist das zu optimistisch?
Nudgiator
Inventar
#18 erstellt: 09. Aug 2009, 16:13

luemmelchris schrieb:
Wo findet man denn Infos, bis zu welcher Breite welcher Beamer in welchem Modus betreibbar ist.
Ich will beim bauen jetzt im Keller ein Kino machen und dafür auch extra einen Technikraum hinten einrichten mit Scheibe getrennt, damit kein Eco Modus gebraucht wird.
Und ich hatte schon gehofft, 3,50 oder 4m Breite zu bekommen bei 7 m Raumlänge und dafür keine 20k ausgeben zu müssen.

Ist das zu optimistisch?


Die Beamerhersteller geben ja an, welche Lichtleistung ein Gerät besitzt. Dummerweise wird dort aber fast nie beschrieben, unter welchen Bedingungen die Werte ermittelt wurden. Da wird dann gerne auch etwas geschummelt. Daher verlasse ich mich da eher auf Tests bei C4H. Dort wird oft erwähnt, für welche Bildbreiten der Beamer geeignet ist.

Meist ist jedoch bei ca. 3m im hohen Lampenmodus Schluß. Am meisten Reserven besitzt aktuell der TW5000 und der HD750. Aber 4m halte ich für zu groß. Was viele Leute nicht bedenken: nach rund 1000h Lampenbetrieb bleiben nur noch 50% Resthelligkeit übrig. Spätestens dann sind 4m utopisch.
totoro89
Stammgast
#19 erstellt: 09. Aug 2009, 16:14

luemmelchris schrieb:
Wo findet man denn Infos, bis zu welcher Breite welcher Beamer in welchem Modus betreibbar ist.
Ich will beim bauen jetzt im Keller ein Kino machen und dafür auch extra einen Technikraum hinten einrichten mit Scheibe getrennt, damit kein Eco Modus gebraucht wird.
Und ich hatte schon gehofft, 3,50 oder 4m Breite zu bekommen bei 7 m Raumlänge und dafür keine 20k ausgeben zu müssen.

Ist das zu optimistisch?


Das kann man anhand der technischen Daten für das jeweilige Gerät ungefähr ausrechnen wie breit das Bild auf welcher Entfernung möglich sein kann. Das wird in den Specs als Projektionsverhältnis und Projektionsentfernung angegeben.

Tja, Thema Bildbreite und ausreichende Ausleuchtung ist ein beliebter Streitunkt - letztendlich habe ich jedoch festgestellt das jeder da seine eigene Meinung darüber hat. Was man denke ich aber sagen kann: Möglich sind 4 Meter Breite auf jeden Fall, nur ob die Ausleuchtung für dein Empfinden ausreicht - diese Frage kannst nur du dir selber beantworten.
luemmelchris
Inventar
#20 erstellt: 09. Aug 2009, 16:32

Nudgiator schrieb:

luemmelchris schrieb:
Wo findet man denn Infos, bis zu welcher Breite welcher Beamer in welchem Modus betreibbar ist.
Ich will beim bauen jetzt im Keller ein Kino machen und dafür auch extra einen Technikraum hinten einrichten mit Scheibe getrennt, damit kein Eco Modus gebraucht wird.
Und ich hatte schon gehofft, 3,50 oder 4m Breite zu bekommen bei 7 m Raumlänge und dafür keine 20k ausgeben zu müssen.

Ist das zu optimistisch?


Die Beamerhersteller geben ja an, welche Lichtleistung ein Gerät besitzt. Dummerweise wird dort aber fast nie beschrieben, unter welchen Bedingungen die Werte ermittelt wurden. Da wird dann gerne auch etwas geschummelt. Daher verlasse ich mich da eher auf Tests bei C4H. Dort wird oft erwähnt, für welche Bildbreiten der Beamer geeignet ist.

Meist ist jedoch bei ca. 3m im hohen Lampenmodus Schluß. Am meisten Reserven besitzt aktuell der TW5000 und der HD750. Aber 4m halte ich für zu groß. Was viele Leute nicht bedenken: nach rund 1000h Lampenbetrieb bleiben nur noch 50% Resthelligkeit übrig. Spätestens dann sind 4m utopisch.


Schön das JVC zB sowohl beim 750 als auch 350 die gleiche Leinwandgrösse (bis 5m) angibt..
Nudgiator
Inventar
#21 erstellt: 09. Aug 2009, 16:40

luemmelchris schrieb:

Schön das JVC zB sowohl beim 750 als auch 350 die gleiche Leinwandgrösse (bis 5m) angibt..


Ich hab ehrlich gesagt nie nachgesehen, welche Leinwandbreite JVC maximal empfiehlt. Wichtiger war für mich die Angabe der Lichtleistung. Und die stimmt im Gegensatz zu anderen Beamerherstellern fast exakt mit der Realität überein. Clehner hat da mal reale Messungen damit durchgeführt und bestätigt.

Mehr als 3-3,5m (je nach räumlicher Gegebenheit) würde ich mit den DILAs nicht ausleuchten.

Nochmal: mit einer nagelneuen Lampe sind 4m wohl machbar, aber nicht nach ein paar hundert Stunden.


[Beitrag von Nudgiator am 09. Aug 2009, 16:42 bearbeitet]
surbier
Inventar
#22 erstellt: 09. Aug 2009, 21:44

Nudgiator schrieb:

Nochmal: mit einer nagelneuen Lampe sind 4m wohl machbar, aber nicht nach ein paar hundert Stunden.


Da ist was dran. Ich gehe immer von mir aus. Da meine Beamer nie mehr als 200 Stunden haben (HW10: ca. 120 Stunden) und meine Leinwand 3 m breit ist, ist mir dies wohl nicht aufgefallen.

Gruss
Surbier
Nudgiator
Inventar
#23 erstellt: 09. Aug 2009, 22:28

surbier schrieb:

Nudgiator schrieb:

Nochmal: mit einer nagelneuen Lampe sind 4m wohl machbar, aber nicht nach ein paar hundert Stunden.


Da ist was dran. Ich gehe immer von mir aus. Da meine Beamer nie mehr als 200 Stunden haben (HW10: ca. 120 Stunden) und meine Leinwand 3 m breit ist, ist mir dies wohl nicht aufgefallen.

Gruss
Surbier


Ich kann bei meinen 35h auf dem HD350 auch nicht klagen, nutze aber nur 2,20m Leinwandbreite.
UkteBukte
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Aug 2009, 22:33
Ihr 'Vollhänger'

so long...
Kabauzer
Stammgast
#25 erstellt: 10. Aug 2009, 08:30
Was wäre denn die maximale Bilbreite der Geräte im Eco-Modus? Nur der kommt für mich in Frage! Nicht, dass ich jetzt großartig plane, und dann passt es nicht. Wenn 2m dafür ideal sind, dann häng ich mir eine 1,8m Leinwand ins Wohnzimmer und gut ist es. Aber ab 2,40m wird der Kellerraum umfunktioniert!
luemmelchris
Inventar
#26 erstellt: 10. Aug 2009, 09:37

Nudgiator schrieb:

luemmelchris schrieb:

Schön das JVC zB sowohl beim 750 als auch 350 die gleiche Leinwandgrösse (bis 5m) angibt..


Ich hab ehrlich gesagt nie nachgesehen, welche Leinwandbreite JVC maximal empfiehlt. Wichtiger war für mich die Angabe der Lichtleistung. Und die stimmt im Gegensatz zu anderen Beamerherstellern fast exakt mit der Realität überein. Clehner hat da mal reale Messungen damit durchgeführt und bestätigt.

Mehr als 3-3,5m (je nach räumlicher Gegebenheit) würde ich mit den DILAs nicht ausleuchten.

Nochmal: mit einer nagelneuen Lampe sind 4m wohl machbar, aber nicht nach ein paar hundert Stunden.


na mit 3,50 Breite könnte ich ja auch noch Leben.. ;-) Aber wenn ich mir schon ein Kellerkino mache, dann will ich ja auch ausnutzen können.. und auch nach 300 h noch, denn die sind ja schnell erreicht, vor allem, wenn der Umzug vor der WM noch klappt
DooLoad
Stammgast
#27 erstellt: 10. Aug 2009, 11:46
allerdinx... schnell erreicht. meinen hab ich seit anfang juni und hab knapp 400 stden runter...
wenns wirklich mit ner lampe bergaab geht auf 4m breite, einfach mal ne neue lampe für 200 euro nachlegen...
scheint mir ne preiswertere lösung zu sein als einen kinobeamer zu kaufen...
totoro89
Stammgast
#28 erstellt: 10. Aug 2009, 12:43
Ich glaube sogar das man deutlich weniger als 200 Euro nachlegen müsste - selbst gebrauchte Lampen gehen erstaunlich gut bei eBay, teilweise ist man sogar günstiger dran dort seinen Beamer mit Lampe zu verkaufen und woanders neuzukaufen.
Kabauzer
Stammgast
#29 erstellt: 13. Aug 2009, 08:35
Habe es gestern geschafft den Z3000 live zu sehen. Leider wieder ohne Vergleich zum HC5500. Das Bild gefiel mir schon sehr gut. Damals beim HC5500 hat es mir aber auch schon sehr gut gefallen. Kann ich also so nicht vergleichen.
Was mir aber aufgefallen ist, die Lautstärke des Z3000 liegt über der des HC5500!
Kann es sein, dass der Händler nicht viel Ahnung hatte, und der Sanyo nicht im Eco-Modus gelaufen ist? er meinte zwar ja, aber ich glaub es nicht wirklich.
Sollte er aber doch so laut sein, scheint es als würde nur der HC5500 in Frage kommen. Mal ehrlich so ein schlechtes Bild liefert er ja auch wieder nicht!
Schafft der HC5500 2,60m Bildbreite im Eco-Modus? Oder sollte ich kleiner planen?
totoro89
Stammgast
#30 erstellt: 13. Aug 2009, 10:00
Rein technisch liegen beide im Eco-Modus auf 19 Dezibel. Vermutlich war die Lampe wie du schon sagst in einem höheren Bildmodus eingestellt oder der Luftfilter wurde länger nicht saubergemacht, das würde die höhere Lautstärke erklären.

Wenn du nicht direkt in der Nähe des Z3000 sitzt, stört die Lautstärke des Beamers auch im normalen Lampenmodus nicht besonders - meine externen Festplatten machen da mehr Krach.
Kabauzer
Stammgast
#31 erstellt: 13. Aug 2009, 10:12
Der Verkäufer hat auch noch den EPSON EH-TW3000 Light Power Edition ins Spiel gebracht. Was ist denn von dem zu halten?
Dürfte etwas lauter sein, aber das Bild? Werde versuchen nächste Woche nochmal in den Laden zu gehen um erneut zu vergleichen.
Ich befürchte einfach, dass ich mit keinem der Projektoren die Leinwandbreite von 2,60m im Eco-Modus hinbekomme!
DooLoad
Stammgast
#32 erstellt: 13. Aug 2009, 10:17
meine lw mit dem z3000 ist 2,50m breit. der läuft nicht im eco sondern im a2 modus. über die lautstärke kann ich mich aber nicht beschweren. der ist genauso leise wie mein auf ultrasilent getrimmter pc.

ich finde die ps3 lauter als den z3000...
Nudgiator
Inventar
#33 erstellt: 13. Aug 2009, 10:29

Kabauzer schrieb:
Habe es gestern geschafft den Z3000 live zu sehen. Leider wieder ohne Vergleich zum HC5500. Das Bild gefiel mir schon sehr gut. Damals beim HC5500 hat es mir aber auch schon sehr gut gefallen. Kann ich also so nicht vergleichen.
Was mir aber aufgefallen ist, die Lautstärke des Z3000 liegt über der des HC5500!


Das wundert mich nicht. Mitsubishi baut aktuell die leisesten Beamer, die man kaufen kann. Wenn ich da ein paar Jahre zurückdenke. Da hab ich mir eine Hushbox zur Lärmdämmung gebaut, weil mir mein Sanyo Z1 viel zu laut war. Dagegen sind heutzutage fast alle Beamer lautlos.



Kann es sein, dass der Händler nicht viel Ahnung hatte, und der Sanyo nicht im Eco-Modus gelaufen ist? er meinte zwar ja, aber ich glaub es nicht wirklich.


Warum hast Du Dir das nicht zeigen lassen ? Die Sanyos sind normalerweise recht leise. Zumindest beim Z2000 war die adaptive Blendenregelung aber recht laut. Ich hab den Z3000 vor nem knappen Jahr nur kurz gesehen. Da stand er neben dem HD350. Den eingeschalteten Z3000 konnte ich nicht hören (Blende hat allerdings nicht gearbeitet). Da war der HD350 schon etwas lauter.



Sollte er aber doch so laut sein, scheint es als würde nur der HC5500 in Frage kommen. Mal ehrlich so ein schlechtes Bild liefert er ja auch wieder nicht!


Ich würde das nicht überbewerten. Die Sanyos gehören schon zu den leiseren Beamern auf dem Markt. Während des Filmbetriebes mit Ton fällt das eh nicht weiter auf, so lange es sich um ein "angenehmes" Lüfterrauschen handelt.

Bildtechnisch sehe ich den Z3000 deutlich vor dem HC5500. Der 5500 ist ein absoluter Einstiegsbeamer mit relativ mäßigem Schwarzwert. Ein gut kalibrierter Z3000 steckt den 5500 locker in die Tasche.



Schafft der HC5500 2,60m Bildbreite im Eco-Modus? Oder sollte ich kleiner planen?


Das wird knapp werden. Solange die Beamerlampe neu ist, wird das funktionieren. Wenn die Lampenleistung mal nachgelassen hat, wird das deutlich schwieriger sein. Aber dann kannst Du ja in den höheren Lampenmodus schalten - natürlich bei größerer Lautstärke.
Kabauzer
Stammgast
#34 erstellt: 13. Aug 2009, 11:06
Werde vielleicht eine Platte mit Noppenschaumstoff unter den Projektor hängen, vielleicht verringert das nochmal die Lautstärke.
Vielleicht reichen 2,40m ja auch noch, damit ich den Eco-Modus länger nutzen kann.
Das Problem ist, dass der Kellerraum ein langer Schlauch ist! 3,50m breit und 7,40m lang.
Wenn ich an der Rückwand mit der zweiten Sitzreihe beginne, ist der Sichtabstand der ersten Reihe bei 5,50m.
Eigentlich schon zu weit weg von einer 2,4m Leinwand, oder?
DooLoad
Stammgast
#35 erstellt: 13. Aug 2009, 11:09
mh, das mit dem abstand ist geschmackssache... mein abstand zur lw beträgt ca 3,50m bei 2,50 lw-breite. das ist für mich kinomässig... ist aber wie gesagt geschmackssache...

du könntest aber evtl mit den sitzreihen weiter mittig anfangen, deine "requisiten" und filme könnten ja evtl einen guten platz bekommen...
totoro89
Stammgast
#36 erstellt: 13. Aug 2009, 11:59
Setz dich doch weiter nach vorne, dann ist es auch mit der Lüfter-Lautstärke nicht mehr schlimm. 1-2 Meter weiter weg vom Beamer macht da schon viel aus und ist für meinen Geschmack auch noch nicht zu nah an der Leinwand.


[Beitrag von totoro89 am 13. Aug 2009, 12:00 bearbeitet]
Kabauzer
Stammgast
#37 erstellt: 13. Aug 2009, 12:14
Einfach weiter nach vorne. Naja ich würde gern wie im Kino an der Rückwand mit der letzten Reihe beginnen. Bei zwei Reihen und vernünftigem Abstand komme ich nicht viel weiter nach Vorne!
totoro89
Stammgast
#38 erstellt: 13. Aug 2009, 12:40
Wo soll denn dann der Beamer stehen, wenn du an der Rückwand die Sitze aufstellen willst? Evtl. kannst du dir ja mit einer Trennwand noch einen kleinen Extraraum für den Beamer basteln und die Sitze dann an dieser Rückwand aufbauen, wenn du das schöner findest. Der Sichtabstand von 5,50 Meter auf eine 2,40m Leinwand wäre für mich persönlich schon zu groß. Das wäre über dem Faktor 2, so einen Wert erreicht man ja fast schon im normalen Wohnzimmer mit einem Großbild-TV - Kinofeeling käme da bei mir nicht auf. Allerdings sitze ich auch nicht so gerne in der letzten Reihe...
Kabauzer
Stammgast
#39 erstellt: 17. Aug 2009, 08:06
Denke ich werde wirklich eine Trennwand hochziehen, und einen "Medienraum" einrichten. Damit sollte die Lautstärke kein Problem mehr darstellen.
Ein Problem ist jedoch noch die Maskierung bei geringer Raumhöhe.
In Testberichten zum HW10 habe ich schon oft von überragendem Schwarzwert gelesen. Könnte ich mir damit vielleicht eine Maskierung sparen. Im optimierten Raum gibt es ja auch fast keine Lichtreflektionen! Es geht nur um die eher grauen 21:9 Balken anderer Projektoren. Beim TW700 waren diese sehr schlimm. Vielleicht mit dem HW10 nicht. Der Aufpreis gegenüber einer Maskierung rechnet sich dann schon.
Ist er im Vergleich zum Z3000 wirklich schwärzer?


[Beitrag von Kabauzer am 17. Aug 2009, 08:26 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#40 erstellt: 17. Aug 2009, 09:50

Kabauzer schrieb:

In Testberichten zum HW10 habe ich schon oft von überragendem Schwarzwert gelesen.


Überragend ist der Schwarzwert sicherlich nicht, eher normal für diese Preisklasse. Wo hast Du das gelesen ?



Könnte ich mir damit vielleicht eine Maskierung sparen.


Nein, keinesfalls ! Davon profitiert JEDER Beamer enorm !



Im optimierten Raum gibt es ja auch fast keine Lichtreflektionen!


Vollkommen richtig, der On/Off-Kontrast ist raumunabhängig. Du vergißt aber den InBild-Kontrast. Der leidet ganz gewaltig bei einem nicht optimierten Raum. Das sieht man sehr deutlich.



Es geht nur um die eher grauen 21:9 Balken anderer Projektoren. Beim TW700 waren diese sehr schlimm. Vielleicht mit dem HW10 nicht.


Wenn ich auch beim HD350 noch dunkelgraue Balken sehe, wird das beim HW10 sicherlich nicht besser sein



Der Aufpreis gegenüber einer Maskierung rechnet sich dann schon.


Wenn man das selbst etwas bastelt, halten sich die Kosten stark in Grenzen.



Ist er im Vergleich zum Z3000 wirklich schwärzer?


Die beiden Geräte dürften sich ziemlich die Waage halten.

Wenn für Dich der Schwarzwert so wichtig ist, kommst Du um einen DILA-Beamer nicht umhin. Dann ist aber Raumoptimierung absolute Pflicht, sonst siehst Du nur ansatzweise, wozu diese Technologie in der Lage ist. Da liege wir aber preislich auch in ganz anderen Regionen.
Kabauzer
Stammgast
#41 erstellt: 17. Aug 2009, 10:57
Der Schwarzwert ist mir nur wegen der grauen Balken wichtig, wollte mir eben die Maskierung sparen. Der Raum wird optimiert, jedoch ist er nicht besonders hoch was für die Maskierung nicht gut ist. Wollte zuerst Bretter mit Stoff beziehen die ich dann nach oben und unten schiebe. Leider ist das durch die Raumhöhe recht schwer umzusetzen.
Wenn der Sony und Sanyo auf gleichem Level sind, würde ich den Sanyo nehmen, schon allein wegen der 120HZ und dem besseren Lens Shift!
totoro89
Stammgast
#42 erstellt: 17. Aug 2009, 11:27
Wenn du keine grauen Balken mehr willst, kommst du wohl um eine Leinwand mit variablen Maskierungsmöglichkeiten nicht rum. Sowas kann man sich mit schlichten Vorhängen aber auch selbst basteln, solange man nichts mechanisches wie im Kino will und kein Problem damit hat die Vorhänge manuell anzupassen, halten sich die Kosten auch in Grenzen. Das geht aber natürlich nur mit einer Cinemascope-Leinwand, bei deiner Raumbreite wirds jedoch etwas knifflig, da dann ja alle 16:9-Filme auch kleiner dargestellt werden - unter 3 Meter im 21:9-Format würde ich hier nicht ansetzen.
Kabauzer
Stammgast
#43 erstellt: 17. Aug 2009, 11:55
Ich kaufe mir eine 16:9 Rahmenleinwand mit Breite 244cm.
Die erste Sitzreihe wird bei 470cm Abstand sein. Denke das reicht, da ich auch noch DVDs schauen möchte. Der Abstand der zweiten Reihe ist mir nicht so wichtig, ist ja nur gelegentlich im Einsatz.
Größer als 250 cm kann ich nicht gehe, da ich das Maskierungsbrett nach oben sonst nicht mehr unterbringen kann! Denke auch, dass ich bei 244cm vielleicht noch den Eco-Modus verwenden kann?
Werde mir eine Hivilux Rahmenleinwand holen. Alurahmen und mit Velour versehen, zu einem super Preis!
Kabauzer
Stammgast
#44 erstellt: 19. Aug 2009, 08:36
Die Leinwandbreite ist schon mal fix, und auch schon bestellt!
Bei den aktuellen Projektoren wurde mir auch noch der EPSON EH-TW3000 Light Power Edition ans Herz gelegt. Sollte vom Bild her zum Z3000 kein großer Unterschied sein, hat aber super Garantiebedingungen!
Welche neuen Modelle, in diesem Preissegment, sind denn für die IFA schon bestätigt?
Ein neuer kleiner von Sony vielleicht?
Die paar Tage kann ich auch noch warten. Der Umbau des Heimkinos benötigt sowieso noch Zeit!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sanyo PLV-Z3000 oder Sony VPL-HW10
Flowyn33 am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 17.09.2009  –  54 Beiträge
PLV-Z3000 oder VPL-HW10
Tschernomyrdin am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  5 Beiträge
Helligkeit Sanyo PLV Z3000
flateric1 am 25.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  2 Beiträge
Sony VPL-HW10 Shootout im Hunsrück
PiPro am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  109 Beiträge
Mitsubishi HC4900 vs. HC5500 vs. Sony VPL-HW10
Tweety2000 am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  6 Beiträge
Mitsubishi HC5500 vs. Sanyo PLV-Z700
lohan am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 07.06.2009  –  21 Beiträge
Epson TW3500, Sanyo Z3000 oder Sony HW10?
Addie am 04.11.2009  –  Letzte Antwort am 06.11.2009  –  11 Beiträge
Sanyo PLV-Z3000
marsi24 am 24.10.2019  –  Letzte Antwort am 31.10.2019  –  15 Beiträge
Sanyo PLV-Z3000
tomcat99 am 16.03.2011  –  Letzte Antwort am 17.03.2011  –  3 Beiträge
Sanyo PLV Z3000 Gelbstich
slooock am 30.10.2018  –  Letzte Antwort am 07.06.2020  –  35 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.878

Hersteller in diesem Thread Widget schließen