Beamer für um die 400´€ Geht das!

HausMaus schrieb:

:D wenn ich mir das so durchlese muss ich lachen ! das mit dem center und der lw ist doch voll murks ! warum arbeitet ihr nicht mit 5 ls im vorderen bereich und verschiebt dann den ton ins bild ? z.b. http://www.yamaha-on...DE&idcat1=1&idcat2=2 yamaha rxv1800 bda seite 15 .

Ja genau, das ist so ein großer Murks, daß alle Kinos Boxen nutzen, die sich hinter einer schalldurchlässigen Leinwand befinden

Nudgiator schrieb:

HausMaus schrieb: :D wenn ich mir das so durchlese muss ich lachen ! das mit dem center und der lw ist doch voll murks ! warum arbeitet ihr nicht mit 5 ls im vorderen bereich und verschiebt dann den ton ins bild ? z.b. http://www.yamaha-on...DE&idcat1=1&idcat2=2 yamaha rxv1800 bda seite 15 . Ja genau, das ist so ein großer Murks, daß alle Kinos Boxen nutzen, die sich hinter einer schalldurchlässigen Leinwand befinden :.

das ist ja auch was anderes !

@ hausmaus

wie wärs wenn du nicht nur "murks" titulierst, sondern mal fachlich und ausführlich Deine Einwände darlegst?

Fritz

Den Ton ins Bild verschieben? Das versteh ich nicht ganz...

Fritz* schrieb:

@ hausmaus wie wärs wenn du nicht nur "murks" titulierst, sondern mal fachlich und ausführlich Deine Einwände darlegst? Fritz

habt ihr euch mal die anordnung der ls angeschaut ?

also man nehme einen 7.1 der einen dialog lift fähigen avr schlisse die ls wie im bild an plus zwei für den hinteren bereich .

dann hat man ein 5.1 system aber mit presence ls.

NR:4

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-3743.html

via dialog lift wird praktisch die sprache in die bild mitte gebracht .


den center verdecken würde ich nicht weil es immer zu klangverfälschungen kommt .

was auch möglich wäre ist ein anwinkeln des centers.

ist aber nicht so der hit.

wenn ihr schon einen günstigen beamer habt dann sollte die lw wenigstens einigermaßen gut sein ,denn sonst habt ihr ein schlechtes bild .

ich habe das getestet und mir dann eine " teurere lw " gekauft.

HausMaus schrieb:

wenn ihr schon einen günstigen beamer habt dann sollte die lw wenigstens einigermaßen gut sein ,denn sonst habt ihr ein schlechtes bild . ich habe das getestet und mir dann eine " teurere lw " gekauft. :)

Ich besitze einen hochwertigen Beamer und nutze dennnoch eine 200 Euro-Selbstbauleinwand. Warum ? Weil ich nicht bereit bin > 1000 Euro für eine Leinwand zu bezahlen, deren Tuch nicht besser ist und stattdessen 800 Euro für das Logo draufgehen. Eine gute Leinwand macht aus einem schlechten Beamer auch kein gutes Bild

nun hausmaus
ich denke eher das Deine Tips hier nicht so der Hit sind

Yamaha presence Nachteile:
1. zusätzliche Lautsprecher erforderlich
2. zusätzliche Audiosignale werden künstlich digital erzeugt
3. das hat Phasenverschiebungen als Folge
4. reale Mehrkanaltonspuren z.B 5.1 werden verfremdet.
5. wird die akustische Mitte nicht wirklich erreicht.

Natives, natürliches Centersystem, Vorteile:
1. Der Ton kommt nativ und unverfälscht aus der Bildmitte
2. Lautsprecher ist optisch verdeckt und somit kein
Störfaktor
3. reale Multikanaltonspuren (5.1) werden nicht verfremdet
4. ein Lautstärkeverlust ist max. -3dB und kann mit Pegel
anhebung einfach ausgeglichen werden.
5. Lichtverlust ist sehr gering relativ zum Lichtverlust
der Projektorlampe.
6. Preislich wesentlich günstiger und keine Einschränkung
auf nur wenige (2?) teure Yamaha Receiver.

hast Du noch weitere "Argumente"?

fragt Fritz

Bravo nudigator

Du hast meine volle Zustimmung
Wer 2500 Euronen für eine Steward ausgibt ist selbst schuld

Fritz

ich merke schon das daran kein interesse besteht .

schade , aber muss ja jeder selber wissen was ihm gefällt.

@nudgiator: ist deine Selbstbauleinwand sounddurchlässig?

DonnyE schrieb:

@nudgiator: ist deine Selbstbauleinwand sounddurchlässig?

Nein, ich besitze Säulenboxen, die links / rechts von der Leinwand stehen, der Center befindet sich mittig unterhalb der Leinwand.

Schalldurchlässige Leinwände sind bei kurzen Sitzabständen etwas problematisch, da man evtl. die Perforierung sehen kann.

Schalldurchlässige Leinwände sind bei kurzen Sitzabständen etwas problematisch, da man evtl. die Perforierung sehen kann.


den punkt hatte ich glatt übersehen .

OK ich sitze ca. 3,50m von der Leinwand weg...zu wenig?

DonnyE schrieb:

OK ich sitze ca. 3,50m von der Leinwand weg...zu wenig?

das ist ja fast nix !

da geht der center ja voll unter hinter der lw !

okok ;-)

Och, mach Dir nix draus. Mein Sitzabstand zur Leinwand beträgt auch nur 3,80m

hi donnyE,

bei meiner schalldurchlässigen Leinwand sind die Öffnungen (Poren) so fein, das man sie ab 80 cm nicht mehr sehen kann.
Im Filmbetrieb ab ca. 40 cm.

Es kommt darauf an wie fein das Leinwandtuch gewebt ist.

Fritz

Fritz* schrieb:

hi donnyE, bei meiner schalldurchlässigen Leinwand sind die Öffnungen (Poren) so fein, das man sie ab 80 cm nicht mehr sehen kann. Im Filmbetrieb ab ca. 40 cm. Es kommt darauf an wie fein das Leinwandtuch gewebt ist. Fritz

Soweit ich da informiert bin, soll man solche Tücher wegen Moire-Bildung auch um 10-15 Grad gedreht anbringen. Wie sieht das bei Dir aus ? Hast Du eine Cheap-Trick oder ne perforierte Gammalux ?

bevor man jetzt eine teure leinwand holt sollte vielleicht überlegt werden ob doch ne neu aufstellung des centers unter der leinwand drin ist (umpositionieren geht ja meistens doch irgendwie). ist defintiv die billigere variante

hi nudigator,
ich habe eine Selbstbau Leinwand mit selbst präpariertem (beschichtetem)Tuch. Das Tuch ist im Lieferzustand wesentlich feiner gewebt als cheaptrick (shearweave) und verursacht absolut keinen Moire-Effekt. Die Poren sind so fein und gleichmässig das sie weniger sichtbar sind als die Trennlinien zwischen den Pixeln. Mein Projektor hat einen 0,9" Chip mit 98% Füllfaktor. Also sehr feine Trennlinien.

Grüße, Fritz

Fritz* schrieb:

hi nudigator, ich habe eine Selbstbau Leinwand mit selbst präpariertem (beschichtetem)Tuch. Das Tuch ist im Lieferzustand wesentlich feiner gewebt als cheaptrick (shearweave) und verursacht absolut keinen Moire-Effekt. Die Poren sind so fein und gleichmässig das sie weniger sichtbar sind als die Trennlinien zwischen den Pixeln. Mein Projektor hat einen 0,9" Chip mit 98% Füllfaktor. Also sehr feine Trennlinien. Grüße, Fritz

Von welchem Hersteller stammt dann das Tuch ?

Du, den Hersteller weis ich nicht, nur den Händler.
Es ist ein Fahnentuch (140 gr/m) aus Kunstfaser (nicht saugend und abwaschbar) und in 2 mtr. Breite lieferbar.

Der lfm kostet zweieurozwanzig aber doch etwas Arbeit und Acryl zur Beschichtung.

Fritz

Fritz* schrieb:

Du, den Hersteller weis ich nicht, nur den Händler. Es ist ein Fahnentuch (140 gr/m) aus Kunstfaser (nicht saugend und abwaschbar) und in 2 mtr. Breite lieferbar. Der lfm kostet zweieurozwanzig aber doch etwas Arbeit und Acryl zur Beschichtung. Fritz

Hm, welchen Gain-Faktor hat dann das Tuch ? Oder heißt das dann Fritz-Faktor ?

Gain Faktor hängt vom Beschichtungsstoff ab.
Ich habe nach mehreren (Farb)Versuchen eine sehr hochwertige Acrylbeschichtung in RAL 9010
aufgebracht und mit meiner Gammalux (Gain 1.0) verglichen. Trotz der Poren ist mein selbstgemachtes Tuch gleich hell. RAL 9010 ist heller als die Gamaluxgrundfarbe und gleicht den Helligkeitsverlust durch die Poren aus.

Fritz

Fritz* schrieb:

Gain Faktor hängt vom Beschichtungsstoff ab. Ich habe nach mehreren (Farb)Versuchen eine sehr hochwertige Acrylbeschichtung in RAL 9010 aufgebracht und mit meiner Gammalux (Gain 1.0) verglichen. Trotz der Poren ist mein selbstgemachtes Tuch gleich hell. RAL 9010 ist heller als die Gamaluxgrundfarbe und gleicht den Helligkeitsverlust durch die Poren aus. Fritz

Hast Du die Poren durch die "Malaktion" nicht überpinselt ?

hab ich, klar, geht nicht anders. habe etwas gewartet bis das Acryl leicht angezogen und Verbund mit der Faser hatte und dann die Poren mit ölfreier Druckluft frei geblasen.

Fritz

Fritz* schrieb:

hab ich, klar, geht nicht anders. habe etwas gewartet bis das Acryl leicht angezogen und Verbund mit der Faser hatte und dann die Poren mit ölfreier Druckluft frei geblasen. Fritz

Ich frage mich nur gerade, warum Du Dir nicht ein perforiertes Tuch gekauft hast ? Die perforierte Gammalux kostet ja auch nicht die Welt ...

ganz einfach. mein Tuch ist feinporiger und lässt trotzdem mehr Schall durch. Ich habe Elekrrostaten dahinter.DA hört man jede Feinheit bzw Dämpfung.

Fritz* schrieb:

ganz einfach. mein Tuch ist feinporiger und lässt trotzdem mehr Schall durch. Ich habe Elekrrostaten dahinter.DA hört man jede Feinheit bzw Dämpfung.

Ok, das leuchtet mir ein

Fritz* schrieb:

:prost

Gibt es auch ein Foto von Deinem Heimkino ? Gerne auch per PN.

gibt´s aber nichts aktuelles. Ich bin wegen dem neuen 3-Chip und dessen Lichtleistung am Aufrüsten von einer 2meterfünfzig Leinwand auf 4meter (B) und Umzug in einen anderen Raum.
Die Elktrostaten mögen die sehr wandnahe (10cm)Installation nicht und meine neue Leinwand wird mind 2mtr Wandabstand haben und gleichzeitig als Raumteiler konstruiert.

Wenn die neue Installation fertig ist, spätestens Mitte Jan.
gibts aktuelle Bilder. Ich denk dran, versprochen

Fritz

Fritz* schrieb:

gibt´s aber nichts aktuelles. Ich bin wegen dem neuen 3-Chip und dessen Lichtleistung am Aufrüsten von einer 2meterfünfzig Leinwand auf 4meter (B) und Umzug in einen anderen Raum. Die Elktrostaten mögen die sehr wandnahe (10cm)Installation nicht und meine neue Leinwand wird mind 2mtr Wandabstand haben und gleichzeitig als Raumteiler konstruiert. Wenn die neue Installation fertig ist, spätestens Mitte Jan. gibts aktuelle Bilder. Ich denk dran, versprochen Fritz

Kein Problem, gut Ding braucht Weile