TW2000 vs TW2900 - High End 07/08 gegen Einstiegsbeamer 09/10

Autor

Beitrag

Mic170
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jan 2010, 19:34

Hallo zusammen,

seit Tagen zerbreche ich mir den Kopf bezüglich eines neuen Beamers und habe mittlerweile wirklich alle Beiträge im Forum zu diesen beiden Beamern gelesen.

Mein Budget beträgt max. 1200 Euro, Leinwandbreite 280cm, helle Decke, ansonsten völlig abdunkelbar.

Eigentlich tendiere ich zu einem gebrauchten 2000er mit wenig Stunden laufzeit, welcher preislich knapp unter einem neuen 2900er liegt. Laut reinen Daten auf Hcinema lässt der "Oldie" sowohl den aktuellen 2900er als auch den 3500er hinter sich.

Leider führt hier niemand mehr einen 2000er um einen Live Eindruck zu erhalten.

Wenn man Dinge wie Garantie außer acht läßt, welcher der beiden Beamer (beide kalibriert) macht bezüglich der Bildqualität das Rennen? Ist die "alte Technik" wirklich noch überlegen?

(Anwendung: DVD & Blu Ray Filme, Fußball, Formel1) Bitte keine zusätzlichen Beamervorschläge, sonst werde ich mich nie entscheiden können

Danke für Eure Hilfe & lg
Michele

Fritz*
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jan 2010, 20:09

hallo Michele,

vielleicht könnte da ein Epson Händler genauere Auskunft geben. Bei gebrauchten Beamern ist eine ehrlich angegebene Lampenlaufzeit nicht immer gewährleistet und bei LCD Geräten ist eine geringe Laufzeit besonders wichtig (LCD-Verschleiß).
Ich persönlich würde nur DLP Beamer gebraucht kaufen.

Gruß,
Fritz

p.s. Der TW2000 war niemals ein highend Projektor.

Mic170
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Jan 2010, 06:26

Hallo,

vielen Dank für die Antwort! Ich schätze die meisten Händler würden mir eher zu einen neuen Beamer raten, den sie auch aktuell führen. Deshalb hoffe ich zunächst hier von ein paar Erfahrungen profitieren zu können.

Sind denn beide Projektoren auch für schnelle Kameraschwenks, wie bei Sportübertragungen, geeignet?

lg
Michele

Fritz*
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Jan 2010, 13:28

hi Michele,

der 5500 ist definitiv nicht bewegungsscharf, wie alle LCD Beamer in der Einstiegsklasse. Nur der Panasonic AE4000 und die Epson TW400 / TW5500 haben eine ordentlich funktionierende Zwischenbildberechnung und sind da besser.

Evtl. kannst Du Deine Fragen an die Händler so "nebenbei" formulieren, das ein Neukauf nicht im vordergrund steht.

Ansonsten, einfach mal DLP und LCD Beamer ansehen.
DLP´s sind technisch bedingt bewegungschärfer als LCD´s.

Fritz

Mic170
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Jan 2010, 18:35

Die beiden liegen leider außerhalb meines Budgets und für ein paar Stunden Entertainment pro Woche, sind ~1200 Euro dann auch meine Schmerzgrenze.

Ist das Bild in schnellen Szenen denn wirklich verzerrt, so dass man wirklich für einen moment nichts erkennt oder ist es lediglich nicht 100%ig scharf, aber durchaus akzeptabel?

Ein DLP Beamer ist für mich leider eher ungeeignet, da ich einen großen Zoomwert + Lensshift benötige und den Regenbogeneffekt ausschließen möchte. Ich selbst sehe diesen zwar nicht, aber zur WM möchte ich auch mal zum privaten "public" viewing einladen

Falls noch jemand Erfahrungen zur Bildqualität der Beamer hat, ich würde mich darüber freuen!

lg Michele

Fritz*
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Jan 2010, 19:24

Mic170 schrieb:

Ist das Bild in schnellen Szenen denn wirklich verzerrt, so dass man wirklich für einen moment nichts erkennt oder ist es lediglich nicht 100%ig scharf, aber durchaus akzeptabel?
lg Michele

Bei den verschiedenen Betrachtern ist die Schmerzgrenze unterschiedlich. Am besten Du schaust Dir die Sache selbst an.

Fritz