Neuer Beamer um die 1000€

Autor

Beitrag

feelixp
Neuling

#1 erstellt: 26. Mai 2010, 13:06

Hallo liebe Community.

Bisher war ich begeisterter Besitzer eines Sanyo PLV-Z4. Mit dem war ich auch immer sehr zufrieden.
Nur leider ist es in letzter Zeit so, dass das Bild deutlich dunkler geworden ist und ich in dunklen Szenen einfach rein nichts mehr erkennen kann. Am besten ist es zu erkennen im direkten Vergleich von Fernseher und Beamer oder Laptop und Beamer. Die dunklen Bildteile sind einfach so schlecht zu erkennen, dass ich letztens sogar den Fernseher benutzen wollte anstelle des Beamers

An den Einstellungen hab ich auch schon versucht was raus zu holen, aber ohne Erfolg. Da die Lampe erst ein bisschen mehr als 1000 Stunden gelaufen ist, bin ich nun doch etwas enttäuscht. Ich hatte teil von fast 3000 Stunden gelesen und 2000 Stunden sollten ja normalerweise schon drin sein.

Da eine neue Lampe doch auch einiges kostet, würde ich nun gerne direkt den Schritt machen und auf einen neuen Projektor umsteigen. Auch wenn natürlich noch mal teurer ist

Wichtig ist mir, dass der Neue leuchtstärker ist und auch am besten Full HD.
Ich hatt da zunächst an den Optoma HD20 gedacht. Hatte mir hier auch schon einige Threads dazu durchgelesen und mich gegen den HC3800 und den W1000 entschieden.
Meine Frage an euch ist, ob dies eine gute Wahl ist oder sollte ich doch ein höheres Preissegment in Betracht ziehen? Der Panasonic PT-AE4000 oder der Sony HW15 gefallen mir ja auch recht gut, sind aber schon teurer. Lohnt sich dieser Aufpreis?

Vielen Dank

mik123
Stammgast

#2 erstellt: 26. Mai 2010, 15:03

Ich befinde mich in der gleichen Situation. Mein Sanyo Z4 ist nicht mehr der hellste

Jetzt schaue ich schon einige Tage. Der Panasonic 4000 war eigentlich mein Fav. Da ich aber schon zuviel Geld ausgegeben habe und der Pana sehr staubanfällig ist (zumindest was ich gelesen habe) ist in meiner Auswahl nur mehr der Optoma 200 und der Samsung Sp-a600b. Da beide keinen Lens Shift haben, muß ich aber vorher genau messen, ob sich alles ausgeht. Nach längerem lesen in div. Foren will ich eigentlich keinen Lcd mehr.

Tw10
Inventar

#3 erstellt: 26. Mai 2010, 15:12

schau doch mal ein paar themen unter deinem nach. der 1000er bereich wurde schon sehr oft besprochen.

Peter_J.
Stammgast

#4 erstellt: 26. Mai 2010, 16:10

mik123 schrieb:

Der Panasonic 4000 war eigentlich mein Fav. Da ich aber schon zuviel Geld ausgegeben habe und der Pana sehr staubanfällig ist (zumindest was ich gelesen habe) ist in meiner Auswahl nur mehr der Optoma 200 und der Samsung Sp-a600b.

Hallo,
über die beiden letztgenannten Beamer kann ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne, aber zum Panasonic schon. Ich möchte gerne wissen, woher die Aussage, dass die Panas "sehr staubanfällig" sind eigentlich stammt. In allen Pana-Threads, die es im Unterforum gibt, wird eigentlich sehr selten über Staub im Lichtweg geklagt, da gäbe es andere Kandidaten, die häufiger, aber keineswegs oft, in Frage kommen. Sicher besteht bei LCD´s eine prinzipielle Staubanfälligkeit, die bei XRCD´s/D-ILA´s nicht gegeben ist, da hier die Panels gekapselt sind, aber im Gegensatz zu früher ist von Staubanfälligkeit nur noch selten die Rede. Ich habe jetzt den zweiten Panasonic-Beamer bei mir unter der Decke hängen, Staubprobleme hatte ich bis jetzt keine. Ich finde, man sollte mit diesen generalisierenden Aussagen a lá "Panas sind sehr staubanfällig" etwas vorsichtiger sein.
Grüße
Peter J.

feelixp
Neuling

#5 erstellt: 26. Mai 2010, 17:14

mik123 schrieb:

Ich befinde mich in der gleichen Situation. Mein Sanyo Z4 ist nicht mehr der hellste

Ah gut also bin ich nicht der einzige mit diesem Problem

Der Samsung sagt mir jetzt nicht zu, da er ja auch "nur" 1000 Ansi-Lumen hat und ich schon lieber einen mit 1600 oder so hätte.

Wie ist es denn nun mit der Preisklasse. Ist der Unterschied der 2000€-Beamer zu den 1000€ das Geld wert?

mik123
Stammgast

#6 erstellt: 26. Mai 2010, 17:44

@peter:
Lies einmal den Thread von beisammen durch.

http://www.beisammen...adID=98981&pageNo=18

Der Pana hat schon so seine Vorzüge, zumindest das Bild, der CS Betrieb,Aufstellung usw., aber wenn ich einen erwische der Staubanfällig ist, bin ich angepisst. Generell sollten Dlp´s weniger staubanfäälig und die Lichtausbeute besser sein. Kann ich dir aber erst dann bestätigen, wenn ich einen der 2 Beamer gekauft habe.

@felix
Habe in der AV vom Jänner nochmals nachgelesen und die Werte verglichen. Bei korrekten Farben sollte der Samsung lichtstärker sein als ein Epson mit 1600 Ansi. In der Praxis dürfte dann nicht allzuviel über bleiben.

Peter_J.
Stammgast

#7 erstellt: 26. Mai 2010, 18:34

mik123 schrieb:

Der Pana hat schon so seine Vorzüge, zumindest das Bild, der CS Betrieb,Aufstellung usw., aber wenn ich einen erwische der Staubanfällig ist, bin ich angepisst.

Hallo mik,
das ist wohl richtig, gilt aber für jeden LCD-Beamer, nicht nur für den Pana, nicht wahr?
Grüße
Peter J.

mik123
Stammgast

#8 erstellt: 26. Mai 2010, 18:53

Peter_J. schrieb:

mik123 schrieb:

Der Pana hat schon so seine Vorzüge, zumindest das Bild, der CS Betrieb,Aufstellung usw., aber wenn ich einen erwische der Staubanfällig ist, bin ich angepisst.

Hallo mik,
das ist wohl richtig, gilt aber für jeden LCD-Beamer, nicht nur für den Pana, nicht wahr?
Grüße
Peter J. :)

Deswegen will ich mich eigentlich von Lcd (der Z4 war in der Hinsicht wohl sehr gut) verabschieden. Nachteil von Dlp sind in der Preisklasse wohl der fehlende Lensshift. In der jetzigen Wohnung ist das aber kein Problem mehr